Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
A RedGamingTech szerint a Zen5 akár 40% 1T teljesítménynövekedést is hozhat.
Ha igaz is, ez persze biztos nem átlagos érték. Az valahol a 10-15% és a 40% közé eshet majd.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A GB6 eredmények bukkantak fel a QC Oryon prociról
[link]Nem kiemelkedő, de versenyképes a jelenlegi kkínálattal.
Ha mindezt alacsonyabb fogyasztással hozza, akkor más pályán, de előzhet.
Persze ez majd végül akkor dől el, ha kiderül, mikor lesz kapható végül.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Tavaly az Apple ~$18b (25%), az Nvidia $8b költött a tsmc-nél. A többi nagyobb szereplő is - ide értve az AMD-t is - egyenként kevesebb, mint 10% részesedést tettek ki, vagyis ~$7b alatt költöttek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ez érdekes elgondolás: [link]
Szinte biztosra vehető, hogy az AMD - az egyébként Intelnél is látott - dual-decoder megoldást fogja alkalmazni.
Azt mondják, hogy a dual-decoderhez persze hozzá kell optimalizálni a fordítót, meg újra kell fordítani a szofvereket majd (znver5). És ez magyarázza a merőben eltérő IPC számokat. A megnövelt L1$ meg esetleges egyéb architekturális változások a régi kódokon képes lehet hozni 10-15% IPC növekedést (ahogya slide-okon is látható volt), míg az architektúrához újraforgatott kód képes lehet a 30% elérésére is.Egy másik magyarázat - ez most jutott eszembe, de ide kapcsolódik - az, hogy a feldolgozókat szélesítik ugyan valamennyivel, de mondjuk azért nem arról van szó, mintha két Zen4 magot olvasztanának össze. A hatékonyabb frontend ennélfogva azokat a lukakat fogja tudni kitölteni, amit eddig az SMT töltött ki egy másik programszállal.
A szerver diákon látott 10-15%-os IPC növekedést az is magyarázhatja, hogy azt nem per core, hanem per thread mérték az adott környezetre leginkább jellemző MT terhelés közben.
Ebben az esetben azt kéne látnunk, hogy az SMT yield viszont a korábbiakhoz képest jelentősen lecsökken.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A computex (június 3) alkalmával Lisa Su fog előadást tartani. [link]
Valószínű, hogy ekkor lesz a Zen5 bemutatása.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9267 üzenetére
Jogos felvetés a biztonság és a biztonságot érintő problémák kezelésének nehézségei.
A kettő persze nem zárja ki egymást. Lehet, hogy eleve a problémás SMT/HT helyére kerestek valamilyen más megoldást a mag erőforrásainak kihasználására.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"So, based on the Zen 5 perf patches it looks like Zen 5's dispatch width has increased from 6 ops per cycle to 8 ops per cycle.... Neat!"
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Újabb boom, most a procik piaca kezd megrogyni.
Azt beszélik, az avx512-re építenek ezek az algoritmusok. Ebből fakadóan a Zen5-re várók szomorú jövőnek néznek elébe.Vajon mitől kezdett megugrani a bitcoin és a többi kriptovaluta?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9279 üzenetére
Valahol mintha láttam volna, h az AMD megerősítette, hogy elkötelezettek a Strix 2024-es piacra dobásában.
Nem örülnék, ha az AMD mindent a (kétes fogadtatású) Mi400+-nak rendelne alá. Ugyanakkor amellett, hogy az nvidia minden-t mcm alapra helyezve hódít új magasságokat idén, a Zen5 még akkor csöndes mellékutcának tűnik, ha apu, cpu és szerver is megérkezik idén.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9283 üzenetére
> viszont a samsung gyártásról is újra pletykálnak, úgyhogy a low-end szegmens is meglesz célozva.
Ez időről időre előkerül. Természetesen mindig low end apu és GPU a cél. És eddig legalábbis egyszer nem vált valóra.
Talán az lehet az oka, hogy az AMD mindig csak biztosítékként készíti elő, tehát a hírnek szerintem mindig lehet valóságalapja, csak nem válik belőle tömeggyártott termék, mert végül a TSMC megfelelő áron biztosít hasonló képességű - értelemszerűen régebbi -gyártástechnilógiát.A Samsung gyártástechnológiája - már egy ideje - gyengébb az elérhető frekvencia és frekvencia-fogyasztás skálázódás terén. Olyan chipek esetén lenne létjogosultsága így, ahol el lehet tekinteni attól, hogy kifejezetten magas frekvenciát érjen el a maga területén, és/vagy kiemelten fontos a sűrűség akár a szuboptimális energiahatékonyság terhére is és/vagy mindezt kedvezőbb áron, mint a TSMC egy régebbi node-ja.
De hát ezt a niche területet valószínűleg nagyítóval kell keresni.
A leggyakrabban az IOD merül föl, ahol talán tényleg nem életbevágó a magas frekvencia, és jó, ha olcsó a gyártás, de szerintem az nem annyira méret-érzékeny.
A TSMC N6-hoz képest a Samsung "4nm" szerintem szinte kizárólag csak tranzisztorsűrűségben lehet jobb. Tehát kizárólag kézikonzolba (<= méret-érzékeny) szánt apuk esetén látnám létjogosultságát.> Az AMD legalább azt elérte, hogy az nVidiának reagálnia kell rá --
Hát igen, de azért ez sovány vígasz. Kicsit olyan érzetet kelt, mint ahogy az AMD is játszi könnyedséggel gurítja ki az X3D változatot a gamereknek, ha az Intel megelőzi a sima változatot. Bárcsak látszódna valami hasonló perspektíva a Mi300 esetén is, hogy horizontális bővítéssel emelhető kapacitás. Azért a memóriamodulok frissítése nem ilyen.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Zen5 Turin órajelek
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Strix és Fire range shipping manifest
Megindult a mozgolódásTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Kepler szerint a zen5 a zen4-hez képest 40%-kal gyorsabb SPEC mérésben. [link]
Az nem derült ki, hogy ez pontosan int vagy float.
Ez a 40% persze valószínűleg nem az az átlag érték, amivel a különböző programokban elért eltérő előrelépéseket sűríteni szokták.
Valószínű, hogy float - és az avx512 miatt - kiemelkedő érték.Annyit érdemes csak megjegyezni, hogy Jim Keller Spec/int grafikonján 30%-os IPC növekedésre irányuló becslés szerepelt.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
"Fortnite 7%,
Passmark 11%,
R23 1T 20%,
7-Zip 28%,
V-Ray CPU 33%,
Metro Exodus 38%,
Dolphin Bench 71%,
WPrime 86%,
Átl. 3%%."
[link]
elvileg Zen5.
Elég változatos.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A 3Dcenter tweetje alatt azzal korrigálták, hogy AtW tweetjének tartalma talán április elsejei süsübolondság.
Szerintem akinek.kezében vannak a pontos információk, nem tudja megállni, hogy az általa megosztott kamu adatok legalább köszönőviszonyban legyenek a valósággal. De nem tudhatjuk, hogy AtW! Kezében megvannak-e az infók.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9315 üzenetére
Vajon az, hogy az kamu jót vagy rosszat jelent? 😃
Nehéz megítélni a zen5 plétykákat. Mert persze a túlzásoknak nem szabad felülni, abból mindig csalódás lesz. Máskülönben viszont Mike Clark nagyon el volt ragadtatva a zen5-től. Ha csupán egy apróbb evolúciós előrelépéseket tartalmazó refaktorálása lenne az eddigi design-nak egy új gyártástechnológiára optimalizálva attól nem kéne elalélni.
Az AMD-t szoríthatja az Intel és a Qualcomm is. Ugyanakkor azt is számításba kell vennie, hogy ha a zen5 kiemelkedően jó és ahhoz képest az állítólag már AM6-ra érkező Zen6 nem, akkor érdemes lehet pár trükköt visszatartani, hogy ne fusson bele ugyanabba a problémába, mint a zen4 esetén.
Ennélfogva azt is figyelembe kellhet venni, hogy akár többféle zen5 variáció is létezhet...
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #9318 üzenetére
Zen4 problémák alatt pont azt értettem, amit leírtál: drága platformváltás.
Szerintem azért a teljesítmény előrelépés / költség nem elhanyagolható tényező. Persze nyilván nem is kizárólagos, hiszen ahogy mondod is, remekül elketyeg a zen3 is.Nem állítom, hogy a zen4 korai áresése mögött kizárólag ez a tényező állt, de közfejátszhatott. Valószínű, hogy ezt a problémát kevéssé hatékonyan lehet kezelni a teljes költség 20-30%-át kitevő proceszor 20-30%-os árcsökkentésével. De szerintem az, hogy 30% helyett 40% ponthogy meggyőző lehet a költségek vállalásához. Azért gondolom ezt, mert nagyon hasonló történik, ha egy generációt kihagysz és úgy növekedik a képlet számlálójának értéke.
A DDR6 állítólag 2024 végén, 2025 elején fog megjelenni. Ez azt jelenti, hogy földi halandók számára 2026 táján lesz inkább elérhető.
Arra is lehet számítani, hogy a zen5 és zen6 között eltelik 2 év, tehát 2026-ban várható a megjelenés.De persze én is örülnék, ha alacsony magszámú példányokat kiadnának AM5-re is. A chiplet illesztés és stacking fejlődése (v-cache) éppenséggel eredményezhetné azt is, hogy kevésbé szorul rá a proci a memória fejlődésére. (Lásd: 5800X3D)
De ismerve az AMD eddigi üzleti gyakorlatát, valószínűbbnek tartom, hogy nem lesz zen6 am5-be.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9315 üzenetére
A történet majdnem annyira érdekes, mint a Magyar politika.
Nem csak hogy kamu, hanem... hát ilyen tech geekek, silicon gang csoportosulások és más kisebb-nagyobb elismertséggel és/vagy beavatottsággal rendelkező, de csak fórumokban és twitteren szivárogtat figura - akik maguk sem rendelkeznek azért 100%-os információ-megbízhatósággal - etette meg MLID-et.A tényleges motiváció mögötte számomra nem kristálytiszta. Valami olyasmit szűrtem le, hogy sokan megbízhatatlan kóklernek tekintik, nem leakernek. Ami persze nem meglepő, hiszen bizonyára tényleg nincs közvetlen hozzáférése az információkhoz, míg a fent nevezett egyének teljes anonimitásba burkolózva űzik az ipart.
Nyilván nem tudom, hogy az információk vonatkozásában kinek lehet igaza. Kepler_L2 az AT fórumban egyértelműen kijelentette, hogy SPEC-ben 40%-os előrelépést hoz a Zen5 mag a Zen4 maghoz képest. (itt azért a mag vs mag megjelölésének még lehet a későbbiekben jelentősége) Ezért a kijelentését megfeddték, hogy nem kellett volna elkotyogni. Ami arra utal, hogy a hálózatban mások indirekt módon megerősítik ezt az értéket.
Ugyanakkor persze egy +40%-os SPEC érték nem pont ugyanaz, mint ahogy az IPC-t számolni szokták. Tehát végső soron - ahogy korábban is említettem volt - kijöhet az, hogy a +40% SPEC érték egy kimagasló előrelépés, ami nem realizálódik minden alkalmazásban és egyszerre lehet igaz ez, és az MLID által jelzett 14-26%Az akcióból az legalább kiderült, hogy MLID nem maga kreálja a diákat, képeket, idézeteket, hanemn valóban források által átadott információkból dolgozik. A forrásokkal kapcsolatban persze talán lehetne elővigyázatosabb. (Laikusként én mondjuk pont annál a "beavatott" körnél igyekeztem volna megfuttatni a képet, hogy látták-e már, akik az akciót kitervelték.)
Mindenesetre a szóbanforgó kör rendkívül magabiztosan kitart a 32% ST és a 40% SPEC növekmény mellett.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Szerintem sem ennyire egyértelmű a helyzet, hogy multigenerációs alaplap = $bukó$
Akkor bukó az alaplapgyártónak, ha valaki nem értékesíti tovább a használt cuccot,.hanem megtartja a polcon. De szerintem is a legtöbb esetben továbbadódik, pl egy régebbi gépet cserél, amihez szintén kellhet alaplap.
Másrészről könnyen lehet, hogy ha olcsón (csak procicserével) nem lehet egy bizonyos teljesítménynövekedést realizálni, akkor a.vásárlók.egy része inkább nem vesz új konfigot. Néhány poszttal feljebb pont erről beszéltünk az AM4-AM5 váltás kapcsán.
Szerintem olyan vészesen sok fejlesztés nem történik a körítés kapcsán sem - kliensnél - ami feltétlenül indokolná a foglalatváltást. Szerintem a 8 magos Zen4-et nem érné semmilyen kár, ha DDR4/PCIe4 lapba kerülne és ugyanezt gondolom a Zen6-ról is.
De mivel nincsenek adataim, ez valószínűleg csak hitvita.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #9332 üzenetére
Az elmondásuk szerint az ábra kamu, az ábrán szereplő információk nem - azt ugyanis a nyilvánosan elérhető Linux kernel patchekből készítették. Ezért is tűnhetett hitelesnek és ezért mutathat majd akár nagyfokú egyezést a hivatalos ábrával.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AM5+ alaplapok jönnek?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #9336 üzenetére
Abból a szempontból, hogy nem autentikus AMD infó, hanem általuk készített. Gondolom az lehetett a cél, hogy bemutassák, milyen könnyű az ürgét becsapni és hogy a több info is, amit megoszt, pont ugyanennyire származhat nem hiteles forrásból.
Meg azzal flexelték, hogy ugyanabból az emailből származó információkat két külön forrástól származó infóként tüntetett fel, hogy úgy tűnjön, több informátora van, mint valójában.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD Eng Sample: 100-000001290-11_N
AuthenticAMD Family 26 Model 64 Stepping 0
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #9343 üzenetére
Valahol olvastam, hogy végül kiderült erről a képről, hogy kamu. ?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
RGT szerint Cinebench 2024 ST-ben 170 pont
Ami 36%-os előrelépést jelent.Specint-ben mérve pedig a 96 vs 96 mag 50%-os előrelépést hoz.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A kép szerint a Strix Halo nem monolitikus, hanem chipletes.
Én azért remélem, hogy lesz olyan változat is, amihez csak 1 cpu chiplet van.
Szerintem ennyi WGP-hez 6-8 CPU mag elég volna.
Kiváncsi lennék, hogy a 12-16 CPU magos változatokkal milyen piacokat, felhasználói szokásokat céloznak.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9348 üzenetére
> ráadásul nem is lesz belőle AM5
Igen, ez eddig.is így volt és sejthető volt, hihető volt azzal az indokkal, hogy a 4x4-es AM5 foglalatra nem fér el egy 350-400-es lapka.
Abban esetleg még lehetett reménykedni,.hogy az LPDDR5 és a DDR5 megfér egymás mellett.> és házi lokál chat.gpt futtatására is ideális lesz.
Szerintem játékfejlesztésre kevés.ez az IGP. Arra a legerősebb dGpU-t szokták. Persze ha ilyen mobil gamedev gépet.akarnak, az lehet, de nem hinném, hogy az AMD-nek működne az ilyen prémium niche szegmens,.amihez nem is ő tervez gépet.Lokális chatGPT-re viszont miért nem inkább a NPU-t erősítik?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9351 üzenetére
Nekem kicsit olyan érzésem van, mint egyfajta vihar előtti csend, egyre kevésbé érdekes a CPU. Ez persze nem lenne igaz, mert minden 10-15% szokott számítani, ha nem lógna a levegőben az, hogy úgyis nemsoká levált minket Az AI, nem azon múlik majd, hogy 10-20%-kal gyorsabb vagy-e, hanem hogy az NPU / GPU milyen mértékben dolgozik majd a kezed alá (mennyiben növeli a produktivitásod, remélve, hogy nem vált ki téged is en bloc)
Ásó vs rotációs kapa hasonlattal élve kétszer izmosabban biztosan gyorsabban ásol, de a rotációs kapa teljesítménye, szélessége, stb lényegesen nagyobb mértékben lehet képes a produktivitsod növelni, mint az izmos ásás ásóval. Miközben persze nem vált függetlenné, hiszen izmosabb ember rotációs kapából is nagyobbat bírhat kezelni.
A másik érzésem az, hogy az eljelentéktelenedés ellen az AMD és az intel is érdekelt lehet abban, hogy kliensoldali AI használatát propagálja. Csakhogy ehhez nincs szoftverük, bárki aki meg szoftverrel bír miért lenne ebben érdekelt?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9360 üzenetére
> a cikkiró az entry-level gaming piacon lát neki nagy sikert.
Nekem még mindig vannak kételyeim, nem áll össze az eddigi információkból.
Egy entry level gaming nozebookhoz nem kell 12-16 mag, eddig viszont ilyenekről láttunk említést.
Persze lehagyni egy CCD-t elég egyszerű, de ha ehhez tovább nyesik a CU számot is, akkor kevéssé lesz versenyképes.Mondjuk mivel LPDDR5, ezért úgyis csak megrendelésre készül majd, akkor pedig a.nagytételben megrendelő igényei szerint.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9368 üzenetére
> pontosan a cikkben ez szerepel:
Én sem a szavakon akartam lovagolni. CU/WGP szám alapján nagyjából egy asztali 4060, vagy 7600XT jöhet ki a Strix Halo-ból.Viszont abban igazad van, hogy az se mindegy, hogy mit nevezünk gamer notebooknak.
Én kifejezetten azokra gondoltam, amikben - ahogy a cikk is írja - egy mobil 4050, 4060 van, vagy Navi33 (már ha létezne ilyen notebook)Az M1/M2/M3 szerintem nem ez a kategória, mégha az IGP esetleg ez a szint volna. Hanem egy all-round-premium mobil (notebook/minipc), vagy ha pro és ultra esetében all-round-premium desktop.
Talán pont ez a lényeg, hogy az AMD képtelen notebookba eladni a GPU-it. Arra egy kiváló CPU tök jó alkalmat kínálna, hogy árukapcsolja. Csak közben meg megint itt van a kérdés, hogy ehhez tényleg kell 16 mag? Szerintem nem.
Tehát ehhez sok a CPU mag (De persze mondom, egy CCD-t könnyen le lehet hagyni)
A másik oldalról az Intel 24 magost azért nem keverném ide - és itt köszön vissza, hogy mit nevezünk gaming notebooknak - mert a mobil 4090 szintre - árban és teljesítmény-elvárásban - esetleg tényleg indokolt lehetne már a 16 mag. De tényleg kell egy 16 magos mobil CPU-hoz RTX mobil 4090/5090 mellé egy ilyen combos IGP? Szerintem nem.
Fejlesztői gépként (all-round-premium notebook/minipc) viszont indokolt lehet a nagy IGP és a sok CPU mag is. Nem sok időm van próbálgatni, de ma kipróbáltam a llama3 lokálisan futtatható verzióját egy 8. generációs intel notebookon, APU-n. Hát ott elég gatya. Mivel hogy nem lehet előre biztosan tudni, hogy milyen modellek fognak futni AI gyorsítón, vagy IGP-n, vagy CPU-n, ezért ezen a területen jól jöhet, ha mindenben penge. De ez meg egy elég niche piac és az AMD-nek meg mindig gondot okoz, hogy egy premium hatású hardverhez valaki készítsen számára egy prémium hatású és felszereltségű gépet is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
-
Petykemano
veterán
Ez elvileg egy Strix Point
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ez a GB5 mérésekben kiemelkedő izé vajon milyen bogár lehet?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
A nemrégiben megjelent GB5 eredmények értékelése a Phoenix-hez viszonyítva.
[link]A jobb oldalon látható számítás IPC-re vonatkozik.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy az architektúrák teljesítménye nem biztos, hogy linerárisan skálázódik. Elképzelhető, hogy egy magas frekvenciára tervezett magas késleltetésű cache alacsony frekvencián alulteljesít. És azt is elképzelhető, hogy magas frekvencián pörgetve nem minden részegység pörög azon a magas frekvencián. (anno pl a z L3$ és/vagy az infinity fabric órajele emlékeim szerint a memória órajelhez volt kötve.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Több akcióval is találkoztam. 5700X3D-t már pl $229-ért adják, a 7900X3D-t meg $329-ért, ami annyira alacsony, hogy nehéz elhinni, hogy nem elírás. És az RDNA3 árai is csúsznak lefelé.
Ez fogyasztói szemmel jó, és egyben jelzi azt is, hogy hamarosan érkezik a termékportfólió-frissítés. De nyilván magyarázza a döcögö pénzügyi eredményeket. Az Nvidiánál is a DC ugrott meg. Most hogy egész jó OpenSource kliensen futtatható nyelvi modellek jelentek meg, kiváncsi vagyok, milyen irányt vesz.
Mindazonáltal ez arra enged következtetni, hogy lehetne a Zen5 akár 50%-kal jobb teljesítményű is, akkor sem fog tudni olyan nagy bevételt leakasztani.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Most már Abu is lehozta, hogy a Zen5 nagy előrelépés lesz.
Viszont a pletykák szerint az Apple M4 még mindig nem fog érdemi előrelépést jelenteni, vagyis architekturálisan stagnálnak, a frekvenciát tologatják feljebb. N3E-n készülve lehet jó fogyasztás.Charlie S|A megjelentetett egy cikket, hogy a MS átvágta az Intelt és az AMD-t ezzel az AI PC iránnyal..de ennek mibenlétét még nem értem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #9393 üzenetére
Ez már azért sokmindent elmond.
De hát ha minden igaz, akkor ennek már nem a Genoa/Bergamo lesz a versenytársa, hanem a Zen5.
Mindenesetre maga a lapka nem látszik túl nagynak. Így ránézésre alig nagyobb, mint a Genoa IOD-ja.----------------------------------------------------------------------------
Megjelent egy friss mérés a Strix Pointról, ami Blenderben olyan eredményt mutat, mint a 7700X.
Persze a részletek (pl frekvencia, TDP) nem ismert.
Egy mobilra készült chip esetén ez jó eredménynek számít?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #9401 üzenetére
Én is kíváncsi vagyok, vajon a játékok skálázódnak-e 8 magon túl. Valószínűleg most még nem nagyon. Emiatt 3dCache ide vagy oda, tartok tőle, hogy a többletmag egyelőre nem érné meg a frekvenciadeficitet.
Úgy lenne jó ez a cucc, ha a 16 magból 2-4 azért mégiscsak eredeti felépítésű.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Az Azure-ban - állítólag első felhőszolgáltatóként - megjelent a Mi300X.
És megjelentek az AM5-re épülő EPYC termékek is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #9414 üzenetére
Kellemetlen volna az AMD számára, ha az v-cache segítségével egy olyan zsákutcába kormányozta volna magát, hogy a sima termék semmilyen előnyt nem hoz az előző generációs X3D-hez képest.
Mi értelme úgy kiadni?
Mondjuk ha olcsóbb. Végülis az 5800X3D-től 7600X is úgy volt picivel gyorsabb játékokban, hogy másban meg szignifikánsan. És mindezt - a CPU árát tekintve - olcsóbban.Én valami.hasonlóra számítanék most is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA® driverek topikja
- Xbox Series X|S
- Autós topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- World of Tanks - MMO
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Dell Precision 5570 15,6" / I9-12900H/ 2TB/32GB/ RTX A2000/ Dell Garancia 2025.05.31-ig
- HP Victus 16-r0008ne - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 16GB, 1TB SSD, RTX 4060
- HP Victus 16-r0001nt - ÚJ 16" QHD IPS GAMER notebook - i7-13700H, 32GB, 1TB SSD, RTX 4070
- ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX. ! Leírás !
- HP Victus Gaming 16-r1058nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i5-14500HX,16GB, 512 SSD, RTX 4050
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen