- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Diablo IV
- XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Call of Duty: Black Ops 6
- Bestbuy játékok
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
owenlantos
kezdő
válasz Devid_81 #4310 üzenetére
Leteszteltem mennyi a különbség.
5900X 4.6 GHz All-Core 1.263V-onCinebench R20 közepén
- Auto-n 1.181V volt a minimum
- Lowon (3. opció a 9ből) 1.187V a min
- Mediumon (4. opció a 9ből) 1.194V a minSzóval az Auto, ahogy te is sejtetted a Very-very-lowra állította magát
Mediumra feltekerve az LLC-t a 4.65 GHz All-Coret is elviszi 1.275V-on. (Auto-n ez BSOD volt)
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4353 üzenetére
A folyekony fem? 3 megkezdett tubusom van, mindegyik ugyan olyan.
Aeronaut n@gyon kaki volt. A Kyronaut szinten jo volt, bar abbol volt ugye piacon hamisitvany, amibe sokan belefutottak, es volt egy rossz BATCH is, ahol valami elcsuszott az osszetetelben, es irto rosszul teljesitett.
mod: Hydro -t nem probaltam meg, de szvsz mar nem is fogom. En letettem a voksom a Conductonaut mellett. Ha kapok notit pucolni, pasztazni, azt rakok arra is. Persze ott azert mar hasznalok spec. szigetelo anyagot is a PCB -n.
fisi: Ha elinditod, meglatod. Az altalad kozolt felallasban nincs terhelve a CPU rendesen.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz Devid_81 #4357 üzenetére
Jó az a folyékony fém
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4357 üzenetére
Ha nem raksz sokat, akkor nem okoz gondot. Konnyen kideritheted, sok ment e ra. Felaplikalod, majd fuggobe allitod a CPU -t. Ha a cucc osszegyulik alul egy cseppben, akkor sok. Ha nem, akkor jo vagy.
Sokan abba a hibaba esnek, hogy turelmetlenek a felhordassal. Tobb perc, mire az IHS -en elkened, es az elejen nagyon ugy tunik, hogy tul keveset raktal, mert nem akar terulni. Aztan ilyenkor a tapasztalatlan user nyom ra meg egy csoppet, es mar tul is van adagolva. Kozben meg tenyleg eleg egy tuhegynyi, es bizony dolgozni kell vele, de egy ido utan elterul.Don't Tread On Me
-
snecy20
veterán
válasz Devid_81 #4472 üzenetére
Amúgy az a vicc hogy a linkelt oldalon lévő BIOS még csak nem is szerepel az MSI oldalán... lehet úgy voltak vele, hogy az egyetlen stabil biost inkább fel se vállalják?
Valoszinuleg nagyon aggresszivan allitja az orajeleket, es amikor van egy nagyobb ugras akkor a fesz nem megfelelo.
Valamit elsz@rtak a curve-vel.Erről lehet szó, fixált órajeleknél nem jön elő a probléma.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
-
-
ThodEE
őstag
válasz Devid_81 #4641 üzenetére
Van egy réteg aki szentül hiszi hogy a víznek idő kell még melegszik meg hűl, és ha gyorsan kering akkor erre nincs ideje...
Meg vagyunk mi akik csak verik a fejüket a falba hogy ezt a fasságot honnan szedték
SZóval a blokkoknak van egy áramlási grafikonja ami alapján eldőlhet hogy a nagyobb áramlás nem hoz annyival többet a konyhára, de hoz csak egyre kevesebbethttp://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
ThodEE
őstag
válasz Devid_81 #4643 üzenetére
Hátsó venti nálam fordítva volt bent, jót tett a VRM nek is, meg friss levegőt kap a fenti borda is (4esen ment a D5 benne acetát tetővel)
Szerencsére én most abbahagytam a vizezést, elég volt abból ha bármit szerelni kell akkor útban van
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4673 üzenetére
1.28V. De hagyom, szvsz nem eri meg. Ha tudna 4900 -at, akkor talan, de annyit mar nem bir, megneztem.
Ez persze csak itt igaz, dynamic OC -val elvileg lehet trukkozni, es akkor akar beallithatom manualisan ezt is ehhez a feszultseghez, majd a single boost -ot csinalja a PBO. En ezt vettem ki az opcio leirasabol.
De atolvasom, mert meg nem tiszta.Mod, ertem mar. Szoval 2db BIOS profilt allitasz be, es egy trigger pointot Amperban, amikor a lap valt a 2db profil kozott.
Ez mondjuk igy zsenialis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4689 üzenetére
Jah, lattam en is. De szerintem ez inkabb alaplap fuggu is, foleg a PBO...
2 CCD -s megoldasnal jarhato ut, hogy a CCD 1 -en joval alacsonyabb frekit allitasz be. Mondjuk 4850 - 4550 -et. PBO is igy tolja(4825-4550) neki, ahogy neztem, legalabbis nalam, es csak akkor, ha olyan kedve van.Ma mikortol kell sorba allni 6900XT -ert?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4691 üzenetére
Januarig nem rendezodik a BIOS helyzet, uj Agesa csak akkor jon. Addig jah, az jo megoldas. En ossze rakhatom a kezem a jol mukodo PBO -val. Pontosabban azzal, hogy nem feszeli tul. Stabilitas igy sem az igazi, single core. Elso BIOS -al ment a 5150MHz is, ezzel mar betolteskor rebootol, ha 5050 -rol el akarok mozdulni. Nalam a freq. boost is zeron van, azzal van meg az 5050 max. boost frekvencia.
Scalar 10x -et irnak mindenhol... Nalam 1x -en van. Nem tudom mit adna a 10-es, lehet kiprobalom.Asus -ra nagyon kivancsi vagyok. De tenyleg... Mert nincs rola negativ iras. DH az egyetlen lap az egesz X570, B550 palettan, ami konkretan Zen 3 -hoz jott.
Kar hogy a topikban az a par ember, aki megkapta, meg nem uzemelte be. Pedig jo tapasztalat lenne. OCUK -n az emberek nagy resze, aki megkapta, nem huzgalja, nem nyul hozza. Mondom lol, akkor miert vettel £430 -ert alaplapot?! Arra megteszi a legolcsobb X570 -es is. Valasz, mert ez passziv. Oke, akkor miert nem vettel B550 -et? Abba is belemegy 1db PCI-E 4.0 SSD...
Jah, es mind ez melle memoriat sem izguljak tul, XMP 3200, azt annyi.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hardline
senior tag
válasz Devid_81 #4696 üzenetére
"Aki megveszi a draga cuccot es alapon hasznalja."
Talan azert veszi a dragat, mert nem evente cserel. Azert veszi a dragat, mert azt nem kell basztatni, tuningolni, mert alapbol a "legerosebb".En megertem mindket tabort. Azt is aki a legjobbat is addig huzza, amig lehetseges, es azt is aki nem bantja.
En azt nem ertem, hogy amig egyertelmuen nincs javitott bios / agesa, addig mi a banatert kell kinlodni, szarozni mindent es mindenkit, de mar egymast is kopkoditek itt paran hetek ota.
Amugy megint van 5900x alzan, ha valakinek tegnap nem jutott volna.
-
fudi2002
veterán
válasz Devid_81 #4702 üzenetére
Igenis van olyan szempont, hogy halk gép. Oka: asszony.
Nekem pl fontos, hogy játék és laza terhelés alatt kussoljon a gép, mert az asszony kirak a garázsba a szarommal együttPersze a teljesítményről sem mondok le, akárcsak a meleg szobáról..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
addikt
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4720 üzenetére
Bizony. Ha nincs vizezve, akkor a 16 mag hatrany lesz a 8 -a szemben az alacsonyabb boost miatt.
Az epitett viz, jo blokkal, megfelelo kontak anyaggal pedig siman 10-12 fokkal jobb, mint a legerosebb leghuto. Szoval leggel hutve az 5950X azert nehezebb dio, ha tartani akarod a magas boost -okat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #4696 üzenetére
Én pont fordítva gondolom. Megveszi valaki a drága cuccot, hogy utána kihajtsa a lelkét? Főleg egy drága rendszernél (12-16 mag, erős lappal) sokkal nyugodtabb lennék, ha látnám, hogy biztonságos, konzervatív, stabil paraméterekkel üzemel, nincs kiélezve semmi. Még a 3600-am is így lőttem be, pedig az azért bruttó 60K-ért nem volt különösebben egy drága processzor.
Ami a csipszethűtőt illeti, kiadsz egy fél vagyont a gépért, és még zümmögjön is, mintha 2000-et írnánk 2020 helyett?
Nekem is a lábamnál van, nem azon alszom, de én igényes vagyok arra, hogy halkan és hűvösen működjön, a kettő nem zárja ki egymást. Kb. 3-400W összfogyasztásig ezt tökéletesen meg is tudom oldani a jelenlegi házammal, léghűtéssel.
#4702 Devid_81 : " en ha veszek egy Porsche-t akkor ha nem is gyorshajtasra, de legalabb sebessegkorlatig izombol gyorsulasra tutira hasznalnam"
Ebből is látszik, hogy nincs Porsche-d. Pár gyorsulás után normálisan járnál vele. Hamar meg lehet unni az égett gumi szagát. Plusz, egy igazán erős autó félgázon is olyan élmény, hogy semmi igényed nem lenne padlózni állandóan. Ha állandóan padlózhatnékod van, akkor nem a megfelelő járműben ülsz.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Devid_81 #4736 üzenetére
Főként arra lenne, de másra is akarom használni. Ps és videó vágás valamit modellezéssel is el akarok kezdeni foglalkozni. Nyilván hobbi szinten és ezért mondom, hogy a fo cél a játék egyenlőre, de akkor később jobb döntés lehet? Mármint “hosszútávon” (1-2 évre) vagy maradjak a 10900K-nal?
Az a “baj”, hogy az csak 4.9-en megy és nem volt kedvem foglalkozni vele, hogy több legyen.
Ennek macerásabb a húzás is? Vagy out of box is jobb lenne?[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz Devid_81 #4749 üzenetére
Lehet meg kellene nekem is elégedni egy 5900X-el, csak az kicsit feláras most és nem tudom, hogy 70e-t ér az 5950x pluszban főleg, hogy jelenleg csak játékra számítana...
Na meg ugye, hogy tényleg van-e értelme váltani azon kívül, hogy időtállóbb lesz az AMD, mint a 10-es széirás Intel..
Alaplapból milyen ajánlott hozzá amivel a bios is tűrhető? Vagy egyenlőre mindegyiknél gagyi?[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
veterán
válasz Devid_81 #4752 üzenetére
Köszi!
Egyenlőre nem tudom, hogy van-e értelme lecserélni vagy nincs..
Nézek még pár tesztet aztán lehet beruházok egyre.Meg hát igazából a 6900XT-től is függ, hogy lesz-e elérhető vagy sem..
AMD-hez az dukálna..The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #4736 üzenetére
Devid, propaltal az LLC -vel jatszani PBO alatt? Csak mert en most feltettem 8 -asrol 6 -osra, load egybol 1.308V -ot adott a procinak, es a 2. CCD -n is felment a sebesseg 4450 -rol 4700 -ra, hasonloan az 1 -es CCD -hez. Aztan most megneztem LLC 7 -el, igy mar csak 1.281V load, de a magok sebessege valtozatlan maradt. LLC 6 -al vissza all minden a regibe, 1.25V, es 4750 a CCD0, 4450 a CCD 1.
Magasabb LLC -vel a megnott feszultseget pedig a Curve Optimiser -el lehet csokkenteni.(tudom, ez Nalad nem ment, vagy csak minimalisan)
Ez egy megoldas offsetre, mar ha meg nem probaltad.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Devid_81 #4829 üzenetére
Akinek nincs baj vele az hallgat.
Egyelőre új AGESA kód kiadasaig én sem javasolnám bár ahogy néztem alap használattal nem volt vele gond csak ha piszkáltuk.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
fisi
senior tag
válasz Devid_81 #4696 üzenetére
Megszólítva érzem magam úgyhogy - mit nem értesz? Aki vesz egy csúcs BMW - t stb, az se mind csinál belőle versenyautót? Elég a tudat hogy ott az erő ha kell.
Miért - te hol használod ki a szénné tuningolt, össze - vissza állítgatott procit?
A nap minden percében olyan alkalmazásokat futtatsz ami kihasználja ezt? Vagy csak állandóan benchmarkokat futtatsz? -
HSM
félisten
válasz Devid_81 #4869 üzenetére
Szerintem az önigazolás itt éppen az, hogy próbáltok értelmet adni a méregdrágán vett cuccoknak (alaplap, hűtés) azzal, hogy így benchmarkokban picit gyorsabb. No offense. Engem egyáltalán nem zavar, de ettől még nem racionálisabb, mint beállítani egy fele ennyibe kerülő lapon és hűtésen egy takarékos allcore "OC"-t.
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #4878 üzenetére
És amúgy én is inkább teljesítménycentrikusan hajtom a 3600-am, 4200Mhz 1,24V-on, pedig ha igazi fogyasztás meg undervolt mániás lennék, levehetném 4Ghz 1,07V-ra is...
#4880 snecy20 : Bizony, sokszor a határig elmennek már gyárilag. Régen nagyon konzervatívan voltak gyárilag a processzorok többsége beállítva, maradt bőven tér OC-ra. Én is a 3Ghz-es hatmagos Xeonom (X5660) vidáman hajtottam 4Ghz-en 24/7, de tesztre 4300 sem volt akadály még elfogadható feszültséggel. Ma viszont már jópár processzort inkább visszafogok, mert azt látom, túlmennek gyárilag az optimális (persze, specifikáción belül maradnak, de az optimum más) működési paramétereiken.
#4882 MPowerPH : A hobbi az más, abban nem feltétlen érdemes racionalitást keresni.
"es nem veletlen nincsenek olyan kirivoan magas ertekek, mint Nalad"
Normál használatban a 3600-asom 70 fokig sem megy el, mióta beállítottam egy értelmes órajel/fesz kombót, 4200Mhz, 1,24V. [link]
Teljesen jó ez egy néma csendben működő, 11K-ba kerülő hűtéssel."Aki PC -vel jatszik, az meg mar regen atlepte azt a hatart, ami racionalis"
Magad nevében beszélj. Én elvagyok a pár éve 60K körül vett 8GB-os jóféle RX580-as Radeonommal. Majd veszek valami erősebbet, ha kicsit normalizálódtak az árak.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen