-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #101718 üzenetére
Tehát nem próbáltad, fogalmad sincs hogyan szólna. De fölösleges. Értem
A Wharfedale Diamond 8.3-aimnak sem voltak komolyabb hibái, de azért nem ajánlgatom mindenkinek, hogy annál jobbat fölösleges venni, ugye?
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #101723 üzenetére
Nem szólna ugyanúgy minden, ha rossz lenne a szoba akusztikája. Ez egy téves feltételezés.
A Dynaudiokat is elhoztam most a régi gazdájától. Egy kifejezetten kellemesen sz*r nappalija volt, nem volt benne semmi zavaró, egyszerűen csak úgy semlegesen ótvar ergya volt a hangja. Lehetett hallani a különbségeket a kábelek, meg a két DAC között, az énekes hangjának textúrázottsága a komolyabb láncon. De ettől még egy rossz vicc volt az egész ahhoz képest, amit itthon produkál a félig befejezett akusztikai kezelés után a gyárilag 3x rosszabb adottságú szobámban. Lehet ettől még élvezni rajta a zenét? Lehet. Jobban szólna, ha a hifije értékének csak 10%-át akusztikai kezelésre fordítaná? Persze hogy.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Ear001 #101729 üzenetére
Nem szoktam meg az itthonit sem, pontosan ugyanaz zavar, mint amikor a jelenlegi állapot beállt. Azért egy visszhangzó nappalit és a "megszokottól eltérő hang"-ot meg tudok egymástól különböztetni azért egy fázishibáktól hemzsegő középtartományhoz nem kell hangmesteri szintű hallás, hogy feltűnjön.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #101730 üzenetére
akkor megpróbálom másképp fogalmazni, mert valahol igazad is van, meg nincs is:
Ha veszel egy kivételesen szinergikus motyót, és pont megnyerted a hifi lottót és passzol a szobádba, rímel a hibáival, és a szoba eleve is csak közepesen tré, és ezt élvezed, és nem akarsz vele foglalkozni (akár annak ellenére, hogy félretettél rá pénzt), azzal nehéz vitatkozni, hiszen ha tetszik hát tetszik.
Viszont amint előjön a hifibogár, hogy valamit javítani szeretnél rajta, és nem a szoba bemérése az első, na az már csacsiság véleményem szerint
Arról nem is beszélve, hogy 20e körül megvan egy ilyen, ami egy rosszabb fajta RCA ára.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Ear001 #101736 üzenetére
Mutass egyet ami kevésbé érzékeny mondjuk a 600ms-os utózengésemre a teljes frekitartományban Amúgy a hangfal ex tulaja is pont ezért adta el és vett valami kevésbé érzékenyet. Viszont gondolkodik rajta, hogy felhívja fapacit, mert ő is tisztában van a szoba borzalmaival, nem én képzelem oda, csak a wife acceptance factor a legnagyobb korrigálandó érték, azt meg nehéz
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz dgyuri0123 #101739 üzenetére
én saját magam is féltem felrakni az 5 centis panelokat a plafonra, nemhogy az asszony, de legnagyobb megelégedésünkre jól mutatnak, a "hangja" pedig mindenért kárpótol amúgy én nem téged akarlak ám meggyőzni arról, hogy mérj, vagy kezeld a szobát, csak általános tanácsnak tartom rossz ötletnek a mellőzését, mert amit az áráért hozhat, az bőven abban a kategóriában van, amiért az emberek hifi eszközöket vesznek. És olyat sem csinál senki, hogy elkezd pénzt ölni mondjuk az erősítőbe és a hangfalba, de a forrást nem fejleszti. A szoba meg valahogy kimarad a többségnél.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Műszakilag valaki meg tudja magyarázni az alábbi jelenséget?
Adott a Dynaudio Contour 2: 4ohm
Adott a JVC A-X9 Super A erősítő, Damping factor = 200
Adott kétféle kábel:
1.: 2x6m hagyományos átlátszó pvc köpenyes sodrott kácsa kábel, 2.5mm2, pár hete blankolva
2.: 2x3m valami nem túl drága neves kábel. Keresztmetszetet nem tudok, de talán mint ha vastagabb lett volna, de mindenképpen vastagabb szálakból volt sodorva és valami vastagabb köpenyben. Viszont öregebb, oxidált felülettel. Az erősítő terminálba alig tudtam betekerni olyan kócos és sprőd volt.Az 1-es kábelhez képest a 2-esnek több volt a mélye, és sokkal visszafogottabbak a magasai. De nem úgy, hogy halózni kellett fél órát a különbséget keresve, hanem teljesen egyértelműen, laikusok által is hallhatóan. Női énekhang is pl karcosabb volt vele, mint ha textúrázottabb lenne, részletesebb. Bár ezt simán el tudom fogadni valami pszichoakusztikus hatásnak a másmilyen frekvenciaátvitel miatt. A 2-es kábelt úgyis reklámozták, mint melegebb hangú kábelt, ami segít egy kicsit az élesebb hangú rendszereken. De ezzel kapcsolatban én szkeptikus vagyok.
El tudja mondani valaki esetleg, hogy ez milyen műszaki jelenségre vezethető vissza? Ekkora különbséget eddig még RCA-k között sem hallottam, nem hogy hsz kábelek esetébenEar001: uhh ezek elég jól néznek ki, de úgy hiszem olcsóbban kijön az ember, ha kezeli a szobáját. Vagy épít egy újat
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz bkercso #101751 üzenetére
Na erre a karcosságra térjünk egy pillanatra akkor vissza. Eléggé egyértelműen az erősítőm okozza. Ami egyébként elég magas minőséget képvisel, frissen lett szervizelve (kondi cserék, minden átforrasztva), viszont még mindig búg (hagyományos 50hz). Létezik olyan hiba egy erősítőben, ami a búgást és ilyen torzítást is tud okozni?
Alapvetően sziszegős a hangja, ami eléggé zavar. Kicsit olyan mint az AKG K500. Ráadásul úgy, hogy ugyanebből a termékvonalból az eggyel későbbi kiadás (A-X9 vs A-X77) semmi ilyet nem produkál, gyönyörű meleg hangja van még közel 40 éves kondenzátorokkal is.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz bkercso #101753 üzenetére
JVC A-X9, a gyártó akkori ('79) csúcsmodellje. Mechanikai búgás nincs, csak a hangszóróból szól. Ha lekötöm bármiről, és minden mást kikapcsolok is búg. Két másik lakásban is próbáltam, ott is búgott. Néha egy-egy pillanatra abbamarad, vagy lesz benne egy kis "botlás", de alapvetően folyamatosan búg [kép]
De pl. amikor vettem egy új elosztót, és visszaraktam, akkor nagyon elhalkult. Aztán visszahangosodott. Amikor fapaci itt volt, akkor ő szúrta ki, én nem hallottam, azt hittem a kondicsere megoldotta, de maxra tekerve a hangerőt jól hallható lett.
Feszt nem tudok most mérni, nincs itt multiméter.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz bkercso #101764 üzenetére
Nem tudom az első három nekem szól-e de válaszolok:
Hangerőtekerésre változik
Teljesen letekerve is szól
Egyforma a két csatornán (fülre)
Nincs AC outlet ezen az erősítőn (a 230-as verzió így néz ki: [link] )
Az utolsó kérdést nem értem[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz bkercso #101783 üzenetére
Hát én szét nem szedem, eléggé körülményes, aki felújította is anyázott, hogy elég bonyi De elvileg készített képeket közben, megpróbálom elkérni.
Nah, beszéltem vele, mondta ne húzzuk az időt távgyógyítással, soron kívül garanciában megnézi nekem, lehet köze van a sziszegősséghez is. Jujj alig várom
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz ozzy711 #101795 üzenetére
Eddig 14 darab, szokványos 60x100-as. Ebből készül még 12 darab most, ezek is a szoba többi részén a plafonra, falra. Szétoszlik, mert 40nm a szoba.
Ezen felül a gardróbban van még nem is tudom, kb 10nm 50mm-es, de az telibe burkolva fixen, nem panelokként. Egyelőre ennyi, meglátjuk hogy szól, aztán ha kell, akkor készül még Fapaci ajánlása szerint még kb 8-10 darab kell ezeken felül a nappaliba, és szeretnék még a hálóba is, mert nagyon kong, és ott is lesz egy kisebb hifi, szóval tippre még 20 darab le lesz gyártva. Szerintem ha befejeztem ott fogok tartani, hogy többe került mint a hifi többi komponense. Viszont hoz is annyit a konyhára
Amúgy jól mutatnak, kifejezetten pozitív irányba vitte a szoba hangulatát, főleg az 1méter magas "lábazat", aminek a tetején lesz polc, lehet rá képeket tenni, stb. Szinte észre sem venni és eltűnik benne vagy 10 négyzetméter kőzetgyapot.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Gyok2 #101815 üzenetére
Mekkora az alapterülete? És mennyit szeretnél rajta emelni? Ha csak az elcsatolás a lényeg, egy 40x40-es beton járdalap, alá meg egy lépéshanggátló parkettaalátét (nem az XPS hanem a papírszerű rost). Ezek így obiból megvannak 3 ezer forintból kb, a betont pedig lehet színezni is akár szép antracitra egy kis sima obis fekete diszperzit színező festékkel (999 ft). Szerintem szebb, mint a gránit, és eszeveszett különbség nincs sűrűségben a gránithoz képest (de ahogy a kolléga is mondta, igazából ízlés kérdése mit raksz alá, legyen tömege).
Persze ez csak akkor érvényes, ha állíthatók a hangszóró lábai. Ha nem, akkor jó eséllyel egy ilyen szerkezet billegni fog, ami nagyobb gond, mint a padlóba jutó minimális rezgés.
Állíthatót készíteni házilag már macerásabb, gondolom barkácsolni nem akarsz, ez esetben nem tudom mi van, kérj meg egy asztalost hogy valami szép, általad választott faanyagba rakjon bele 4-4 hangszórótüskét (alátéttel), vagy sima M8-as bútorlábat.[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Gyok2 #101830 üzenetére
Nekem ilyen beton volt az olajozott tölgyfa padlón, mindenki dicsérte, hogy milyen jól mutat, a csajom külön szomorú volt amikor új hangfalam lett. Ezért írtam, hogy ízlés kérdése: elmész egy sirkoveshez es vagatsz ami neked elég kifinomult. Nálam egy fényes granitlap pl okadekul nezne ki. Vagy ha a fa tetszik, akkor zatikban vágnak, otthon lekened. Vagy megkersz egy asztalost. Ezek megvannak partizezerbol siman.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz bkercso #101849 üzenetére
Szerintem a PWM és az 1 bites kódolás közötti formai hasonlóság lehet ennek a kulcsa megspékelve azzal, hogy terjengett egy darabig, hogy a D osztályban a D a digitálist jelenti. Bár az lehet pont a fenti fűrészjeles analógia miatt alakult ki.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz borix #101880 üzenetére
Úgy érzem ez ugyanaz az analóg romantika, ami a kétezres években lezajlott a fényképezőgépeknél. A film volt az atyaúristen a digitális érzékelők gyenge dinamikájával, "digitális" zajával és harsány tónusgörbével. Persze mára már hülyére veri minden szempontból a digitális az analógot, de van akiben még bent ragadt a romantika, amit egyébként pár filterrel lehet reprodukálni, észre sem veszed.
Tudtommal ugyanez lement az audio technikában is, egy korai digitális rendszer gyaníthatóan rosszabb volt mint egy analóg, de könnyebb volt vele dolgozni, ami ahogy Fapaci is írta, elég fontos szempont, mert pénz szeretnének a stúdiók keresni. Mára meg lemész a sarki boltba és olyan hangot kapsz, ami körbekocsikázza a legprofibb "NASA-grade" mágnesszalagot is. Ergo teljesen mindegy, hogy analóg vagy digitális forrásból nyomják a bakelitet, a lényeg, hogy sanszos, hogy trehányul, rossz anyagra, stb. Ez simán a tömegtermelés hozadéka.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz borix #101886 üzenetére
Attól, hogy a digitális felvételeket rommá _lehet_ komprimálni, attól még nem lesz rosszabb a digit technika az analógnál. Vagy az insta filterek megjelenése is egyértelműen azt kéne jelentse, hogy egy Sony Exmor szenzor inferior egy analóg kisformátumú filmhez képest?
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz borix #101897 üzenetére
Nem tudod mérni az emberek ízlését, vagy legalábbis fölösleges. Ehhez kellene valami pszichológiai profil az emberről, hogyan nőtt fel, milyen akusztikai környezetben, milyen volt a szülei hangja, mennyire kötődött hozzájuk.
Aztán kéne tudni az agyi felépítést, hogy a hallókéreg mennyire van bedrótozva az agy többi területére. Az embereknek csak bizonyos százaléka lesz pl csak libabőrös zenétől, vannak emberek akiknek ilyen nincs, mert máshogy épül fel az agyuk.
Akkor nyilván kellene tudni a koponya átvitelét. Ez mondjuk mérhető.
És akkor innentől már csak 3 gyógyszeripari óriás anyagi kapacitása kéne emberkísérletekre, hogy statisztikai analízissel kimérd, hogy a különböző egyenetlenségek a frekimenetben, bizonyos akusztikai hibák milyen tetszést váltanak ki az emberekből, ezek hogyan korrelálnak a fenti emberi profilokkal. Gondolom vannak ezirányú ismereteink már, amikel a hangmérnökök tisztában vannak, de ez még kb.a dedó szint ahhoz képest, amilyen mélységei lehetnek a pszichoakusztikának. Csak nincs aki mindenzt pénzelje. Ezért marad az, hogy elfogadod, hogy a te percepciód a jó zenéről teljességgel szubjektív és feladod az objektivizálását, mert időpocsákolás.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz #92251648 #101908 üzenetére
No igen, ezért nem tudok kezdeni semmit a sok eszetlen review-val. Hogy neki a másik DAC-kal mennyivel természetesebben szól. Bakker mihez képest? Ha tippelnem kéne, még egy karmester véleménye sem fog egyezni egy hegedűművészével arról, hogy egy adott hifin egy hegedű hitelesen szól-e vagy sem.
Te mire figyelsz amúgy zenehallgatás közben? És mire figyel szerinted a hifisták többsége? Erre nagyon kíváncsi vagyokA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Lite Audio DAC 60-at ismeri esetleg valaki?
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Jimy76 #101925 üzenetére
Nem jó összehasonlítás. Az informatika egy masszívan fejlődő, masszívan tömegtermelt valami, iszonyat pénzeket ölnek a fejlődésbe, és van is hova.
Ehhez képest a hifi egy rétegpiac, és a technológia fejlődés minőség terén megállt nagyjából a 80-as évek végén, így inkább szerintem gyakran a fordítottja igaz: ugyanaz az árkategória régen simán jobb minőséget jelentett kapni. Itt nincs olyan fejlődés mint a szenzorok, meg a processzorok és kijelzők terén, és nem is egy nővekvő, milliárdos eladott példányt produkáló piac mint a mobil vagy a számítógépek.
Ráadásul ezekben folyamatos a fejlődés, évről évre jobb technológiák látnak napvilágot. Hifiben milyen forradalmi technológia van?
Egy 30 éves Accuphase erősítőért elkérnek 1 millió forintot minimum. Nézzün meg egy 30 éves mobiltelefont...A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Polllen #101928 üzenetére
látni lehet hogy nem ezt látod, mert biztos nagyon meggyőző, hogy egy SMSL M400 mit tud mérve, és hogy ennél nem kell jobb, de azért én bármikor össze merném vetni egy 20 éves prémium DAC-kal
denesdr: nekem az nem fejlődés, hogy olcsóbb és keveset fogyaszt és _esetleg_ szól már úgy mint egy 40 évvel ezelőtti jól megépített vas. Ezt tényleg oda meritek tenni ahhoz a fejlődéshez ami a számítástechnikában lezajlott? Most vicceltek ugye?
A szobakorr, meg az ANC is tipikusan jelfeldolgozási, nem hangpreprodukciós feature és pont a számítástechnika fejlődése tette lehetővé. De jobb hangot ezek sem adnak, csak kényelmet. Egy legmodernebb Samsung telefon viszont kategóriákkal többet tud, mint egy 30 évvel ezelőtti PC. Számítási kapacitásban, a kijelző képességeiben, hordozhatóságban, egyéb képességekben. És akkor erre azt mondjátok, hogy ehhez teljesen hasonlítható dolog, hogy egy nemtomhánytízéves erősítő technoológiát tudtak már addig tweakelni, hogy hallgatható.
érted: számítástechnika, ami forradalmasított mindent a világon, megváltoztatta az emberek életét, szokásait, versus az audió technika, ami mondjuk kipottyantott egy jobb ár/érték arányú fejhalglatót. Vagy csak én nem hallok _nagyságrendekkel_ jobb hangot egy ma kapható pártizezer forintos vacaktól? Hát pont most mentem ezen végig, és jutottam oda, hogy azért a pénzért amim van, nem tudok venni ebben az évezredben gyártott dolgot SEMMIT, mert megfizethetetlen. Egy 98-ban gyártott PC képességeit megkapom a kínai telefon shopban 5 ezerért.[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Polllen #101936 üzenetére
Oké, vegyük kérlek a példámat:
JVC felsőkategóriás erősítő a 80-as évek eljéből
Egy Dynaudio Contour 3.5 utas álló hangfalMennyibe kerülne most ez a hangminőség? Jelentősen olcsóbba? Mert ha tényleg volt bármi számottevő fejlődés, akkor most megkapok egy ilyen hangsugárzót 100 ezerből a media marktban, egy Class-A színvonalú erősítőt szintén. De ne hülyéskedjünk, ez az erősítő úgy szólt jobban a modern, megfizethető társainál, hogy a kondik ki voltak folyva, mázli, hogy nem martak szét semmit. A Dynona kmeg olyan középtartománya van, hogy fejhallgatóban is egy K701 fölé kell lőnöd magad, ha egyáltalán akarsz hasonló élményt.
Amit te átmeneti "fejlődésnek" látsz, az legfeljebb annyi, hogy a kínaiak berobbantak a piacra, és amíg mocsok olcsó a munkaerő, addig alá tudnak menni árban a nyugati termékeknek, mert szakmailag már felfejlődtek.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Polllen #101945 üzenetére
Értem amit mondasz, még azt sem mondom hogy nincs igazad, egyszerűen akkor csak nem ugyanarról beszélünk szerintem. A zenehallgatás módja tuti fejlődött. A zenefogyaztás is. Rengeteget. A gyártás is, a felhasznált technológiák bővültek. A hordozhatóság is. Régen nem voltak jó és olcsó akksik, meg nem voltak nagy kapacitású számítógépek olcsón. De ezek mind csak lehetőségeket jelentenek. Egy adott minőségű hang nem lett jelentősen olcsóbb, ha egyáltalán olcsóbb lett. Vannak olcsóbb, kényelmesebb, stb alternatívák, de az, hogy X forintért Y hangminőséget kapsz, az kvázi változatlan. És ha van is változás, azt a mobiltelefonok fejlődéséhez hasonlítani, ahol egy eszköz 5 évente elavul, szemben egy erősítővel, amiből a régiek egyre drágábbak, és ugyanúgy beilleszthető egy modern rendszerbe. Köss be egy 486-os gépet wifire.
Szemléltetem még:
A 80-as években a ghetto blasterektől voltak ki, most a JBL dobozoktól a hátizsákokban. Azon kívül hogy kisebb lett, kb ugyanaz a réteg veszi, ugyanarra jó.
Régen walkmant használtál a metrón, most a telefonodat hallgatod, egy kábel mínusz, meg több számot tudsz hallgatni, meg van ANC-d. És oké, a walkmanhez képest jobb hangminőséget kaphatsz, de ez a minőségi ugrás is megtörtént már vagy 20 éve az mp3 lejátszókkal.
Otthon mi van? Szeretnék egy jó hifit. Anyámék a nyolcvanas években három havi fizetésért vettek egy szépen szóló rendszert, ami nem a kínálat legalja volt, amit már lehet hifinek nevezni, volt benne kétkazis dekk, rádió, lemezjátszó. Most is kell 3 havi átlagfizu, ha akarsz egy okos, mindent tudó hálózati médialejátszót, egy tisztességes erősítőt és egy szépen szóló hangfalat, ami megüti azt a szintet és funkciót. Ugyanaz a réteg engedheti meg magának, nincs minden nappaliban B&W, vagy Monitor Audio, de még csak egy márkátlan állóhangfal sem, soundbarok vannak, meg JBL dobozkák.A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #101958 üzenetére
Rengeteg zenét hallgatok, csak elfárad a fülem, mert érzékeny bizonyos hibákra. Nem szokványos a helyzetem, mert nagyon pontosan tudom, hogy mi az a végállomás hang, amit hallani szeretnék, hogy milyen kompromisszumokkal tudok élni és milyenekkel nem. Csak meg kell találnom a berendezéseket, amik nyújtják azt az élményt. És meg is tudom fizetni Nyilván ha volna zsém, akkor ez egy 3 napos sztori lenne kb, pár millióból összedobom. Ehelyett megy most a sakkozás, hogy ugyanezt az élményt, vagy hasonlót 1 millió alatt összehozzak.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Dorian #101963 üzenetére
Ez így van. de ennek semmi köze a technikához, ahogyan fapaci is írta, és ahogy én is: akkor nyugati munkaerő gyártotta, ma kínai rabszolgák, ettől olcsóbb a gagyi, nem a technológiai fejlődéstől. Ma az EU gazdaságának része vagyunk, a 80-as években azért a vásárlóerőnk jobban el volt maradva a nyugati piachoz képest, mint most. Ez is egy gazdasági tényező, nem az audio technika fejlődéséből ered. Ba Cy lus megfigyelése is ugyanide torkollik be: emiatt szépen nyílt az olló a kommersz és a minőség között. A gagyi kínából van, a minőségi még azért ugyanúgy nyugatról. Tisztelet a kivételnek. Bár egy komoly kínai motyó sem olcsó már. Nézd meg az MSML M400-at, hogyan ugrott árban, vagy egy Audio GD árát egy nyugati vetélytárshoz. Már kínában is, ha magas hozzáadott érték kell, kellenek mérnökök, meg design, marketing, onnantól nem a vidéki vendégmunkások kellenek csak, mint az eszetlen másoláshoz, hanem olyan emberek, akik már ott is BMW-t akarnak, meg nagytévét, ahogyan az olasz meg amerikai mérnökök is, ezért a végfelhasználónak is jobban a zsebbe kell nyúénia, ahogyan ez már a 70-es években is volt és azóta sem változott, mert a minőséget nem lehet tömegtermelni, mert nem fejlődött eleget _igazán_ a hangtechnika.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #101990 üzenetére
Tudományosan én sem tudom megfogalmazni. Ha a szobában sok a visszhang, ha rossz helyen van a keresztezési frekvencia (emiatt pl két út kb kuka), akkor ezek a fülbemászó zsibongások lefárasztanak, ahogyan a mélykiemelés is, hányingerem lesz az elektronikus zenétől a szoba 60hz-es huplija miatt. Mondjuk most a legzavaróbb, hogy az erősítő 8-12hz között valahol torzít, valami gerjedés szétcseszi. Na attól megfájdul a fejem a nagyon, pláne, hogy a visszhangok rá is játszanak. A csajom meg simán hallgatja. Hallja ő is a bajt, de nem zavarja.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #101994 üzenetére
Az 1 millió nem erre kell, hanem arra, hogy meglegyen az az emocionális faktor zenehallgatás közben, amire vágyom. ehhez kell egy bizonyos fajta tonalitás, felbontás. Ez az amiről itt volt téma eddig, hogy mennyire szubjektív.
Ettől függetlenül kíváncsi vagyok a megoldásraA vér nem válik VAZZE!™
-
-
orbano
félisten
válasz Polllen #102035 üzenetére
Ha azt nézem hogy milyen hangot tudott magából kiadni egy pioneer dsp a 2000-es évek elején, kb 2500 dollárból, 4(!) csatornán, egy elég profi aktív keresztváltóval, időkorrekcióval, eq-val, akkor azért elég vicces ilyen marketingdumákat hallani, hogy jajj mennyit fejlődöt. Max annyit, hogy tud usbt meg 193736927kHz-es DSD-t. De ha ehelyett az analóg oldalon kijovo hangot veszed viszonyítási alapul, akkor már kevésbé látszik bármilyen fejlődés, vagy eszement olcsósodás szerintem. De cáfoljatok meg, szeretnék nagyokat pislogni valami 200 eurós motyó hangján.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Polllen #102048 üzenetére
A pio ára nem jó összehasonlítási alap a 4 csatornás DSP miatt. Most pont ezért vettem egy cca. 7 éves kinai DAC-ot ugyanazzal a chippel (2704). Aztán majd ha lesz alkalmam azért meghalóznék egy-két modern cuccot is. Elvilegben egy 100e körüli modern DAC körbe kell kocsikázzon mindent, amit eddig hallottam. Össze is rakok majd valami ABX tesztkörnyezetet, csak nem tűnik túl triviálisnak DAC-okat kapcsolgatni.
s4tch: Egyrészt relatíve drága és nehezen beszerezhető, másrészt nem akarom bevállalni a CD-zést. De fontolgatom ettől függetlenül.
dgyuri0123: Valahogy a Pioneernek mindig ment hogy tisztességes DAC-ot gyártson. Az 500 eurós fejegységükbe is belefért egy olyan hang, amivel a hifisek többsége élete végéig ellenne zokszó nélkül. Pedig abban még ott van egyfutómű és DSP is. Én is ellennék vele, ha nem hallottam volna mit tudnak a fülemnek nyújtani a prémium szegmensben.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Polllen #102051 üzenetére
Pár hét múlva valaki megdobna tesztelésre valamni 100k alatti kütyüvel? Tényleg szeretném, ha hülyét csinálnátok belőlem, nem kéne elb***ak 3-500k-t egy használt DAC-ra, met amúgy nehezen tudom megemészteni, hogy az olvasottak alapján a 2-3000 dolláros szegmens az, ami már ér is valamit.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz s4tch #102053 üzenetére
Jászottam ilyesmi gondolatokkal, de ennyi macerából már találok egy hasonló hangú DAC-ot Köszi a felajánlást, szimpatikusnak tűnik a reviewk alapján.
Pollen: itt nem az elfogadásról van szó, hanem az ismereteim bővítéséről. Szeretem a saját tapasztalataimat megkérdőjelezni és tesztelni.
bkercso: no igen, bennem is ez van, de azért tudnak már a kínaiak is meglepő dolgokat produkálni, és abban a mennyiségben amivel dolgoznak, már beeshet valami számottevően jó.
fehér_ember: szerintem ez nem feltétlenül általános érvényű. Én speciel azt érzem, hogy akármit rakhatok a DAC-om után, nem tudja azt a felbontást, amit hallani szeretnék a középtartományban.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz denesdr #102066 üzenetére
Hallottam ezt a hangfalat rosszabb szobában, jobb forrással, ott megvolt. Azért is kezdem el keresgélni DAC-ot, mert látom végre az alagút végét
fehér_ember: én úgy érzem az erősítővel jártam über jól, nincs okom jobbat keresgélni. Csak működjön végre jól
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz s4tch #102114 üzenetére
Hát az első dal, hogy _jól_ szóljon főleg 20 nm-en. Mondjuk egy monitor + egy tudományosan jól elhelyezett gigantikus precíz szub? Ehhez tuti kihívnék szakembert
Amúgy van egy Dynadio A52-m, vidd majd el próbára ha kész a szoba (nem rádsózni akarom, valszeg Szakáll majd megtuningolja és berakom a hálóba). 20nm-t egész jól beszól, nyilván az a dob nem fog jól szólni vele, de abban a szoba lesz úgyis a szűk keresztmetszet gyanítom.másik: egy volumio valami olcsó 8" tablettel a doányzóasztalon ne mondd már hogy nem elég felhasználóbarát
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
Na skacok, a basszuskiemelest tegyük gyorsan helyre, ha már a szakik akik értenek is hozzá alszanak :)
1. A hátsó bass reflex port addig érdekes, amíg a faltól való távolság kisebb, mint a nyílás mérete. Tehát csak a közvetlenül falra tolt hamgfalnál erdekes.
2. Külön kell venni a szoba módusai miatti, illetve a hangszóró-fal interferenciát. Az előbbit adott, az utóbbival lehet játszani. 3 fő távolság van, a mély driver(ek) tavolságai a padlotol, a hátsó faltól és az oldalsótól. Ez 3 kiemelés a szoba modusain felül. A cél, hogy a hangszóró elhelyezésével ezek minél egyenletesebbek legyenek. Pl. Ha a melyhangszoro a padlotol 60 centire van, és te a hangfalat a sarokba rakod 60-60 centire a falaktol, akkor extra durva kiemeleseid és kioltasaid lesznek bizonyos frekvenciakon. Ellenben ha mondjuk ez a 3 érték mittomen 60,40,20 cm, akkor egyenletesebb lesz a frekimenet. Persze ehhez még hozzájönnek a szoba allohullamai, amivel annyit tudsz csinálni, hogy a hallgatási pozíciót valtoztatod, szoval extra bonyi, ezért nem árt mérni meg számolgatni. Ja és persze a hangfal frekvrnciavalasza is számít, hiszen egy kisebb hamgfalnak szépen kitolhatja az alját egy kiemeles.
Az 50hz-et meg nem ugy fest hogy otthon meg lehet zabolázni. Ha 100-200hz-ig renbe tudod tenni a szobát, már az is kisebb csoda.
És akkor ez csak a basszus, pepitában. Na én ezért örülök hogy szakember csináltaA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz fehér_ember #102181 üzenetére
Ezért írtam hogy és mérés. De valahonnan el kell indulni, a random próbálgatás ritkán a hatékony.
Amúgy én ilyen programokkal nem is próbálkozom, olyan alakú a lakás :)A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen