-
GAMEPOD.hu
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
rokefeller
senior tag
Azért ne legyél igazságtalan. Windowsban mondjuk milyen mobilnet támogatás van? Semmilyen, a gyártó meg a szolgáltató dolgaival lehet játszani. Egyébként amelyik disztró a NetworkManagert használja alapértelmezettként, abban mind mobilnet (már ha van driver/firmware hozzá), mind ppp támogatás van alapból. Szerintem a debian is ilyen, már jó régóta, azért nem teljesen vágom, hogy nálad mi hiányzik, mi nem megy, és miért.
Nálam ez a telefonommal úgy megy, hogy bedugom, bekapcsolom a mobile broadband-ot a networkmanager appletben, megadom hogy magyarország, és a szolgáltató, és megy. De régen is így ment, a huawei e870-nel.
Szóval amit én tennék a helyedben, ha már úgyis mindenféle disztrót kipróbáltál, és telepítgetsz napok óta. Eldönteném, hogy rpm alapú, vagy deb alapú disztribúciót szeretnék használni (vagy arch-ot, akár, nekem mindegy). Ha ez meg van, akkor frissebb haladóbb desktopot, vagy konzervatívabb stabilabb desktopot szeretnék. Maradna a Fedora, Ubuntu, ScientificLinux és debian. Fedoránál, Scientificnél és Ubuntunál a latest stable, Debian-nál a testinget választanám. Előbbieknél livecd-ről telepítenék, debian-t viszont a netinstallal. Szoftvereket egyiknél sem babránálnám, és az alapértelmezett desktop környezettel indítanék.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz CPT.Pirk #14948 üzenetére
Bocs, akkor nagyon félreértettem. Ellenben tudja, 2007 óta, eszerint: [link]
Fedora installerben egy ideje rendes network manager van, az is tudja, liveCD-nél meg evidens. Azért nem értem pontosan, hogy vajon mi lehet a baj, hol van a kutya elásva, mert évek óta nem találkozom ezekkel a problémákkal, az említett rendszereknél, az említett telepítési módoknál.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
RPMFusion nélkül nagyon sovány a fedora csomaglistája, de ez egy jogi kérdés, nem technikai.
Ha az RPM fusion fenn van, lesz minden, ami kell.
Tipikusan:
codec-ek: gstreamer-plugins-*
Flash player: adobe oldalon a YUM-os telepítést választod, felteszi a repo-t, és utána flash-plugin -t kell feltenni.
Java: használd az openjdk-t, meg az icedtea plugint. Teljesen jó, és nem kell szarakodni az Oracle-össel, nekem megy minden vele.És persze üdv a fedorások között :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Nem ennyi, mert itt még van yum history és rollback, downgrade (korlátozottan) és kész multiarch megoldás.
És ha luxusprosti vagy, akkor még yumexet sem kell telepítened, csak ráklikkelni a megnyitandó fájlra, és ha nincs mivel megnyitni, majd keres neked a packagekit :-)A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz ViZion #15075 üzenetére
Az a gyalázat, hogy az Oracle-ös java telepítő, meg az adobe cuccok is próbálnak felcsalni ilyen szarokat, mint pl az ASK toolbar. Komolyan, embert nem láttam még az ask.com-ot használni, honnan van ezeknek erre pénze... az adobe szenzációs mcafee ajánlatát meg azért szeretem kifejezetten, mert ahhoz hülye, hogy megnézze van-e másik vírusírtó, meg security szoftver, és vakarhatom le anyámék gépéről, miután hívnak, hogy elment a zinternet...
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Lacces #15128 üzenetére
Nem városi legenda az, csak érteni kell a miérteket.
A windows is egész biztonságos, ha nem mászkálsz olyan oldalakra, nem indítasz el minden funny.exe-t, nem kapcsolod ki az UAC-ot, és nem crack-elsz minden szoftvert, hanem megveszed vagy letöltöd megbízható forrásból.A linux sem feltétlen architekturálisan védett a kártékony kódok iránt. Van bash.hu-n, amikor egy srácot, aki idegesítő, beszopatnak azzal, hogy kiadatnak vele egy parancsot, ami bár nem annak látszik, de gyakorlatilag az "rm -rf /", meg is csinálja rootként. Ez hagyományos értelemben nem vírus, de igazából a lényeg ugyanaz.
Nem megbízható forrásból futtatsz kódot rendszergazdaként.
Szóval, szoftvert a repo-ból, nem csak móka hogy egy helyen vannak, hanem oda ellenőrzött kódok kerülnek. Linuxon el kell felejteni a letöltöm és felteszem dolgot, de még az is megy általában sourceforge-ról. És az autologines root-tal futó desktopot is kerülni kell. Igazából ezt a disztró megoldja, csak egyesek perverz és kéjes vágyat élveznek, hogy a lustaság oltárán feláldozzák a triviális biztonsági megfontolásokat.Egyébként ez a cáfolat ez tényleges, vagy csak amolyan benyomás?
Van aki windowson is kikapcsolja az UAC-ot, Administrator fiókkal lép be, nincs lock screenje, és kikapcsolja a vírusírtót, hogy le tudjon futni a COD-hoz a crack. Aki ezek után 0-day exploitokon fanyalog...
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Apollyon #15133 üzenetére
Stallman egy kemény open source hívő, olyan mint a kőkemény kommunista ideoligosták. Egyébként érdemes odafigyelni rá, sok igazság van abban amit mond, de földi halandóként az ember nem annyira az elveinek, mint inkább a valóságnak él.
A debian-t meg szeretjük :-)
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Abban a kollégának nagyon igaza van, hogy sok felhasználó álomba van ringatva, mert azt hiszik hogy a linux golyóálló, meg sok helyen lehetett régen olvasni olyat, hogy "tervezéséből fakadóan ellenállóbb". Ja, a root-ként futó X-szel (ami már nincs ha jól emlékszem) tényleg biztonságosra volt tervezve :-)
Viszont az Open Source már magában egy garancia, mert elvileg minden kód látható bárki által, nehéz kártékony kódot így elrejteni. Más kérdés, hogy ki fogja kiszúrni, de van rá lehetőség. A másik meg tényleg a repo. Ha oda csak az kerül be, amiben nincs féreg, akkor már elég jó vagy.
A keress egy vírust, fordítsd le, és indítsd el... erről a Skype jut eszembe, 64 biten. Felmegy, direkt rakod fel, de még így is annyira béna, hogy nem rakja fel a 32 bites függőségeket, és nem indul el. A skype még vírusnak is gyenge SELinuxot meg külön szeretem, egyszer kérdeztem a hazai RedHat-eseket, hogy hát az összes IBM-es telepítési leírás úgy kezdődik, hogy kapcsold ki a SELinux-ot, mondom nem lehetne ezeken dolgozni, erre mondták, hogy tudnak írni policy-t, persze nem ingyen:-). Otthon egy targeted-el viszont simán el lehet lenni.A télapó nem a régi már...
-
-
rokefeller
senior tag
válasz ViZion #15210 üzenetére
Ott a kereső meg a lenyíl között a lista meg az ikon nézet[link]
18-ban mér ez van. Ikonokat zoom-mal lehet nagyítani, persze nem fokozatmentes. Két panel mód nincs, de két ablak Super-nyíl erre arra, és már van is két panel, persze nem az igazi, de szódával elmegy. Ritkán kell.
Buta, de mindent tud, ami nekem kell.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz Damateo #15217 üzenetére
Nekem ez X indulási hibának tűnik.
Milyen videókártyád van? CTRL-ALT-Fx átvált terminálra, vagy csontra van fagyva a gép és semmi? Ha előbbi, akkor az X logjába érdemes belenézni.
Ez rendes telepítő, gondolom, indításnál nincs valami safe graphics, vesa, framebuffer, vagy hasonló?Nekem nvidia optimus-om van, egy sandybridge-es intel integrált és egy nvidia diszkrét GPU-val. Csak az intelt használja jelenleg a gép, de az nvidia-nak is betölti a nouveau modult, amitől frissebb kerneleknél merevre fagy a GDM (a login screen ugye), ha a modesettinget tiltom, akkor legalább nem, viszont a modul-t is célszerű blacklistelni, mert ha az marad, akkor is néha történnek érdekes dolgok
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Nem kell parancssorban bohóckodni. Nautilusban connect to server...
És igen, ezt amit írsz, a linux tudja, nekem sosem okozott problémát. Sambán, nfs-en és ssh felett is használtam, még néztem is network monitorral hogy mi történik, ssh és nfs esetén szépen "darabokban" húzza át a streamet.A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Ja, a félreértések elkerülése végett, a nautilus az a gnome beépített fájlkezelője.
Nem tudom pontosan melyik verzió van nálad, gondolom nem a legújabb, és nem gnome-shell. Akkor ilyesmit kell keresni: [link]
És itt megadni az adatokat: [link]Egyébként ez nem egy DLNA share? Vagy tud olyat a NAS-od? Azért, mert a sima file share, az nem streaming, és bár nálam két wifi között megy a videólejátszás, de én két linux között használok sshfs-t. Viszont a DLNA, ha jól tudom, az streamingel, ami lehetővé teszi hogy a lejátszó értelmesen cache-eljen, meg ilyenek.
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz ViZion #15275 üzenetére
Dehogynincs :-) Mairin Duffy a RedHat interaction designere, vagy a gnome design team. A Gimp-nek is van.
A nautilusnál történelmi okok vannak. A nautilusban sokáig a default a spatial mód volt. Az, ami a win 3.1-et jellemezte, minden könyvtár új ablakban nyílik meg, ezeket elosztod a képernyőn ahogy tetszik, megjegyzik a helyüket. Ha ugyanabban az ablakban akarsz navigálni, akkor középső klikk. Ez elvileg, tankönyvi szempontból egy természetesebb elgondolás. Na, ezt mindenki utálta, a disztrók nagyrésze eleve a browser módot rakta be alapból, ami ez az intéző féle elrendezés. Az előbbiben értelmezhetetlen a két panel, az utóbbiban meg... hát ugye csak akkor került be, mikor váltottak az alapértelmezésen.
És hogy személy szerint nekem miért nem hiányzik a két panel? Mert a jogosultság kezelés miatt eleve csak a home-omban tudok egerészni. Ott csak adat van, és kategorizáltan, ami nem nagyon mozog semerre. A két panel nálam a sok adat mozgatására, kategorizálására hasznos. De ez a taszk gyakorlatilag nálam nem létezik, mert mindent rendezve tárolok, vagy legalábbis törekszem rá. Az a minimális mozgatási igény, ami jelentkezik, az megy ctrl-c ctrl-v módon.
A home-on kívül meg ami történik, az root-ként, gnome-terminálban, és 99%-ban egy felhasználó nem csinál olyat (nem fordít le semmit, nem pakol jar-okat ide-oda, nem konfigurál alkalmazás-szervert, nem awk-zik, etc...)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Nem kell driver, csak az sd kártyádat valószínűleg simán fat32-es partícióként felmountolja (mondjuk a fuse), a kábeles rádugásnál viszont lehet hogy MTP van. De az is lehet, hogy pont a FUSE (user space fs) a ludas, azért lassú. Nem akarom a mintet blamálni, nem szoktam használni, nekem Fedora alatt ilyen problémám nem volt sosem, viszont gyanús hogy valami Fuse vagy filekezelő bugot találtál, ha csak azoknál van baj, amik ezeket érintik, viszont ott mindig.
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz CPT.Pirk #15286 üzenetére
Hát ezaz, hogy ilyen nem lehetne. Olyan nincs hogy csak Mint alatt működik. Kernel verzió lehet ludas, firmware lehet ludas, de ez disztrófüggetlen kellene legyen. Azt sem hiszem hogy a Mint-ben van a legfrissebb Kernel, NetworkManager, ModemManager...
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz PistiSan #15610 üzenetére
SuSe csomagkezelője nem tudom kezel-e local install-t. Fedorán a YUM-nak van ilyen kapcsolója. Szóval csinálhatnád azt, hogy az update parancs kimenetét átirányítod fájlba. Legrepeled, meg awk-zod, hogy legyen egy csomaglistád (de az is lehet hogy van direkt kapcsoló erre). Ezeket a csomagokat curl-lal, wget-tel le tudod tölteni, egy kis scriptelés kell hozzá, vagy kézzel a repo webes felületéről valami download managerrel. Ezt átvíve mehet a local telepítés. Elsőre nehézkes, de ha rászánsz 1 órát, szerintem lesz jó csomaglista generáló scripted, meg csomagletöltöő scripted.
Régen volt egy kezdeményezés, a PackageKit tudott volna elvileg ilyesmi "Service Pack"-eket csinálni, ez pont az lett volna, amit akarsz, de nem tudom lett-e ebből valami.
Update: ja, van, pkgenpack a parancs, leírás itt: [link]
Ez meg GUI: [link][ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
Gondolom NTFS vagy Fat32 a filerendszer? (ha már látod win alatt)
chkdsk (lemez ellenőrzés talán a menüben?), esetleg a testdisk nevű cucc, ami legalább le tudja szedni talán az adatokat, aztán format, vagy kuka.Mi okozhatta? Diszk hiba, bad sector, filerendszer hiba, hibás leállítás, ezer meg ezer dolog :-)
A télapó nem a régi már...
-
rokefeller
senior tag
válasz lionhearted #15846 üzenetére
Ugyan, fedorát telepíteni sem vészesen sok idő, és a 3.7-es kernellel is ugyan mi lenne a baj :-)
A télapó nem a régi már...
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- Microsoft Excel topic
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen