-
GAMEPOD.hu
Autós topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
ngaba
aktív tag
válasz tboy93 #194437 üzenetére
Én is attól tartok az eddigiek alapján, hogy Tsebacsi túl igényes ahhoz, hogy elégedett legyen hosszútavon egy Skodával. (Bár ki tudja, lehet, hogy elég lesz, ha nem eszi az olajat / vizet.)
Nem követem az újautó árakat, de döbbenet, hogy 10+ millióból egy Oktáv jön ki legjobb kompromisszumnak. (Mondjuk én könnyen vagyok, mert nekem nem is tetszik. )
-
ngaba
aktív tag
válasz Puma K #194902 üzenetére
Akkor ezek szerint nem én vagyok az egyetlen, aki unja, ha fekete a belső. (A mostani Seat kívül belül-fekete, semmi szín nincs benne kábé. Majd egyszer veszek legalább bele olyan üléshuzatot, amiben van piros, az megy a műszerfalhoz. A mostani le van amortizálva.)
A Peugeot bordó volt, belül meg kékek az ajtókárpitok / ülések, de nem bántam. A feketétől se lett volna exkluzív, így legalább vidám volt...
-
ngaba
aktív tag
válasz BigBlackDog #195950 üzenetére
Na ez az a pont, ahol szépen lassan elmegy bennem a pumpa.
Hogy ez a kgfb rendszer is úgy működik, hogy alkudozni kelljen. Talán még a hangerő is számít? A piacon vagyunk, vagy mi a franc? Majd megtanítom a lányomnak, hogy a mai világban legyen arrogáns, mert minél hangosabb valaki, annál inkább eléri, amit akar. Grrr.
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Veron #197150 üzenetére
A tulaj szerint mindig minden szép és jó.
Ha esetleg van papírja a kárfelmérésről, számla a szerelésről, netán fénykép is a törésről,akkor egy szerelővel alapos átnézés után lehet róla szó, ha korrekt áron adja (neked is el kell tudni adni valamikor, tehát mindenképpen engedjen a törésmentes árhoz képest).
Szerk.: Ja, látom, közben mások is válaszoltak. Nem frissítettem a böngészőt.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz focvis #197224 üzenetére
Nekem sem különösebben tetszik az első (a sedan hátulja még úgy-ahogy, de a kombié valahogy egy bogárra emlékeztet, elölről meg túl "lekerített" az én ízlésemnek a FL előtti design azzal a hűtőmaszkkal). De a másik topic alapján nekem az jött le, hogy alapvetően tetszik az embereknek.
-
ngaba
aktív tag
válasz Tsebacsi #197420 üzenetére
Sajnos azt a stresszt nem lehet gyakorolni, ami egy veszélyes éles szituációban előjön...
De a semminél nyilván jobb, ha talán rögzül néhány mozdulat. Csak sajnos sokkal inkább rögzül az, ahogy az ember a mindennapokban vezet, és bizony a mindennapokban többnyire minden szép és jó.
Én pl. kormányelrántós vagyok vészhelyzetben. Írtam már, hogy brigával zakóztam már óriásit jégen, mert lelépett elém valaki hirtelen. Hiába tudom az agyammal, hogy jégen mit szabad csinálni (sőt, ugye eleve "jég módban" megy olyankor azaz ember), akkor ott hirtelen nincs idő gondolkodni, és előkapom tized másodpercek alatt a száraz úton belém vésődött rutint.
Még egyszer, nem ellene beszélek, csak szerintem ez nem könnyű, sokan még a parkolást sem bírják megtanulni, nemhogy egy ilyet. :) Balesetkivédés szempontjából szerintem az a jó, minél állatabbul, határon vezet valaki a hétköznapokban, és megélt már néhány necces szituációt is.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz kisza25 #197962 üzenetére
Én kimondottan szerettem térképpel molyolni, én voltam a navigátor a családban. És a sárga autósatlaszban 38 szám összeadásával megkapni, hogy hány km hosszú az alternatív útvonal... Mondjuk Budapesten mindig eltévedtünk. :)
A "régen minden jobb / rosszabb volt" elemzések azt felejtik el, hogy a boldogság nemegyenlő technikai fejlettség és nemegyenlő pénz. (Még ha közük is van hozzá.) Az nekem mindig benne lesz a top10 autós emlékek között, amikor először vezettem nagyapám kétütemű Wartburgját, pedig az az autó minden objektív mércével nézve szar. Pont ezért volt élmény.
-
ngaba
aktív tag
válasz Pttypang #198149 üzenetére
"Atlagsebesseg meres szinten remek lenne."
Másnap felkerülne egy adatbázis valahová, hogy hol vannak a mérési pontok, és két pont között mindenki döngetne 160+-szal, és valahol félúton megállna a pihenőben. "Jusztse".
Én amúgy nem vagyok a mereven szabálybetartatás híve (pontosabban de, csak akkor kicsit életszerűbb és megengedőbb, a sofőrnek több önállóságot adó szabályok kellenének, nem kiszórni a 30-as táblákat mindenhová, amit még a rendőrautó se tart be kábé), de ami a védák környékén történik, az maga a képmutatás: Előtte-utána párszáz méterrel már 70 a minimum, azon a pár méteren meg 45-50-tel csorog mindenki (+ páran tudják, hogy mennyitől jön a csekk).
Szerkesztés: De összességében "igazságosabbnak" gondolom, mint a trafit.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Gabesz87 #198639 üzenetére
"Főleg ha az embernek egy 3,5 éves és egy 3 hónapos gyereke van Akikkel nagyszülőkhöz ~2 ill. 3 órát kell utazni."
Nekem ez 4 óra (a távolabbi), és egy fekete tappanccsal elvagyunk eddig.
Nekem az az elvem, hogy ha odasüt a nap, akkor egy teljesen átláthatatlan valamit kell odarakni (de csak a bal hátsóra, ahol a gyerek ül, ott nem zavar engem a kilátásban), az ilyen hálós stb féláteresztő dolgokat már buszozós koromban megutáltam. Ha meg nem süt a nap, akkor semmit ne veszítsünk a bejövő fényből.
-
ngaba
aktív tag
-
ngaba
aktív tag
válasz Kolondrum #200242 üzenetére
Ha ártatlan vagy (nyilván az), akkor szvsz nincs mitől félned. (Aztán majd Magnum lelomboz...) Vizsgálódjanak csak, derítsék ki esetleg, hogy ugyanahhoz a fodrászhoz jártok stb. Az sem jelent semmit. Pont azért "nyomasztanak", mert ha netán tényleg biztosítási csalás lenne, akkor sincs nagyon más a kezükben, mint hogy valaki elszól valamit, vagy esetleg lemond a pénzről, mert sikerül megijeszteniük...
-
ngaba
aktív tag
válasz bitpork #200432 üzenetére
Amikor jövök ki a lakótelepről (a Cső utcából fordulnék rá a Makkoserdőre), akkor a kereszteződésben minden negyedik autós nem tudja, hogy az jobbkezes (tényleg necces jobbkezessé tenni egy ilyen kereszteződést), és belém akar jönni balról. Szóval úgy gyerekkel a hátam mögött figyelem, hogy na ez fog-e állni. (Ha megtorpanok, akkor biztos elhúz előttem.) Egy ideig dudálgattam pedagógiai jelleggel (pedig nem szokásom), aztán meguntam. Ez a kereszteződés ilyen.
-
ngaba
aktív tag
Olyan van, hogy a kereskedés a beszámított autót a beszámítás után x nappal vissza akarja adni, és visszakéri a pénzt? Unokatestvérem egy GTK javíttatás után beszámíttatta, majd egyszer csak hívták a kereskedésből, hogy szar az autó, csináltassa meg (ezt még megcsinálták "garanciában", ahol előbb volt), majd most megint szereltetni akarja az autót a kereskedés...
Tudom, az az irányadó, ami a szerződésben van, de ez így bevett gyakorlat? Nekem nem annak tűnik...
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Integrale #201116 üzenetére
Milyen használattal jönne ki 7 liter? Vegyes? Mert az több, mint korrekt lenne.
Az enyém Seat Altea XL 1.6 TDI. (Ha úgy vezetném, mint az exautómat, ami a nagybátyám nevén volt, és oda mentek volna a csekkek, akkor szerintem lakott területen kívül simán le lehetne vinni 5 liter körülre, ami nem rossz egy ekkora behemóttól. A pályán már érződik, hogy nagy a légellenállása.)
De ha már írtam még egy kommentet, akkor megjegyzem, hogy végre találtam egy bontott Altea XL-t, és vettem az enyémbe pár dolgot, ami régóta idegesített (pl. hátsó lámpa belső takarólemezt, és így már nem lesz bogárcsapda a hátsó lámpa). Illetve apukám megajándékozott egy aliexpresszes váltógombbal + szoknyával. Szóval fel lett tuningolva az autó.
-
ngaba
aktív tag
válasz Integrale #201119 üzenetére
Csak viszonyításként, nekem a pályázós vegyes 6,5 körül szokott lenni (de a város nálam leginkább Szeged, és Budapesten is ritkán dugózom). Szóval jó lesz az szvsz.
Grat, én nagyon messze vagyok az ennyire késztől. És van egy olyan érzésem, hogy "kopott krómozás"-szintű hibák nem is lesznek egyhamar kijavítva. (1 év alatt elég sok pénzt ráköltöttem, és örülök, hogy mostanában nem hagyott az út szélén + a fontos dolgok rendben vannak elvileg. Sok kókányolás / szememet bántó dolog van még, ezek apránként tűnnek majd el.)
-
ngaba
aktív tag
válasz Snoop-y #201329 üzenetére
Visszaolvastam.
"En mar attol is idegbajt kapok mikor a falu szelen az egyik aknafedo nem millimeter pontosan illeszkedik "Ezek a svájci problémák... :)
Itthon az van (városban), hogy vagy mész a külsőben, és kerülgeted az aknafedelet + a kátyúkat, vagy a belsőben tolnak 70-nel a következő piros lámpa felé. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz pècsimunkás #201905 üzenetére
Egyébként pont ez a "baj" a rendszeres gyorshajtással, hogy hozzászoksz, és akkor kínszenvedés lassabban menni. Tehát ahogy öregszik az ember, egyre gyorsabban vezet(ne) + az autókban is egyre kevésbé tűnik fel a sebesség.
-
ngaba
aktív tag
válasz Magnum_ #202532 üzenetére
Néha utálom a jog gyakorlatiatlanságát. Szerintem sokkal egyszerűbb lenne, ha az autó tulajdonosa lenne a felelős ilyen esetben azért, hogy előállítsa a tényleges sofőrt. (Csak olyan embernek adjuk kölcsön az autót, aki ilyen esetben nem keni ránk a dolgot, a lopást meg be kell jelenteni.) Ha nem tudja, akkor ő a felelős. És én nem amellett érvelek, hogy ezeket a szabálysértéseket kell-e büntetni vagy nem, hanem az a bajom, hogy röhej, hogy ott van felvéve egy elvileg büntetendő dolog, de ha nem tudjuk biztosan, hogy az autó tulaja vagy a felesége szabálytalankodott-e, akkor inkább hagyjuk a fenébe.
Amúgy a jog szoktatta rá az embereket arra, hogy minden alól ki akarnak bújni. (Bizonyítsd be, hogy eredeti rendszám volt az autón, és eredeti a felvétel. Mindjárt hívom Petrocellit.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz Magnum_ #202540 üzenetére
Akkor folytatom a példádat: Ha a buszon elesik valaki és meghal, és leszűkítjük két emberre a büntetőfékezést (mindkettő a másikra vall), de nem tudjuk 100%-os bizonyossággal, akkor ennek nem lesz felelőse, és hazamegyünk?
De ha már sztorizgatunk, akkor a 70-es években (?) azt tanították a buszsofőröknek, hogy ha úgy lép le eléd egy várandós nő, hogy esélytelen megállnod, akkor fékezés nélkül el kell ütni, mert mögötted van 50-80 ártatlan ember. Zárójel bezárva.
Nekem a jog merevségével van baj. A jog nem tud azzal mit kezdeni, hogy azért gyorshajtasz, mert rohansz a várandós feleségeddel a kórházba. Az ember tud, és lehet méltányos, ha nem okoztál bajt. A fenti példákhoz vissza: A hamis tanúzás is büntetendő, de mintha semmi következménye nem lenne annak, hogy az emberek összevissza hadoválnak mindig, hogy mentsék magukat... Meg eleve, a jog felülírta az erkölcsi érzéket. (Ha holnaptól legális lesz a kis értékű bolti lopás, akkor onnantól erkölcsösnek is gondoljuk. Ha egy jogszabályalkotási malőr miatt nem tilos a pedofília két napig, akkor nincs mit tenni, ha abban az időszakban történik az eset. És mi van olyankor, ha a törvényalkotó visszaél a jogalkotási lehetőségeivel ["látjátok? ez törvényes. tegnap hoztam rá a törvényt."], ami párszor előfordult már a történelemben? Semmi.) Azt szeretem a jogban még, hogy ha valaminek 99.999% a valószínűsége, akkor az még nem biztos, a kérdés, hogy a megvádoltnak eszébe jut-e egy 0.001%-ba eső kifogás. Na mindegy, régen azt szoktam mondani, hogy utálom a jogászokat, de most már inkább az a bajom, hogy a jogászokból jogértelmező robotokat csináltak a modern társadalmak. (Pedig nem lehet mindent formalizálni. Azzal a jog nem tud kezdeni semmit, hogy a félbolond alsó szomszédom úgy ordított a 7 hónapos terhes feleségemmel, hogy sírt. Sőt, őt védi, mert idős és zizis.) De ezen változtatni csak a jogászok tudnak... A lényeg, hogy az emberi mérlegelest nem lehet kiiktatni (szerintem), ha igazságot akarunk. Bár mindenki szeretné.
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
válasz ngaba #202544 üzenetére
Bocsánat, hogy tovább OFF-olok, de jogi Nobel-díjas ötletem támadt. Ha úgy gondoljuk, hogy 90% az esélye annak, hogy valaki bűnös (az USA-ban 10 esküdtből 9 annak gondolja, 1 nem, és nem tudnak megegyezni), akkor generáljunk 1-től 10-ig egy számot, és akkor megy börtönbe, ha nem 10-es jön ki. Azaz rakjunk a büntetésbe is valószínűséget. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz bitpork #202559 üzenetére
Én pont ez ellen a gondolkodás ellen "harcolok". :D Nekem valaki egyszer elmesélte, hogy hogyan vett fel valami munkanélküliek munkába állását segítő vastag támogatást úgy, hogy 2 hónapra munkanélküli lett, majd visszament ugyanoda dolgozni (egyszerűsítek, volt itt KATA, meg minden). És tényleg nem értette, hogy nekem ezzel mi a problémám, hiszen jogszerű volt (a jogalkotó kifelejtette ezt a kiskaput). Erre én azt mondom, hogy lehetne valami Alkotmánybírósághoz hasonló "jogszabály szellemiségét" őrző testület, ami ilyenkor fejbe koppintja az embert. Aki tud értelmezni egy nyakatekert jogszabályt, az azt is tudja, hogy nem erre találták ki ezt a támogatást. És én azt tartom abszurdnak, hogy manapság ez számít eretnek gondolatnak (amit az embernek az anyukája tanított), nagyobb eretnekségnek, mint felvenni a valódi munkanélküliek elől ezeket mondjuk, a fenti példában.
Magnum: Azt értem, hogy nem te alkotod a jogszabályokat, de a "jogásztársadalomnak" azért több ráhatása van erre, mint a pékeknek. (És egyébként a fenti példában vázolt állampolgári viselkedésre is.)
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
A mai nap tanulsága, hogy a VAG egyenkulcs kibír egy mosást. Csak elemcsere kellett.
-
ngaba
aktív tag
válasz stickermajom #203243 üzenetére
Ne legyél már ünneprontó.
Amúgy érdekes szituáció. Olyan helyen vagyok, ahol van házvezetőnő (tehát nem otthon), és úgy látszik, nem értek a házvezetőnökhöz. Én azért hagytam a fürdőben a rövidnadrágomat, hogy jó lesz az holnap, nem azért, hogy mossa ki. :)
-
ngaba
aktív tag
válasz Szoszo94 #203251 üzenetére
& Qru: Volt szárítógépben is.
Bevallom, a kapcsolódó YT-videó megnézése után nyuszi vagyok teljesen szétszedni: Ez az egy kulcs van az autóhoz (a másik még a sógornál van Németországban, remélhetőleg azért előbb-utóbb hozzám kerül), és nem otthon vagyok. Az a rész, amire az elemcserénél ráláttam, ránézésre rendben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- ASUS ROG Ally
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen