-
GAMEPOD.hu
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Személyes vélemény:
Oké kedves Melih. Zavar, hogy fizetnek a tesztekért? Akkor mostantól a Comodo semmiért se kérjen pénzt, mindent csináljon ingyen, meglátjuk hogyan sikerül pénz nélkül fejleszteni és dolgozókat fizetni.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #6745 üzenetére
Elnézést, tisztáznom kellett volna, hogy Melih postjának mrely részére reagáltam, ez lenne az:
We have always put our money where our mouth is and provided top notch security for our end users for free! We relied on the strength of our product and our end users to spread the word about Comodo. AV-comparatives.org is a disservice to end users because they try very hard to cover the fact that they get big $$ from antivirus vendors and provide misleading information about the role of “detection” in overall desktop protection.
I was hoping AV-Comparatives.org would change their ways and start providing valuable information to end users, they chose not to progress with time, they chose to stick to 1980s style of testing while ignoring the latest advancements in technology. Inability to inform end users of the latest protection capabilities in antivirus products and its performance while still “pushing” old style “dead malware” tests is simply misleading and disservice to end users.
I sincerely do hope that this is a wake up call to AV-Comparatives that they have to start providing “relevant” and valuable information to the public and be honest and open about their capabilities (what they can test and more importantly what they can’t test in a product) and their financial relationship with Antivirus companies. Luckily there are many hard working, honest testing organisations who are transparent to the public who do provide value both to Anti Virus vendors and public and we will continue to work with them in order to continue to bring top notch security for our end users.
Az, hogy hajba kaptak és erről bemásolja az e-maileket nagyon gyerekes vitának tűnik amiben kívülállóként nem akarok reagálni, valószínűldeg ebben mindkét oldal sáros.
Azt viszont, hogy az AV-C elavult módszerekkel tesztelne vagy pedig nem lenne független, nem akarom elhinni, főleg, hogy más gyártók nem szólaltak fel ebben a témában. Furcsa egyébként, hogy az MRG után lassan mindenkivel hajba kap Melih, mindent és mindenkit kritizál.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz csaba1203 #6777 üzenetére
Pontosan, ezért nem is gyúrnak a felismerésre. Bár szerintem egész jók, alacsony FP és emellett 98% körüli/feletti eredményeket produkál. Azok a vírusirtók erősek adatbázis alapú felismerésben amelyeknek nincs más vagy még gyengébb az egyéb védelmük(pl. Avira, G Data, Trustport, Coranti stb.).
(#6779) Orlin: próbáld ki a Nortont aztán a Kaspersky-t.
(#6781) ertz: jónak tűnik bár én feleslegesnek tartom ezeket a backupos ultimate megoldásokat.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
AV-C tesztekre legyünk figyelmesek.
Thanos was right.
-
nagyúr
G Data Internet Security 2012 120napra
Telepítésnél a Trial módot kell választani.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz zazenke #6962 üzenetére
Ugyanazt tudom mondani mint korábban. Rajtad múlik. Ha csak a hivatalos android marketet használod akkor nem fontos az antivírus, de legalábbis a fizetős nem szükségszerű. Minden egyéb esetben viszont ajánlott. Ha csak az fontos, hogy távolról tudd zárolni és GPS alapján megtalálni a telefonod arra is van külön progi, nem csak az antivírusok tudják, van fizetős és ingyenes is. Rajtad múlik, hogy hogyan érzed magad nagyobb biztonságban. Az utóbbi időben több olyan teszt megjelent ahol az ingyenes androidos antivírusok használhatatlanságát mutatták be. Erre érdemes odafigyelni.
Thanos was right.
-
-
nagyúr
Felsoroltak egyikével se lépsz mellé. Avira talán erőforrás kímélőbb mint a másik 2, viszont azok "jobban" felszereltek. Főleg bankolás céljából. Pl. tartalmaznak sandbox-ot. 32bites Vista-ra én Kaspersky-t tennék mindenképp, 64bitesnél rajtad áll. Viszont mindenképp a próbaverziókat használd először, ne vedd meg egyiket se csak azért mert mi azt mondtuk.
Thanos was right.
-
nagyúr
1-2 funkció nem működhet teljesen jól 64biten, de emiatt kár aggódni. Sőt ez inkább leegyszerűsíti a választást.Igazából bármi jó ami neked szimpatikus. Érdemes megnézni, hogy pénzügyileg melyikkel jársz jobban ebben az esetben. Nézd meg a Nortont, vagy az Avirat.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
Kaspersky Anti-Virus and Internet Security 2012 Vulnerable to Hackers
Van egy videó is hozzá, reméljük javítják a fejlesztők.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Sz_Imre #7826 üzenetére
Legtöbb vírusirtó, sőt talán mindegyik rendszeresen tisztogatja az adatbázisát, a nagyon-nagyon régi definíciókat kiveszik mert így javíthatják a teljesítményt, csökkenthetik a telepítő méretét és a letöltendő adatbázis méretét is telepítés után. Szerintem ez teljesen rendben van.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz BigManus #7900 üzenetére
"übert tekintik a Kaspersky termékekben akik előtte mást istenítettek de rendesen, de olyan is volt aki szidta."
Ebben mi a furcsa? Aki most pl. a Windows 7-et "isteníti" az később ha Win 8-ra, 9-re vagy 10-re vált azt majd nem istenítheti? A szoftverek évről évre változnak, pl. nekem a Norton 2011 nagyon tetszett, de a 2012-ben már úgy vettem észre, hogy több a téves riasztás a reputációs technológia miatt, pl. a Chris TV alkalmazásokat előszeretettel likvidálja, ezért helyette választottam mást. 2 PC-m és egy notebookom van, mindhármon különböző AV-k vannak. Ez azért is jó mert kisebb eséllyel fertőzik le egymást. Persze nem kell átesni a ló túloldalára, nem hetekben vagy hónapokban szabad gondolkodni mert az csak egy "gyorsteszt", én fél-1 évre választok egy AV-t. utána se feltétlen cserélem le de ha úgy érzem van egy nála "jobb" akkor gond nélkül búcsút intek neki.
Nagy harc dúl az AV-k piacán, folyamatosan fejlődnek, átalakulnak az erőviszonyok, ezt kell szem előtt tartani.
Nem, nem vettem magamra, csak megjegyeztem és valóban, biztos össze tudsz állítani egy olyan kártevőcsomagot amit a Kaspersky nem detektál, ezt nem is cáfolta senki szerintem. A legjobb antivírus(ok) se produkál(nak) 100%-os védelmet, de azt hiszem ezt neked nem kell mondanom.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz spykiller78 #7932 üzenetére
Pro verzióval is együttműködik, nálam nem volt probléma. Óvintézkedésként annyit megtehetsz, hogy KIS-ben a kivételekhez adod az MBAM mappáit és ellenőrzöd, hogy Application Control-ban biztos Trusted kategóriába rakta-e.
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz blattida #8285 üzenetére
* General: Rolled out log files are compressed on NTFS filesystem.
* General: Boot up time was significantly reduced.
* General: Reduced overall package size for online installation/update using improved compression algorithm.
* General: Anti-Rootkit scan is now a part of the Whole computer scan.
* General: AVG scanning speed was increased significantly.Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Basilisk #8505 üzenetére
Elvileg lehetséges, ezért vezették be a cloud-ot. Gyakorlatilag viszont nagyon ritka, talán karácsonykor ritkult a frissítés de akkor is adtak azért ki. Aztán az is lehet amit itt említettek, sajnos néha nem jól jelzi ki az adatbázis dátumát, egy gép reboot megoldja.
Thanos was right.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok