-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz Deadzone41 #7834 üzenetére
nyilván nem tudnád melyik grafikon melyik fejeshez tartozik
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
ntomka
nagyúr
válasz Deadzone41 #7836 üzenetére
Mutogatod Tyll eredményeit, közben ő volt az, aki egy ~200k-s (HUF) kábelt ajánlgatott serényen a HD800-hoz.
ツ Headphones on - World off
-
fattyu
veterán
válasz Deadzone41 #7861 üzenetére
Nem. t70re.
Mondom már sokadszor hogy bárkinek a fejére adom clip+al és nem fog elszaladni.
Menet közben vonaton utcán szerintem a környezeti zajok sokkal limitálóbbak mint az hogy mennyivel szól rosszabbul laposról, hordozható cuccról.
ismétlem szerintem.
De a t70 nekem a legeslegeslegjobb MINDENES füles. Ha csak egy lehet akkor a t70 szerintem tényleg zseniális. Könnyen hajtható szépen szól mindenről ( nyilván egyre jobban ha jó dolgokat teszel alá ) elfogadhatóan szigetel utcára is, de akár egy darab otthoni non plus ultra darabnak is megáll.
Nyilván velem van a baj de én így gondolom.
Szerk egy kieg: Csak hogy értsétek. A t70 tényleg élvezetesen szól bármiről. Javul erősítővel és jó daccal de nincs igazi hiányérzeted. Ellentétben egy csomó dologgal hogy példának adjam a hd650et. Iszonyatos hiányérzet és miezaszar amíg nem raksz alá erőt és felbontást. A t70nel nem érzem azt hogy szenved hajtás nélkül...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ribi
nagyúr
válasz Deadzone41 #8072 üzenetére
Így van, akkor meg ne állítsuk, hogy nem.
-
Taper Harli
csendes tag
válasz Deadzone41 #8085 üzenetére
Azt hogy egy ember hallja a különbséget csatlakozóbevonat és csatlakozóbevonat között, azt erősen kétlem. Hogy precíziós elektronikában szerepe van? Azt nem kérdőjelezem meg
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8085 üzenetére
"kitalálhatnál már valami új érvet azon kívül, hogy: márpedig a sok hifista nem tévedhet!"
Ugyebár nem történt részemről most sem és máskor sem ilyen érvelés, még csak ehhez hasonló sem, de még az ehhez hasonlóhoz hasonló sem. Természetesen. És kérlek, ne is próbálj "bizonyítólag" idézni a modataim közül olyan szándékkal, mintha történt volna ilyen érvelés. Mondom ezt nem költőileg, hanem szociálpszichológiailag. Veled azért polemizáltam eddig bármelyik topikban szivesen a homlokegyenest különböző nézeteink ellenére, mert elég korrekt partner voltál, eddig nem nagyon alkalmaztad ezt a szövegfélreértelemezéses-félremagyarázásos módszert, amibe itt most éppen beleugrani szándékozol. Kérlek ne tedd, tőled ez váratlanul ér.
[ Szerkesztve ]
-
guppy
őstag
válasz Deadzone41 #8199 üzenetére
sztem is inkább finomítottak rajta, vagyis pontosabban a csillapításon változtattak, legalább is a görbékről nekem ez jön le (lehet h csak a csillapítás anyagán változtattak)
[ Szerkesztve ]
-
drzozo
senior tag
válasz Deadzone41 #8221 üzenetére
Persze, elolvastam, kivéve a javasolt füleseket. Azt gondoltam, hogy azok még a topic nyitása idején lévő ajánlatok lennének...
Az újabb gyártásút pedig arra értettem, hogy nem feltétlenül szeretnék olyan fülest venni, aminek az első megjelenése 2009-ben volt.
[ Szerkesztve ]
-
drzozo
senior tag
válasz Deadzone41 #8229 üzenetére
Sajna nem, pedig nagyon aktuális lenne.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #8237 üzenetére
Ezzel egyetértek. Van itt fejlődés csak a hifi-ben nem volt jelen a moore-törvény (Már számítástechnikában is 2013/14-ben megdől )
No, de Hifi az teljesen más fekvésű kislány! Itt biza, ha valami baromi jól hangzott 1950-ben az most is jól hangzik és nem feltétlen kell megbolygatni a lelkivilágát. Lehet új dolgokat lerakni az asztalra sőt kell is de a régi is jó tud lenni.
(Én is pl a hd800-at hozom fel példának ami nem rég jelent meg és annyi szabadalom és mérnöki okosság van benne, hogy nehéz összegyűjteni! De ott vannak a csöves erősítők amik már 40 éve bitang jól tudtak szólni. )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8237 üzenetére
"A fejhallgatók esetében az utóbbi ötven évben semmi elvi fejlődés nem történt, mindössze az anyaghasználat és a gyártástechnológia fejlődött, ergo az ár-érték viszony javult, e téren azonban évtizedekben mérhetőek a változások..."
Szerintem ez egyértelmű mondat, hozzáteszem, hogy természetesen a mondat a zenehallgatást szolgáló fejhallgatókra vonatkozik. Ugyanolyan elve(ke)n működnek a (zenehallgatásra való) fejhallgatók, mint ötven évvel ezelőtt (dinamikus hangszórók, planár hangszórók... beletéve egy kis dobozkába). Az anyaghasználat és a gyártástechnológia fejlódött (néha visszafelé), más nem változott. Na meg persze a küllem is változott.
[ Szerkesztve ]
-
sptkyle
senior tag
válasz Deadzone41 #8250 üzenetére
Köszönöm.
"Az a baj,hogy ha v.ki játszik igényesebb játékkal,akkor a gépre költeni kell.Ez a helyzet." by Gica666
-
baluka26
veterán
válasz Deadzone41 #8250 üzenetére
Hangképéből a magasai egyedül jók. Többi része felejtős.
Irreálisan mű tér, de ezzel szemben minden egyes rezdülést hallasz. Hallgathatatlanul sok információ, amiket nem volna szabad külön-külön hallani.
Egy mikroszkóp a hangokba, de élvezeti célokra ez egy szar. Szerintem.
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
ntomka
nagyúr
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Deadzone41 #8326 üzenetére
Hirtelen csak a sport maradt meg, arra meg nem baj ha nyitott és dokkolós. Utcára viszont így tényleg kiesik.
-
ntomka
nagyúr
-
contaxg
veterán
válasz Deadzone41 #8329 üzenetére
Minden lépésnél hallom a kábelzajt az IEM-nél.
Még a DT1350 is tud kellemetlenkedni a kapucnis, magasgallérű kabátoknál.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
DBAtti
aktív tag
válasz Deadzone41 #8320 üzenetére
Edzőteremben mondjuk mindig zavart engem is, mert nem lehet normálisan fej melletti karmozgást csinálni, de futáshoz pl. teljesen jó bármilyen klipszes, vagy nyakpántos megoldás. Attól függ milyen edzésről beszélünk.
Ahogy már anno írtam, én csak erre rendszeresítettem egy Philips SHS 8200-ast, olcsó volt, hangja nem jó, de nem fülledsz be teljesen alá, és szolgáltatja a ritmust. Ilyen kisebb szövetpárnás darabokat el tudok képzelni a célra: K420, PX100 és persze kifejezetten erre van a PMX széria, Koss Porta- és Sportapro, stb. Műbőrös/ bőrös darabokat nagy szorítóerővel szerintem nem szeretném.Egy "rendes" konditeremben egyébként mindenki a saját zenéjét hallgatná... Az más kérdés, hogy sehol sem így csinálják, kultúra kérdése. Még soha nem zavart különösebben, ha sima fülhallgatóm, vagy a SHS8200 mellett szólt a hangfalas zene, van egy hangerő, és koncentrációs állapot, amitől kezdve csak a sajátom hall(gat)om.
[ Szerkesztve ]
"A szél fú, a zöld fű. A Föld kering, a Nap korong..."
-
guppy
őstag
válasz Deadzone41 #8379 üzenetére
oh, azon átsiklottam, elfáradtam
-
Intel q8200
senior tag
válasz Deadzone41 #8379 üzenetére
A shure 440 elég kicsinek tűnik. Valószínűleg szétnyomná s fülem. Szerintem jobb lenne egy circumaural. Talán a linkeltektől kicsit olcsóbb kellene. A zárthoz annyira nem ragaszkodom.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 pro
-
krichd1
addikt
válasz Deadzone41 #8588 üzenetére
Ami nekem volt M50, az nem volt V. Grafikon is van róla.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz Deadzone41 #8598 üzenetére
Én goldenears mérésnek hiszek inkább, ha már méréssel kell bizonygatni.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8598 üzenetére
Szerintem érdemes összehasonlítani, mert a három görbe lényegében egyforma.
Vasingernek is:
A Krichd által "ellenpéldaként" mutatott görbére kár volt Vasingernek ráharapnia önnön bizonyítékaként, mert az a görbe is gyakorlatilag ugyanolyan, mint a másik kettő (csak kisimítottabb), tehát mindhárom mérés egyöntetűen azt mutatja, hogy az M50-től felettébb V karakterű hallásélmény várható, de legalábbis "tükrözött" pipa karakterű - lásd DBAtti. Mint hogy az M50 valóban elég V karakterűként szól, de legalábbis "tükrözött" pipa karakterűként. Éppen ez a baja vele azoknak, akik kevésbé szeretik. "Loudnesses" egy kicsit.(#8602) krichd1 Nézd meg a három görbét, mindegyik ugyanazt a karaktert mutatja.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz Deadzone41 #8613 üzenetére
"a lecsapott hullámvölgyek betudhatóak a simításnak."
Biztos ez ? Elég sokat simítanak állításod szerint.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
titán
válasz Deadzone41 #8613 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a Headroomos méréseket is Tyll csinálta?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8699 üzenetére
Nem tudom mit értesz az alatt, hogy létjogosultsága van. Bizonyára van létjogosultsága, sok mndennek volt már létjogosultsága az emberi történelemben, de attól még a virtuális sokpontegy marketing, mókusvakítás, blablabla... Főleg ebben a topikban.
Hasonlóan, mint annak idején a virtuális Dolby Sorround volt, akkortájt még éppen csak megjelenőfélben voltak a valódi sorround hangú DVD-k, és a régebbi, sztereó hangú filmekből próbáltak sorround hatást kicsiholni a virtuális Dolby Sorround-del. Marketing, mókusvakítás...
De nem azért válaszoltam, hogy az álláspontomat sulykoljam, hanem mert nem tudom mit gondolsz azon fogalom alá, hogy van létjogosultsága. Nyilván azt mondod, hogy a virtuális sokpontegy is meg tudja valósítani (szoftveresen, pszchoakusztikailag...) a valós sokpontegy térhatás illúzióját. Én pedig azt mondom, hogy megközelíteni se tudja, legalábbis nem vagy alig-alig jobban, mint amikor a kétcsatornás sztereót többhangszórós rendszeren játszuk le, bármiféle virtuális sokpontegy nélkül, illetve amennyiben mégis más a virtuális sokpontegy, az marketing, mókusvakítás... Legalábbis én így fogom fel, úgyhogy ebben nézetkülönbözni fogunk.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8702 üzenetére
Én pontosan azt állítom, hogy a virtuális sokpontegy nem dobja meg jobban a pontos térhallást, mint ha a "sima" sztereót annyi hangszóróval használod, amennyit a virtuális sokpontegyhez használsz.
Igen, véleményem szerint az amerikai hadsereg vadászpilótái (és az ottani anyagbszerzők) is be lettek mókusvakítva, ami egyébként egyáltalán nem meglepő, hiszen az amerikai hadsereg, és az arra való hivatkozás a korrupt marketing-mókusvakítás egyik legeklatánsabb, "világbajnok" terepe, számos közröhejt kiváltó eseménnyel az utóbbi ötven évben - amellett, hogy persze valódi élvonalbeli fejlesztések is történnek ott, de ez nem az - legalábbis az én felfogásom szerint.
-
Epf
tag
válasz Deadzone41 #8702 üzenetére
Játékoknál a jó sztereó rendszer is teljes térhallást ad.
(Hátránya hogy multiban folyamatosan lecsalóznak ) -
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8706 üzenetére
Lényegében ugyanúgy, ahogy a virtuális sokpontegy jel esetén, ami ebből a szempontból (akár pszichoakusztikailag is) ugyanolyan "mezei sztereó".
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8709 üzenetére
Nem haladunk. Ismerem én, hogy milyen módszerekkel dolgozik a "virtuális sokpontegy", természetesen nem mondtál semmi újat, mindezek alapján mondom én, hogy ugyanott vagyunk mint eddig, a kétcsatornás "virtuális sokpontegy" mókusvakítás, semmi "valóságos" dologban nem különbözik a jele a "mezei sztereótól". Azonos lejátszási körülményeket tekintve (jobb és balhangszórós, kétcsatornás fejhallgató) a térhatás lényegében ugyanaz, a helikopter lényegében ugyanannyira fog vagy nem fog körözni a fejed körül két hangszóróval hallgatva, hiába vetsz be bármiféle pszichoakusztikai trükköt, miközben a trükközés természetesen drasztikusan rontja a hangminőséget, ami persze ilyenkor mellékes körülmény. Sok hangszóróval hallgatva éppenséggel egy fokkal kevésbé mókusvakításos eredményű az időzítéses-fáziseltolásos-frekvenciabontásos trükközés, akkor is lényegében ugyanaz lesz a végeredmény a "mezei sztereót" és a "virtuális sokpontegyet" összehasonlítva, amíg kétcsatornás a lejátszás.
Szerintem már régen túlbeszéltük, te úgyis a te gondolatrendszeredben mozogsz, én pedig az enyémben. Valószínűleg ezügyben nem fogunk tudni közös nevezőre jutni, mert másképp, más megközelítésben látjuk az egészet, már eleve a világot is más megközelítésben szemléljük. -
Epf
tag
válasz Deadzone41 #8709 üzenetére
Kipróbáltam a headphone opciót.
A minőséget kapásból agyonvágta, plusz teret nekem nem adott.
Sokkal többet számít az apró zörejek észlelése ami egy rossz rendszeren nem jönne át. -
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8714 üzenetére
Ez kezd elvadulni, nem csak a minősítgetés miatt, hanem mert eddig a virtuális sokpontegy igazságáról volt szó, most meg már a sztereó és álsztereó keverési módszerekre tértél át úgy, mintha annak lenne valami köze a témánkhoz, pedig nincs.
Hogy mi a valóságosabb, azt a megjeleníteni kívánt eredeti történésre való hasonlóság dönti el, de a helikopter körözését a "virtuális sokpontegy" által használt módszerekkel kétcsatornás sztereón megjeleníteni továbbra is mókusvakítás, amellett hogy drasztikusan rontja a hangminőséget - ami persze mellékes szempont az adott felhasználásban.És bár nem a tárgyalt témánkhoz tartozik, de megjegyzem (ugyebár mégiscsak zenei fejhallgatók topikja volnánk), hogy az álsztereó technika megjelenése (és elterjedése) már önmagában felháborító és drámaian szomorú fejlemény a hangminőségre nézve.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Deadzone41 #8714 üzenetére
A sokpontegy semmit sem segít. A példában a fejed felett köröző helikoptert azért hallod minden esetben térben, mert nem egy helyen állsz. Ha mozogsz, változtatod a helyed, irányod, az agy azonnal térben le tudja képezni a hangforrást. Sztereó és akármilyen másik nem mono megvalósítás esetén egyaránt (tehát még előlről szóló hangsugárzók esetén is). Ezek a virtuális megoldások csak rontják a hangminőséget, és ezért a térérzékelési képességet is.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #8731 üzenetére
Nem mondtam, hogy máshogy kellene megoldani, csupán azt mondtam, hogy a jelenlegi kezdetleges algoritmusok és kis számítás teljesítmény nem teszi lehetővé, hogy jó legyen (bár nem tudom mekkora számítási teljesítmény kellene és milyen algoritmus azt tudom, hogy ami most van az kb olyan mintha 1 fadeszkára azt mondanánk, hogy 787-es szárnyforma... ) Hogy értelmes szint legyen az nem tudom mikor lesz és hogyan de ez nem az... és a játékokban nagyon jól megy ennek a marketingbullshitje
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
#71562240
törölt tag
válasz Deadzone41 #8731 üzenetére
"...fogadd el, hogy az élethűbb térleképzés előrébb kerülhet a szempontok között filmeknél, játékoknál." Mi van ezen elfogadnivaló? Ez a helyzet, és kész. Ez olyan, mintha felhívnád a figyelmemet, hogy fogadjam el, hogy a fű zöld, az ég kék. Ráadásul nem függ össze a témánkkal, ami részemről éppen arról szólt, hogy a "virtuális sokpontegy" nem valósítja meg azt a bizonyos "élethűbb térleképzést", amire hivatkozol, hanem csak mókusvakítás (és mellesleg rontja a hangminőséget, de ez most mindegy). Ebben nem értünk egyet, és a jelek szerint ez nyilván így marad.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz Deadzone41 #8733 üzenetére
Mért hiszi mindenki, hogy youtube-ot linkelve jó minőséget linkelnek ?
Elhiszem, hogy jó hangok vannak a modern játékokban nem azt mondtam, hogy nem de a nagy 5.1-es marketingbullshit-től, nagyon távol van! Játszottam ismerősnél komoly házimozi rendszeren ps3-mal + 7.1-el hát jött a dirdur piffpuff, de semmiköze nem volt ahhoz a hangtér élményhez amikor lemegyek ismerösökkel paintball-ozni valahova Ott tényleg hallom ha hátul csoszognak na ettől távol van bármilyen modern rendszer is pedig ez az a marketingbullshit amit lenyomnak a torkunkon és aki el is hiszi, hogy így van na az aztán nagyon ritkán mozdul ki a szobából ha egyáltalán kimozdul és fingja nincs milyen a valós zene valós játék (pl paintball) vagy egyáltalán a valós hangokVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
baluka26
veterán
válasz Deadzone41 #8733 üzenetére
Es mi koze bf3-nak virtualis terhangos fulesekhez?
Bf-ben nincs hagyomanyos ertelemben vett felvetel..They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Epf
tag
válasz Deadzone41 #8714 üzenetére
BF BC2 -ben a "headphone" opció egy tompa hangzást okoz. A "war tape" opció élethű hangot csinál zörejekkel, neszezéssel, (a szelet is hallani) sokkal jobb térrel.
Arra még nem jöttem rá, hogy miként oldották meg azt, hogy csukott szemmel 10 -ből 10 -szer pl. egy tábortűz felé lehet fordulni hang alapján. Egyszerűen hallani lehet hogy előttem vagy mögöttem van, hiába csak sztereó a fejhallgató.
A gyerek gamer fejhallgatóin, Creatíve, Genius alaplapi hangkártyával nem igen hallani a különbséget, sőt zavaró tud lenni a "war tape" (azt hiszem nem tudják követni a dinamikát).Személyes tapasztalat alapján azt tudom mondani, hogy nem kell a "sokpontegy" játékra sem, jobb egy kifinomult, minőségibb sztereó rendszert használni (amin már zenét is lehet hallgatni).
-
George0424
csendes tag
válasz Deadzone41 #8885 üzenetére
A gépemben egy Creative X-FI titanium hangkártya van, szerintem elég lesz neki.
A keretről meg annyit, hogy most az Amazonnál 208 euro a k 701 ebből lejön - 10%, de ettől többet nem szeretnék költeni, ha nem muszáj .Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=George0424 Tel: 06703858903
-
krichd1
addikt
válasz Deadzone41 #8973 üzenetére
Zárt AT fejesek közül például az A900 V, az M50 csak egy sötét hangú fejes, legalábbis a régebbi, ami nekem volt.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ununqatrium
aktív tag
válasz Deadzone41 #9206 üzenetére
A hangerővel kapcsolatos dolog így utólag visszaolvasva kicsit tényleg értelmetlennek tűnik, ha jobban belegondolok.
[ Szerkesztve ]
Choose your destiny • http://africancichlids.webnode.hu
-
overclockerr
tag
válasz Deadzone41 #9254 üzenetére
ahogy nézem az árakat használtan elég szűk a 100-as határ, erősítővel egy pár hangfallal 250-300k-t veri a rendszer, idővel jól jönne még egy aktív láda, simán még 100k-val fel mehet az ár, utána meg már azon van az ember 5.1-re fejlesszen, ismét nem kevés pénzbe kerülne. agyalok rajta még, igaz régóta álmom egy komolyabb hifi rendszer, utána azon bánkódok mennyi pénzt csesztem el...
-
vadani
tag
válasz Deadzone41 #9506 üzenetére
Mondjuk csak annyit, hogy sokat mászkálok, tehát vagy egy olyan kábelhosszúságról beszélünk ami zsebes esetnél kényelmes ami szerintem max 1,5 méter vagy ha hosszabb akkor a kábelt hová pakolom kényelmesen el, és a normális füleseknek elég vastag zsinórjuk tud ám lenni . De akkor az asztalomnál aminél vagyok, és kirakom az asztalra nem lehet ennél 1-1,5 méternél messzebb, mert már rántom is le a földre, a telefon meg csomót szól aztán meg séta ki a nyomtatóhoz stb. A touchom meg egyébként tokjában zavaróan nagy a zsebben. De valóban ha ennyire rosszak a vélemények a vezeték nélküliekről a vélemények lehet nem lesz választásom igazából.
[ Szerkesztve ]
janissary
-
baluka26
veterán
válasz Deadzone41 #12424 üzenetére
Most a hőmérsékletre gondoltam. Az egy objektív, mértékegységgel kifejezhető mennyiség.
A hang jósága az nem ilyen. Bár én megalkotom ezt a mértékegységet.
Szerényen magamról. Az 1 baluka az a hang, amit egy HD650 képes zenélni Schiit Bifrost DAC-ról és Asgard erősítőről. Kinek hány balukás a rendszere?They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Dave™
nagyúr
válasz Deadzone41 #12518 üzenetére
Nekem nem tetszik az a narancs színű pánt, valami bronz árnyalat sokkal jobban festett volna. A többivel nincs gond, ami a külsőt illeti. Ha valami csoda folytán nem egy K701 klón, akkor még érdekes is lehet, de a marketingszöveg alapján maradnak ugyanannál a száraz és unalmas hangnál, amit a K701 is produkál. Elnézést azoktól, akik szeretik
-
hm74
aktív tag
válasz Deadzone41 #13064 üzenetére
A különböző kábelek szinte azonos frekvenciamenetet produkáltak. Ez nem azt jelenti, hogy biztos nincs köztük jelentős különbség, hanem azt, hogy a frekiarányokat nem tolják el a kábelek egymáshoz képest. Hihetünk a mérőműszereknek, mert azokban nincs előítélet és nem lehet őket átverni mint az emberi pszichét.
Azért mielőtt lezártnak tekintenénk a témát, hadd legyen néhány megjegyzésem ehhez a cikkhez. Ezek nem füllel hallott és aggyal feldolgozott információk. A fejhallgató hangzásában a frekvenciamenet csak egy dolog. A frekvenciagörbékből egyáltalán nem derül ki, hogy a kábelek közt van-e felbontás-, színpad-, dinamika-, simaságbeli különbség. Márpedig sokan azért költenek kábelre (nem csak fejhallgató, hanem akármilyen hifikábelre), hogy az előbb felsorolt tulajdonságok valamelyikében előrelépést érjenek el.Egy több fős vakteszt lehet, hogy több dologra fényt derítene, mint az ilyen mérőműszeres grafikonos elemzés. Ez csak annyiban megnyugtató, hogy a kábelcserével nem toljuk el az frekvencia arányokat.
-
Dave™
nagyúr
válasz Deadzone41 #13079 üzenetére
Az x-eknél már nincs szükség a zsepimodra a kényelemhez
-
hm74
aktív tag
válasz Deadzone41 #13079 üzenetére
Mivel én még ilyen méréseket nem végeztem, így biztos igazad van abban, hogy valahogy mérhető. De hogy? Nem várom el, hogy erre pontos választ adj, csak arra utalok, hogy a lényeg mégis csak a füllel hallható eredmény.
Az innerfidelity frekvenciagörbéből indultam ki. Tudom, mert magam is megtapasztaltam, hogy ezek a görbe illesztgetések semmirevalók. Az ötlet egy cikkből jött. Arról olvastam, hogy EQ variálgatással egy olcsóbb, gyengébb minőségű fejhallgatót egy drágább készülék szintjére próbálták "felhozni" és néhány hallgató bedőlt a trükknek, azaz a gyengébb fejes hangját ugyanolyan jónak ítélte, mint a drágábbét. Hogy milyen láncról és milyen körülmények közt folyt a kísérlet, az a bizonytalanság homályába vész... Szerintem - ahogy Te is vélekedsz erről - nagy ostobaság.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Deadzone41 #13079 üzenetére
Hát én hallottam az AD1000-et tömködve, nem tömködve One-ról és FiiO-ról is. A One-tól a végeredmény zsepivel vicces volt, főleg tér ügyben. A FiiO azért kevésbé "teres", oda elhiszem, hogy jó a mod. Kényelem miatt biztos nem tömködném, mert kényelmesek azok a nyitott AT-k (nekem).
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Deadzone41 #13087 üzenetére
Jó, hát lehet, hogy ahhoz is kell. Saját cuccról nekem inkább a normál párna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Steam Deck
- Autós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Steam topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
- Új 2K Gamer PC Ryzen 9 5900X/RTX 3070 8Gb/Asus Tuf lap/M2 500Gb NVME/2x16Gb DDR4/750W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest