-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Egyébként is, kit érdekel manapság a dual channel?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz gtasystem #19154 üzenetére
Úgy értem, hogy nincs különösebb jelentősége, a felhasználók 99%-a nem venné észre a 64 bites és a 128 bites sávszél közötti, 2-3%-os teljesítmény-különbséget. Sokkal többet számít a RAM mennyisége, aztán jóval hátrébb az időzítés állna a sorban, majd valahol utcahosszal elmaradva a dual-channel.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz viktor82 #19233 üzenetére
Másik lapban/gépben ki tudod próbálni? Ha ott is ezt csinálja, akkor gari, ha abban működik rendesen, akkor lehet, hogy a lapoddal nem szeretik egymást, de ez valószínűtlen, több fórumon láttam már publikált eredményeket ien lappal és 9200-as Flex-szel.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Gyuri27 #19238 üzenetére
Egyrészt de, telhetetlen vagyok , másrészt én a Flex II-t néztem, aminek 2.15V a gyári fesze. Ha sima Flex-ről van szó, akkor valóban kevéske a 2.25V, mivel a gyártó 2.3 - 2.35V-t ad meg. Ellenben, ha sima Flex-ről beszélünk, akkor miért adott vajon a kolléga 2.25V-t (gyári fesz alatti beállítás ugye)?
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
No-kia: hőmérővel
players111: miért lassítanák egymást? Olvasd át a lapod manual-ját, hogy mien RAM konfigurációkat támogat.
Dr Smoke: bele''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Pityke78 #19385 üzenetére
Ezek szerint valós 133MHz-en, ergo 266MHz-es effektív sebességű a RAM-busz. Ez azt jelenti, hogy szinkronban fut a prociddal, tehát alapvetően ez határozza meg a RAM-ok sebességét. Ezen csak úgy tudsz állítani, ha feljebb húzod a proci órajelét, vagy állítasz a RAM frekin. Ez utóbbi lenne az egyszerűbb és kézenfekvőbb megoldás, de szerintem a lapod BIOS-ában nincs erre lehetőség.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz CHIPman #19386 üzenetére
Az, hogy kézzel forrónak tűnik, alapvetően nem egzakt érték, másrészt 60-70 fokot is már-már forrónak lehet érezni, az meg hamar megvan, főleg, ha közvetlenül a chipet markolászod. Ha hibázik, az lehet attól, hogy túlmelegszik, ez esetben segíthet az aktív hűtés. Természetesen az is lehet, hogy nem tudja 2.1V-n az 1000MHz-et, ami egy ilyen egyszerűbb modul esetében nem feltétlenül róható fel hibának.
Az 1.9V-s feszültség-szükséglet simán adódhat a lapod VDimm dropjából is.''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Pityke78 #19390 üzenetére
Az az "FSB" (persze AMD-nél nincs FSB) lesz, nem a RAM szorzó. Olyat kellene keresned, hogy DRAM frequency, esetleg DRAM Multiplier.
A CL a CAS Latency (Column Address Strobe Latency) rövidítése, ami azt jelenti, hogy mennyi órajel ciklus szükséges egy adott oszlop eléréshez.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Pityke78 #19393 üzenetére
Ha nincs ien opció a BIOS-odban, akkor nem tudod állítani a RAM frekvenciáját, az szinkronban fog futni a CPU-val. Nyugodtan hagyhatod így, főleg, hogy nincs sok választásod. Ha találsz oan kompatibilis CPU-t, ami 200-as "FSB"-n üzemel, akkor értelemszerűen 400MHz effektíven fognak járni a moduljaid.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kimi02 #19463 üzenetére
Kicsit kevesebb írásjellel is érthető a kérdésed...
Azért mennek 800MHz-en, mert SPD szerinti beállításon hajtod őket, és ezek szerint ez van a modul SPD-jébe programozva. BIOS-ban állíts a DRAM frekin, magyarán pakold feljebb a RAM szorzót.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz HoReSz1975 #19489 üzenetére
Nincs bennük szenzor, így értelemszerűen nincs oan program, ami ezt a nem létező szenzort olvasná.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz izomhod #19547 üzenetére
Nemtom, mien oprencered van, de egy normál állapotú XP összesen nem fogyaszt 100MB-nál több RAM-ot, és bootoláskor ezeket a rendszerprogramokat kell a memóriába töltenie. Így ebből a szempontból mindegy, hogy 512MB-od van, vagy 8GB-od.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz izomhod #19549 üzenetére
Rendszerfolyamatokról és bootolásról volt szó. Ha elindítasz egy játékot, vagy mondjuk chat-elsz, böngészel, levelezel, zenét hallgatsz, már simán több kell, mint 512MB, tehát nem hiszem, hogy feleslegesen vetted volna.
Értelemszerűen a leglassabb modul (esetedben az "Adata2") lesz a korlátozó tényező, tehát a két gyorsabb modult is csak annyira fogod tudni hajtani, mint a leggyengébbet. Mind 400MHz-es? Mien konfigod van egyáltalán?
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz izomhod #19553 üzenetére
AMD tuning tekintetében ezt a postot érdemes átfutnod.
Az adott értékek késleltetése, vagy más néven időzítések. Azt jelenti, hogy az adott művelet elvégzéséhez hány órajelciklus alatt képes az adott modul. Így értelemszerűen minél kisebb ez az érték, annál gyorsabb a RAM. Erről bővebben ITT olvashatsz.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Cheater666 #19555 üzenetére
2*1GB-nál DC-ben fognak futni, ami dupla sávszélt jelent elviekben. A gyakorlatban ez persze csupán néhány %-os gyorsulást jelent.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
-
nagyúr
válasz samfishR #19586 üzenetére
Nem mondtam, hogy nem jó, csak azt, hogy javasolt a megcélzott tuningnak megfelelő órajelű modult venni. Tehát, ha neked teszem azt 1100MHz-en kell, hogy fussanak a RAM-ok, akkor célszerű oan modulokat venni, amik ezt a frekit gyárilag tudják. Sokan megveszik a tuningos(nak tarott) 800-as modulokat, amik néha nem hozzák a várt teljesítményt. Természetesen, ha neked a tuninghoz elég 900-1000MHz-es RAM busz órajel, akkor nyilván jó lesz a 800-as ST.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz kaoszpapja #19627 üzenetére
Miből gondolod, hogy van ilyen összefüggés az időzítések között? Főleg, hogy viszonylag sok időzítés van, de jellemzően csak néggyel szoktunk érdemben foglalkozni.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz Laraxior #19629 üzenetére
Na, de mit nevezünk utolsónak? Vannak lapok, és júzerek, amik, akik egészen más sorrendben adják meg az időzítéseket, mint általában. Én is olvastam egyébként ien kuruzslásokat, de bizonyítva még nem láttam egyiket sem. Futottak már a memóriáim 3-3-3-4-en és 3-3-3-1-en is simán, gond nélkül pl.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
nagyúr
válasz CHIPman #19681 üzenetére
A gyári feszhez képest 0.1V-s emeléstől nem lesz bajuk a moduloknak.
Azért nem érdemes erőltetni a cl3-at, mert nem fog tőle gyorsulni a géped, tehát feleslegesen feszeled. Inkább a minél nagyobb sávszélre összpontosíts, ha növelni szeretnéd a teljesítményt! Az utolsó chipset, ameik szerette a szűk időzítéseket, az az Intel i975x volt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs