-
GAMEPOD.hu
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz Darko_addict #33597 üzenetére
Milyen alaplap/processzor? Gyaníthatóan a magas memóriavezérlő-terhelés miatt megy alacsonyabb órajelen. A sok modul hátrányai.
-
#65675776
törölt tag
válasz Darko_addict #33599 üzenetére
Itt nyilván a sok modul a probléma a vezérlőnek. De nem probléma érdemben, a proci nem igényli a nagy memória-sávszélt.
-
#65675776
törölt tag
válasz Darko_addict #33602 üzenetére
Minimális, pár százalék normális alkalmazásokban.
Egyébként ha nagyon zavar, akkor vedd ki az 1GiB-ost, nem sokat jelent úgy sem, hogy ott van. Elméletileg akkor fel kellene hogy menjen a DRAM Clock 800MHz-re.
-
#65675776
törölt tag
válasz Darko_addict #33604 üzenetére
Nem próbálkoztam. Egy darab 256MiB-os pendrive-om van, szóval értelme sem lenne sok. Egyébként is leginkább csak arra jó, hogy gyorsban lerendezz egy pendrive-ot.
-
#65675776
törölt tag
válasz Petya2900XT #33628 üzenetére
-
-
#65675776
törölt tag
válasz BeLeone #33758 üzenetére
1, Hivatalosan valóban ennyit támogatnak. Nagyobb órajelűnek csak akkor van értelme ha tuningolni akar az ember, és nem akarja visszaosztani a memóriát. Egyébként semmi.
Llano és Bulldozer magos procik DDR3-1866-ig támogatják a RAM-okat, előbbi esetben van értelme az IGP miatt. (A chipset-ben levő IGP mondjuk aa korábbi procik esetén is meghálálja a magasabb memória sávszélt, de nem annyira kritikus, mint Llano esetén, ahol egy nem gyenge IGP került az APU-ba.)
2. Részletkérdés, napi használatban semmit sem fogsz észlelni belőle. Inkább vegyél több RAM-ot.
3. A támogatás jelen esetben a hivatalos támogatás. Hivatalosan csak szabványos dolgot lehet támogatni, DDR3 esetén a legmagasabb szabványos DRAM Voltage 1,5V. Ettől függetlenül a lapok döntő többsége ad rá lehetőséget, hogy magasabb feszt adj a RAM-oknak. Csak a OEM lapok BIOS-ából szokott kimaradni ez.
-
#65675776
törölt tag
válasz proximus #33796 üzenetére
És mit számít az, hogy mit mér az Aida? Egyrészt még az Everest-es időkben totálisan el lett baltázva az összes memóriára vonatkozó mérőrutinja (esetenként még az elméleti sávszélességnél is magasabbat mér), másrészt semmi köze a gép valós teljesítményéhez.
Egy esetben számít a memória-alrendszer átviteli kapacitása, mégpedig ha IGP-t használsz. Szóval csak akkor érdemes ezzel foglalkozni, ha Llano-s gépet épít az ember, és nem diszkrét VGA-val használja.
-
#65675776
törölt tag
válasz proximus #33802 üzenetére
Igazából a Te tesztjeid is azt mutatják, hogy semmi értelme súlyos pénzeket költeni memóriára. Semmi érdemi teljesítménytöbbletet nem ad egy halom pénzért cserébe.
abridabri: Szóval az AMD még mindig tud kiegyensúlyozott architektúrát fejleszteni. Az intel hasonló fejlesztése (NetBurst) anno mindenre érzékeny volt, még arra is, hogy milyen szögből nézte az ember a monitort.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Thunderzolee #34163 üzenetére
Azt ugye látod a specifikációban, hogy DDR3-ból összesen 4GiB-ot kezel a lap?
-
#65675776
törölt tag
válasz Thunderzolee #34165 üzenetére
Mint Te magad is láttad a tesztek alapján, totálisan mindegy mekkora órajelű RAM-ot veszel. Teljesítményre szinte semmiféle kihatással sincs.
A tuning kérdését pedig megint csak a lap topicjában kell feltenned.
Egyébként ha teljes átállás DDR3-ra, akkor miért akarsz combo lapot venni?
Ritkán futunk össze. Nálam ez teljesen megszokott.
-
#65675776
törölt tag
válasz DonThomasino #34346 üzenetére
Mert azzal nem tesztelték. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem kompatibilis.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz 04ahgy #34437 üzenetére
Nem a specifikált paraméterein használtad, hanem alatta. Ez már nem beállítási hiba igazából. Nyilván nem véletlenül van oda specifikálva ahova, csak ott garantálja a gyártó, hogy a chipek teljes egészében hibátlanul működnek. Szóval valójában fizikai hiba miatt nem működött a RAM. De Te magad is ezt írtad. ("Valószínűleg valamelyik modulon az egyik chip paraméterei jobban eltérnek a többitől.")
Ha a specifikált paramétereken jelentkezik a hiba mindig ugyan ott, akkor az nem valószínű (gyakorlatilag kizárható), hogy beállításra vagy kompatibilitásra vezethető vissza.
Abban egyet értünk, hogy egyértelműen kizárni csak másik rendszerrel lehet bizonyos hibákat.
Mondjuk a kékhalálon az a ReadyBoost-os megjegyzés azért érdekes. Lehet csak az ilyen célra használt vagy csak simán a gépben felejtett pendrive-ot kellene kicibálni a foglalatból.
Ahogy anno a Kingmax felvásárolta a senki számára sem megfelelő Hynix D5-öket, és építette belőle a HardCore500-akat. Persze selejt chipekkel nagy részük nem is ment 500MHz-en, de elég sok még 430-on sem. Itt lehetett volna beállítási problémára hivatkozni, mert a chipek specifikációja szerint volt felprogramozva az SPD. De a selejt, az selejt. Én már azt sem értettem a Hynix miért vállalta ezt be, mikor nem sokkal korábban a D4/D43-mal már eléggé lerombolta az imidzsét.
-
#65675776
törölt tag
válasz droti25 #34439 üzenetére
Hello!
Inkább ott: Milyen RAM-ot vegyek?
-
#65675776
törölt tag
válasz 04ahgy #34441 üzenetére
Nézőpont kérdése. A hardverhiba alapból megvolt, ezt már valószínűleg a tervezéskor is tudták. Ezért is lett oda specifikálva a chip, ahova.
Istikee007: Időzítéseken lazítani (azaz növelni őket), feszültséget emelni a RAM-nak magának, és esetleg a memóriavezérlőnek.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz gombabacsi #34453 üzenetére
Az lehet, hogy a RAM számára normális az 1333, de a memóriavezérlő számára már kevésbé. Nem kell 1066-os RAM-ot venned, lehet elég csak simán visszavenni az órajelét 1066-ra.
-
#65675776
törölt tag
válasz medek3 #34513 üzenetére
Mi ebben az átverés? Színtiszta fizika, és impulzuselmélet. Csak el kell különíteni az órajelfrekvenciát és az adatfrekvenciát. A DDR pont attól Double Data Rate, hogy az adatfrekvenciája kétszerese az órajelfrekvenciának. Az okot leírta jim_raynor70. De mondok jobbat, csak hogy még jobban átverve érezd magad. A memóriacellák DDR3 1600 esetén ugyan úgy 200MHz-en működnek, mint pl DDR400 RAM-oknál.
A BIOS pedig azért látta 1333-nak, mert a memóriavezérlőd ennyit támogat maximum. (Mondjuk azt sem tudni milyen géped van egyáltalán.) Így ennél magasabbat nem is fog automatikusan beállítani, azt neked kell.
Az egészben maximum annyi a probléma, hogy a különféle sw-ek különféle képpen írják ki az órajelet. Van amelyik a valóst, van amelyik az effektívet. És van amelyik ahány helyen írja, annyiféleképpen (konzisztens fejlesztés...). A gyártók pedig megint változatos módon jelenítik meg a BIOS-ban. (Nem tudom van-e még olyan, amelyik nem is órajeleket ír, hanem memóriaosztókat.)
-
#65675776
törölt tag
válasz medek3 #34533 üzenetére
Komolyan nem értem a boltok mi a vérért nem képesek a rendes típusjelzést kiírni az oldalukon. Még a végén tudná az ember mit vesz.
Egyébként a Kingston oldalán levő datasheet-ek mindegyikében szerepel:
"The SPDs are programmed to JEDEC standard latency DDR3-1333 timing of 9-9-9 at 1.5V."
Szóval az van, amit írtam.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz dewil666 #34544 üzenetére
Nem maradt ki. Egy ilyen táblázatban csak és kizárólag a szabványos értékeket illik szerepeltetni. Esetleg külön megemlíteni, hogy szabványon kívül mit értek el vele.
G.A.: Az SDRAM oszlop igazából hibás elnevezésű. Ugyanis a DDR RAM-ok is SDRAM-ok. (Az EDO viszont nem.)
Lehet én emlékszem rosszul, de mintha az EDO 83MHz felett nem lett volna éppen stabil. Ehhez képest elég érdekes órajeleket írsz nála.
Az SDR SDRAM-ból a PC66, PC100 és PC133 volt szabványos.
DDR3-ig bezárólag teljes értékű szabvány csak maximum 200MHz-es cellaórajellel született, ergo DDR400, DDR2-800 és DDR3-1600 szabványos maximum. A DDR2-1066 csak AM2(+) rendszerekben minősül szabványosnak, ott is csak Phenom (II) processzor mellett.
A méret esetén a két adat gondolom a minimum és a maximum lenne.
-SDR-ből unbuffered 512MiB volt maximum használható, 1GiB-os modul volt maximum szabványos, az viszont már kötelezően regiszteres kellett legyen.
-DDR(1)-ből ugyen ezek az adatok 1GiB és 2GiB.
-DDR2 esetén 2GiB és 4GiB.
-DDR3 esetén nincs erre előírás.Szabvány feszültségek:
SDR SDRAM: 3,3V SDR-ből hivatalosan nemlétezett LP szabvány.
-DDR(1) szabvány feszültsége 2,5V, DDR400 esetén 2,6V. LPDDR-é 1,8V.
-DDR2: 1,8V, LPDDR2 1,2V.
-DDR3: 1,5V, nincs külön LP szabvány, az 1,35V és az 1,2V a szabvány első revíziójában is szerepelt már. -
#65675776
törölt tag
Maradjunk annyiban, hogy az X38 hivatalosan nem támogatja a DDR3-1333 feletti RAM-okat. Szóval afelett tuning, amire nincs garancia. Egyébként valószínűleg segíthet rajtra az MCH feszemelés.
5000watt: Automatikusan nem is fogja, ugyanis a Phenom II-k maximum DDR3-1333-at támogatnak.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Formaster #35006 üzenetére
Mutat valamit, amit annak hív. De semmit nem számít, a rendszer sebességét szinte egyáltalán nem befolyásolja (csak a már említett Llano-s rendszerekben).
sg22: Pl a gyártó oldalán. De szokás ráírni a modulokra is.
tonnoka: Akkor mi a kérdés? Ha egy csatornába rakod mind a kettőt, akkor nem is fog működni dual-ban. Ahhoz legalább egyet-egyet kell raknod mind a két csatornába.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Fla$hly #35160 üzenetére
Biztos, hogy az a 6-6-6-20 időzítési sor jó annak a RAM-nak? Gyanús, hogy túl szűk. Bár ezen az órajelen... Viszont a hibák mindig ugyan ott jelentkeznek, szóval jó eséllyel RAM hiba. Azért nem ártana ránézni a BIOS-ban a memória beállításokra.
Pubszon: Az ECC nem befolyásol semmit ilyen esetben. Simán nem veszi figyelembe az ahhoz tartozó nyolc adatvezetéket a vezérlő.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen