-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #4033 üzenetére
Az jó, hisz nemrég még pont gyengítettek rajta, mert ha minden igaz épp egy itthoni hatósági ellenőrzésen bukott meg az RT2600ac.
De ha nem a jelerősségre gondolsz hanem a sebességre, akkor azon most tényleg igazítottak-javítottak valamit. Volt is szó róla a topikban ha visszaolvasol.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #4035 üzenetére
Az a kapcsoló nyilván engedélyezi az Ethernet portokra az energiagazdálkodást (gondolom erről van szó).
A UPnP klienslista opció az listázza azokat portszabályokat amiket a céleszközök állítottak be maguknak. A Hálózati központ > Port átirányítás > Port átirányítás alatt ugyanúgy látod ezeket, mint UPnP-kliens szabályok. Ez csak félig jelenti az effektív portátirányítást, mert a Hálózati központ > Biztonság > Tűzfal alatt is be kell, hogy legyenek ezek állítva, engedve a forgalmat. A port átirányítás beállításainál szabályozni tudod, hogy generáljon-e automatikusan megengedő tűzfal szabályokat.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ott nem a WiFi-vel lesz a probléma, mert ennek a kapcsolónak az a lényege, hogy az USB 3.0 ne zavarja a 2,4 GHz-es jelszórást. Szóval ha rossz az eszköz árnyékolása, akkor gyengül vagy akár ki is kapcsol a WiFi, de attól még tökéletesen működne a vinyó.
Valószínűleg az adapter olyan chipet használ ami pont inkompatbilis a router rendszerével, vagy pedig ha nem külső tápos, akkor nem tud elég áramot felvenni a felpörgéshez.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nem itt van a probléma, ezért ne vegyél feleslegesen USB hosszabbító kábelt! Mint írtam, az USB 3 - SATA átalakító vezérlőjével lehet a probléma, hogy inkompatibilis vele a router rendszere. Ezt kellene cserélni valami jobbra, én az ASM1153e és ASM1351 chippel szerelteket tudom javasolni, ezekkel nem foghatsz mellé.
Az USB 2.0-ra visszaléptetés az csakis a 2,4 GHz WiFi-n tud segíteni. A WiFi semekkora mértékben sem zavarja az USB 3-at.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ezt nem tudom, a 2,4 GHz rádió kapcsolgatásának nem szabadna semmilyen hatással lennie az USB portok működésére. Maga a visszaléptetés funkció kifejezetten az USB 3 WiFi-re gyakorolt zavaró hatásának a kiküszöbölésére való. A lényege, hogy a 2.0-s kapcsolat már nem olyan frekvencián kommunikál ami gyenge árnyékolás esetén interferálhatna.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az aktív 2,4 GHz-es WiFi nincs negatív hatással az USB-re, akkor sem ha engedélyezve van az USB 3. Nem szükséges alufóliával betekerni ahhoz, hogy működjön. Annak csak akkor lenne értelme ha azt tapasztalnád, hogy az USB 3 befolyásolja a 2,4 GHz-es WiFi működését.
Elvileg ha kap megfelelő áramot a portból, akkor mennie kellene az USB 3-as sebességgel is. Ha azt tapasztalod, hogy nem pörög fel a vinyó mikor rádugod, hanem csak próbálkozik és kattogó hangokat ad ki, akkor kevés a kakaó. Ellenkező esetben, rádugás után a dmesg parancs kimenete segíthet kideríteni, hogy mi van, vagyis, hogy mit lát a kernel belőle.
Ha torrenttel mérted a letöltési sebességet, akkor sokkal többet nem tud a router. A pendrive pedig felejtős, az nagyon rossz hozzá.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az USB 2.0-ra visszaléptetés az automatikus. Azért mert a legtöbben nem értenek hozzá, és ez biztosítja a legjobb WiFi teljesítményt. De ha ki akarod használni az USB 3-as sebességet, akkor manuálisan vissza tudod kapcsolni.
Az USB 2.0-t sem lehet maximálisan kihasználni a torrentes letöltéseknél, viszont a hálózaton keresztüli fájlmásoláshoz jól jöhet az USB 3 nagyobb sebessége. Az ARM proci és az I/O limitációi miatt max tizen pár MB/s amit tud torrentnél. Annyi előnye van, hogy 0-24 futhat, és ehhez minimális plusz áramot fogyaszt.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
RT2600ac-vel max olyan 18 MB/s amit reálisan hoz, de ennek erősebb a hardvere. Még RPi 4-gyel sem lehet kihasználni a gigabites netet, az is csak max 300 Mbps-ig jó. Nagyobb sebességhez már x86 procis, erősebb eszközre (NAS, PC) van szükség.
Ha egyáltalán nem működik az USB 3-as mód, akkor a dmesg parancs kimenetét javaslom. Ha ott rádugás után semmit sem mutat, akkor esetleg hibás lehet az USB port (rossz érintkezés, vagy valami egyéb probléma).<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz ArthurShelby #4061 üzenetére
A Transmission is több szálon dolgozik, de van olyan része a torrentes számításoknak amit nem lehet, illetve nem éri meg szétbontani. De nem csak itt van a szűk keresztmetszet, hanem I/O-ban is limites egy ilyen router.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz betyarr #4067 üzenetére
MikroTik eszközökkel nincsen tapasztalatom, így ebben a kérdésben nem tudnék érdemben segíteni.
Viszont otthoni környezetben, szerintem Synology-ról most már csak 160 MHz-es Wi-Fi 6 router-re érdemes váltani. Ha nem sürgető a dolog, akkor hosszabb távon szerencsésebb lehet a 6E elterjedését is megvárni.
A magam részéről én azt tudtam megállapítani, hogy a piacon levő összes AX-es router közül most az ASUS RT-AX58U a legjobb, illetve egyedüli értelmes választás. Vettem is egy ilyet, és sima router feladatok ellátására teljesen megfelel. Semmi felesleges nincs benne, 2x2 a Wi-Fi, ami pont elég az otthoni klienseszközökhöz (nagyon ritka ami 3x3 vagy 4x4 lenne). Kisebb és kevesebbet fogyaszt mint az RT2600ac, miközben a gyakorlati teljesítménye meg jobb.
Igaz, a 2,4 GHz esetén bug-os a 40 MHz-es csatornaszélesség, de legalább most letesztelem az ASUS technikai támogatását is.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz betyarr #4074 üzenetére
Azt olvastam, hogy mint router, nagyon jó a MikroTik. De otthonra még egy Syno SOHO router is overkill a legtöbb esetben, szóval nem tudom, hogy van-e szükség ennél többre. Én csak addig használtam ki érdemben amíg nem jött a RPi4, és onnantól fogva a NAS funkciókat átköltöztettem arra. Most már inkább egy egyszerűbb router-t szerettem volna, gyorsabb és okosabb Wi-Fi-vel.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Mind a kettő felületnek van erőssége és gyengesége a másikhoz képest. Van olyan funkciója az SRM-nek ami az ASUS-ból hiányzik pedig jó lenne, de ez fordítva is igaz, még Merlin firmware esetén is. Viszont összességében én jobbnak gondolom az RT2600ac-t. Ha kihasználod és még nincs szükséged a Wi-Fi 6-ra, akkor szerintem nem érdemes váltani.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Főleg ugye a Merlin firmware ami extra funkciókban bővelkedik, és én is ezt használom ASUS-on. Van egy csomó low-level beállítás és részleteibe menő infókijelzés. De ezen kívül pl. a QoS is értelmesen használható, amit az SRM nyújt az konkrétan semmit sem ér. De fordítva pl. a tűzfal szabályzásban már sokkal erősebb a Syno.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tutu7030 #4101 üzenetére
Az inaktív interfészellenőrzés (Hálózat központ > Internet > Smart WAN > Interfész ellenőrzése), illetve a beállított DNS-szerverek rendellenes működése okozhatná azt, hogy megszűnik az internetkapcsolat. De ha nem éred el az SRM kezelőfelületét sem, akkor ezeket kizárnám. Ennyi információból én azt mondanám, hogy valamiért behal a router rendszere. Esetleg egy kis SWAP-ot nem ártana beállítani neki.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Tutu7030 #4103 üzenetére
Ez csak egy tipp, mert annyi infóból, hogy időnként lehal és újra kell indítani a router-t, nem tudok mást mondani. A probléma megoldásához fel kellene tárni a hiba okát. Ehhez javasolni tudom, hogy vedd fel a Synology support-tal a kapcsolatot. Ők majd hozzáférést fognak kérni, és belenéznek a rendszerbe.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Na jó, de van értelme ennek csak az AX miatt? Mármint annyival azért mégsem ad többet. Igaz, az alap 80 MHz-es csatornaszélesség esetén némileg segít ha gigabites interneted van, de annál is többet tud a 160 MHz-es AC kapcsolat amit az RT2600ac nyújt. Afölött meg igazából egy sima gigabites router már nem elég, mert a WAN port és az internetkapcsolat lesz a szűk keresztmetszet.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Amúgy méregettem kicsit és nálam ezeket hozza az AX200-as kártya a különböző kapcsolatokkal:
Vezetékes:
1 Gbps - ~112 MB/s (~940 Mbps)
5 GHz:
867 Mbps AC (2x2 80 MHz) - 75-80 MB/s (630-670 Mbps)
1733 Mbps AC (2x2 160 MHz) - ~110 MB/s (~930 Mbps)
1201 Mbps AX (2x2 80 MHz) - 95-100 MB/s (800-840 Mbps)
2402 Mbps AX (2x2 160 MHz) - ~110 MB/s (~930 Mbps)
2,4 GHz:
144 Mbps N (2x2 20 MHz) - 9-13 MB/s (75-110 Mbps)
288 Mbps N (2x2 40 MHz) - 20-25 MB/s (170-210 Mbps)
287 Mbps AX (2x2 20 MHz) - 20-25 MB/s (170-210 Mbps)
574 Mbps AX (2x2 40 MHz) - 30-35 MB/s (250-295 Mbps)Szóval 2,4 GHz esetén arányaiban sokat dob rajta, de egyrészt még ez is kevés, másrészt pedig aminek jobban kell a sebesség mint a lefedettség, azt úgy is 5 GHz-en kell csatlakoztatni.
5 GHz esetén pedig az általánosabb 2x2 80 MHz már nem sokkal marad el a max sebességtől, amit a gigabites WAN / LAN portok limitálnak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nem tudom, hogy tényleg az-e a probléma forrása, csak egy tipp volt. Pl. céges hálózaton a WireGuard kapcsolat felépítése is eléggé hosszadalmas, viszont utána már jó a sebesség. Ha nem tudod egyszerűen a router cseréjével tesztelni, akkor teszteld le azt, hogy DMZ-be rakod a gépet.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz betyarr #4136 üzenetére
Többeknek is volt ilyen problémájuk ezzel a router-rel, de visszanézve látom, hogy olvastad is, úgyhogy nem részletezem. Tapasztalatok szerint három dolog okozhatja az efféle lassulást:
- Valami ami csomagszinten elemzi a forgalmat (Threat Prevention).
- IP-címtartomány ütközés a VPN Plus szerver beállításaival.
- Egyéb okokból leáll a CTF működése, ami a NAT-gyorsításért felel (inkompatibilis funkciók aktiválása).Minden esetben a CPU válik a limitáló tényezővé, és ettől lassul be az internetes forgalom. A CTF mellőzését kiváltja olyan egyszerű funkció is, mint a forgalomvezérlés.
Amit javasolni tudok, hogy csinálj egy gyári visszaállítást, és utána csak a legalapvetőbb dolgokat állítsd át, amikre minimálisan tényleg szükséged van. Lehetőleg semmilyen extra csomagot se telepítsél.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Sajnos ezek a csatornák radarérzékenyek (meg minden egyéb zavarásra), másra nem tudok gondolni ami ezt a leírt jelenségek okozhatná. Ugyan elvileg nem ezt kellene ilyen esetben tapasztalni, de nem tudom, hogy mi van olyankor mikor egyik opcionális csatorna sem tiszta.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A logokat tudod megnézni, ott írnia kell ha valóban radarjelet (vagy egyéb más zavarást) érzékelt. Másra tényleg nem tudok gondolni. Azt még megpróbálhatod, hogy a másikat meg 52-es vagy nagyobb csatornára állítod (ha engedi), és lefigyeled, hogy mit produkál. Ha valami nagyobb zavarás van, akkor onnan át kell, hogy váltson valamelyik alacsonyabbra.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nem az SD kártyára logol, hanem az eMMC chipen található /var/log könyvtárba. Amit az SRM felületén mutat, az ezeknek a szűrt és átalakított változatai.
Ha nem jutsz vele dűlőre, akkor talán az lenne a legcélszerűbb, ha felvennéd a kapcsolatot a support-tal. Biztos, hogy fognak kérni hozzáférést a router-hez, aztán majd kiderítik, hogy mi okozza ezt a problémát.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Sajnos nem szokatlan jelenség ez a belassulás, többen is tapasztalták már az 1900-as esetén. A gyári visszaállítás segíteni szokott. De legutóbb betyarr esetében úgy is jó lett, hogy utána visszatöltötte az előzetesen lementett állapotot. Egy próbát megérhet nálad is, így nem olyan nagy macera. Amúgy valószínűleg a NAT-gyorsítás szűnt meg valamilyen okból kifolyólag.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Én ugyan végül is lecseréltem az RT2600ac-mat, de nem ezen dolgok miatt. Nálam teljesen stabilan működött, a WiFi-vel nem volt semmi probléma, az USB 3-mal sem, a torrent is tökéletes volt Transmission-nel, médiaszerverként pedig amúgy is a MiniDLNA ami javallott. Az RT1900ac-vel az a baj, hogy már eléggé régi technológia, és a NAT-gyorsítást végző CTF kernelmodul elég sok mindennel inkompatibilis. Azóta már a Broadcom-nál is túlléptek ezen, és vannak valódi hardveres, full kompatibilis megoldások is a problémára. Úgy pedig már nincs belassulás, és gigabites nethez is ideális.
Ami a kérdés, hogy mi lesz a Synology router-es üzletágával, és mikor jön már végre bármi új eszköz? De igazság szerint amit mindenki vár, az egy új, WiFi 6-os zászlóshajó router. Ami pedig biztosan drága lesz, és hozzá képest az RT1900ac az még bőven olcsónak mondható.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Hasonló tudású router-t nem nagyon fogsz találni, attól függően, hogy pontosan milyen funkciókat használsz és tartasz fontosnak Synology-n. Én ASUS RT-AX58U-t vettem, de gyakorlatilag semmi extrább funkciót nem használok rajta. Van gyors Wi-Fi és LAN, tűzfallal, és nagyjából ennyi. Egyetlen plusz amit aktiváltam rajta az a DNS over TLS (de ezt is csak a Merlin firmware tudja) és az AdGuard DNS szerverei, hogy legyen hálózatszintű reklámszűrés.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Nálam a Wi-Fi és a LAN az teljesen stabil és gyors, és működik a hardveres NAT-gyorsítás is. USB 3 port az van, hozzá UPnP médiaszerver (MiniDLNA) és Download Master. De Merlin firmware-rel az Entware telepítése is pofonegyszerű, ha a Transmission-t szeretnéd használni (ami javasolt).
Alap VPN szerverek azok vannak (bár WireGuard az nincs) és FTPS, meg persze az egyéb, egyedi megoldások (AiCloud).[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ebből én nem azt veszem le, hogy tízpercenként kapná az új IP-címet. Viszont ha időnként üzem közben is cserélgeti, akkor valóban az van, hogy addig pár másodpercig nincs internetkapcsolat. Ami bosszantó tud lenni, ha éppen valami olyat csinálsz ami állandó netet igényelne, és emiatt megakad, vagy akár meg is szakad.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A legelső amit ellenőrizni kell, hogy nem-e NAT-olt IPv4-es címet kapsz az internetszolgáltatódtól. Azt amit az SRM kiír, vesd össze azzal amit ezen az oldalon visszajelez. Ha a kettő megegyezik, csakis akkor fog működni a VPN, ellenkező esetben pedig kívülről nem érhető el egyetlen szerver sem ami a router-eden fut.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Akkor teszteld le más szerverrel is. Pl. engedélyezd az SRM távoli elérését; Vezérlőpult > Rendszer > SRM beállítások > Külső hozzáférés engedélyezése az SRM rendszerhez. Majd ugyanabból a külső hálózatból ahol a VPN nem megy, próbáld megnyitni a böngészőben a DDNS címedet. Nem muszáj bejelentkezned (főleg HTTP-n), ha behozza a bejelentkezési felületet, akkor az már oké.
Ha pedig az SRM elérése az megy, akkor az SSL VPN-es csatlakozáshoz azt aktiválnod kell, engedélyezve kell lennie a tűzfalon, majd a kliensen be kell írni a DDNS-t (hozzá opcionálisan a portot is, ha az nem az alapértelmezett 443), admin a felhasználónév (ez ne legyen tiltva az SRM-ben), és a jelszó pedig a jelszavad.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
A DS router app az tud QuickConnect segítségével is csatlakozni. Ahhoz nincs szükség közvetlen kapcsolatra, NAT mögül is megy:
RT2600ac <-> internet <-> Synology szerverei <-> internet <-> klienseszköz
A NAT lehet szolgáltatói szintű, és otthoni is, ha több router-ed is van. A router teljes értékű használatához azt router üzemmódba szükséges kapcsolnod. Ha nem éred el a DDNS címeden a Syno router-edet, illetve az azon futó szolgáltatásokat, akkor vagy NAT mögött van, vagy a tűzfal blokkolja a kapcsolatot.
Otthoni belső hálózatod <-> internet <-> klienseszköz
Ha az internet felől nem éred el közvetlen a belső hálózatodat, akkor szolgáltatói szintű NAT van. Ha nem éred el a router mögötti router-t, akkor otthoni NAT van és át kell irányítanod a portot. Ha nem éred el a router-t, akkor a tűzfal blokkolja a kapcsolatot.
<-ƘƘ->
Új hozzászólás Aktív témák
- Társasjáték topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kés topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Bluetooth hangszórók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen