-
GAMEPOD.hu
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Két USB port van a routeren, a vinyót célszerűbb a 3.0-ba dugni. Ha ennél többre van szükség, akkor már egy HUB-ot kell beiktatni. Bár annak lehetnek hátrányai.
A sok konkurens Wi-Fi jel sosem jelent jót a vezeték nélküli kapcsolatra nézve. Ilyenkor általában az 5 GHz-es sáv használata lényegesen előnyösebb lehet.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Pár éve már én is próbálkoztam egy pendrive-val (még az előző routeremen), és akkor rájöttem én is, hogy ezek bizony használhatatlanok erre a célra. Egy SSD még oké, sőt itt a legjobb egy TLC chipekkel szerelt, amiben van SLC-cache. Mert akkor az SLC-gyorsítótár erejéig (3 GiB+) kellően gyors marad úgy is, hogy nincs TRIM. De most már én is áttértem inkább egy folyamatosan pörgő vinyóra.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ha USB portról táplált 2,5" vinyóra gondolsz, akkor a router tápja kellően erős hozzá. Maga az USB csati pedig csak annyit ad le amennyit el is bír, így kárt nem lehet tenni az elektronikában. Legrosszabb esetben fel sem tud pörögni a vinyó. Olyankor vagy külső tápra van szükség, vagy pedig ha van egy második USB port is a routeren, akkor egy megfelelő kábellel azt is be lehet fogni.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Teljesen jó az RT2600ac ehhez, és így lenne a leggazdaságosabb. Nálam is így van megoldva, számomra egy külön NAS az felesleges lenne. Ugyanakkor az USB 3.0-ás HUB-okkal általában az gond, hogy nem jó az árnyékolásuk. Próbálkoztam anno én is vele, de mellette gyakorlatilag teljesen lehalt a 2,4 GHz-es Wi-Fi. Illetve mikor bebugyoláltam alaposan alufóliába, akkor jó lett. Csak igen hülyén nézett úgy ki.
Ezért szerintem célszerűbb lenne egyetlen, 2,5"-es vinyóban gondolkozni, időnkénti mentéssel. Lehetőleg natív, ext4 fájlrendszert használva.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
Nem azért állítja át 2.0-ra az USB-t mert konkrétan interferenciát érzékel. Úgy van programozva, hogy először automatikusan leszabályozza és figyelmeztet róla. Tehát vissza sem fog állítódni magától, neked kell manuálisan átkapcsolnod.
Hálózati központ -> Kábel nélküli -> USB 3.0 eszközök visszaléptetése...<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Most tudatosult bennem, hogy van új Entware tároló.
A telepítőszkriptemben át is váltottam rá, viszont a routeren teljes újratelepítést igényel. Szóval azoknak akik Entware-t használnak, javasolnám, hogy a szolgáltatásokat leállítván (services_control.sh) távolítsák el azt (entware_install.sh -> 3-as pont), majd egyből telepítsék is újra. Ha van SWAP fájl, akkor azt utána deaktiválni kell (a router újraindítása is oké), aztán le is lehet törölni a régi, átnevezett Entware könyvtárat (entware_krikszkraksz).<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1454 üzenetére
Dehogyis! Az a tapasztalat, hogy Cut-Through Forwarding (CTF) nélkül, ami a Broadcom zárt szoftveres megoldása a NAT gyorsítására, ennyit tud kipréselni magából a CPU. Lehet csekkolni a top paranccsal SSH-n keresztül. A router alapvető funkciói is kikapcsolják, pl. a szülői felügyelet vagy a forgalomvezérlés.
(#1455) Castiel55: Találgatások helyett a legegyszerűbb ha először is reset-eled a routert, és az internetkapcsolat felépítéséhez szükséges alapvető beállítások után is tesztelsz egyet. Ha ott jó, akkor valami egyéb beállítás eredményezi a lassulást (ami szerintem a NAT-gyorsítás megszűnése).
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz gyugyo79 #1459 üzenetére
Broadcomnál a Flow Accelerator (FA) az igazi, hardveres megoldás, de kompatibilitás szempontjából jobban kötött mint a CTF (ami pusztán szoftver). Az RT1900ac viszont nem is tudja az FA-t. A régi routerem (RT-AC87U) tudta, és használtam is kábelnettel. Ott volt kapcsoló hozzá, legalábbis engedélyezni lehetett, de adott funkciók mellett nem volt aktív. A többiek tapasztalata alapján DIGI-s nettel olyan ~300Mbps a max, és ott még kicsit erősebb is a proci.
A NAT kapcsolója Syno-n egyébként nem a hardveres gyorsítást kapcsolja, hanem magát a NAT-ot.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1469 üzenetére
Ez mindig is így volt, mikor vettem a routert, én is próbálkoztam vele. Max az asztalon tudsz kicsit rendezgetni, de ott is csak korlátozottan.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1471 üzenetére
A DSM 5.2-ben is megmaradt anno a sorrend? Mivel az SRM annak az öröksége, lényegében arra épül.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Castiel55 #1476 üzenetére
Egy teljesen belépőkategóriás NAS-t azért jórészt ki tud váltani egy RT2600ac is. Szóval ha router mellett NAS is szeretnél (mert igényli), akkor szerintem egy kicsit komolyabb modellben érdemes gondolkodni.
Amúgy én egy ilyen 2x2 AC-vel olyan 45-55 MiB/s átviteli sebességet tudtam elérni. De azért ez ingadozik, nem hozza annyira stabilan mint egy gigabites vezetékes kapcsolat.<-ƘƘ->
-
-
MODERÁTOR
válasz eszakas #1492 üzenetére
Mint láthatod, olyan IP címeket érzékelt, melyek valamilyen oknál fogva listázva lettek. A rossz hírnevűek pl. közösségi jelentés alapján is bekerülhettek.
Sok ilyet fog érzékelni, de túl nagy jelentőséget nem érdemes keríteni neki. Detektálás üzemmódban maximum annyit tudnál tenni, hogy ezeket az IP-ket tűzfalból leblokkolod. Viszont egy kis idő után úgyis megunnád. A jól beállított megelőzési mód (mindent bepipálsz és eldobásra állítasz) pedig teljesen megfogja a routert.[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
A legutóbbi SRM frissítés február 27-én jött, de tényleg furcsa, hogy nem érkezett meg az utódja a szokásos időpontban. Mióta kapható a 2600-as, azóta nagyjából havi rendszerességgel érkeztek, sőt, ha volt valami komolyabb, akkor korábban is. Én abban reménykedem, hogy azért ez a csend, mert egy nagyobb dobásra készülnek, mint pl., hogy a hatos DSM-re helyezik át az SRM alapjait.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Úgy tűnik, hogy tényleg azért nem jött mostanában SRM frissítés, mert egy nagyobb dobásra készülnek a Syno-nál. Érkezik egy új router, az MR2200AC. Az MR az a Mesh Router rövidítése, ami ugye erre utal. Kíváncsi vagyok, hogy milyen hardverrel szerelik, a 4.4-es Linux kernel valami frissebb megoldást sejtet. Ez ugye a chip gyártóján múlik, pl. az RT2600ac esetén a Qualcomm a 3.4-es kernelre épít.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Az idei Synology Solution Exhibition témája:
Networking
Set up intelligent mesh Wi-Fi
Hassle-free setup according to different needs, flexible Wi-Fi coverage, and centralized management of all devicesSynology Router Manager 1.2
SRM 1.2 comes with complete parental control and an intrusion prevention system, optimizing performance and keeping the connection safer.Kíváncsi vagyok, hogy az az új intrusion prevention system mennyire lesz optimalizálva. A mostani, béta státuszú csomagos megoldás motorja sem az övék, de ugye szinte teljesen használhatatlan.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1511 üzenetére
Működik az normálisan, csak valamiért a router rendszerében levő pidof és killall parancsok nem látják az rtorrent folyamatát. Ami érdekes, mert eddig nem találkoztam hasonló problémával más programok kapcsán.
Ha még mindig telepítve van nálad az Ubuntu chroot környezet is, akkor a /opt/etc/init.d/S85rtorrent fájl szerkesztésével kikerülhető a probléma. Az utolsó sor elé szúrd be a következő két parancsot, hogy így nézzen ki:alias pidof="chroot /ubuntu /bin/pidof"
alias killall="chroot /ubuntu /usr/bin/pkill"
. /opt/etc/init.d/rc.func<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1514 üzenetére
Ha Ubuntu chroot alatt (uroot) vagy, akkor a /mnt/HDD/entware/etc/init.d/S85rtorrent útvanolon találod a kérdéses fájlt.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1516 üzenetére
Ez a cím:
192.168.1.1:81/rutorrent
Ha fut az rtorrent és a bekonfigurált lighttpd, akkor be kell hoznia a webes felületet. Nálam legalábbis teljesen jól működött mikor próbáltam.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1518 üzenetére
Csak annyit csináltam, hogy kiadtam az opkg install rtorrent-easy-install parancsot, és simán megy, tudok letölteni is. Igaz, hogy failed-et jelez vissza a telepítő, de ez false. Viszont az S85rtorrent fájl szerkesztése után kell egy
opkg upgrade
parancs, hogy lefusson még egyszer a konfigurálás, plusz le kell állítani és újra kell indítani a szolgáltatásokat:
/opt/etc/init.d/rc.unslung stop
/opt/etc/init.d/rc.unslung start<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1520 üzenetére
Ha nem akarod kiengedni a belső hálózatodról a WebUI-t (VPN), akkor szerintem a jelszavazás felesleges. Ha pedig mégis, akkor a https-t konfiguráld be (keress rá, nem tudom, hogy hogyan kell), mert a titkosítatlan kapcsolat nem túl biztonságos.
A felhasználónév és jelszó páros a /opt/etc/lighttpd/rutorrent_passwd fájlban van rögzítve. Úgy tűnik, hogy nem működik megfelelően, mert nem fogad el mindenféle jelszót akkor sem ha helyesen van megadva. A jelszókérést a /opt/etc/lighttpd/conf.d/99-rtorrent-fastcgi-scgi-auth.conf fájlban tudod kikapcsolni. A mod_auth sorát kommenteld ki majd indítsd újra a lighttpd-t.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1522 üzenetére
Szerintem csak akkor állj neki ha érted is a leírást, és nem csak másolod a parancsokat. Eleve a lighttpd miatt ütközhet az rtorrent webes felületének beállításával (van is rá ugye figyelmeztetés), vagyis szükség lehet módosításra. Amúgy ha érted, akkor az Ubuntu chroot-olt környezete alatt is megcsinálhatod. Viszont ezen én már nem fogok végigmenni, szóval segíteni nem tudok benne.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1529 üzenetére
Nálam is be van kapcsolva, de igazából csak a PS-t látom, hogy állít be portátirányítást. Nagy veszélye nincsen neki, mert én a tűzfalon átkapcsoltam, hogy a WAN-LAN forgalom tiltva legyen. Ha nálad is így van és a tűzfalon nem engeded ki a NAS-t, akkor nem lesz elérhető. Ez ugyanolyan mint a router szolgáltatásai. Alapértelmezetten az összes port a routeré, és a tűzfal a kapu. Attól, hogy egy port a NAS-ra mutat, még a router vagy a NAS tűzfala megfoghatja.
(#1532) blakey: A portátirányításnak az lenne a lényege, hogy valamilyen szervert ki tudjál engedni a netre. Szóval egy letöltés ilyenkor az internet irányából jön, ehhez kell a portátirányítás. Viszont a letöltés csak akkor indítható, ha tudnak kommunikálni.
Amúgy akkor most mire cserélted le az RT1900ac-t?<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1537 üzenetére
Az a tűzfalszabály a DHCPv6 szerverhez tartozik, ha aktív, akkor ne töröld ki ezt a szabályt mert akkor szerintem nem fog működni az IPv6. De igazából nem tudom, nálam csak a 6to4 van beállítva, de az is csak a routerre (Transmission-ben látom, hogy kapcsolódnak), a helyi hálózatra nem engedek IPv6-ot mert tökre belassítja az Androidos eszközeimet (DNS probléma).
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1548 üzenetére
Persze, a DS File app a hivatalos megoldás. VPN kapcsolaton keresztül viszont megy az SMB, FTP és NFS is ha kifejezetten ezek biztonságos elérése lenne a cél.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Ahogy olvasgatom csak ideiglenes, legalábbis a Synology tervei szerint visszakerül. Viszont valószínűleg változtatnak rajta, hiszen az Apple nem véletlenül távolította el.
Kicsit kényelmetlenebb, de az SRM webes felületén keresztül továbbra is elérhető a DS. Ha csak a torrentezés a lényegesebb, akkor pedig esetleg érdemes lehet a gyári Transmission-t beüzemelni. Annak van külön felülete, illetve különböző appok is elérhetőek hozzá.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
Fura, nálam nem jelentkezik ez a jogosultságos hiba ha a beállításait módosítom. A feltöltést nem tudom mert én különálló Transmission-t futtatok, és az rendben van. Érdemes csekkolni, hogy a port nyitva van-e hozzá, mert az is meg tudja akasztani ha passzív vagy.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Stanley-B. #1559 üzenetére
Mikor forgalmat érzékel a tűzfal, akkor nő az érték. Mondjuk mikor csatlakozol külső hálózatból VPN segítségével, akkor az a beállított porton keresztül történik, és egyel feljebb tolja a találatot.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Northlorien #1570 üzenetére
Ha az ára nem akadály, akkor természetesen az újabb, RT2600ac modellt érdemesebb már venni. Ezek a hivatalos partnerek, de ha olcsóbb máshol, akkor onnan is veheted, a regisztrációs kártya nem nagy érvágás.
Vinyóból USB 3.0-ást érdemes rádugni, vannak kábelek, házak, dokkok és készreszerelt megoldások is. Ami Linux alatt megy, az jó. Az SRM-ben lehet állítani, hogy mennyi tétlenségi idő után álljon le. De ezt szabályozhatja az átalakító vezérlője is, illetve egyes HDD-k maguktól is sűrűn lekapcsolgatnak.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz Northlorien #1572 üzenetére
Hardveresen kb. egyformák, az RT1900ac kicsit később került kereskedelmi forgalomba ezért újabb chipek vannak benne. Prociban némileg erősebb is, WiFi-ben meg nagyjából ugyanazt tudják.
Konkrét tapasztalatom nincs, szóval azt nem tudom megmondani, hogy a valóságban melyik teljesít jobban. Viszont szoftver tekintetében az SRM kicsit barátibb mint az ASUS hagyományos megoldása.
Mindenesetre a Syno-val megy mindenféle fájlmegosztás és van médiaszerver is, szóval itt nem lenne probléma vele.<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1581 üzenetére
Csináltam egy normál újraindítást, és valóban, nálam ezek az új bejegyzések születtek:
Information,Rendszer,2018/06/23 09:23:05,SYSTEM,External disk [USB Disk 1 Partition 1] is ejected.
Information,Rendszer,2018/06/23 09:22:12,admin,System started counting down to reboot.
Information,Rendszer,2018/01/01 01:01:55,SYSTEM,External disk [USB Disk 1] is mounted and shared folder [usbshare1] is exported.
Information,Rendszer,2018/01/01 01:01:44,SYSTEM,System started to boot up.De ez azt is jelenti, hogy tervezett, illetve szabályos újraindításkor készít egy bejegyzést (counting down to reboot). Szóval ha csak úgy hirtelenjéből újraindul, akkor ott tényleg valami probléma léphetett fel.
<-ƘƘ->
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen