-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdezel:
1. Olvasd el ezt az összefoglalót!
2. Vedd figyelembe, hogy a fülhallgató higiéniai termék (így nem küldhető vissza webshop vásárlás esetén sem! - akadnak kivételek), így nehéz javaslatokat adni, mert nem rendelkezünk annyi releváns tapasztalattal!
3. Rengeteg a szubjektív dolog, például: egyéni a hallás, egyéni a fül kialakítása, egyéniek az igények stb.
4. Találd ki, hogy milyen kialakításút szeretnél!
5. Határozd meg, hogy milyen célra kell! (Sport, hívás, zene stb., ezekben érdemes prioritást állítani)
6. Fontos szempont, hogy milyen eszközzel fogod használni! (pl iPhone nem támogat LDAC-ot)
7. Mennyit szánnál rá?
8. Olvass tesztoldalakat, nézz teszt videókat, próbáld szűkíteni konkrét típusokra!
9. Érdemes prioritást állítani a különböző extra funkciók terén is, pl Multipoint, ANC, akku kapacitás, hangkarakter stb (ez nagyban összefügghet, hogy milyen célra használod (6. pont)).
Új hozzászólás Aktív témák
-
tigipuf
senior tag
Értem.igazad van nem jól fogalmaztam meg amit akartam. Nem magára a bt technológiára, protokollra gondoltam, bár nem is követem, valószínűleg megvannak a maga korlátai.Inkább a tws fülesek fejődése az ami szerintem nem kérdőjelezhető meg. Kezd már néha idegesítő lenni.,hogy vagyunk itt jópáran akik megelégedetten használjuk ezeket a füleseket,és menetrendszeeűen beesik valaki aki csípőből lefikázza az egészet. Ezt én nem tudom és nem is akarom tolerálni.Természetesen nem rád gondoltam. Úgy érzem az itteni topiklátogatók tökéletesen tisztában vannak a bt fülesek előnyeivel és hátrányaival, és tudnak vele együtt élni.
"Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."
-
Zoleee83
addikt
De téged miért zavar az ha sokaknak kiválóan megfelel az a "minőség" amit a jelenlegi low end nyújt? Hozzáteszem azért ebben a ketegóriában is vannak kiváló fülesek, amik az árukért azért már elég jó hanggal operálnak. Nem mindenki akar 50-100k-t költeni egy fülesre, illetve nem is mindenki teheti meg. Többször leírtad már a BT korlátait, az a helyzet, hogy a legtöbb ember ezt magasról lesz@rja, az érdekli hogy tudjon menet közben/kondiban zenét hallgatni kábel nékül folyamatosan, ne dobálja a jelet, ha ezt olcsón kínai fülessel megteheti, pont nem fogja érdekelni a 150$-s Apple, vagy Galaxy Buds..
* You can't stop me to love the world with all its lies - Guano Apes *
-
Yany
addikt
Igazad van bizonyos tekintetben, de alapvetően nem értek veled egyet. Az alábbiak miatt:
1. Az eszközök azonos körülmények között szólalnak meg. Mindegyiken ugyanazok a környezeti tényezők torzítanak, ezért egymáshoz képest igenis összevethetők.
2. A youtube hangtömörítésének hatása fasorban sincs az amúgyis tömörített bluetooth hanganyaghoz képest. Akkor szólna bele, ha elfedné a különbségeket, de színtisztán hallható különbségek vannak az alanyok között.
3. Természetesen fejhallgatón hallgatom több okból is.Oluv's Gadget binaurális tesztjei is tökéletesen azt sugallták nekem, amit aztán több ízben is a gyakorlatban is viszonthallottam a saját fülemmel (bolti stúdióban, otthoni környezetben, stb), szóval mindenkire rábízom ezt, de én igenis megbízom egy ilyen videón hallható anyagban. Ráadásul annyira ordító különbségek vannak, hogy talán még fejletlenebb eszközzel is hallanám.
Amúgy meg szemmel láthatólag de, csinálják néhányan. Oluv pl. egy kifejezetten sikeres, csalódott követőktől gyakorlatilag mentes youtuber.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ez a 160k-s Opus CODEC, amivel a video pörög, elég jónak tűnik: https://auphonic.com/blog/2012/09/26/opus-revolutionary-open-audio-codec-podcasts-and-internet-audio/
Szerintem kár ezen pörögni, hallani a különbségeket, nem is picit.Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Ez kizárólag attól függ, hogy milyen felbontáson, milyen eszközön és milyen böngészővel játszod le, a Youtube ezt full dinamikusan kezeli. Sőt nem minden videón elérhető minden.
stbstbstb...
A youtube saját playback statjából szedtem desktop chrome-ban, ezt adja: Opus (251), ezért is küldtem a linkeket. Fölösleges az adaptív streamelés és a minpl rosszabb körülmények közti meghallgatás irányába menni, nem is értem miért próbálsz meg mindenképp problémát találni. Konkrétumot írtam, nem egy általános Nézzünk youtube videót, mer' az jó lesz minőséget ellenőrizni" butaságot. Vagy mit akarsz tulajdonképpen mondani? 720p-s videóanyagot 160K-s Opus audio codec-kel játszottam le, ahogy fent írtam is. Természetesen ha valaki odamegy 32x18 pixeles felbontásban, 3 kbps audióval minőséget ellenőrizni, az nem fogja kihallani még azt sem, hogy zene szól a videón, de miért beszélünk nonszenszekről? Remélem veszed a lényeget és nem kapok egy már-már értelmetlenségbe fulladt "hol írtam én ilyet" választ. Légyszi ne gyere azzal, hogy de ha mobilon hallgatja valaki beépített speakerrel, az sem lesz jó. Vagy ha valaki befogott füllel próbálja a fülébe tenni. Nyilván az sem.
De tessék, félreértések elkerülése végett:
Nincs itt semmiféle konvertálás az Opushoz képest, arról beszélek, hogy így játssza le a youtube, legyen az eredeti anyag bármiben is encode-olt és ez alapján igenis továbbra is fenntartom, hogy simán döntés hozható a minőség alapján. Nem kell egyet értsünk, de nem értem, hogy miért beszélünk még mindig erről.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
No igen. Én csak próba miatt vettem, tws-re meg mindig macera a tok miatt. Általában a gumiharangok is tökéletesen megfelelnek nekem.
Egyébként van ami ajánlott és nem teljesen elszállt árkategória? A Sony EPEX10-et is néztem, de gondolom nem tws-re való, (?) illetve ha fel is megy lehet, le kell szedegetni.Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Alabástrom
senior tag
Köszi a tisztázást.
Ezek szerint, ha egy eszköz támogatja az aptx-et (ezt többnyire lehet tudni, mert ott az adatlapon, stb...), akkor ez azt jelenti, hogy A2DP protokollt tud, ami pedig azt jelenti, hogy SBC-t is.
Ha így van, akkor az SBC biztos menni fog.
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
tomp
félisten
Persze a H2-nél a driver kevés de ha kapcsolgatom a kodeket aptx HD és LDAC között akkor hallani, hogy az LDAC tisztábban és szebben szól. Nekem jelenleg ez elég.
Egy jó darabig marad még szerintem ez a füles.
Amúgy milyen ajánlott LDAC-s füles van 40e-ig ahol már komolyabb a hangkeltő? Azaz az LDAC-t teljes mértékben meg tudja szólaltatni. -
tomp
félisten
Na ezt jó tudni!
Akkor valójában egy BT DAC+vezetékes füles párossal ugyan annyi összegből sokkal jobb hangzást kapunk mint egy eleve gyári LDAC fülessel?
Ha megunom a H2-t vagy elkezd az akksi gyengélkedni, akkor váltok BT DAC+vezetékes fülesre.
H2 esetében ami nagyon nem tetszik az az akksi idő és a töltési idő. LDAC-n(csak LDAC-t használok fix 990kbps-el) max 4,5óra. E mellett lassan is tölt.
Van e mellett egy "munkába járós" OnePlus Bullets Wireless fülesem. Oké ez csak aptX-et tud de 8órát elketyeg és 10perc töltéssel 6órát bír. H2 170mA-el tölt. OnePlus fülese meg 460mA-el. -
vicze
félisten
Ennyit arról mikor érek rá...
Buds vs. Buds+A hang a végén van mivel elég sokat hangsúlyoztam, hogy a TWS-ek elsősorban technikai eszközök, és technikailag kell elsősorban működjenek, másodsorban hangkeltők.
Külső:
Méretre súlyra és szinte mindenre azonos a két füles és tok.A Buds Plus egy fényes lakkozott borítást kapott mind a tok mind a füles maga. Nem tudom ki volt az az eszement, aki kitalálta ezt és miért, de orbitális baromság főleg azért mert nagyon csúszóssá teszi őket. Főleg a füles megfogása sokkal rosszabb.Viszont így 1 hónap zseben kulcsokkal együtt hordás után se látok rakta szemmel látható karcokat, míg a matton nem kevés sérülés van már, és volt ennyi idősen. Viszont a Plus tele van ujjlenyomatokkal és lehetetlen levakarni, kb. mindig úgy néz ki mintha ráhánytak volna, a füles dettó, bár legalább azt nem látom.
Míg a régi tok felnyitáskor is "beakad" és megáll, addig az új lifeg, ami visszalépés egyértelműen. A lecsukódás kattanása se olyan jó érzés mint a régin, lágyabb sokkal.Vezérlés:
Valószínű a fényes felület, és valami más miatt is, de a Plus mindenképp rosszabbul veszi be az érintéseket. Egyszerűen pontatlanabb sokkal. Főleg a dulpa tap-ból vagy 1x vagy 3x lesz, de a kettőt eltalálni inkább nehéz rajta. Ez sajnos egy elég bosszantó negatívuma. Sima Buds mindenképp jobban működik e-téren.BT kapcsolat:
Ez 99%-van AAC kodekre vonatkozik, mivel Samsung scalable-lel ritkán használom. Itt ahogy a Buds is 100%-ig stabil, semmilyen különösebb problémát nem tapasztaltam. Mivel már akkor kapcsolódik mikor felnyitod a tokot, így a kapcsolódás sokkal gyorsabb maga a folyamat, és már rég szólhat a zene mire fülbe kerül. Nagyon jó a készülékek közötti váltás is. A hatótávot úgy tudnám leírni, hogy 10%-kall jobb a Plus a sima Buds-nál. pl. Ahol a Buds már akadozik, a Plus még 1-2m-rel is tovább bírja. Pl. kabátban (itt északon néha kell most is.) és bal farmerzsebben, a Buds gyakrabban akadozik, a Plus ritkábban.Aksi:
Nos az app most már jelzi a tök töltöttségét is, de csak is kizárólag akkor amikor felnyitod és a fülesek benne vannak, amit kiveszed őked a töltöttség kijelzés eltűnik. Ez nem a legjobb, de több mint a semmi.
Buds-nál mindig külön jelezte az app a fülesek töltöttségét, a Plus-nál csak leges legelső bekapcsoláskor láttam, hogy külön jelezte a két füles töltöttség, azóta csak egy kijelzés van, ami azt sejtetni nekem, hogy azonos szinten vannak minding. Buds-nál eléggé problémás, hogy nem azonosan vannak töltve a tok által és jobb oldal mindig jobban merül mint a ball, így csak teljes töltöttség esetén vannak együtt és elég gyorsan külön utakon kezd a töltöttség járni.
Az aksi idő az nagyon kiemelkedő. Általában most már heti 1x töltésre álltam rá, mert kibírja a 20+órát simán. A legtöbb oldal tesztje alapján a fülesek üzemideje 13óra körül van, és a tok ugye + 1 töltés ad, ami elég kevés sajnos, de így is meg van a 24óra, ami általában elég 1 hétre nekem. A Buds épp egy hónapja pihen a tokjában és kivéve most is 80% felett van szóval semmi gond nincs a merüléssel, gondolom a Plus se rosszabb. Még akkor se merült le mikor vélelten 1 napra tok nélkül az asztalon felejtettem, csak kapcsolódott és ment tovább a zene. Messze ez a legpozitívabb pontja a Plusnak az aksi kezelés és akis idők.
A Buds esetén a töltés mindig kicsit problémás volt mert nagyon gyakran elfordult, hogy a két füles tokból kivéve különböző töltöttségen volt, ami azért nem olyan vidám ha az egyik épp 20% másik 90. Plus nagyon stabilan mindig ugyanannyi.App:
Az app rendben van többé kevésbé azonosak pár új képességgel, de semmi egetrengető újdonság. Ugye aksi kijelzés más. Labs-ban van a füles külső szélének érintés érzékelésére való beállítás, ami valószínűleg a vezérlés gondjaimat okozza, nem próbáltam. Illetve a külső hangok további erősítése.
A Plus hangosabban pittyeg Find my Buds-ra, mint a régi így könnyebb megtalálni.
SW updates talán 2 volt a Plus-ra, a simára jóval több, de a Plus sokkal kiforrottabb alapból.Hangzás:
Mind a két fülest 64Audio szilikon illesztékkel hallgatom, ezek egyrész tok kompatibilisek másrészt jóval szélesebb "vetőcsővet" adanak mint a gyári, ami direkt szűkített, így a hangzást ezzel ítéltem meg, illetve mélyebbre megy a fülemben, így számomra stabilabb.Referencia hangzás számomra a Mojo+U6 páros, és ezt a hangképet kedvelem leginkább, enyhe mély és közép emelés.
AAC és Samsung Scalabbel-el is hallgatom, itt stabilitásban a Scalable többet ad, de hangzásban nagyon nem véltem különbséget felfedezni, SBC-vel nem hallgatok semmit. Minden EQ és egyéb hangzás rontó nélkül hallgatom azaz "normál" beállítás.
Szóval a Buds-hoz képest leginkább a extra mély emelés, és a még jobban megtolt magas és középmagas tűnik fel, összességében számomra rosszabb főleg a magas orientált számoknál már van sziszegés, cserébe nincs magas vágás, de jelen eseten nekem ez inkább rosszabb. A mély is már számomra már mindenképp túlzó, és a közép már inkább a sokba húz a magasakkal együtt. Jobban preferálom a Buds semlegesebb hangképét a Plus V-sebb hangképéhez képest.
Itt most leszögezném, hogy nincs a két füles között hatalmas különbség a leírás ellenére. A Plus pont annyival lett V-sítve, hogy már populárisabb hangzása legyen és a tesztelők ne húzzák le a sárga földig mert a mindent elnyomó basszuson kívül mást nem tudnak értelmezni.Még mindig semleges felé akar húzni, de nem engedik. A Buds "nyugodtsága" azért hiányzik.Az is egyértelmű, hogy miért a Plus fog a többségnek tetszeni.Elnézést a hosszúságért.
-
Greg204538
tag
Első verziós a Sony. Használója szerint általános, hogy percekig kihagyogat az egyik oldal :/
Ennél Tronsmartnál szimpatikusabb a Libratone review-k alapján, a nyakpánt is pluszpont, hangja is ennek a legalkalmasabb akusztikus és komolyzenére.
/Mondjuk a bose qc30 már elég ősi technika, lekaciózhatnák /Köszi a tanácsot, Apollo bent van a második helyen
-
wolfman
veterán
'És milyen analóg kimenetre végzi el?'
Nem analóg kimenetre, hanem USB Type-C kimenetre konvertál analóg jelet, hogy a kábel a Jack kimenetre már azt tudjon tovább adni. Ha nincs a kábel bedugva, nem kovertálgat. Én így gondolom, vagy gondoltam eddig.'a telefonnak itt semmilyen beleszólása nincs a hangba.'
Akkor miért beszélnek olyanról, hogy olcsóbb telefonokon nincs olyan jó zene hangminőség mint drágábbakon? Vagy ez csak a jack csatis telefonokra igaz, kábelátalakítósra nem?'Egy USB kábel átalakító anyag ára fixen 1-2$ között van mindennel.'
Egy 1-2$-os átalakító tudja a Hi-Res hangminőséget? Mert nekem ez itt a vicces, hogy Hi-Res áramkör és belefér egy kábel fejébe.„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
-NoVa-
addikt
Már így is hatalmas utat tettek meg, 15 éve még csupaszám domaineket regisztráltak be webshopnak, csupaszám terméknevekkel, mert az csak 10 latin karakter, amit meg kell jegyezni és kibogarászni, a további 52 (kis+nagybetűk) elhagyható.
Nekem meg van valami bajom, mert túlságosan kezd szimpatikussá válni a Samsung babszeme, Be is zártam a sokadik review videót, és megvárom amíg elmúlik a roham
-
blueye
veterán
Attol fuggetlenul amit kivettel a tesztbol maga a teszt pozitiv.
"Egy Sony, vagy most már Bose, stb. igenis fejhallgató szint közeli szintet tudnak" - mennyiert?
"Ha nem megy a zene gond nélkül hallok mindent." - szvsz annak semmi ertelme hogy kvazi fuldugokent hasznald zene nelkulEn kivancsi vagyok, szeretnem kiprobalni, ennyiert meger egy probat.
(Van vezetekes ANC fulhallgatom, imadom hogy ha a szomszed nyirja a fuvet nem hallom csak a zenet vagy a podcastot)[ Szerkesztve ]
-
-
persil
nagyúr
Szerintem ne firtasd a technikai hozzaertesemet semmihez, amig nem ismerjuk egymast.
Masfelol, ha nem letezne "olyan" termek, akkor elvaras kepeben sem jelenne meg. Maradjunk annyiban, hogy ha X meg tudta oldani bizonyos termekeknel, akkor Y-tol is elvarhatnank ugyanannyi penzert.
Tovabbra is gaz, ha azt kell leirni valahol, hogy "alig-alig szakad meg, ezert kivalo". Es megteszik.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
persil
nagyúr
"Amennyiben azonos körülmények között van tesztelve két termék és az egyik akad a másik nem, akkor nyilvánvaló, hogy X rosszabb mint Y"
Pont errol beszelek. Nem sorolnam fel azt az n+1 fej/fulhallgatot, amit mar probaltam munkambol es hobbimbol kifolyolag, mert eleg keveske lenne a hely, de nem random user beirkalasokrol beszelek, hanem sajat tapasztalataimbol kialakult sajat velemenyemrol.
De engedjuk el, te orulj tovabb annak, ha csak neha szar valami, en meg morcogok tovabbra is azon, ha valami csak egyszer is szar.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Attipatti
tag
Ez sajnos igaz, hogy a felsőbb kategoriás pl sennheiserekben fejletlenebb bluetooth chipet tesznek mint ezekbe a 2x$ os kinai csodákba. Egyszerüen a termékfejlesztése ezeknek sokkal gyorsabb mint a nagy cégek esetében. Amúgy TWS-ből nem vennék 30-40-50-80 e Ft-os kategoriát, (Mondom úgy, hogy a rendes fülesem egy planár) miért? Eleve van ezekben 3 akkumlátor ezek élettartama jó esetben kb 2-3 év maximum. Utána dobhatod az egészet a kukába. Ezeket sem fizikailag sem erkölcsileg nem az örökkévalóságnak tervezték.
-
senior tag
Írhatod, hogy csak bevizsgálás után kerülhetnek forgalomba, ettől még forgalomba kerülnek a szabványokat be nem tartó eszközök.
Lásd NMHH oldalát: [link]
Zoleee83: Persze, hogy a nagy gyártóknál is előfordul. A listában is van, pl. TP-Link, akiki azért már komolyak. De szerintem elbeszélünk egymás mellett. Eredetileg arra reagáltam, hogy mindenkinek be kell tartani a szabványokat. Ez igaz, csak éppen egy noname gyártónak sokkal kevesebb kockázata van nem betartani, mint egy komoly márkának. A listában sincs pl. egy nagy mobilgyártó terméke sem.
Most pedig erre reagáltam. "A távközlési szabványok nagyon szigorúan be vannak tartatva mivel nagyon jelentős problémákat okozhatnak, túl nagy zavarjellel. Kínában és szinte minden régióban kizárólag bevizsgálás után kerülhet forgalomba egy termék." Ennek ellenére konténerszám jönnek a selejtes vackok, kamu CE jelöléssel, meg be nem tartott EMC-vel, meg kimeneti teljesítményekkel.
Abban talán megegyezhetünk, hogy egy komoly presztizsű gyártó jobban oda fog figyelni a szabályokra, mint a noname. De ez tényleg nagyon OFF, én befejeztem.[ Szerkesztve ]
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Köszönöm szépen!
Rákérdeztem a Bose-nál is, a válasz:
"This isn't something that features on either of the new earbuds."Mondjuk kár érte, én már nem egy fülest vesztettem el (persze, az én bénaságom), de akkor is, jó lett volna egy ilyen funkció, és szerintem csak szoftveresen kéne beletegyék, csak erőfeszítést nem igényelne.
-
time87
csendes tag
patomi, blueye, vicze1, köszönöm szépen az infókat! én is tartottam tőle, hogy a telefon felől fúj a szél. külön szomorú, hogy a xiaomira jellemző, mert úgy gondoltam, márkán belül veszek valami eldobós telefont.
Ide kéne egy ötletes aláírás, gondolkodnom kell még rajta! -- kulagép -- kulatelefon
Új hozzászólás Aktív témák
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
- Vicces képek
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Mercedes topic
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Milyen routert?
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen