- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ezt érdemes elolvasni: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geth
addikt
válasz tibcsi0407 #15829 üzenetére
Passz, mást kizárni nem tudtam, aki meg írta, annál Insider volt.
Ott a HDR off, vagy a böngi hardveres gyorsítás off talán megoldja. -
Geth
addikt
válasz Pityu. #15830 üzenetére
Sokan bárhogy érnek a rendszerhez, mindenképp sz*rrá válik a kezük között.
Azzal foglalkozz, hogy Nálad rendben legyen, aztán jöhet a többiek problémája.
Én általában Win telepítés után gyalulom DDU safe modeban, majd megy fel a legújabb, utána meg rendszeresen frissítem. Soha egyetlen drivert nem pakolt fel csak úgy a WU.[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz tibcsi0407 #15832 üzenetére
Egy apróság jutott még eszembe, de simán lehet, hogy semmi köze hozzá: nemrég jelent meg release branchen is (mondjuk nálam pont nem) az Automatic Color Management a kijelző beállításoknál. Ha ott van, és be van kapcsolva, kapcsold ki, nem hallottam jókat róla.
-
Geth
addikt
Ja, közben én is rákattintottam (soha nem használtam eddig), valóban sima PC-t ott nem lehet.
Valahol azt írták, hogy ha használod szépen tovább az MS accountoddal, 30 napon belül újra megjelenik.
Másik tipp, hogy elmész egy MS account -> local account -> MS account túrára.[ Szerkesztve ]
-
-
Geth
addikt
válasz laragirl83 #15960 üzenetére
-
Geth
addikt
válasz Pityu. #15974 üzenetére
Sőt, megoldható, hogy eddig és ezután sem kell.
-
Geth
addikt
válasz Pityu. #15977 üzenetére
Egy fia konzol nem kell hozzá. Ki kell másolni a hsz-ből, átírni 2-3 szövegrészletet, és helyesen elmenteni.
Jegyzettömbbel abszolválható a feladat, és rendszerenként egyszer kell megcsinálni.
Ez önmagában kevésbé komplex feladat, mint maga a telepítés (ami szerintem nem hétköznapi, laikus embernek való feladat).[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz Pityu. #15979 üzenetére
Érdekel ez engem? Adtam egy évek óta működő megoldást lépésekkel. Akinek megy, megy, akinek nem, nem.
De hogy válaszoljak is: szerintem egy hétköznapi felhasználó féltucat másik, bonyolultabb dolgon elvérzik egy telepítés során, elég csak beleolvasni ebbe vagy másik win topikba. -
Geth
addikt
válasz janos666 #15982 üzenetére
Nem ismerem a fenti csomagokat, ezért lehet hülyeségeket kérdezek.
Fut a szolgáltatás a gentoo-n? Tűzfal?
Illetve nekem a wikiből úgy tűnt, hogy az ntpd is kliens, azaz nem szolgáltat pontos időt, csak a host gentoo-t szinkronizálja máshoz.
Próbáld meg a wikiben ajánlott open-ntpd vagy chrony csomagokat inkább. -
Geth
addikt
válasz adika4444 #15991 üzenetére
A boot-ot hogy oldod meg akár EFI akár sima BIOS módban? Telepítőből bcdedit vagy valami automatizáció?
Nincs/nem lesz BIOS rendszerem/VM-em, így kidobtam minden kódot, ami ahhoz kapcsolódik.
A telepítő script közvetlenül a .wim kicsomagolása után meghívja a kicsomagolt rendszeren a bcdboot.exe-t (én csak a source-t adom meg).Scriptelésre erősen ajánlom a powershell-t, én még 5-ösbe írtam, az biztosan hivatalosan támogatva pakolható winpe-be. Rengeteg parancs kiváltható natív powershell cmdlettel, ami szebb kódot és fancy (helló, progress bar) kimenetet ad. És egy szép nagy megerősító popupot is be tudtam tenni, default cancel-lel
A diszkek partícionálásához van valami leírás, ahol konkrétan össze van szedve, milyen partik kellenek?
Van, elég könnyen scriptelhető, két dologra érdemes figyelni:
- Az ESP ajánlott mérete eltér 512e/n és 4kn storage között, én ezeket az értékeket egy sima konstans hashtablebe beégettem a ps modulomba.
- Egyetlen natív diskpart hívást nem tudtam megspórolni, mégpedig ahol a recovery partícióra a GPT_BASIC_DATA_ATTRIBUTE_NO_DRIVE_LETTER és a GPT_ATTRIBUTE_PLATFORM_REQUIRED flaget rakom rá.Debian-t nem ismerem, de Ubuntu-nál a cloud-config/subiquity/curtin/tökömtudja kombó miatt a boot-tól a legvégéig minden, de mindennel együtt egyetlen yaml file.
-
Geth
addikt
válasz tpotyka #15997 üzenetére
Hát nem változtattad meg a véleményem a legtöbb ilyen OEM customer supportról (legyen az humán segítség, vagy szoftver)
A szálban felületesen rákeresve nem találtam, de az örök ütőkártyám:
Safe modeban DDU-val ledarálni mindegyik GPU drivert, majd visszabootolva normál módban (DDU-ban egy pipa az automata driver telepítés blokkolása) a gyártó (a Dell nem gyárt GPU-t) oldaláról előre letöltött legfrissebb drivereket felpakolva mókát próbáltad? -
Geth
addikt
válasz tpotyka #16001 üzenetére
1. Töltsd le a drivereket, Intel-t az Intel-től, NVIDIA-t az NVIDIA-tól.
2. Töltsd le a DDU-t (Announcements alatt az aktuális verzió topikjánál a Portable).
3. Csomagold ki, majd indítsd el a DDU-t. A beállításoknál az utolsó kettőt kapcsold be, OK, majd csukd be, és indítsd el újra, hogy feldobja a Launch dialógust. Ott válaszd a Safe mode opciót.
4. Safe módban elvileg elindul magától, ott előbb az NVIDIA-t kiválasztva Clean and do NOT restart, majd Intel és Clean and restart.
5. Normál módban elindul a rendszer, tedd fel az Intel drivert, majd az NVIDIA-t. Ha bármikor restartot kér, engedd.
6. Normál módban elindítva a DDU-t, kapcsold ki a driver blokkolást.Amikor épp nincs fent driver, akkor a basic vga driverrel megy a rendszer, szóval nincs para.
-
Geth
addikt
válasz tpotyka #16004 üzenetére
Szívás, egy próbát megért.
Továbblépés lehet, hogy a win10-es gépet felhúzod win11-re.
Ha az is tré, akkor valószínűbb a win11 + acad probléma.
Ha továbbra is jó, akkor a win11 egyértelműen kizárva.
De lehet nem sok értelme van, mert a régiben nem volt quadro, és a hiba a megjelenítéssel kapcsolatos.
Próbáltad az acad-ot explicit az Intellel?Ha a WU régebbi drivert erőltet, az azt jelenti, hogy az OEM szerint az jobb. Ami lehet igaz, de szerintem sokszor csak csesznek frissíteni.
Az egész sztori csak megerősített abban, hogy a laptopok nagyrésze hulladék az (általam) épített rendszerekhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Az új explorerpatcher felhasználók közül hányan fognak írni a következő frissítés után, amikor fekete képernyővel találkoznak login után?
-
Geth
addikt
válasz goamantra #16047 üzenetére
Csak akkor van/lehet lassulás, ha szoftveresen titkosít a BitLocker (a mértéke változó, nem fixen minden rendszeren/esetben 45%).
Normális SED SSD-vel használható a BitLocker úgy, hogy az SSD hardveres titkosítását használja, 0% teljesítmény-csökkenéssel. Szerintem ez utóbbi már nem is olyan nagy. -
Geth
addikt
válasz goamantra #16057 üzenetére
A működési elve ugyanaz.
A recovery kulcs-ra kell csak vigyázni, amivel feloldható a titkosítás akár másik rendszeren is. Ezt Microsoft account használáta esetén elmenti a felhőbe is az account által védve, illetve javasolt minden esetben manuálisan (is) elmenteni egy biztonságos helyre (akár több példányban), lényeg, hogy ne a titkosított meghajtón legyen.A doksi szerint AES-128/256-ot használ, ennek biztonságosságáról itt olvashatsz. Ha feltörik, hidd el, tudni fogsz róla. Btw, az újabb winrar verziók is hasonló titkosítást használnak, nem mindegy melyik töréséről van szó.
Ami nagyon fontos tényező még, az a jelszó hossza és komplexitása. Megnyugtatásul, a BitLocker recovery kulcs "elegendően" hosszú és komplex. -
Geth
addikt
válasz goamantra #16061 üzenetére
csak microsoftos algoritmussal
Nem microsoft algoritmus, korábban írtam, ne csak írj
A backup-nak mi köze a BitLockerhez? Ha akarod, backupolj egy nem titkosított háttértárra...
Másoláskor nem viszi át az "enkripsönt", :facepalm
meg az is, hogy miért teszik kötelezővé? miért nem lehet az telepítés elején NEM et mondani rá.
Ácsi, a kettő nem ugyanaz. Nem kötelező, ha érdekel, utána tudsz olvasni, hogy milyen esetekben kapcsol be automatikusan és ez hogyan kerülhető el.
Azért nem kérdez rá, mert védeni próbálják a sok szerencsétlent, hogy ha elemelik a laptopot, akkor ne a desktopon tárolt "titkos_jelszavak.txt" legyen a következő állomás.Mielőtt M$ diktatúrázol, felhívnám a figyelmedet, hogy pl. a legtöbb modern linux disztribúció is ebbe az irányba tereli a felhasználókat (akár már telepítés során), illetve Androidon hosszú évek óta szintén alapvető a teljes háttértár titkosítása (nem, nem kérdez rá sehol).
Dittatúra, dittatúra mindenütt, höhö[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz goamantra #16067 üzenetére
Egyre bonyolítják a fileok-hoz hozzáférést,
Semmivel sem lett bonyolultabb, BitLockernél pont, hogy transzparensen is képes működni.laikus csak kínlódik vele
Laikus észre se veszi, pont ahogy a telójáról sem tudja, hogy teljesen titkosítva van.főleg ha 'gond' van os újratelepítés, gépátépítés, vírus attack stb
Erre van a recovery kulcs. Backup már nem is kérdés.ennek a titkosításnak adatvédelmi szempontból meg legalább annyi a kockázata, mint az előnye, ha nem több
Mármint, hogy jelentősen csökkenti az illetéktelen hozzáférést, ami adatvédelmi szempontból kifejezetten előnyös.Nem igazán ment át Neked ez a titkosítás dolog, ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
válasz goamantra #16071 üzenetére
Bebootolnék egy működő rendszerrel, a recovery kulccsal feloldanám a titkosítást, és folytatnám úgy, mintha nem is lenne titkosítva. Abba ne menjünk bele, hogy az UEFI rendszerek nem boot sectorról bootolnak, hanem filerendszerről. A GPT séma egyébként redundánsan tárolja a metaadatokat, ez az egyik előnye az MBR-rel szemben.
Te egyformának látsz egy rar file-t (ami filerendszeren értelmezett fogalom) és egy blokk alapú teljes disk titkosítást (ami nem filerendszeren értelmezett fogalom), én meg nem.
Mondogathatod, hogy ez nem baj, a valóság akkor sem fog elhajolni (engem az sem zavar ha még további hülyeségeket írsz ide).[ Szerkesztve ]
-
Geth
addikt
Windows Device Encryption-ről mit írtak (NEM egyenlő a BitLockerrel - bár ember legyen a talpán - és nem pcforumos - aki kisilabizálja)?
If your device doesn't support BitLocker, you may be able to use Windows Device Encryption instead.
Ez van Home-ban is, ami részben érthető, hiszen a Home az otthoni felhasználókat célozza meg, náluk is fontos lehet a titkosítás. -
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16080 üzenetére
Néhány gondolat ami felmerült:
Azt írtad, hogy "BitLocker sucks", de nem derült ki, hogy lehet az adatot kinyerni róla titkosítatlan formában, ez eléggé érdekesen hangzik, erre tudnál esetleg forrást adni?
ATAPI/NVME Password a kircsi (üzleti laptopról van szó, tegyük fel támogatja és nem kell távolról indítani), de ha nincs mellette teljes lemez titkosítás (FDE), azaz data-at-rest titkosítatlan, akkor ilyen opciók maradtak:
- Keresgéléssel meglepően sok meghajtóhoz lehet mesterkulcsot találni/generálni.
- Brute force töréssel is lehet próbálkozni, valószínűsíthető, hogy nem egy kellően hosszú és komplex jelszót fog a felhasználó minden egyes bootnál bepötyögni (egyébként részvétem).
- Read/write tiltva van, de a firmware update nem. Kraftolható olyan firmware, ami ignorálja a jelszót. Adott esetben ez még mindig olcsóbb, mint kvantumszámítógépet igénybe venni az FDE megtöréséhez.
- Hardcore eset (ám még mindig olcsóbb, mint a kvantumszámítógépes szcenárió): közvetlenül megfigyelni a tányérokat. Mivel itt a létező összes egyéb komponens ki van hagyva, FDE híján a titkosítatlan adatok kinyerhetők.Szerintem nem feltétlenül lehet minden esetre azt mondani, hogy BitLocker sucks, ATAPI/NVMe password kircsi, mert ezek a technikák sok esetben kiegészíthetik egymást.
-
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16086 üzenetére
BitLocker nem csak szoftveres lehet, ha támogatott, használhatja a SED funkciót is.
Úgy tűnik kevered a SED-et (ami lehet BitLocker által használt is) az ATA jelszóval.
Ha nem SED a meghajtó, akkor az ATA jelszó nem titkosít semmit.
Linket még várom a BitLockerről, olyasmit, mint ez. -
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16088 üzenetére
Tehát nem olvastad el amit adtam linket...
-
Geth
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16091 üzenetére
Desktop, nincs ilyen opció a firmwareben (TPM van és TCG OPAL támogatás) - ami van, az nem ATA jelszó, csak a lapot védi, a háttértárat nem.
Ha lenne, akkor se pötyögnék jelszavakat induláskor.
Nomeg akkor lőttek a remote desktopnak is.
Link híján valóban ennyi. -
Geth
addikt
válasz elder troll #16250 üzenetére
Hogy kalkuláltad bele a tesztelésbe, hogy még nem feltétlenül ajánlja fel minden rendszerre? Fokozatos terjesztésnek (gradual rollout) hívják.
-
Geth
addikt
válasz CsengődiGeri #16318 üzenetére
Tipp: Windows Update-nél az opcionális frissítéseknél nincs telepítetlen konfigurációs frissítés?
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mesterséges intelligencia topik
- RAM topik
- Még a nyár előtt megérkeznek a G.Skill új Ripjaws memóriái
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest