AMD Radeon RX 460 és RX 550 / 560 - Videokártyák fórum

üzenetek

hozzászólások


gtamate2
(PH! kedvence)
Blog

A tegnapi napon startolt hivatalosan a Radeon RX 460 típusjelzésű VGA-ról, Ahogy korábban már utaltunk rá, ebből a modellből sem lesz klasszikus referenciakártya, így mindegyik megoldás saját tervezésű, ráadásul ezek között igen eltérő konstrukciók is találhatók. Forrás: PH

GPU kódneve Polaris 11
Architektúra GCN4
Shader részelemek száma 896
Textúrázók száma 56
Memória típusa GDDR5
Memóriabusz 128 bit
VRAM kapacitása 2 GB
Órajel (BOOST / Alap) 1200 / 1090 MHz
Memória órajel (MHZ) 1750
Maximális teljesítmény 2.2 TFLOPS
Listaár (dollár) 109

AMD RX 460 oldala
PH specifikációk

Pclab RX 460 teszt

[ Szerkesztve ]


Franklin
(PH! addikt)

core i7
(PH! addikt)

core i7
(PH! addikt)

Jó hamar befulladt a topik :DDD


Franklin
(PH! addikt)

Várjuk, hogy olcsóbb legyen :) ha majd megvesszük, akkor írunk róla :)


mcs
(PH! kedvence)

Ha lemegy 45 ezerre, és javítanak a későbbi driverek ezen az ingázó teljesítményen, akkor jó vétel lesz.


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

ASUS RX 460 Strix OC - TPU teszt (még mindig DX11-ben mérik a Hitman-t :W, és csak a Tomb Raider az egyetlen DX12-es cím a tesztben, Vulcan továbbra sincs)

Kb GTX 950 szintet tud náluk.

[ Szerkesztve ]


gtamate2
(PH! kedvence)
Blog

Az ára már kezd egész jó lenni. [link]


Bandi292
(újonc)

Akinek van rx460 kari az írjón róla egy pár sort .Arra lenék kíváncsi hogy a ventilátor mi kór kapcsol be, Full hd vagy 4k videó lejátszásnál? Ha megveszem ezt akkor elvileg nem fogja gyilkolni a processzort HEVC 4k videók.


kisza25
(PH! félisten)
Blog

az a baj, hogy nem lehet kapni addig mit írjon róla az ember:P amúgy rx 470 már van 71eFt-ért akkor az már jobban megéri
gtamate2: 38-40eFt na az már kellemesebb :K

[ Szerkesztve ]


kisza25
(PH! félisten)
Blog

ahogy nézem gtx 950-et hozza, hitman dx12 alatt 1,5x gyorsabb nála, rx 470 meg kb rádupláz 460-ra, szerintem, ha annak lemegy az ára akkor az lesz nálam a nyerő, mert gtx 950-ről erre nincs értelme váltani :)


mcs
(PH! kedvence)

Furcsa, hogy ahány teszt, annyiféle eredmény DX12 alatt. Hol el tud húzni jobban a 950től ugyanabban a játékban, hol nem, vagy akár alul is marad, mint például itt, ha már szóba jött a Hitman: [link]

[ Szerkesztve ]


kisza25
(PH! félisten)
Blog

mindegy, gtx 950-ről csak 1050/470-re van értelme váltanom erre biztos nem :N


Televan
(PH! kedvence)

Azért már szállingóznak a RX460 kártyák is. :)

Egy - két kérdés,amit nem tudok eldönteni.Egy PhenomII X4 955 mellé mehet egy 2GB kártya?Vagy a kártya csere mellé,cseréljem a procit is egy FX6300 -ra? Főleg Fifa és Forma1 menne,A 7770 1GB -os kártya már harmat gyenge 1080P -ben. Vagy inkább maradjak az eredeti terv mellett ami egy PS4 lenne.


gtamate2
(PH! kedvence)
Blog

Szvsz mehet a Phenom mellé.


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Látott valaki olyan tesztet, ahol 4GB-os extra tápcsatlakozó nélküli kártyát tesztelnek, ill. 2GB-os tápcsatlakozóst?


D.Orion
(PH! kedvence)

Van olyan 4GB-os modell amin nincs tápcsatlakozó? Gyártói weboldalak ebből a szempontból elég hiányosak.


varmi2
(PH! kedvence)
Blog

HD 6870-ről érdemes erre váltani? Kb mennyivel gyorsabb?


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Gigán elvileg nincs.


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

Szerintem érdemes lehet, érezhetően gyorsabb kell legyen. A HD6870-et elvileg már egy HD7770 is eléri, pH teszt szerint legalább is.


innen


varmi2
(PH! kedvence)
Blog

896 vs 1120 számoló egység, és még is a kisebb jobb :) Lehet benevezek egy ilyen vga-ra.


D.Orion
(PH! kedvence)

Ezt így nem erősíteném meg, mert hosszú ideig winyóra megegyező gépünk volt öcsémmel. Nekem HD6850-el, neki HD7770-el és még így sem volt mindig gyorsabb a gépe.

Az RX460 750ti felett és kb. 950szintjén teljesít. Mindenképpen erősebb a HD6870nél vagy 30-40% százalékkal(most kissé a hasamra ütöttem).
Amiről nem váltanék RX460ra az a HD7870 és leszármazottjai.


PuMbA
(PH! félisten)

Gyakorlatilag se és a hűtés tesztek alapján a leghalkabb, szóval a Giga tűnik eddig a legjobb vételnek :) A Sapphire NITRO 20W-tal többet fogyaszt, de alig gyorsabb és hangosabb is, ASUS se valami nagy szám a tápcsatlakozó miatt.

[ Szerkesztve ]


D.Orion
(PH! kedvence)

Most nézegetem és úgy látom az MSI-n sincs 6pin-es csati.


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

Nincs vele tapasztalatom, ezért írtam, hogy pH teszt szerint. Gondolom erősen játékfüggő a dolog. :)
HD7870-et persze nem éri meg lecserélni, kb ezt a szintet hozza max az RX 460, de több játékban alatta.

[ Szerkesztve ]


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Hol derül ki, hogy alig gyorsabb? Én arra gyanakszom, hogy a tápcsati a power limit miatt 6-8% extra sebességet jelent (4GB esetén talán még többet is), ennek az igazolásához / cáfolásához kellene teszt.


PuMbA
(PH! félisten)

Itt :) A Gigabyte 1115 és 1212 között váltja az órajelet, míg a NITRO végig 1250 MHz-en van :) Annyit tudok, hogy a CS:GO-ban pedig ugyanannyi fps-t ad egy 4GB-os Gigabyte, mint itt a tesztekben a 2GB-os, ugyanis ismerősömnek 4GB-os Giga-ja van :)

[ Szerkesztve ]


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Az jó, mert nekem is innen jön a 6-8% :)


PuMbA
(PH! félisten)

Igen, de 20%-kal fogyaszt többet a NITRO, szóval kicsit sincs arányban a dolog :) A Gigabyte maradt a legjobb teljesítmény / fogyasztást adó órajeleknél.

[ Szerkesztve ]


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Ezt nem vitatom, de én most nem erre vagyok kíváncsi :) Szeretném elkülöníteni, hogy a Giga 2GB és a Sapphire 4GB közötti erőteljes sebességkülönbség mekkora része van a csatlakozó, és mekkora része a +2GB RAM miatt.


PuMbA
(PH! félisten)

Ez tényleg nehéz feladat, hiszen a Giga 2GB és a Sapphire 4GB után hirtelen elfogytak a tesztek :)

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(PH! félisten)

Jé, nyílt külön topikja? Na, majd jövök/olvasok. :)


MK VII
(PH! nagyúr)

Nem tudom mennyire jó vagy nem jó ár, de beteszem hátha valakinek érdekes lehet.
Gigabyte RX460 2GB

[ Szerkesztve ]


PuMbA
(PH! félisten)

A 4GB-os verzió 43k-s ára nagyjából semmissé teszi a 2GB-os verziót :) GTA V-ben nagyon magas textúrákkal FullHD-ban vége van a 2GB RAM-nak és a jövőbeni játékokkal még inkább ez lesz a helyzet :)

[ Szerkesztve ]


MK VII
(PH! nagyúr)

Igen ez tiszta.. Én nem szoktam árakat nézni, csak jött egy hírlevél és gondoltam ideteszem, hátha..
De teljesen egyetértek veled..


bakosadams
(újonc)

Sziasztok! Tulajdonosa lettem egy XFX RX460 DD 4gb karinak. Szerintem a legjobb ár értékű kártya jelenleg. A hőcsöves hűtés igényes és nagyon csendes ami több tesztelő véleménye szerint a leghalkabbak között szerepel. Valaki kérdezte hogy leallnak e a ventillátorok idle állapotban, jelentem igen. A csendesebb és komolyabb hűtés, illetve a tapcsati megléte is megéri a felarat. Aki a vásárláson töri a fejet rendelje nyugodtan. Giga gtx750ti black edition-t váltott és nagyon meg vagyok elégedve vele.


Trailblazer
(PH! addikt)

Jövök én is hétfőn egy ilyen karesszal, ha minden igaz. Na persze óvatos duhajként 2 gigással, a magam játszási igényeihez megfelel, és a GTA V-öt sem tolom ultrán. (Amúgy is elfogyna a gpu-erő is olyan beállításon.)

[ Szerkesztve ]


MK VII
(PH! nagyúr)

Na.. Irányt váltottál? :)


gtamate2
(PH! kedvence)
Blog

Akkor pöröghet is a tesztelés. az ingyenes Heaven benchmarkkal (vagy a Valleyval)
Mellette pedig fusson valami monitorozó progi pl. a gpu tweak.

És jöhetnek a screenshotok :)

(#39) aero2zero: Biztos hogy megelégszel a 2 gigással? Alig párezer ft-tal többért ott a 4 gigás ami majd 15%-kal erősebb.

[ Szerkesztve ]


Trailblazer
(PH! addikt)

Azt. Nem találtam értelmes 750Ti-t, és átgondoltam, hogy valami modernebb kéne. Valamint szereztem még némi pénzmagot.

(#41) gtamate2: Biztos. Ennyit perpill nem tudok, és nem is óhajtok vga-ra költeni. Na és overkill.

[ Szerkesztve ]


AxBattler
(PH! félisten)

GTA5-re nem overkill a 4GB.


Trailblazer
(PH! addikt)

GTA5-öt már kipörgettem egyébként is, akkor még GTX 960-nal.


gbors
(PH! nagyúr)
Blog

Első benyomások: XFX RX 460 4GB Double Dissipation

Míg az AMD az RX 470-et és az RX 480-at nagyon szimpatikusan árazta, itthon egyelőre ennek sok jelét nem látni - ezzel szemben a kissé bumfordi módon pozícionált RX 460 hellyel-közzel kapható normális árakon Magyarországon is. Alapvetően 36-37e FT-ért a 2GB-os alapváltozat már egészen jó vétel lenne még 2 év garanciával is, ezért amikor nem egészen 10e FT-tal drágábban felbukkant az XFX kártyája 4GB-tal, extra tápcsatival, egy egészen combos hűtéssel és 3 év garanciával, akkor beütött a "na ezt most már bevállaljuk" effektus :)

A fizikai benyomások teljesen jók - masszív, jól összerakott terméket adott ki az XFX, a kategóriához képest meglepően erőteljes hűtéssel. Ennek eredményeként a hőmérsékletet 70 fok alatt tartja, bár az is tény, hogy valamivel így hangosabb, mint a korábbi nVidia kártyáim. De egyáltalán nem zavaró.
Idle-ben a kor divatjának megfelelően kikapcsolja a ventillátorokat, és a Sapphire kapcsán emlegetett ki/be kapcsolgatással sem találkoztam eddig.

Furcsa az nVidia után, hogy a core órajelet idle állapotban a legkisebb aktivitásra is mozgatja, és ez mozgatja az idle fogyasztást is. Viszont a tesztoldalak által mért 950 körüli értékek akkor jelentkeznek, amikor az órajel fent van, amikor tényleg semmit nem csinál a gép, akkor dícséretesen alacsony a fogyasztás.

A sebesség izgalmas kérdés. Én jellemzően nem az aktuálisan legújabb játékokkal játszom, és voltak fenntartásaim, hogy fog szerepelni a 16 ROP-os kártya mondjuk egy Crysis 3-ban. Ezek többnyire be is jöttek, a kemény 10MHz-es overclockkal ellátott XFX 460 a régebbi game-ekben jelentősen lassabb a 950-nél, és a 660-at sem tudja maga mögé utasítani. Viszont ahogy közeledünk a jelenhez, úgy lesz egyre jobb a 460. A 470-nél ez a tendencia nem lenne gond, itt viszont erősen határesetes a dolog.

Érdeklődve vártam, vannak-e továbbra kellemetlen szoftveres mellékhatások, amik anno a HD7770-es eladására késztettek. Jelentem, vannak, bár egyelőre a jobbik fajtával találkoztam - azzal, ami a folyamatos használatra nem nyomja rá a bélyegét. Egyrészt a Radeon Software névre keresztelt utility-csomag nem egy ultrastabil, kapkodós valami, fagyott is, meg a WattMan monitorozás néha beleharap a CPU-ba, úgyhogy FPS-mérés közben nem igazán ideális. A másik bajom, ami miatt duzzogok még egy kicsit, hogy nem indult el a Doom Vulkan verziója - egy óráig szarakodtam, amíg kiderítettem, hogy a driver install nem rakta fel az egyik szükséges Vulkan registry kulcsot. Ezt, őszintén szólva, nem nagyon értem, hogyan sikerült elkövetni.

Összességében tetszik a kártya, tartós használati gondot nem látok vele. A sebessége kicsit kevés, de miután a 660-at kb. hozza, 4GB memória van rajta, és várhatóan a következőkben kijövő játékok jobban fogják szeretni, valószínűleg maradni fog.

[ Szerkesztve ]


Trailblazer
(PH! addikt)

Mégse jövök 460-nal, lett helyette megint GTX 960 egyelőre. Azért "spectator" üzemmódban maradok tisztelettel. :)


sakal83
(PH! addikt)

miresz
(PH! kedvence)
Blog

Eza teszt ~ egyenlő a nullával.


solfilo
(PH! kedvence)
Blog

Köszi a beszámolót!

Egy kérdés: szerinted mennyit segíthetne az RX 460-nak a +2CU? Tippre már így jön az RX 465, erre pályáznék majd kb fél év múlva. Mondjuk IGP-hez képest űrtechnika lesz biztos. :DDD

üzenetek