-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
sony309
őstag
Sziasztok!
Hozzáértők véleményére lennék kiváncsi (ami a meghallgatást nem helyettesíti), PC mellé, háttérzenélésre vállalható-e?
Erről a szettről lenne szó: Microlab B77Köszönöm!
S3x, hifi & rock and roll
-
Camaendir
újonc
Üdv!
Ha HDMI kábellel kötöm össze a monitort a PC-vel, és a monitorhoz kötöm a hangfalat, az ront a hangminőségen? Azért lenne jó így mert a TV-t is a monitoron nézném (HDMI menne a TV boxhoz is). -
dudika10
veterán
válasz Jimy83 #33847 üzenetére
Hogy áll a hangerő?
Dobozokon tekerd minimumra, és a gépen állítsd, javulnia kéne a jel/zaj viszonynak.(#33852) Camaendir:
Ez esetben a monitorba épített digitális-analóg átalakító fog dolgozni. Mivel ez nem elsődleges szempont egy monitor gyártásánál, nem kell csodálkozni, ha még az alaplapi hangkártya szintjét sem éri el így a minőség, de látatlanban ennél többet nem lehet mondani, akár még jó is lehet tök véletlenül (valószínűleg az adott monitort senki nem ismeri itt).
Próbáld ki nyugodtan. Max azt az 5 percet veszíted el, amíg próbálkozol.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
válasz krichd1 #33849 üzenetére
"Érdekes amúgy, hogy a sima PC-s aktív hangdobozok nem ilyen érzékenyek erre."
Nincs ebben semmi érdekesség. Az aktív monitorokon nincs analóg hangerőszabályzó (csak trim / gain), közvetlenül rögtön erősítik a bemenő jelet, ezért kisebb zajra is érzékenyek, hisz pl az ádámoknál az a szabvány, hogy 100mV-os jelből 90dB-es hangnyomás lesz, azaz sokkal kisebb bemenőjellel dolgoznak. Ha közvetlenül a PC-re kötöd, s az OS-ból állítod a hangerőt digitálisan, akkor itt bizony át fog menni a zaj. Olyan DAC kell, amin analóg hangerőszabályzó van. Bár ha földhurok van, akkor ez sem segít, utóbbira is érzékenyek a monitorok. Földhurok esetén aktív DAC kell, aminek a földje le van választva a PC-ről, esetleg ha nincs, akkor az USB kábelt meg kell mókolni, hogy a földet ne vezesse át a PC-ből.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
krichd1
addikt
válasz lezso6 #33855 üzenetére
Analóg hangerőszabályzó önmagában nem fogja megoldani a problémát. Többször kipróbáltam már olyan DAC-okkal, külső hangkártyákkal, amiken van szimmetrikus és aszimmetrikus kimenet, elég sok aktív monitorral, és az általános tapasztalatom, hogy csak szimmetrikus kimenetről működnek zaj mentesen nagy biztonsággal. Persze ez nem oldja meg a trafó zúgást, tehát ha a transzformátort túl közel teszik az elektronikához.
"Földhurok esetén aktív DAC kell, aminek a földje le van választva a PC-ről, esetleg ha nincs, akkor az USB kábelt meg kell mókolni, hogy a földet ne vezesse át a PC-ből."
Ezzel csak az a probléma, hogy a földhurokhoz nem kell feltétlen a PC. A két aktív monitor és a DAC/preamp is alkothat földhurkot, szintén tapasztalat. Ennél az esetnél is a szimmetrikus kimenet használata oldotta meg a zajproblémát.
Ilyen esetet sokkal egyszerűbb diagnosztizálni úgy, hogy nem az USB kábelt "mókolod" meg, hanem USB helyett optikai bemenetet használsz, ha így is van brumm, akkor bizony mindegy, hogy a DAC földje le van-e választva a PC-ről.
Bár legalább az egér mozdításnál nem jön át a "cincogás".[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Rasiel
senior tag
válasz krichd1 #33849 üzenetére
+1
Ez nálam is megoldotta a zajjal kapcsolatos problémákat. Anno egy Essence STX kártyát használtam minőségi(bb) RCA kábelekkel. Sajnos elég sok zajt összeszedtek a monitor hangfalaim. Aztán váltottam egy szimmetrikus felépítésű DAC-ra, illetve XLR kábelekre és a problémák nagy része megszűnt. Azért írom, hogy nagy része, mert még sajnos mindig külön elosztóba kell kötnöm a PC-t és a hangfalakat, mert, ha ez nincs így, akkor zajosak lesznek a hangfalak, igaz nem olyan mértékben, mint anno RCA-val és belső hangkártyával. Ha esetleg erre tud valaki valamilyen megoldást, annak nagyon tudnék örülni.
A monitorok hátulján lévő input gain potit is visszatekertem közép/alapértelmezett állásba, így sem érzékelek több zajt, ellenben az előző párossal ebben az esetben számomra már elviselhetetlen volt. Emellett még az a jelenség is eltűnt, ha valaki felkapcsolta a lakásban a villanyt mondjuk egy másik helységben, akkor egy enyhe pattogást lehetett hallani a hangfalakból.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz Rasiel #33857 üzenetére
Több lehetőség is van, ami beválhat. Például olyan elosztó, amelynek rendesen meg van csinálva a földelése, vagy kipróbálhatsz kábelre pattintós ferrit gyűrűt, bár ez nem nagyon szokott segíteni. Esetleg próbálj ki ilyen XLR csatlakozókat.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
válasz krichd1 #33856 üzenetére
Ha maga a jel zajos, akkor megoldást nyújt. Szemetes földje meg tipikusan a PC tápoknak szokott lenni. Az más kérdés, hogy lehet máshol is probléma, én csak a saját tapasztalataimat írtam le.
(#33857) Rasiel: Nekem van egy asztali lámpám, ami kikapcsoláskor akkora tüskét rak a hálózatba, hogy kikapcsol a monitorom, a hangfalak pattanása csak hab a tortán.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Scholes9
nagyúr
Hali. Z-5500-at össze lehet kötni digitálisan a Fatal1ty hangkártyámmal? Ha igen, milyen módon?
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Angerfist087
tag
Sziasztok 2.1 vagy 2.0 hangfalak közül mik az ajánlottak kb 25.000 Forintig ?
Amire kell.
- Film nézés Pc-n / Youtubon is. Későbbiekben 32LF652v Tv-re kötném.
- Zene stílusok amiket hallgatok. Techno , Dubstep, Hardstyle/Hardcore, Electro..Dance.
- Jó minőségi anyagból legyen
- Szin nem tényező
- Jelenleg Logitech Z313 van ezt akarom leváltani nagyobbra / erősebbre. 25Watt kicsit néha nem elég számomra.
- Szeretem a minőségi mély hangzást egy hangfalnál, ezért ha lehet csak olyat írjatok ami nektek is bejött hangzásilag az évek alatt
+ Hangkártyát későbbiekben fogok beszerezni, a márka sztem Asus vagy Creativ lesz.
[ Szerkesztve ]
Nincs jobb tudás a tapasztalatnál.
-
válasz Angerfist087 #33864 üzenetére
Ebben az árban ajánlottként a T&V Vertrag van, de az valószínűleg nem lesz nyerő mélyben. Ha 10k-t rá tudnál dobni, akkor ott a Microlab 6C. Más nem igazán van a téma összefoglaló alapján.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
rostiron
őstag
Erről senkinek sincs véleménye ??
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
válasz Angerfist087 #33868 üzenetére
Jajj, ne RMS alapján nézd, tökmindegy mennyi, a hang számít. Egyébként a Microlab jobb, mint a Kürbis (ez annak a duplázott verziója), a T&V cuccoknak nemrég eléggé felment az áruk. De ha mindenképp ilyesmi kell, akkor Microlab 7C.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
szabeska
addikt
-
válasz Angerfist087 #33871 üzenetére
Hangzása? Azt ne YT videóról hallgasd, az olyan, mint amikor a TV reklámban megmutatják, hogy a te TV-dnél mennyivel szebb színek vannak meg élesebb a kép az új Full HD Lingcsung TV-n. És ezt te az őskori képcsöves, SD felbontású TV-den nézed...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Angerfist087
tag
válasz lezso6 #33873 üzenetére
Jó akkor 40- 50k-ig mondj olyan hangfalakat lehet az akár 2.1 - 2.0 is aminek van is basszusa és nem az a torzító fajta a magas sugárzók is vissza adják a vokált szépen. És a lényeg minél erőteljesebben szólaljon meg zene / film alatt.
Pioneer - Sal - JBL frontján mi a helyzet ?
[ Szerkesztve ]
Nincs jobb tudás a tapasztalatnál.
-
válasz Angerfist087 #33874 üzenetére
Én mondtam, Microlab, az van a topik összefoglalóban.
SALt ne vegyél, melt azsok sölnyen lossak. A többiből jót meg ennyiért nem kapsz. Tehát Microlab.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Scholes9
nagyúr
-
Rasiel
senior tag
válasz krichd1 #33858 üzenetére
Esetleges hálózati elosztó cserére gondoltam már, mivel ezekből csak ~1000 Ft-os, "tescos" típusaim vannak itthon, így már az elején számítottam arra, hogy majd érdemes lenne egy normálisabb típust beszereznem. Amennyiben ez nem segítene, úgy megfontolom az utóbbi kettő lehetőséget is, amelyet írtál.
Köszönöm a segítséget!(#33860) lezso6: Ilyenről még nem hallottam, nem hangzik olyan szívderítően. Nekem is volt olyan lámpám nem is olyan rég, ami minden bekapcsoláskor zavarta a Logitech hangfalaimat: ilyenkor pattogást, sercegést lehetett hallani a szatelitekből.
(#33865) Jimy83: Amikor megvettem az Eris E8-at, és miután összedugtam, néztem egy nagyot, mert brutálisan nagy zaja volt. Aztán gondoltam átkötöm egy másik elosztóba csak a hangfalakat és szerencsére ez megoldotta a probléma nagy részét. Örülök, hogy neked is sikerült ezzel a megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz Angerfist087 #33879 üzenetére
Ott van 6 hozzászólással feljebb egyértelműen és világosan leírva, hogy a youtube videók nem jelentenek semmit. Ismétlem: semmit.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Rasiel
senior tag
Sosem értettem, mi értelme van annak, ha valaki feltölt Youtube-ra egy videót, hogyan is szólnak a hangfalai...
-
Scholes9
nagyúr
Ez mennyire lenne jó filmezni és zenét hallgatni itthonra? PC-vel, hogy tudom összekötni? Esetleg más alternatíva lenne jobb
[ Szerkesztve ]
PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C
-
Scholes9
nagyúr
-
vinczepeter2
csendes tag
Egy normális hangfalon lévő bass reflex jobb, mint egy olcsóbb 5.1-hez tartozó subwoofer? Csak mert rájöttem, hogy van mélynyomóm, de úgy tűnik főleg 100 hz körül brummog - noha lemegy 50hz-ig, utána már kezd halkulni. Érdemes azért ezt rákötni, vagy túlzottan dübörög majd?
-
válasz vinczepeter2 #33892 üzenetére
Igen. Az olcsó sokpontegyek "mélynyomóit" úgy "hangolják", hogy minél hangosabbnak tűnjön. Ennek eredménye a rezonancia, brummogás; azaz a dinamika teljes hiánya. A külön mélynyomó ebben a kategóriában csak rosszat jelent. Eredetileg a mélyládát arra találták ki, hogy 40 Hz alatt is legyen élet, illetve szép szolid, dinamikus, dallamos, torzításmentes szubokat hallj. Ehhez képest az olcsó sokpontegyek puffogói ezeknek gyakorlatilag pont az ellenkezőjét valósítják meg.
50 Hz-et egyébként lazán tud egy sztereó rendszer, még a kis kompakt Creative T20 is tudja (hallottam), igaz az volt kb a vége, lejjebb már nem ment; illetve segített rajta a brutális basszus kiemelése.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
thornadoj
aktív tag
válasz vinczepeter2 #33892 üzenetére
A kürbis kicsivel mélyebbre lement, mint a 'mélynyomóval' rendelkező z523.
-
vinczepeter2
csendes tag
válasz thornadoj #33894 üzenetére
lezso6:
Igen, sajnos nincsenek hangképek egyáltalán. A mély brummogás filmnézéskor tök jó, robbanásnál akció jeleneteknél, de máshol meg zavaró. Sőt megfájdul a fejem tőle, pedig csak a negyedéig van feltekerve a távirányítón…Még arra lennék kíváncsi, hogy ha rákötném az új hangfalra, akkor is érvényesülne ez a 100 hz körüli hangolás, vagy akkor a hangfalban lévő elektronika dolgozna és csak az alsó tartománynál (50hz körül) engedné működésbe lépni?
Másrészt r15pm-nél is lehet állítani a mélyet…Azzal olyankor csak a bass reflexet tudnám állítani, vagy a mélynyomót is?Thornadoj:
Ez mindenképp bíztató! Én viszont most megint megkeveredtem, mert 2 frekvencia értéket látok:Frequency response: 62Hz-24Khz
illetve
Low Frequency extension: 54 hzEzt hogyan kell érteni? Elméletben 54 hz, gyakorlatban minimum 60?
[ Szerkesztve ]
-
válasz vinczepeter2 #33895 üzenetére
Még mindig szelektíven olvasol?
1. Ne ezt a túlárazott Klipsch csodát vedd.
2. Ne a számokat nézd.
3. Még ha rá is tudnád kötni a nemtommilyen olcsó mélynyomód, elviselhetetlenül durván elütne a gagyi mélyláda a bármilyen jobb sztereótól, élvezhetetlen lenne.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
vinczepeter2
csendes tag
válasz lezso6 #33896 üzenetére
1. Miért ne?
2. Értettem, hogy nem ez a lényeg. Hagyom is akkor... csak furcsáltam, hogy 2 minimum értéket is megadtak.
3. Rendben, nem szórakozok vele. - Esetleg majd veszek egy normális mélynyomót később.Bocs, ha fárasztóak a kérdéseim, de még csak ismerkedek a témával...
[ Szerkesztve ]
-
thornadoj
aktív tag
válasz vinczepeter2 #33895 üzenetére
Hogyha a klipsch-en tekergeted a bass potit, akkor nem azt állítod hogy meddig menjen le, hanem hogy mennyire emelje ki a mélyeket, és ez semmi hatással sincs a mélyládára. Egy jó mélynyomónál már tudsz ferkvenciát vágni, hogy meddig mehessen fel, de így is nagyon nehéz összehangolni egy hangfallal. Nekem például négyszer kellett átrendezni a szobámat hogy találjak egy olyan helyet ahol már megfelelő hangerővel adja le a 30hz-et, de még mindig vannak gondok. (pl. a 40-50 hz között egy szép visszaesés, ill. 65 hz-en egy brutál kiemelés, és ritkán egy két számnál a szobaakusztika miat kisebb bebúgások). Szóval nem egyszerű a mélynyomó elhelyezése, és még nem beszéltünk a hangfal és a mélynyomó bass, frekivágó és hangerő potik összehangolásáról.
mcs: tudom az elején van egy passziv membrán, ami 6" vagy 7". Vásárláskor ezt benéztem Am. a legtöbb 20 ezer ft-os 2.1-re ez a jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
mcs
veterán
válasz thornadoj #33899 üzenetére
6,5.
Amúgy pont ez a passzív nyavalya a rákfenéje is, mert előszeretettel zizeg nagyobb hangerőn.
Volt Z323am is, aminek pedig a reflexcsöve volt túl vékonyra tervezve, így az meg ,,beröfögött".
Most egy Genius SW HF 2.1 1700at használok, ami úgyszintén filléres kategória, de sokkal jobb a másik kettő Loginál. Fejmagasságba téve a szateliteket mégcsak nem is tompa hümmögés.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen