-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
cstom
aktív tag
Sziasztok!
Nem túl nagy méretű 2.0-ás hangfalat szeretnék vásárolni 30-40 eFt körül, többnyire rock/metal zenére. Tegnap vettem egy Genius SP-HF1250B-t, de a mélyével sajna nem vagyok kibékülve, számomra kevés. Természetesen ebben az ársávban nem is vártam csodát. A laptopom Maxxaudio eq-jával ugyan sikerült javítani a helyzeten, de még ígysem az igazi. Nézegettem a fórumon sokak által ajánlott Microlab Solo 6C-t, de annak mérete már túl nagy. Ötletként felmerült az Edifier R1280T vagy Edifier R1280DB, de más javaslatot is szívesen meghallgatok. Köszönöm előre is! -
PuMbA
titán
Maxxaudio-val nem is lehet semmit javítani, hiszen akkor senki sem venne jobb hangfalat, csak azt a programot nyomogatná Szigorúan ki kell benne kapcsolni mindent. Egyébként egyes laptopokban elég rossz és gyengus hang van és egy külső hangkártya tud adni több basszust, de ezt így nem lehet kijelenteni, hogy nem hallgattad meg mással a hangfalat.
[ Szerkesztve ]
-
Adames
tag
Lezso? Te még a Mackie MR hangfalait nem is hallottad szólni?
Számomra az a fura mikor azt írja valaki, hogy a Mackie MR nem jó, mert túlzott a mélye, pedig ez szerintem egyáltalán nem igaz. Annyira nem, hogy pl. még a +2dB mély kiemelést is ráadva szól szebben és kiegyenlítettebben. Sőt, még a külön szub jelenléte sem durva mellette ha megfelelően van beállítva.
A régi Mackie MR5 előtt is, és a jelenlegi MR6 előtt is nagyon sok felhasználó, zenész és eladó véleményét meghallgattam én is, hogy 100 ropi körül melyik viszonylag a "legjobb" választás monitorból.
Így esett a választásom az Mackie MR szériára. Ugyanis nekem is nem csak és kifejezetten munkához, hanem szimpla zene hallgatáshoz és filmekhez is kellett. Talán ezt az egy típust mondták, valamint még max a JBL LSR szériát nekem. A többi márka már inkább csak arra használatos, amire valójában kitalálták őket, azaz zene szerkesztéshez. És ha most valaki megnézi, hogy pl a HitSpace oldalán mennyi felhasználói beírást kapott a Mackie MR a többihez képest.....talán sejtet az is valamit.
Na, mindegy.....Nem azt akartam mondani most, hogy a Mackie annyira jó, de higgyétek el, hogy nem is annyira szar, és egyáltalán nincs eltúlzott mélye!
Illetve vannak olyan hangfalak, amelyeknek nincs kellő mélye, és azok mellett tűnhet "soknak" a Mackie.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Adames #42555 üzenetére
A lineárishoz képest van több vagy inkább kevésbé megfogott mélye a Mackienek. Ezzel nekem sincs bajom, mert így azért ad egy kis bugit a zenéhez, van ahol nem árt. Ezzel együtt a szobában való elhelyezésével lehet a legtöbbet játszani. Az a baj, hogy ez a túl sok mély, túl kevés mély, meg linearitás téma ez nagyon szubjektív tud lenni. Aki volt már mondjuk hifi shown az tudja, hogy ott a túl kevés mélytől kezdve az eltúlzott mélyekig mindent lehet hallani. Egy ilyen hifi showra nyugodtan ki lehetne menni egy MR8assal, mert amilyen sz*rokat ott demóznak, a Mackie sem lógna ki lefelé. Csak le kellene takarni, mert ha látná a közönség, hogy mit hall, akkor biztosan fújjogna. Szóval ahogy írod, egyáltalán nem arról van szó, hogy hallgathatatlan, csak egy komoylabb stúdiós referenciához mérve számít pontatlannak pl. mélyben.
-
Adames
tag
válasz AMDFan #42556 üzenetére
Stúdiós referenciához mérten azt aláírom, hogy pontatlanabb mélyben, de viszont ha valaki (és itt a legtöbb ember) nem kifejezetten szerkesztéshez szeretne hangfalat venni magának, akkor meg talán kellemesebb lehet neki fülre, mint mondjuk egy olyan, ami leginkább csak munkához van kiélezve.
-
Frogged
aktív tag
válasz Adames #42555 üzenetére
Az hogy kinek mi a sok mély azt embere válogatja.
A sokan szeretik a mély kiemelést föleg aki 2.1-hez volt szokva azok nagy része ha el megy hallgatózni az olcsó studió monitorokat akkor mackei MR-t vesz.
Olyan ez mint mikor az elvonóban sem egyből vonják el az anyagot hanem átmenetekkel csökentik, 2.1 után a mackei MR széria erre pontjó
Ha a mackei kiegyenlített lenne jóval kevesebben használnák zenehallgatásra és többen tényleges stúdió munkára.
Persze ettől még nem lesz rossz hangfal mert mint az eladásokból látszik sokaknak a világa. -
Adames
tag
válasz Frogged #42559 üzenetére
Azt elhiszem, hogy vannak, akinek nem annyira kiegyenlített a hangzása, és főleg akik valóban stúdióznak, de viszont azt cáfolom, hogy annyira túl lenne lőve a mélye, mint ahogy egyesek azt állítják róla, és ráadásul olyanok is, akik még életükbe se hallották szólni. És még egyszer hangsúlyoznám, hogy az itt fórumozó emberek többsége azt vettem észre, hogy nem igazán stúdiózásra szeretne hangfalat venni magának, már pedig akkor a Mackie MR meg tökéletes választás lehet neki.
Egyébként megszokás kérdése minden....
Én pl. szerkesztéshez is használom, és olyankor együtt élve a "hibájával" már tudom, hogy mit hova állítsak kb., hogy aztán a végén jó legyen.Ja, és nem 2.1-es rendszerről álltam át!
[ Szerkesztve ]
-
Frogged
aktív tag
válasz Adames #42560 üzenetére
Szerintem is sokan megelégedéssel használnák a Mackiet zene hallgatásra.
Meló után sokan könnyed szórakozást kikapcsolódást várnak a zenétől és vannak akiknek a részletezőbb zenei világ fárasztó egy húzósabb nap után.
Én anno 2.1ről jöttem és még mindig szeretem ha kicsit több a mély de ami nagyon meg fogott az a pontos feszes mély , persze a ráfordított anyagi kerethez képest.
Aki egy újj kocsi árát bele tolta zene hallgatásba jót kuncogna hogy feszes mélyről beszélek egy belépő szintű lánc esetén.
Csak arra céloztam korábban hogy ha valaki olyan igényekkel jön ide hogy zene hallgatásra ajánljunk neki kiegyenlitett hangzást akkor szerintem nem elsősorban mackiet kell neki ajánlani. -
cstom
aktív tag
Esetleg erre vkinek vmilyen ötlet?
-
newmoonlight
senior tag
Az ördög (Mackie MR8 mk3 ) ügyvédjeként még csak annyit, hogy:
1. Az elmúlt másfél évben kipróbáltam (vásároltam, meghallgattam) kb. 15 féle hangfalat, de (adott árkategóriában) a Mackie MR széria (mk3) nyújtotta a legnagyobb zenei élményt. (Hangkari: Steinberg UR22 mkII.)
2. Nem munkára (szerkesztésre) használom, hanem mezei (laikus) zenehallgatásra és filmnézésre, tehát ilyen szemmel ítélem meg. (Nincs igényem a végtelen, színezetlen, steril precizitásra.)
3. Fokozva a fokozhatatlant, betettem melléjük egy Presonis Temblor T10-est is. Nem kicsit fokozza az élményt. (Nem csak hallom, hanem érzem is a mélyeket, illetve -mivel leveszi a 60 Hz alatti tartomány megszólaltatásának terhét a Mackie-kről, az egyéb mély- és középfrekvenciákat tisztábban szólaltatják meg.)
4. Belekóstoltam az újabb (MR824) szériába. Látatlanban vettem meg, az "újabb csak jobb lehet"-alapon. Úgy vittem vissza a boltba, mint a szél.
5. OK, azt bevallom, hogy nem is nagyon fogok törekedni arra, hogy más (drágább) monitorokat hallgassak meg, mert véletlenül még rá kellene döbbennem arra, hogy nem az MR8 a mennyország. Jobb a békesség.
6. Peace...
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Clickbait
aktív tag
Annyi, hogy a szóban forgó MK5 mk3 már pl. a Hitspacenél archív termék.
Kicsit fáj, hogy ennyi jót írtok róla, mert többnyire ez a felhasználás jellemző rám is, nem munkára kellenek a monitorok, egyetlen problémám van velük, hogy drágábbak, mint a BX5 D3 és csúnyák.
Meghallgatni viszont nem tudom hol lehet őket..
You got clickbaited.
-
Frogged
aktív tag
válasz Adames #42565 üzenetére
Sajnálattal hallom ezt , én boltokat még nem kérdeztem hogy mit kéne venni mert azt feltételezem hogy a többség vagy a saját ízlését akarná rám erőszakolni vagy azt ajánlaná ami a legnagyobb haszonkulcsal eladható.
Én inkább az ismertebb hifis forumokon meg található komoly tapasztalatokkal rendelkező régi motorosok véleményére alapozva fejlesztgetem a láncomat egy ideje.
Sajnos a milyen hangfalra lenne érdemes tovább lépnem fél milla alatt kérdésemre a válaszok azok voltak hogy: boltból egyértelműen semmit vagy használt vagy csináltasak valami komolyabb építős arcal
Úgyhogy jelenleg megy a sporolás meg a falkaparásAmi szomorú dolgot én még tapasztalok hogy a hifisek között sokan nem csak a studió monitorokra de alapból az aktiv hangfalakra úgy tekintenek hogy hülyéknek csinált egyszerüsített komersz cucc.
Mert még annyi fáradtságot sem akarunk venni hogy keresünk a hangfalunkhoz egy hozzá illő erősítőt. -
Frogged
aktív tag
Az általad írt Edifier-ek szintén 4"-os középmély sugárzókkal vannak szerelve így nem lennél mélyben előrébb.
Ha a 6c nem fér el akkor köztes megoldásnak esetleg a thonet-vander kürbis adna némi plusz mélyet az 5,25"-al vagy az Alesis Elevate 5 MKII amit ajánlani szoktak még. -
Jajj, mit tettem.
Szó nincs arról, hogy az MR-ekkel bármi baj lenne objektíven. Szubjektíve nem vagyok oda az emelt mélyért, nálam ez fontos. Az viszont objektív tény, hogy az MR MK3 a kategóriájában emelt, s kevésbé dinamikus méllyel rendelkezik. Ez persze sokaknak pont előny, mert van egy "ütőssége". S ez nem lenézés, én pl az Adam ribbonjának hangját szeretem, ami itt ebben a topikban rajtam kívül kb senkinek nem tetszett, valaki szerint még az 1250B is sokkal jobb az A7X-nél.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Adames
tag
Még valami....a Mackiből pl. én semmi zúgást nem hallok, max sistergést ha a volume oda van tekerve és a fülemet szinte már a hangfalra tapasztom.
Régebben nekem is voltak 2.1-es Genius, Creative, meg Logitech PC hangfalaim a legdrágábbak közül, de egyik sem volt soha az igazi. Sőt, azok közül tényleg volt olyan amelyik annyira zúgott, hogy már zavart. Asszem egy Creative 2.1-es 8"-os mély hangszóróval szerelt volt anno vagy 10 éve. -
Clickbait
aktív tag
válasz Adames #42574 üzenetére
Milyen a környezet ahol hallgatod? PC, szoba, asztalod, távolság. Természetesen mindegyik sistereg, ha már zúg is akkor rég rossz. Az Eris 4.5 csak sistereg, de ez igazából zavaróbb, mint a zúgás egyszerűen fárasztó.
Meglehetősen közel ülök hozzájuk, kb 60 centire és síri csend van. Ez a lassan őrjítően nagy csend van a szobában. PCben a ventik is 300RPMem mennek, hogy véletlenül még a levegő susogását se halljam. Sajnos emiatt esett ki az Eris, mert szétszedi a fülem a sistergés ha épp nem megy semmilyen zene. A másik gondja a már említett telefonos recsegés.
Ezért lenne jó meghallgatni mielőtt megveszem őket, semmi kedvem még egy párt visszaküldeni, lassan a szállítási költségekből vehetnék még egy pár monitort.
You got clickbaited.
-
newmoonlight
senior tag
-
Pszicho
tag
2 webáruházat kérdeztem meg E-mailben arról, hogy mi miatt sisteregnek a hangfalak.
"A hallható "súgás" valóban az erősítő fokozat alapzaja.
Tapasztalatunk szerint még a drágább hangfalak is rendelkeznek vele. Ez azonban csak teljes csendben, vezérlés hiányában hallható. Nagyon fülelve.
Ha valaki kimondottan erre érzékeny füllel bír, akkor feltehetően egy nullával drágább kategóriában kell nézelődnie,
de igazából azoknak is van alapzaja. Olyan, mint az autó, annak is van alapjárata
A fontos inkább az, hogy szép tiszta legyen, és ne brummos az alapzaj, de én nem ez alapján választanék.
(mivel ez nem gyakori kérdés volt, ezért profi szakemberekkel is egyeztettem és azonos véleményen van a szakma)
Üdvözlettel:"
"A kapcsoló üzemű tápok jellegzetessége.
A yamaha HS 7 nél ez elég alacsony, és a 350 ezer forintos Genelecnél is tapasztalható ez.
"Van egy pocsék minőségű SONY CMT-CPZ3 Hifim.(https://www.mall.hu/mikro-hifi-rendszer/sony-cmt-cpz3?tab=reviews) Jópár éve kaptam, de nem használom, a hangminősége miatt fölösleges. Most kötöttem össze a géppel, de hányinger a hangminőség, amit kiad magából. Ha üdarakom a fülem közvetlenül a hangfalhoz és a hangerő le van véve minimumra, akkor nincs semmi alapzaja. A hangerő ráadásával egyenesen arányosan erősödik az alapzaj, de így is csak full hangerőn éri el az Eris 4.5 féle alapzajt.
Érdekes. Ha egy ilyen régi Hifi koncepciónál el tudták ezt érni, hogy legalább alacsony hangerőn ne legyen alapzaj, akkor miért nem működik ez a stúdió monitoroknál is?Egyrészt már kezdek beletörődni a dologba, mert ezek szerint ez egy normális jelenség, viszont az Eris -nél elég zavaró, mert hangos és úgy látszik, hogy minden típusnál eltérő a mértéke.
[ Szerkesztve ]
-
thornadoj
aktív tag
Olyan sub-ot kell venni, amiben van rca ki, és bemenet (írtam is korábban hogy elég drágák ezek, amik normálisabbak). A hangártyából olyankor a subba megy a jel, és onnan megy tovább a hangfalakba. Ebben az esetben viszont a hangártyáról, vagy a windowsból érdemes a hangerőt állítani, hogy ne kelljen mindig belőni a hangfal és mélynyomó hangjának arányát.
-
oke
senior tag
válasz thornadoj #42580 üzenetére
Jah, értem. Én nem külön vennék mélyládát, hanem ahogy írtam, a Genius SW-G2.1 3000 "mélyládáját" raknám rá, ha már úgyis megvan. Ez passzív láda, RCA kábellel. De ahogy néztem, a 1250B-nek nincs erre kimenete. Hangkártyára esetleg ráköthető direktben? Xonar ds kártyám van.
-
thornadoj
aktív tag
Egy rca-jack kábellel a narancssárga kimenetre kötve működnie kéne, de szerintem 5.1-re kell állítani a hangkártyát (bár ebbe nem vagyok biztos, mert soha nem használtam). Amúgy szerintem csak rontani fogsz a hangzáson.
jaj, most látom hogy passzív láda, akkor kéne erősítő, ahogy Lezso6 írta.[ Szerkesztve ]
-
Heroes fan
őstag
-
válasz Heroes fan #42584 üzenetére
Nem. Ez is kamu magassugárzóval szerelt bögreszett.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Pszicho
tag
A JBL LSR305 -höz milyen hangkártyát ajánlotok?
Külső, vagy belső javasolt inkább?
Mik a külső, kártya előnyei?
Én belsőben gondolkodom. Creative Sound Blaster Z -ről igen sok jót hallottam.
Nagyrészt zenehallgatásra, kisebb részt filmnézésre lenne.Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
Topikgazda
válasz Pszicho #42587 üzenetére
Ha valami olcsó megoldás kell, akkor Tascam 2x2.
Mackie tulajok, láttátok már? Így lenne az igazi, nem?
"Built-Like-A-Tank™ design to survive day-to-day abuse"[ Szerkesztve ]
-
válasz Pszicho #42591 üzenetére
Nem igazán kell ezeken semmit sem nézni, csak azt, hogy legyen rajta hangerőpoti + balanced (TRS vagy XLR) kimenet, esetleg még amit szeretnél. A hang számít igazán, amit ránézésre vagy specifikácók alapján nem lehet megállapítani, ezért ajánlott a DAC topik.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nagylaci32
tag
Sziasztok!
Egy ideje már olvasgatom a topikot, hogy mire lenne érdemes cserélnem a Logitech X230 hangfalamat. Most mégsem emiatt írok.A stúdió monitor vs zenehallgatás téma érdekelne mélyebben. Többen írtátok, hogy a monitorhangfalak inkább munkára, nem pedig zenehallgatásra ajánlott. Miért?
Aki a stúdióban dolgozik, annak az a munkája, hogy nekem kellemes legyen a zenehallgatás. Na most ő úgy dolgozik a munkára való monitorhangfalain, hogy neki nem élvezet az amit ott megszerkeszt? Ez eléggé ellentmondásosnak tűnik számomra.
Én úgy képzelem, hogy a stúdiókban lehet a legjobb minőségben meghallgatni a zenéket, mert az ott pontosan úgy szól, ahogy a producer jónak hallotta. Tévedek? -
Frogged
aktív tag
válasz nagylaci32 #42594 üzenetére
A studió munkához precíz semleges hang kell mert ha sok a mély magas vagy ép kevés akkor nem tudod jól belöni mikor szerkesztesz egy zenét.
Meg ezért is lövik be studiókban ugy az akusztikát hogy a viszhangok lecsengése is kevesebb legyen mint egy zene hallgató szobában.
Ha pl mély tulsúlyos hangfalon szerkesztesz akkor elég mélynek hallod azt is ami még kevés ahoz hogy ütös legyen a szám.
Persze nem azt jelenti hogy rosszak lenének zenét hallgatni mert nem mindenki szereti a színezett bizonyos tartományokban tulzó hangzást.
Én pl szeretem a részletezőb precízebb meg szólalást zene hallgatásra nem vagyok oda az úgy mond fun/divatos hangzásért de embere válogatja kinek mi az ízlése.
Az átlag ember számára kifizethető kategóriában meg amúgysem beszélhetünk komoly stúdió munkára alkalmas termékekről van bőven színezett hangú példány szerintem mindenki tud találni ízlésének meg felelő karakterűt. -
AMDFan
addikt
válasz nagylaci32 #42594 üzenetére
Szerintem kár lenne pár sorban összefoglalni a kérdésedre a választ. Ebben a cikkben szerintem a kérdéseid jó részére választ kaphatsz: [link]
-
-
válasz nagylaci32 #42594 üzenetére
A belépő stúdió monitorok (70-180k) legfeljebb hobbiszerű munkára vannak, inkább hifisek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen