-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ennyi pénzért már egy egész tisztességes Hi-fi erősítő+polchangfal párost össze lehet állítani használtan. Nem tudom mi a célod vele, de ha csak zenehallgatásra használod, és nem akarsz zenét kreálni is, akkor felejtsd el az M-audiot. (És az összes monitor hangdobozt)
Igaz még nem hallottam ilyet, de sztem nagyon drága ahhoz képest, amit tud. Már csak pl. a Mylar magassugárzóból is arra lehet következtetni, h nem legjobb hangminőség elérése volt a cél, mert ilyet még csak az olcsó kompakt hangdobozokban láttam. Ez a upgrade-ljük 5.1-re meg szintén elég gyanús... jó kis reklámfogás, h később még több pénzt kihúzzanak a zsebedből... de a te pénzed, te döntésed. -
válasz neduddki #909 üzenetére
Hello!
Játékban az égvilágon semmit, ezek profi sztereo (2.0) kártyák. Sztem az Eax-ot nem támogatják. A helyedben még számításba venném az E-mu kártyákat is, mert ár/minőség arányban ők a legjobbak. Hangminőség terén meg kategórián felüli. Az M-Audio-nak e két kártyájának hangminőségéről nem sok jót tudok mondani (ellentétben az elnevezéssel, persze egy Audigynél sokkal jobb), viszont MacOS/Linux alatt is megy (ellentétben az E-mukkal).
A többi kártyát személyesen nem ismerem.
http://www.hitspace.hu/ -n találsz info-t E-mu és M-Audio kártyákról. -
-
Egy gyors kérdés, aki hallott már krk rokit 6-ot:
Tényleg alapból iszonyat agyonszínezett a hangja, kongós-dubögős méllyel, ami teljesen ráül a középtartományra, (tisztára mint egy régi videoton bekapcsolt loudnessel), (vagy amit hallottam, abba piszkáltak el nagyon vmit? )[ Szerkesztve ]
-
-
-
Elég szomorú, hogy a mai zenecsinálás és "stúdió"munka odáig jutott, hogy nem lehet flac és mp3 között különbséget tenni...
-
-
válasz DBtomi #41572 üzenetére
Tesztfájlok a következőek voltak:
Hugh Laurie - Didn't It Rain: 01. The St. Louis Blues
Klaus Badelt - Pirates of the Caribbean: The Curse Of The Black Pearl: 04. Will And Elizabeth
Zorán - Elszeretett dalok: 8. Üres bölcsőt ringat a Hold fényeHangfalas lánc: Myryad Z20 - Audio Innovations Alto - JPW AP2
Fejhallgató: Myryad Z20, Z40 - Sennheiser PX100Csak egyszer-egyszer hallgattam végig (foobar abx pluginnal), ugyanazok a jól hallható "tünetek" dominálnak mindegyik számnál:
A kevésbé tetszőeknél: magas levágása, a tér beszűkül, a hangszerek pocizója nehezebben meghatározható, gyengébb dinamika, zavarosabb hangkép.
A jobbnál a váltást követően azonnal hallhatóan szellősebb/levegősebb hang, bizonyos részeknél nagyobb dinamika, pontosabban meghatározható hangszerek.
A Zoránnál a tér mindkét irányba egy lépéssel szélesebb, és Zorán hangja, mintha egy kicsit magasabb lenne.
Fejhallgatóval kevésbé markánsak a különbségek leginkább a rosszabb tér miatt. (hétfőn jön meg a Hifiman he400s-em, azzal kíváncsiságból újra meg fogom hallgatni)
-
Meg pl.: itt
-
Sziasztok!
Hit Space-ben hogyan lehet hangfalakat hallgatózni?
Érdemes előre egyeztetni, vagy elég ha beesek és megbeszélem mit szeretnék?Focal Shape-ekről mi a vélemény, milyen hangjuk van?
[ Szerkesztve ]
-
Az akusztika nem így működik. A bx8 is másképp fog szólni különböző akusztikájú szobákban.
Épp a napokban kísérleteztem a focal alphakkal: dög nehéz állványon, tv melletti polcon, szivacs alátéttel, blu tackkal és a nélkül... jól hallhatóan másképp szólt, mérést is csináltam róla, azon is jól látható a különbség. És itt még az akusztikával, elrendezéssel nem foglalkoztam, csak azzal, hogy mire rakom a hangfalat.[ Szerkesztve ]
-
Nem akartam szétoffolni a topikot, ezért egy blogbejegyzést írtam.
Gyertek játszani egyet, jöhetnek a vélemények is
[link] -
A Focal Alpha-hoz csak annyit, hogy szerintem a fehér oldallapos nagyon szép. Nekem sima szürke van, de nem értem mi a csúnya benne...
A hangjához meg annyit, hogy ebben az árban egyfajta standard-et állított fel a Focal, és ha valakinek van pénze rá (és tetszik a hangképe, együtt tud élni az árához képest megbocsátható hibáival), akkor nincs miről beszélni.
Az említett Rokit, meg Mackie fasorban sincsenek.
El kell menni, élőben megnézni, meghallgatni őket.[ Szerkesztve ]
-
Melyik volt az többször is említett kis méretű, olcsó hf, aminek meglepően jók a közepei?
-
-
-
-
-
-
-
válasz TechN7ne #48068 üzenetére
Azért ennyire ne sztároljuk a Tannoyokat...
Ilyen akciós áron tényleg jó vétel, de ennek oka van ("sok" volt a hibás darab).
Így is akad vetélytársa, a topicban nem tudom miért a mackie van sokszor említve (vagyis tudom...), de pl. a Presonus, Fluid Audio sem rossz, de ott vannak az Adamek, M-audio, JBL stb...
Az meg hogy 300k alatti hifi nincs, szerintem megint butaság.
A már említett Focal Alpha is 2x annyiba kerül (nem 3x) és az alapjául szolgáló Chorus passzív HF + erősítő is kijön 200k-ból, ami már egyértelmű feljebb lépés.[ Szerkesztve ]
-
válasz szabeska #48937 üzenetére
Semmilyen falra biggyeszthető bigyó nem fogja megfogni a mély hangokat, hogy ne menjen át a szomszédhoz. Egyrészt az a födémen (-be), padlón (-ba) keresztül is terjed, másrészt a mély hangok csillapítása a legnehezebb és ahhoz kell a legtöbb anyag.
Amúgy náluk érdemes érdeklődni : [link][ Szerkesztve ]
-
-
válasz bajnokpityu #50247 üzenetére
Nem ugyanaz a felhasználási terület, nem egy kategória.
Mackie mr524: 80-90e (+nem árt hozzá egy külső szimm. kimenetű hangkártya hangerőszabályzóval)
Solo 6C: 37e (+van hozzá távirányító)[ Szerkesztve ]
-
Tannoy Gold szériát hallotta már valakit? Mindig is vágytam egy Dual Concentric Tannoy-ra (mondjuk nem feltétlen erre...), Presonus-ról szeretnék előrébb lépni.
-
válasz alphamooncam #51016 üzenetére
Tök jó, hogy kevered az analóg felvételt a digitális lejátszással...
Digi lejátszásnál nincs +akármennyi decibel, mert a 0 a legmagasabb. Ezért hülyeség, amit a VU metered mutat, mert nem mehetne +-ba.
0-nál beüti a fejét a szinusz és torzítás lép fel. -
-
válasz contaxg #56292 üzenetére
Számítógépes, olcsó "tejfölösdobozról" volt szó, amiről a spórolás jegyében elhagyták a magassugárzót, nem pedig egy TL monstrumról, ahol ráadásul valószínűleg van magasnak kónusz is...
szerk.: közben megnéztem a linket, nem monstrum, de akkor is a másik véglet.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz hajraolaj1 #58083 üzenetére
M-Audio BX8 D3 a legolcsóbb valamire való 8"-os stúdió monitor, de az is 130k.
Esetleg KRK Classic 7, de az meg 140k. -
válasz Champipi #59454 üzenetére
Én is beszereztem egyet, nagyon jó cucc.
Már egész gyűjteményem volt olcsóbb hangszórókból, úgy döntöttem, hogy megritkítom őket és a mennyiség helyett inkább feljebb lépek. Nem bántam meg.
Simán be lehetne tenni az ajánlóba, ha valaki kicsi, de minőségi hangszórót szeretne. -
-
-
Mostanában az az érzésem, hogy az Edifiereket valamiért túlmagasztaljuk.
Persze dicséretes, hogy elfogadható minőségben, széles skálán, viszonylag korrekt hanggal gyárt dobozokat, de nekem pl. a Genius SP-HF 1250B vs Edifier R1600t III összehasonlításnál a genius tetszett jobban és végül ő maradt.[ Szerkesztve ]
-
válasz lezso6 #59869 üzenetére
Bár már látom az iLoud Micro Monitor kikerült a képből, de a 95-96dB max hangnyomása "mozira" elég soványka lenne.
-
válasz lezso6 #59887 üzenetére
Tapasztalat. Ha számít, hogy mély is legyen.
Lehet játszani, hogy a mélyet megvágjuk (az LF -3dB kapcsolót bekacsoljuk), akkor 100dB környékét el lehet vele érni, felette már klippelni fog.
Egyébként User Manual 19. oldal alsó ábra: [link]
Hiába a fizikát nem lehet megkerülni, bár a srácok elég jól kimaxolták.[ Szerkesztve ]
-
válasz lezso6 #59889 üzenetére
Ha erőlködik és torzít, akkor hiába tudna középen többet, nem sokra megyek vele.
Persze, ha EQ-val levágok 150Hz alatt mindent, akkor tudja a 107dB-t.
Gyári manualból a max SPL: [kép]
Egyébként imádom és "semmi pénzért nem adnám". De megvannak a korlátai (egyébként így is egy csoda egy sörös doboz méretű kis hsz-től) [kép][ Szerkesztve ]
-
Érdekes lenne egy S350DB/iLoud összehasonlítás (S350DB / S351DB-t még nem hallottam). Nincs kétségem afelől, hogy vannak, akiknek a Edifier jobban tetszene, de az iLoud minden szempontból egy kakukktojás. Nálam a focal alpha 65 csak azért maradt az iLoud mellett, mert a munkámhoz néha az kell (az arcba tolós középmagas tartománya jobban kihozza a felvétel hibáit), amúgy már gondolkoztam, hogy eladom. Az iLoud hangja és kiegyenlítettsége sokkal jobban bejön. Emellett egy 2.1 nem tudom, hogy rúgna labdába (az aggya a méjjet™-en kívül...).
[ Szerkesztve ]
-
válasz tha_answer #65442 üzenetére
Mert a mérés csak egy mérés, sok minden mástól is függ a hang. Amúgy is egy laikus azt sem tudja mit nézzen a méréseken.
-
válasz traz75 #65484 üzenetére
Egyrészt nem ad egyenes frekvenciamenetet (csak szeretnénk). Illetve, ha a monitor egyenes is lenne, lehet, hogy a szobaakusztika valahol beleszól (és mondjuk kiemel).
Másrészt lehet, hogy valaki akar bele egy kis "dög"-öt, vagy egy kicsit V-sebb tetszik neki.
(Egyébként nem használok eq-t. Illetve de: a kocsiban)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs