Új hozzászólás Aktív témák
-
Örvendetes, hogy futószalagon jönnek ki a 32:9 és 21:9-es ultrawide monitorok, csak éppen a 60Hz-en és a 1440p felbontáson lenne már jó túllépni. Úgy már alig marad 1-2 modell.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A felbontás teljesen jó (27"-on sem kevés az 1440p, ez meg gyakorlatileg két ilyen monitor egymás mellett), de a minimum 100 Hz azért elkélne. Bár abból a szempontból szerencsés, hogy nem így van, hogy nem pöcörögtet a gondolat, hogy egy nem feltétlenül ócska használt autó árát kijelzőre kéne elverni.
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
-
JulianSinulf
senior tag
Enyhén szólva is túlárazott. Ráadásul Elvono.
Nemrég volt nálam egy Dell hasonló paraméterekkel.
Gyönyörű képe volt. Ma már 1000€ alatt az ára. Most jött egy Black IPS paneles verziója, 1500.
De sajna vissza kellett küldenem, mert nem működött jól.
Ma megjött az LG. Képélményben ég és föld a Dell-hez képest. És sajnos a rosszabbik irányban. Pedig IPS paneles. 144 Hz, nvidia által támogatott G-Sync kompatibilis (szóval nem csak ráírták, hanem az nvidia listáján is szerepel).
Még így is sajnálom a Dell-t. De talán majd meg tudom szokni a rettenetes helyen lévő OSD joy-t, hogy nem adnak 3.0-ás USB-B kábelt, USB-C-n meg valamiért csak USB2-vel megy, hogy kis asztalérintésre máris billeg (eddig minden LG monitorom ilyen volt, szerintem ennél is asztali vagy fali tartó lesz, mint a többinél). A beépített hangszóró meg arra jó, hogy az ember inkább vegyen valami normális hangeszközt.
Nameg a képélmény, a színek. Az lesz a nagy kérdés, hogy azt meg tudom e szokni az OLED monitor alatt.Azért a cikkben erős túlzás az "igazi mindenes" kifejezés erre az Elvonóra.
Mondjuk azért 60 Hz-en is lehet játszani. Nagyon sokáig játszottam 60 Hz-es monitorral. Semmi gond nincs azzal. De egy Freesync azért legyen már benne. (A Dell-ben nem volt még az sem. És az újba sem raktak.)Szerintem a felbontással sincs gond. Ha már 5K2K, ahogy írni szokták egyes 21:9-es képátlójú kb. 40"-os monitorok adatlapjára, akkor inkább duplázzák meg a monitor magasságát. Na azt el tudnám viselni. Két 49-es egymás fölött káva nélkül. Az más kérdés, hogy játék esetén mi hajtja majd ki, de ez most úgysem fontos.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz JulianSinulf #4 üzenetére
"Mondjuk azért 60 Hz-en is lehet játszani. Nagyon sokáig játszottam 60 Hz-es monitorral. Semmi gond nincs azzal."
A nem kicsit érezhető beviteli késést és a darabos mozgásmegjelenítést kivéve.
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Raysen623
addikt
1440-es felbontás a kijelző arányaiból fakad, nincs azzal semmi probléma. Ha többet akarsz, akkor vegyél 16:9-es képarányút. Azt se felejtsük el, hogy ez egy munkára szánt monitor, ezért álltak meg 60Hz-nél. Itt inkább a felszerelés az, ami emeli az árat, viszont jól jön munka mellett. Kamera is plusz pont, főleg ha valaki Teams-en egyeztet és kell adnia képet is magáról, vagy szeretne.
Jelenleg egy LG 32:9-esen tolon külön kamerával és nagyon szeretem munkára. Ez még nem íves verzió és 1080 magas, a szemnek azonban kényelmes. Célnak megfelel, játékra még éppen alkalmas a 75Hz-es verziója számomra.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
JulianSinulf
senior tag
Az annyira minimális.
A 980 Ti gond nélkül kihajtotta a WQHD monitorom 60 Hz-en.
A 4080-nak sincs gondja a DWQHD (vagy éppen ki, hogy írja) 60 Hz-ével. Persze nem mindegy a játék sem, de amit érdemesnek tartok ezen játszani, azzal nincs gond.
Leszámítva egyet, de ott meg a procierő fogy el, így bizonyos, általam generált helyszíneken az FPS leesik 13-ra. Ott igazán teljesen mindegy, hogy van e Freesync vagy nincs.
Minden másra meg ott a 48", 4K LG OLED 120 Hz-en.
Korábban amúgy 3 db 27" FHD LG játékra való monitorom volt. A kettő is elég lett volna, de káva középen kizárva. -
Raysen623
addikt
válasz JulianSinulf #7 üzenetére
Korábban amúgy 3 db 27" FHD LG játékra való monitorom volt.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz JulianSinulf #7 üzenetére
"Az annyira minimális..."
Hogy ha muszáj lenne állandóba használnom, a mild depresszió sínenfekvési kényszerbe csapna átal.
Amúgy nem csak érezni lehet, hanem látni is. Játszani sem kell hozzá, elég az első ablakot elmozdítani Windows desktopon vagy görgetni egyet. Nyilván nem mindenki egyformán érzékeny rá, van ismerősöm, aki kb. semmit nem regisztrál a dologból, de olyan is, akinek abszolút krumpli volta ellenére is kiveri a szemét.
"A 980 Ti gond nélkül kihajtotta a WQHD monitorom 60 Hz-en."
Ezt nem egészen értem. HD 5450-nel is "kihajtom" a 144 Hz-et. A képfrissítésnek és a frame rate-nek ilyen szempontból nem sok köze van egymáshoz. Mármint a több fps kevesebb input lag, és akkor is, ha csak 60 Hz-es a monitor, ergo ha VSync-et használsz, még azt is lekorlátozod reszponzivitás tekintetében, amit ki lehetne hozni a képernyőből. Értsd 200 fps @ 60 Hz >>>>>> 60 fps @ 60 Hz.
A VRR sem sokkal jobb ezügyben, hiszen mindig a frame rate-hez igazítja a képfrissítést, ergo nem a lehető legmagasabb értéken fut. Szokták mondani, hogy képtörés ellen jó, de szerencsére egy-két fehér hollónál is ritkább kivételtől eltekintve soha nem volt ezzel gondom (ott is a VGA volt kissé karcsú, azért vergődött), de egyébként még inkább azt választanám, mint az indirekt egérreakciót, ami olyan, mintha valami viszkózus motyóban mozgatnám az eszközt.
A vicc amúgy, hogy nem épp übercsodálatos, de már a 75 Hz is kategóriákkal jobb élményt indukál; hogy ha nem is 100-120-144-nek, de szerintem legalább ennyinek a legalja sztenderdnek kellene lennie 2023-ban, még egyszerű irodai kijelzők esetén is. A 100/120/144 Hz ehhez képest nagyon szemléletes diffi (a 60-hoz viszonyítva meg végképp), de az igaz, hogy 144 Hz felett már egyre elhanyagolhatóbb a dolog.
Persze ott sem nulla, de azokat a különbségeket fiziológiai okokból kifolyólag még kevesebben érzik, plusz hogy igazán profitálhass, a frame rate-et is célszerű minimum a Hz-cel egyező értéken tartani. A több csak jobb, kivéve, ha a játékmotor valamilyen specifikus értékeken működik úgy, ahogy kell (pl. id Tech 3 és derivációi a fix 125/250/333 fps-sel).
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Patrik.Varga
tag
- Mínusz ívelt vacak
- Legalább 100hz frissítés
- 95% feletti DCI-P3 színhűség
- 1440p magasság helyett 2160p és máris kiváló munkamonitor lenne.Ezt az árat csak ez a specifikáció indokolhatná.
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Synthwave #10 üzenetére
Hát épp ez az. A kép elcsúszás baromi idegesítő. De érdekes módon a 49" Dell-nél, amiben se VRR, se sync támogatás nem volt, semmi ilyen nem volt tapasztalható. Pedig aztán a játék, amivel néztem, nagyon tudja magát produkálni.
De simán beállt 60 FPS-re (V-Sync) és futott akadásmentesen. Máskor meg bűvölnöm kellet az nvidia vezérlőpultot, hogy az OLED-en normálisan fusson, ne essen szét a kép. Pedig az direkt játék monitor, megfelelő felszereltséggel. Ettől függetlenül a játékot így is korlátozom 60 FPS-re, mert a 120-at nem tudja tartani és amikor beesik 80-ra, az meglátszik és baromi idegesítő. Hozzáteszem a VGA nincs kihasználva 100%-ra, szóval a játékkal van valami.
A másik játék, amelyiknél képes 13 FPS-sel is futni, ott sem volt semmi gond a Dell-el, pedig még V-Sync-et sem kapcsoltam, szóval volt, ahol 100 fölött volt az FPS. 13 FPS-nél viszont észrevehető volt a szaggatás, míg más monitoron nem, csak baromira belassult. A kép ott sem esett szét.Windows-on sem volt semmi gondom az ablakmozgatással, görgetéssel.
-
Dragon3000
veterán
válasz JulianSinulf #12 üzenetére
Ettől függetlenül a játékot így is korlátozom 60 FPS-re, mert a 120-at nem tudja tartani és amikor beesik 80-ra, az meglátszik és baromi idegesítő. Hozzáteszem a VGA nincs kihasználva 100%-ra, szóval a játékkal van valami.
Vagy a cpu lesz ott már kevés és a vga azért nem megy 100%-on. Cpu esetében ne az összes magot nézd, mert lehet, hogy csak 40-50% lesz, de ha magokra levetítve néznéd, akkor 4 mag 100%-on jár a többi 0-hoz közel és máris megvan, hogy a cpu a kevés és nem a játékkal van a gond. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz JulianSinulf #12 üzenetére
Hát VSync-kel egyértelmű, hogy 101 százalékra nem lesz képtörés, mert annak a szanálására való (illetve engem a világból kikergetni azzal az input laggal, amit még a 60 Hz nem épp matyó hímzésére rátesz – mármint az amúgy is indirekt egérkezelés még indirektebb lesz, mert most már a frame rate sem szárnyal; úgy tudnám leírni az érzést, mintha ónjégen vagy valamilyen zselében toládoznám az egeret).
"Hozzáteszem a VGA nincs kihasználva 100%-ra, szóval a játékkal van valami."
Az könnyen lehet, mert itt úgy sincs (/nem volt szinte soha) gondom a képtöréssel, ha a frame/rate értéke kevesebb, mint a képfrissítési rátáé (tehát mittomén, mondjuk csak 70-80 fps 144 Hz mellett).
A két kivétel, amire emlékszem, az a Quake Champions és az Apex Legends, de azokról meg tudjuk, hogy milyen gyér a motorjuk. Az előbbinek különösképp trash heap, az aztán tényleg mindenhogy stutterelt, tört, vergődött, tökmindegy, hogy mit csináltál.
Egyébként Dragon3000 jól mondja, akár a CPU is lehet a ludas (vagy legalábbis közrejátszhat), érdemes figyelemmel kísérni a magok terhelését és órajeleit.
"Windows-on sem volt semmi gondom az ablakmozgatással, görgetéssel."
Oké, nem azt mondom, hogy a 60 élhetetlen desktopon, de azért jól látom a diffit, mikor bármi mozog a képernyőn, és kissé kiábrándító (utoljára kb. ilyen '97 körül használtam ennyit, de azóta minimum 85 (CRT-vel, és az más!), de inkább 100/100+). Meg azért érezni is, hogy az egerentyű nem harap annyira a mozdításra.
"Korábban amúgy 3 db 27" FHD LG játékra való monitorom volt"
Az nice. Itt kettő van, csak 24"-os. 24GM77, de ha normális áron szembe jönne velem még egy aprón, ami nincs is leharcolva, nem agyalnék sokat rajta. Kettő igazából elég, a három már kicsit habzsi-dőzsi lenne (azért megoldanám, hogy mi menjen rá ) , de annyira <3 konstrukció, hogy nem hagynám ki a lehetőséget a vásárlásra.
Az egyiket 2016-ban vettem újonnan, még 80 pénzért + valamennyi apróért (ami jó ár volt érte), és az volt az első LCD-m, azóta meg gyakorlatilag minden egyes nap alsó hangon ment 12-14 órát. A másodikat 2021-ben gyűjtöttem be 35-ért apróról, tip-top állapotban és lényegesen kevesebb üzemórával, mint amennyi az enyémben van/volt. Nem volt tervezett a dolog, csak pont szembe jött egy random böngészgetésnél a konkrét típus, és az örömködést követően hirtelen felindulásból lett adodide, de újra megtenném.
Ha megindul valamelyik (vagy mindkettő) az örök bitmezők felé, szerintem a következő(k) is HRR LG(-k) lesz(nek).
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Dragon3000 #13 üzenetére
Egy 5950X hajtja a dolgokat. Ha ez kevés egy több éves játéknak, akkor nem tudom, mi lehet elég. Szóval 16 mag 32 szál van. Nem hiszem, hogy ez a szűk keresztmetszet. A játék neve amúgy Snowrunner.
A másik játéknál egyértelmű, hogy a proci a kevés, de az alá jelenleg nem tudnak procit gyártani olyan frekvenciával, hogy elég legyen neki. A játék sajnos csak másfél magot használ. A címe: X4 Foundation.
Az nem állja meg a helyét, ha sok magból csak 4 megy 100%-on. Ez azt jelenti, hogy a játék nincs jól megcsinálva és nem használja ki a hardver adta lehetőségeket. Adott esetben optimalizálatlan. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Patrik.Varga #11 üzenetére
Ültél már ekkora 32:9-es előtt?
Ennél már van értelme az ívnek (pedig én sem rajongok a hajlított panelekért).Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz JulianSinulf #15 üzenetére
Nem lehet, hogy valami energiagazdálkodási áldomás fogja vissza a procit? Próbáltad már úgy, hogy Windows Ultimate Performance, és fix feszültséggel fix órajelet állítasz be? Esetleg SMT nélkül?
[ Szerkesztve ]
Full hiánytalan, kék Keychron Q9 knob ISO barebone billentyűzet ELADÓ – 25k + FOXPOST, 60 db Cherry MX1A Red kapcsolóval és Cherry profilos HK Gaming Milkshake dye-sub PBT-ABS blend kupakszettel 34k, és a FOXPOST-ot állom.
-
JulianSinulf
senior tag
válasz Synthwave #14 üzenetére
Lehet, hogy akkor csak nekem van szerencsém és nem zavar a 60.
Az OLED 120. És simán tudtam egyik után a másikon játszani. Más játékkal.
A 3 LG 144 volt, de nem zavart, hogy 120-ra térek át.
Azért vettem, mert kíváncsi voltam, hogy milyen. És az olyan játékhoz, mint az Elite vagy X4, Mudrunner, Snowrunner nagyon jó volt. Azt kicsit sajnálom, hogy csak FHD volt, mert 27" WQHD-ról váltottam rájuk. Viszont a 3 több, mint 700€ volt. De még ennek ellenére is baromi jó volt a látvány. Az OLED viszont egy egész más kategória. Ott még szebb minden. Viszont általános felhasználásra nem igazán tudom használni. A beégés elleni védelem durván visszaveszi a fényerőt, pl. ilyenkor, mikor írom ezt a hsz-t. Olvasni sem jó rajta, mert a görgetés ellenére is visszaveszi a fényerőt. Ezért is kerestem másik monitort és akkor már úgy gondoltam, hogy legyen egy 49"-os, amire akár 3 ablakot is kényelmesen, nagyban kitehetek. Viszont az X4-et máson nem játszom, csak szélesen. Az másképp nem jó a menedzselés miatt. -
JulianSinulf
senior tag
válasz Synthwave #17 üzenetére
Nem hiszem. Teszteknél hozza az értéket, amit kell.
És, ha olyan játékot futtatok, akkor használja is rendesen.
De azért utánanézek. Viszont, ha jól emlékszem, akkor a win energiagazdálkodását performance-ra állítottam balanced helyett, pont a Snowrunner miatt.
A Satysfactory például elég szépen elfut, nem kell 60 FPS-re korlátoznom.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz JulianSinulf #15 üzenetére
Hiába van ott egy 16 magos cpu, ha 1-4 mag körül használ csak az adott játék, ezért is írtam, hogy a magonkénti terhelést kell nézni, ha pár mag 100%-on pörög, a többi meg szinte csak pihen, akkor a játékhoz kevés a cpu az adott vga esetében, az adott beállításokkal. El kellene felejteni ezt a hülyeséget, hogy azért optimalizálatlan a játék mert nem használja ki a 16 magot, sok minden nem párhuzamosítható és a játékok esetében már annak is örülni kell ha 4 magot rendesen tud használni.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Komplikato #20 üzenetére
Na igen, az nem rossz, mondjuk én még itthon sehol nem láttam készleten... illetve abból 1 db még kevés, 2 db-nál meg szívás a káva, szóval akkor inkább 21:9 hasonló magassággal és PPI-vel
-
Raysen623
addikt
Persze, növeljük csak a felbontást az egekbe. Szerintem ez teljesen felesleges. 1600-nál magasabb hasonló arányú monitort még nem láttam, az is 600 ezernél tanyázik. Az ilyen végtelen igényekkel én nem tudok mit kezdeni.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
válasz Raysen623 #23 üzenetére
Végtelen igény? De akkor ezek szerint neked már a 4K is felesleges?
Azért akárhogy is nézem vicces, hogy a 6.4"-os telefonomban van 3040x1440-es kijelző 500 feletti PPI-vel (ami valszeg már feleslegesen sok), de közben meg a 40+-os monitorokon leragadtak 200 alatt...
[ Szerkesztve ]
-
Raysen623
addikt
4K egyáltalán nem felesleges mondjuk TV esetén, vagy nagy méretű kijelzőknél. Amiről te beszélsz, az már meghaladja a 4K felbontást is kb. Mobil az teljesen más felhasználói igényeket fed le, az hogy van aki játszik is rajta egy dolog, alapvetően nem arra való. Számítógépek viszont jóval szélesebb szegmenst akarnak lefedni, és egy ekkora felbontást már csak úgy tudsz használhatóvá tenni ha jelentősen átméretezed rajta at UI-t.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
válasz Raysen623 #25 üzenetére
De az ultrawide 8K és 5K (7680x2160, illetve 5120x2160) az pont a 4K kiterjesztése széltében... egy asztali monitornál a 200 PPI az kb az a szint, ahol nem látsz már pixeleket, szép éles és természetes a kép. 200%-os scalinggel UI problémák sincsenek (legalábbis egy modern oprendszer és alkalmazások esetén). Szóval ezeknek simán van még értelme, az más kérdés, hogy ki mennyit fizetne érte.
-
prolad
őstag
Érdekes az a 3800R ív, nem is tudtam, hogy olyan kis görbülettel is gyártananak monitort. Neken ehhez a képarányhoz már az 1800R is kicsit kevés volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Parfüm topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Android szakmai topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen