- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Alkoholista nevelde
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
- Augusztus végén érkezik az Enotria: The Last Song
- Rövid videón a Black Myth: Wukong
-
GAMEPOD.hu
Fórumtársak szimulátor komponenseinek/hardvereinek/játék preferenciájának táblázata és annak konklúziója GalaHU tollából.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adrian360
őstag
azt neked kell tudni, milyen gyártmány lenne ez ? vagy Vocore, vagy AX206 ha régebbi, akkor lehet Nextion, de akkor ahhoz le kell tölteni a plugint, mert már unsupported : [Nextion - End of support]
-
JulesTS
őstag
válasz megadeath #49488 üzenetére
Nekem is ilyen volt, kicsit overkill az átalakításom, de utána bírta maximumon is:
https://4utem.blogspot.com/2020/12/thrustmaster-t300rs-base-hutes.html
Egyébként valószínűleg az is sokat segít ha a burkolat két oldalára van szellőző vágva, hogy a gyári ventilátor ne csak belül keringesse a levegőt, hanem át tudja szellőztetni a házat. -
nagyúr
Igen, ez az editor része.
Mindent tudsz leszedni róla, vagy hozzárakni. Nekem is custom a kijelzőrésze. Én sok mindent leszedtem belőle, mert rallyra nem kell sok infó...
Mondjuk a másik editorban, ami nem nextiont támogat a 22B rally kijelzőjét megcsináltam, de nem bírtam működésre bírni a nextion miatt..."Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
biker
nagyúr
válasz Sub-ZeRo #49516 üzenetére
sajnos a nextion elég bonyolult, és korlátos a normál dash editorhoz képest, ami usbd480-ra vagy hdmi mini kijelzőre kiadja a képet.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
footy
addikt
Erre valaki?
Sziasztok!
A Fanatec CSL Steering Wheel for Xbox kormanyom tegnap ota nem mukodik.
PCn a Fanatec Control Panelben latszik az xbox gomb vilagit .
Probaltam mar a csatlakozot suritett levegovel kifujni, illetve az erintkezoket alkohollal atfujni, de semmi eredmeny. (Xbox ujrainditas is volt)
A Base a mclaren kormannyal mukodik hibatlanul, ugyhogy a CSL kormanynak van nyugje.
Javithato a kormany? -
Laby
senior tag
Mire elolvastam válaszoltak a többiek.
Nem is próbáltam ennél a kormánynál, mert régen sem működött egyik analóg karos perecem sem szimulátorban. Akkora energiát meg nem raktam bele, hogy rájöjjek miért nem.
Gala megválaszolta, hogy miért nem.
Én ott tartok, hogy igazából nem is használok oldalra nézelődést, csak megzavar az ív tartásomban, meg a tempómban, meg elvesztem a magabiztosságot egy pillanatra. Virtuális tükörből úgy is látom, hogy milyen tempóval esett be mellém, abból érzem hol van, plusz ACC-ben van ugye a radar is, ami elég sokat segít. iRacingban nem volt ilyen, de ott sem használtam nézelődést. -
sentry0
tag
Míg nem jön meg a Moza R5, próbálom magam "képezni" olyan dolgokkal, amik függetlenek a kormánytól, és valamennyire hasznomra tud lenni. Így tegnap beleástam magam a FOV világába. Fú hát iszonyat frusztráló téma, főleg egy 24"-os minitorral.
Viszont egy érdekességre vagy lehet téves következtetésre(?) viszont felfigyeltem.
A leghíresebb/legjobb kalkulátor is számolja a hFOV és vFOV értékeket. És sokan csak annyit néznek, hogy AC és ACC-hez kijön az optimális érték, és arra próbálja beállítani. Viszont nem véletlen, hogy két FOV érték van, horizontális és vertikális. A téglalap arányú (szóval kb az összes) monitoroknál így szerintem választhatunk, hogy melyikhez "igazítjuk" a FOV értékünket. Érdekes, hogy a kalkulátor szerint az AC és ACC mindig szinte pontosan a vertikális FOV-hoz állítja az optimálist. Én viszont azt tapasztaltam, hogy a hFOV (56°) is 24"-os monitoron 50cm-re a monitortól ülve elég élethű képet ad, míg a vertikális FOV (vFOV=33°) és az AC/ACC FOV (33,3°) teljesen beszűkíti a teret. Sőt brutálisan torzítja a kanyarokat. Teljesen elvesznek a távolságérzés, minden. (Tudom és szerintem is 45 alatti érték szinte értelmetlenül torz képet ad.).Szóval gondoltam leírom ezt, hátha segítsék másoknak is akik küzdenek a túl alacsony FOV értékkel/kevés láthatósággal. Én erre jutottam, hogy én hFOV-hoz igazítom a beállításaim, és az matematikailag/optikailag tényleg valós FOV-ot ad vízszintes tartományban. A vertikális "beszűkítést" pedig "kijátszom" üléspozíció állítással. És így nekem elég élethű és látható kompromisszumot sikerült kifacsarni. (Szerintem tegnap erre 3-4 órát tuti elbasztam, és kb 10 videót megnéztem, cikket olvastam, wikipédiát olvastam, mindent )
-
akerbis
aktív tag
Sziasztok!
DFGT-m van és az rFactor2-ben nem tudom beállítani. A Logitech driverben megadom a max. elfordulást és a játékon belüli wizardban is, de nekem úgy lövi be magát kb. 720fok az elfordulás mindenhogy. Illetve amikor mennék körözöni, a játékban kb. 15fok a max elfordulás, annyi alatt körbeforgatja... Tudtok okosat? Nem vagyok nagy guru, lehet a kormány settingnél kellene állítani valami opciót, de ahogy próbáltam sehogy se jó.
IT Phone :) Gábor
-
fatal`
titán
válasz sentry0 #49522 üzenetére
míg a vertikális FOV (vFOV=33°) és az AC/ACC FOV (33,3°) teljesen beszűkíti a teret.
Kicsi monitornál ez van, főleg ha elég messze ülsz. Az a valós De tény, hogy nem az igazi, mert nincs sebességérzet.Azért ad meg hfovot és vfovot is, mert az egyik játékban a vertikális szög alapján lehet állítani, a másikban meg a horizontális alapján (van ahol meg csak egy csúszka van, pl. DiRT Rallyban).
-
sentry0
tag
válasz fatal` #49524 üzenetére
Abszolút értem amit írsz. De a hFOV és vFOV együtt jár, kéz a kézben. Az hogy AC-ben vagy bárhol be lehet állítani a FOV értéket, tökmindegy milyen paraméterekkel, értékekkel, csúszkával, akkor változtatod az vFOV és hFOV értékeket is. Én pedig arra akartam rávilágítani, lehet teljesen téves következtetéssel ( ), hogy szerintem az AC-s beállítási paraméter inkább a vertikális FOV értékhez optimalizál, nem a horizontálishoz. Legalábbis én erre a következtetésre jutottam.
Talán úgy tudom jobban megmagyarázni, hogy ha megnézted az alábbi képet.
4 paramétert emelnék ki, hogy levezessem a gondolatmenetem.
hFOV=56°
vFov=33°
Triple Screen Angle=55.96° (barátok közt meg egy mérnöknek az 56°)
Assetto Corsa, Assetto Corsa Competizione=33.3° (barátok közt meg egy mérnöknek az 53°)Szerintem már ebből sugallom, hogy mire akarok kilyukadni, és ki is rajzolódik egy minta.
Egy képernyővel én pontosan ugyan azt a képet látom, mint 3 monitorral a középsőn, csak egy monitoros felállásban lemarad a kocsi bal és jobb oldala. Ezért is egyezik meg a hFOV és a 3 monitoros állás értékei. És ezért egyezik meg az vFOV és az AC beállítás értékei is. (mindegy mit állítasz be paramétereknek: monitormétert és távolság).
És én AC-ben meg úgy semmiben sem a vertikális FOV értékhez akarom igazítani amit látok, hanem a horizontálishoz.
Itt egy hFOV/vFOV arányt számító kis kalkulátor, amivel szintén szeretném az igazam alátámasztani.Lehet ezzel most szembe megyek mindennel, ami itt van, de én nagyon nem látom, hogy hol tévedek. Szóval ha tévedek, kérlek mutass/mutassatok rá. (Lehet nem jól, részletesen érveltem, bocsi, eléggé fáradt vagyok )
[ Szerkesztve ]
-
akerbis
aktív tag
válasz adrian360 #49526 üzenetére
Szia!
Igy beállítottam így, ahogy írod és a opciókban kialakult elfordulást veszi már verseny közben, de az a baj az opciókban nem jöcök rá hogy lehet egy 400fokos elfordulást belőni. Mindegy hogy Device driver (amiben be van állítva 400fok), vagy custom és én állítom alatta 400-ra nem érzékeli. A kormány modell, eddig mindig 700fok körüli eltekerést mutatott, vagy most 180-at. Érted nem állítottam sehol 180-at de annyit hajlandó bevenni. A wizard meg egy vicc, nem értem mi az amikor kéri hogy 90fokot forgassam el és 1300-as értéről indul aztán ahogy forgatom lesz kisebb, de akármennyi fokig forgatom nem veszi be max. elfordulásnak.
szerk: OK... driverben beállítottam hogy ne engedélyezze a softver módosítását. Igy jó...
Köszi!
[ Szerkesztve ]
IT Phone :) Gábor
-
adrian360
őstag
válasz akerbis #49527 üzenetére
nem tudom milyen a wizard, de szerintem ott kalibráltál félre valamit. amikor 90 fokot kér, akkor csak 90 fokot kell neki forgatni a kormányon, és nem a számokat kell nézni. csak félállásba a kormányt és kész. szerintem a steering sensitivity-t túl felvette.
Próbáld ki, hogy baloldalt a Profile-okból betöltöd a gyári Logitech DFGT profilt. -
sentry0
tag
válasz sentry0 #49525 üzenetére
Közben már rájöttem.
AC és ACC-ben is tééényleg vFOV-ban van a beállítás. Csak az a logikai kapcsolat valahogy nem esett le eddig, hogy ha AC/ACC-ben beállítom a 33-34°-ot, akkor lesz tényleg élethű, csak 1 monitoron ez nagyon fura. Nyilván ez már túlságosan beszűkült szög, úgyhogy szerintem olyan 40-50° körül lövöm be (ahol jobban beválik) és hát ezt az "áldozatot" lenyelem, míg nem lesz nagyobb monitor.
Amúgy az egy nagyon jó közelítés, amit egyik kommentben olvastam valahol, hogy az illető úgy oldotta meg, hogy a játékban lévő kormány legyen a képernyők kb 30cm, és utána állítja az üléspozíciót. Elég fapados, de logikus gondolat. (És nem kavarodik bele úgy mint én az hFOV/vFOV szarságba. )
-
mmdms
addikt
válasz sentry0 #49529 üzenetére
22” on nyomtam korabban, olyan 46-48 as mar jo volt azon is. Most egy 43” tv van elem forditva, az A oszlop aljanak tavolsagat szoktam ugy beallitani mintha a kocsiba ulnek.
Evvel viszont van egy gond, szerintem a h es vfov nem illik ossze, valahogy az ut melysege nem passzol sehogy. Mintha az aszfaltban ulnek. Pedig sokat probalkoztam a magassag nezesi szog meg minden beallitasaval.ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?
-
Brain75
senior tag
válasz JulesTS #49515 üzenetére
Ezt a barbár megoldást. Már bocsánat, de ennél van szebben kinéző is. Szétvágni és szétfúrni a bázist a hűtők maitt ?!
/LOGITECH Kormány, Játékvezérlő, Hangfal, Egér, Billentyűzet, Dell, Toshiba, Fujitsu, Acer notebookok és minden egyéb elektronikai termék szakszerű, gyors JAVÍTÁSÁT vállalom/
-
sentry0
tag
Köszi a tanácsot!
Szerintem túl van ez is kicsit misztifikálva. Mármint hogy jujj-jujj pontosan be kell állítani ezt is. Mondom úgy, hogy szerintem "értem" a mögötte lévő számítást, értem a logikát és azt hogy miért hasznos, ha ezt a lehető legközelebb beállítjuk. Nyilván nagyon király lehet valós FOV-val nyomni 3 monitorral, de az se olcsó upgrade, mert ahhoz elég bika kártya is kell már.
Amiről írsz én azt abban a nézetben éreztem főleg ahol csak a műszerfal látszik és a kormány nem. Ott 33°-on, ami nekem a valós beállítás lenne AC-ben, már túlságosan torzította az agyamnak a képet.
Egyik videóban ahol a FOV a téma, el is mondják hogy 45° alá nem érdemes menni (ACC a példa! szóval vFOV-ban mondja, ami vízszintesen (illetve más játékokban) már 72°os hFOV-nak felel meg elvileg. És engem is ez zavart meg. Kicsit AC/ACC-ben ez ilyen fordított logika.
Szóval elhiszem hogy az adja az immerziót, valós érzetet, ha a FOV a lehető legvalósághűbbre van állítva, de nem biztos, hogy mindenki úgy lesz a leggyorsabb is, minden feltétel mellett. Én biztos tesztelni fogom, mert érdekes téma.
-
GalaHU
őstag
válasz sentry0 #49532 üzenetére
Azért erre lesznek pro és kontra is bőven érvek!
Egyébként meg ne szenvedj a FOV-al, dobj fel egy Meta Quest2-őt (olcsóbb mint 3db normális 27"-os moncsi állványostul és nincs extra helyigénye) és más világba söppensz...
De hogy FOV-témában is legyen inputod, ha 2D-ben tolom, akkor az ACC-ben 47-es FOV-ot használok egy 48"-os TV-n, a szemem és a képernyő távolsága 90cm.
Üléspozíciója válogatja hogy látom-e a baloldali tükröt, de nekem ez adta a legjobb élményt.
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
biker
nagyúr
válasz sentry0 #49532 üzenetére
én meg pont azt nem tudom elképzelni, 45 fok, akkor a képernyő közepén 15cm-en nézem az utat?
34" 21:9 kijelzőn nekem 52-54cm-re kb 37fok a vfov és ezzel egyenérték a kb 77 fok hfov
De még ezzel is vízszintesen kevesebbet látok mint szeretnék függőlegesen meg többet. ez vanVR: ezen nem tudok elindulni, szemüveges vagyok, multifokálissal, ez meg nem barátja a VR-nek. marad a wqhd, egyszer majd egy 1500R vagy akár 1000R 32:9 monitor kellene
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
sentry0
tag
Ahogy írtam szerintem ez egyénfüggő és még változik lehetőségekhez mérten is. De most kipróbáltam egy másik autóval, és ott kicsit megint más FOV volt a számomra kényelmes, mert az előző már nem működött, túl közel voltam mindenhez. (Már esküszöm nem is tudom mennyi volt pontosan az érték, ez a jele is hogy mára el is engedem az egészet )
Mindenesetre én azon vagyok, hogy biztos sokat számít, ha valaki a matematikailag pontoshoz közelít, amennyire csak tud. De ha túl nagy áldozattal jár ez, akkor szerintem nem olyan nagy bűn, ha növeli egy kicsit az FOV értékét, hogy lásson is valamit a környezetéből.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
-
Jacek
veterán
Elore hozza teszem aki birja a VR-t es nem pro vagy ufo es mindene az idoeredmeny.
Magyarul.elmenyt szeretne az nem.tudom mit akar a flat screenel.. lehet az harom kepernyo barmi.
Meg LFS demo idejeben lattam eloszor probalkozast , akkor dobbenten neztem hogy ez mekkora elmeny, es mostmar azert elert egy megfizetheto szintre. -
-
zsozsa74
senior tag
Tavaly 80 euróért jött a cucc, de nem multifokális. De headsetben csak távolra kell látni. Amúgy foglalkoznak speckó igényekkel is, nyilván egy kis plusszért. De szemüvegben tényleg szívás. Egy keretnyom mindenképpen marad a fejeden a használat után, meg nekem állandóan nyomta így az orromat.
Automobilista 2 - www.justrace.net/ Steam: zsozsa74
-
drsanya
aktív tag
I am iRacer
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen