Új hozzászólás Aktív témák
-
awexco
őstag
válasz Busterftw #4031 üzenetére
Elvileg olyan 2 miliárd körül van a nyereségük ha ezt meg tudják duplázni és tartósan hozni akkor megtérül símán 10 éven belül ...
tech iparban egy cég reális értéke a nyeresége /várható nyeresége *10 év ...
Ha a zen ellen nem hoz Intel egy core next sorozatot és ők hülye lépéseket követnek el mármint az AMD akkor nem nem fogy el a pénzük / nyereségük akkor ez jó is lehet ....I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Cathulhu
addikt
válasz Busterftw #4277 üzenetére
ott valami workarounddal meghekkelte azt a kijelenteset es mar az elozo negyedevben is azt mondta megvan a 10% ahogy terveztek. Talalt valami kiskaput a szovegertelmezesben.*
Amugy szerintem kapacitas. Tekintve, hogy az intel rekord negyedeveket jelent szerver fronton, valoszinuleg jobban bovul az a piac mint gondoltak. Es ugye most van epp a konzol hajtas, azt meg le kell gyartani, megha az epyc zsirosabb falat is lenne. Sajat CPU-kkal GPU-kkal ugye ugy jatszanak ahogy akarnak, de ugyanezt a Sony es MS altal rendeltekkel nem tehetik meg.
*ezt mondta: "We accelerated our server and mobile processor businesses significantly in the second quarter, resulting in Ryzen and EPYC processor revenue more than doubling year-over-year. Importantly, we met our double-digit server processor market share goal as data center products accounted for more than 20 percent of our second quarter revenue."
Ezt mindenki ugy ertelmezi ahogy tudja/akarja, az en olvasatomban azt jelenti, hogy raduplaztak a szerver eladasokra es ezt a duplazast extrapolaltak market share-re es igy kijott a duplaszamjegy. Csak az nincs benne, hogy kozben a market maga jelentosen nott, igy a dupla eladas onmagaban nem volt egyenlo dupla share-rel[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Busterftw #4377 üzenetére
Tuti lesz refresh, egy generációban lépni architektúrát és gyártás-tech-et egyszerre mindig riziküós, ha belefér, jövőre jöhet 5nm-es ZEN3. Időbe belefér, és akkor az a 30-40% az 2x15-20% lesz. Intel se fog szundikálni a következő 2 évben. Ettől eltekintve a 2022Q3 teljesen reális.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
poci76
aktív tag
válasz Busterftw #4534 üzenetére
Ennek a mondatnak a kontextusa az volt, hogy nem fognak csak azért big-little processzort csinálni, hogy nagyobb magszámot írhassanak a reklámba. Akkor van értelme, ha van célja is. Mi lenne a cél? Az energiahatékonyság? Vagy a nagyobb számítási teljesítmény? A Ryzen jelenleg 1 szálon is és sok szálon is a legnagyobb x86-os teljesítményt nyújtja, tehát van célja.
-
Cathulhu
addikt
válasz Busterftw #4604 üzenetére
nem veletlen nem jottek 10 nanon, ott valoszinu nincs meg az orajel. Szoval az nem lesz elorelepes teljesitmenyben csak fogyasztasban, nem veletlen notiba mennek azok, ott jobban is tudjak tartani a lepest a jelenlegi AMD kinalattal. Es ha az AMD hozza a szokasos 15-20% IPC generacios ugrast a Zen4-nel, az intel viszont csak a tole megszokott 5-6%-ot, akkor itt bizony najok lehetnek. A Rocket lakenek szerintem sokkal nagyobbat kellett volna szolnia.
#4605: Akkor mi ertelme volt ezt a procit pont jatekokkal demozni. Az egesz prezi alapja ez volt. Szvsz ez a jelenlegi max amit az intel tud kinalni.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #4610 üzenetére
A cometh late is skylake magokkal rendelkezett. Semmilyen módosítás nem érte a magokat, ami növelte volna az IPC-t.
Az AMD a skylake magokkal szemben cinebecnhben mérve asszem 24%-os IPC előnnyel rendelkezik. A magasabb órajel viszont az oldal oldalán van (7-8%), ebből farag 19%-ot a Rocket lake, tehát ki is jön nagyjából ez a 4-6%-os előny a Rocket lake javára.
Szerintem az intel most abban a helyzetben van, mint az amd volt az nvidiával szemben évekig. Nem nagyon van más lehetőség, mint az, hogy ha kazán módon fogyasztanak a termékei, és még így sem igazán ér fel a konkurencia legjobbjaihoz (persze ez már ízlések és pofonok) akkor nagyjából azonos teljesítményt a konkurencia alá kell árazni. mondom, ízlések és pofonok, nyilván 12-16 mag nem hasznosul, nem érződik a játékokban, ami ennek fő felvevő piaca, de ez azt is jelenti, hogy csak a 8 magos amd kínálattal tud versenyezni, afölött az amd szabadabban áraz - persze érezhetően kisebb kereslet mellett.
Ez persze mind csak a DIY piacon igaz. A mobil teljesen más tészta.
Igazából azt akartam csak mondani, hogy az intel az árazással tudja elrontani.
És ami azt illeti el is fogja. Szerintem nem véleten, hogy az 5900X-szel párbajoztak: ahhoz fogják árazni. Ez $500-600-t jelent a 11900K számára. Ha nem így lenne, akkor előnyösebb lett volna nekik az 5800X-szel párbajozni, amit jobban megvernek.Az AMD-t szerintem leginkább két dolog fenyegeti:
1.) Az intel kivásárolja alóla a gyártókapacitást. Azt láthattuk az AMD-nél 2010-es évek elején, az Intelnél a 2010-es évek végén, hogy gyártástechnológiai előrelépés nélkül elég nehéz boldogulni. Nem lehetetlen, csak egy teljesen más irányt kell venni. Az intel most ugyanazt kénytelen csinálni, mint az AMD: relatív nagy lapkákkal hoz viszonylag jó eredményt. A'la 28nm-en ragadt Excavator magok.
Ugyanez figyelhető meg az Arm esetében, különösen az Apple esetében: a sűrű és alacsony fogyasztású gyártástechnológiával az előrelépés fele ingyen van, de legalábbis lehetséges.
most azt látjuk, hogy Az apple kivásárolt mindenki mást az 5nm.-es gyártósorokból. Emiatt szerintem 2021-ben azt fogjuk tapasztalni, mintha megállt volna az x86 körül a levegő.
2.) Az Arm, különösen ha ARM alapon is kivásárolják alóla a gyártástechnológiát.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #4637 üzenetére
> Szerintem laposba mennek.
> A legtobb laptopba kb i3-4GB ram van kb, mert az a tucat beleposzint.kis darabszámú gyártással kalkulálj ... amit 5-10x áron is piacra lehet dobni ...
Ha igaz is a Pletyka, az Intel max ~2% 5nm-es gyártókapacitást kapott .. játszadozásra ...
Nagy volumenű - olcsó terméket nincs értelme ezen gyártatni.A Microsoft HoloVision-je horror ár .. >= $3,500 ...
abba belefér akármekkora árazás ... ( ráadásul a 2. széria ARM -re váltott az Intel-ről )Az Intel-nek is van(volt) egy hasonló projektje - Vaunt
https://www.theverge.com/2018/2/5/16966530/intel-vaunt-smart-glasses-announced-ar-video
én ennek az Új prototípusára tenném a tétemet ..Mottó: "A verseny jó!"
-
Mumukuki
aktív tag
válasz Busterftw #4950 üzenetére
szerk: nem tudom megváltoztatni, hogy melyik posztra válaszoltam sajnos.
Biztos, hogy változik és változni is fog sajnos.
Pl a váltanák az ma már max csak nagyon vidéken hallható, nem tájjellegű, inkább "parasztos". Ilyenkor jön a "hova való vagy fiam?" kérdésAz egyenlőre (egyformára) meg szimplán helyesírási hiba, mikor az egyelőre (eddig, mindeddig, stb) helyett használják, sajnos egyre többen. Remélem sose váltja ki az N betűs változat mind a két jelentés módot.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #4950 üzenetére
Szerintem a zen3 refreshből azzal tudnák kihozni a legtöbbet, ha az io lapkát 6/7nm-en, vagy esetleg az új GF12nm-re gyártanák. Persze a másik oldalról meg talán felesleges meló, mert aztán nem hasznosítják szerverben és jön a következő ütem DDR5-tel és megint hozzá kell nyúlni. Ezzel együtt a renoirnál sokat számított a FCLK
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #5006 üzenetére
> Itt az Intel 10nm Superfin vagy az elso verziok?
az első ..
a Superfin-ről nem találtam adatot .. vagy csak felületes voltam ..de következtetni nem nagyon lehet a superfin-re.
pl. az is lehet, hogy a tunningolás során
csökkentették a sűrűséget a superfin-nél.mert 14nm++ -en pl. ez volt.
44.67 MTr/mm -ről levitték - 37.22 MTr/mm² -re.""
Intel's 22 nm process (2012) had 16.5 MTr/mm²,
14 nm process (2014) had 44.67 MTr/mm², and
14++ nm process had 37.22 MTr/mm².
"""
https://en.wikichip.org/wiki/mtr-mm%C2%B2#ExampleMottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Busterftw #5038 üzenetére
a ddr5 felfutasahoz kell az a volumen, amit az Intel szallitani tud, az AMD meg perpill lathatolag nem.
tippre mar a zen3(+) -t is erosen megsegitene a ddr5 magasabb savszelessege foleg apu verzioban, de ahhoz eleg egy uj i/o die, is, ami johet 7(6)nm-en es ennyi.
az uj tik-takElső AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Busterftw #5040 üzenetére
a ddr5 -on a memoriagyartok fogjak a premiumot bezsebelni, az Intel akkor, ha olyan cpu -t hoz, ami meggyozoen megveri az elozogeneracios AMD/Intel megoldasokat.
* mondjuk a pcie5 lehet az a plusz, amire igazan szuksege lehet a celpiacnak.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #5814 üzenetére
Én ezt olvastam:
"With all that in mind, Raphael silicon would be offered alongside Phoenix for Ryzen 7000H series laptops. The details such as core configurations are yet unknown, but we do know that both are to feature RDNA2 graphics and support DDR5 memory technology. The series would compete against Intel Raptor Lake Mobile, which is likely not to be expected sooner than the end of 2022/early 2023, so a year after Alder Lake Mobile."Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #5846 üzenetére
> Ugye most lesz Intel bergyartas es arrol is beszeltek,
> hogy akar sajat designt is lehet licenszelni.
> Ezzel nem lesz automatikusan elerheto "barki" szamara a X86-64?
> Vagy legalabb a x86.meglátjuk,
- az X86-64 nem mindenkinek ideális.
- ha kínai cég vagy akkor egy USA kongresszusi /elnöki döntés bármikor elvághat a technológiától .. (pl. Huawei esete )
és az Alibabának méginkább egyensúlyoznia kell ..- várhatóan nem fogja olcsóbban adni
az Intel az X86 customizációt mint az ARM - vagy az AMD
és tele lesz apróbetűs megkötésekkel.- manapság már stratégiailag is fontos a diverzifikáció
ha csak az X86-64 -re támaszkodik egy cloud cég,
az kockázatos.de majd meglátjuk.
Legyen neked igazad!Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #6168 üzenetére
Hogy érted?
Én úgy tapasztalom, a középkategória az 1080P 60FPS-t célozza ma is maxon legalább. Sőt, az új konzolokkal már inkább a 60FPS és felette a cél. Más kérdés, hogy a VGA-k viszont drágultak, és így sokan ragadtak sokéves régi középkategóriás kártyákon, ami a legőújabb címekben inkább csak 30 FPS környékére jók, pl. [link] . -
HSM
félisten
válasz Busterftw #6336 üzenetére
"Nem értem ezt az E core félelmet."
Részemről nem a nyers erejében látom a problémát. Hanem az egész rendszerben. Pl. ahogy a Ryzenek CCX-re bontottságánál sem az volt a gond, hogy egyszálon nem lett volna elég erős, hanem hogy a szálak szinkronizációja lelassulhat, és emiatt specifikus optimalizálás válhat szükségessé. Ugyanez a baja az Aldernek is, pl. a bekapcsolt E-core csökkenti a Ring órajelet, szűk keresztmetszet lehet, hogy 4 kis mag csak egy ring megállón áll, és probléma, hogy emiatt ki kellett a nagy magon kapcsolni az AVX512-t. Látszik itt is pl.: [link] . Különösen furcsa egyébként, hogy a legnagyobb késleltetés az azonos csoporton belüli E-core-ok között van.
A hatás is éppen ugyanaz, ahogy a Ryzen 3900X-et is sokszor utolért egy sima 3300X játékban, egy 5600X meg porba is alázott (túl sok volt a CCX-ek miatti sebességveszteség, nem skálázódott jól játékokban), az Aldereknél is látszik, hogy ha nem jó az ütemezés az rendesen meg tud mutatkozni a sebességen, lásd pl: [link] ."egy 8 magos 6700k szintű teljesítmény laptopban nem kevés"
Szerintem mindennapi használatra nem valami jó, ha erősen kompromisszumos az egyszálon elérhető teljesítmény. Nem véletlen, hogy inkább egy 2+8-es konfigurációt hozott a laptopokba, és még a mobil 9W-os i3 és Pentium is kap 1-2P magot a 4E mellé. [link]#6342 paprobert : "még több cache miss, és CCX-CCX-RAM közti latency penalty-vel"
A cache miss jogos, de meglepően jól tartja magát így is a hagyományos Zen2 mellett, átlag 10%-on belül van. [link] A CCX-közi kommunikáció szüksége/sebessége szvsz nem fog jelentősen változni a vágott L3-tól. Nem félteném én ezeket az E-core-októl. -
Devid_81
nagyúr
válasz Busterftw #6420 üzenetére
Oh ize, itt van az elso...Videocardz
According to Professional Review, this Nitro 5 is to be available starting from 1599 EUR, which is a 400 EUR increase over the previous generation (mainly caused by component shortages and introduction of DDR5 memory).
Koszi, de nem koszi!
[ Szerkesztve ]
...
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #7044 üzenetére
Hát ha komolyabb APU-t szeretnének készíteni, annak is mindenképp indokolt.
De a "szenzáció" itt most az, hogy nem csak arról van szó, hogy a platform limitek mik lesznek, hanem hogy a látott eredményeket és frekvenciákat ennek a fogyasztásnak a függvényében kell értelmezni.
Eddig 105W volt a TDP és 142W a PPT.
A bemutató után azt mondták, a PPT volt 170W, vagyis a TDP 125W - ami hát inkább egy szerény "miheztartás végett" jellegű (+20%) kiterjesztése a CPU számára rendelkezésre álló fogyasztásnak és ennek függvényében látott eredmények igencsak megsüvegelendők.
Viszont most úgy tűnik, hogy valójában a TDP 170W, a PPT pedig 230W, ami 60%-os fogyasztásnövekedést jelenthet.
Persze nem mondom, hogy nem indokolt, hiszen a 16 magos zen3 már eléggé limites volt, és az Intel is ezt az utat választja, de én (és a bolygó is) azért sajnálom, hogy azért a néhány százalékért lemondunk az energiahatékonyságról.
(Nem, az nem menti meg a bolygót, ha én majd letekerem a TDP-t)[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Busterftw #7640 üzenetére
"50 dollarral olcsobb a 7600x vs 13600k,"
te már tuttira ismered a jövendő Intelek árait ?
@Carl : "De az egyik érdekesség hogy most idén az AMD már nem Cinebench-et használt"
amikor épp jobb volt az AMD Cinebenchben, akkor az Intel aszonta nem releváns
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #7648 üzenetére
"Ha nezzuk az en 10 magos (6+4) 12600k-mat es a 8 magos 5800X-et, atlag 7-10% gyorsabb nala"
Erősen függ az eredmény a 12600K-n (vagy bármelyik hasonló architektúrájú Intelen), hogy milyen programmal nézed. Volt, aki lassulást is tudott mérni bekapcsolt e-core-okkal ilyen CPU-kon, mivel belassítja a ringet és egyéb feladatütemezési 'nehézségek' is előkerülhetnek."ha feltetelezzuk az 50 dollar kulonbseget, az extra 8! mag es 8 szal siman jo deal"
Az én szememben a jelenlegi megvalósításában csak felesleges nyűg a kis magok. Én pénzt nem adnék értük. Ha pedig rengeteg multicore nyers erő kellene, jobb megoldásnak tartom pl. a jelenlegi 5900X-et vagy 5950X-et, vagy az érkező Zen4-es utódokat.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz Busterftw #7680 üzenetére
Pedig a Big.Little felépítés a jövő, az AMD és Intel is ilyen cpu-t fog gyártani a jövőben. Ezt azt jelenti hogy idő kérdése ameddig az alkalmazások igazodnak hozzájuk.
Azért a Windows is tud majd olyat hogy a háttérfeladatokat kis magokról végzi, gaming meg futhat kizárolag az erős magokon stb.
Azért a 13900K esetében is a 16 Gracemont mag néha-néha csak jól jön majd. A jövőben a játékok fizikája is rábízható volna a kis magokra.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #8038 üzenetére
> Ezt Jaytwocents is emlitette, hogy 95 fokig ment a CPU,
Igor a "PBO 125W +Curve" -t ajánlja .. ( szept30)
~ 11% teljesítményvesztés árán
~ 60 °C alá lehet hűteni.Nekem ez már vállalható kompromisszum.
Sok programnál pedig még teljesítményvesztés sincs ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #8072 üzenetére
(piac/recesszió)
nézem a 22Q3-as előrejelzéseket
- Gartner
- IDC
A nagy OEMeknél (HP, Lenovo, Dell, ASUS, Acer, .. ) mindenütt visszaesés (3Q22 vs. 3Q21)Persze azért annyira nem kell kongatni a vészharangokat,
ez jelenleg még mindig covid "korrekció" ( pre-pandemic levels )
idc: "However, shipment volumes remain well above pre-pandemic levels when PC volumes were largely driven by commercial refreshes due to the looming end of support for Windows 7."Viszont az Apple mérésében jelentős eltérés van.
- a Gartner csökkenést ( -15.6 ) jósol,
- az IDC meg növekedést ( +40.2% )
persze ez attól is függ, hogy az Apple-nél hogy definiáljuk a PC-t.
----------------------------Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #8280 üzenetére
Igen, de az ADL már Q1-től jó ajánlat volt, nem? Mitöbb, nyár végefelé nyílt meg az AM teljes vonalra a zen3 frissítési lehetőség és akkor lett olcsóbb is.
Egyszer sem volt hiány. Persze ez csak a DIY piac. De azt gondolnám, hogy ha hiány lett volna, ez szárad ki először.
Lehet, hogy Q2-ben egy one time felugrás volt a frissítés okán?
Vagy lehet, hogy Q3-ban érkeztek meg az OEMek ADL ajánlatai a piacra?
Na mindegy. Lehet, hogy ez közrejátszik abban, hogy most tényleg nagyon diszkont áron árulják ki a bennragadt készletet.
Apropó, erről jut eszembe.
Az AMD biztos jó drágán fogja majd kínálni a 7000X3D-t. Már előre hallom, ahogy valaki mondja: drága a gyártás. De ne felejtsük majd el, hogy az 5800X3D-t $329-ért már.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #8670 üzenetére
Azért nem tartom valószínűnek, hogy a legyártott mennyiség lett volna a legmeghatározóbb tényező a metszésnak, mert szerintem az Intel az Alder Lake előtt is el tudta önteni a piacot az előző generációs termékkel és az csak 30%-ra volt elég - legalábbis a Pugetnél.
A teljes piacra vonatkozó részesedésekre nézve lehet benne igazság, mert abban emlékeim szerint nem volt ilyen nagy mozgás.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #8676 üzenetére
Írták is, hogy azért tiltották megjelenéskor a tuningot, mert érzékeny a V-cache, és nem kaphat 1.35V feletti feszültséget (5800X3D), és félő, hogy sokan tönkretennék a processzort a zár nélkül. Aztán persze egyből ezzel lett tele a fórum, hogyan lehet mégis ráadni a PBO-t, CO-t és barátait...
Most végülis kinyitották a CPU-t, vagy csak a gyártók szoftverei találtak egy túl jó kiskaput?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #8678 üzenetére
A kiskaput úgy értem, hogy teljesen feloldotta az AMD a zárat, azt olvastam, csak a PBO limiteket és a CO-t tervezik feloldani az új AGESA-ban? Mert az más, ha feloldották, és más, ha csak a gyártók szoftverei engednek valamit, aminek nem is kellene ott lennie, így értve, kiskapu-e...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Busterftw #8754 üzenetére
[link]
Bloomberg updated the articleFrank Shaw, a Microsoft spokesman, denied that AMD is part of Athena. “AMD is a great partner,” he said. “However, they are not involved in Athena.”
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #8777 üzenetére
Szerintem az AMD tervei ebből a szempontból jobb helyzetbe hozzák néhány éves távlatban.
a P és E magok együttes használatában kulcstényező, hogy milyen cache köti össze őket. Jelenleg az AMD-nél a chipleteket nem köti össze semmi, memórián keresztül tudnak adatot cserélni. Az Intelnél az E és P magok osztoznak a L3$ ring buszán, de kétlem, hogy ezt 8 cluster esetén is még megtehetik, viszont a Meteor lake elvileg egy nagy cache bázislapkával készül. Gondolom az szolgál majd adatmegosztási célokat. Ez amúgy jól hangzik.
Viszont az AMD-nél elvileg az a terv, hogy a létra topológiával megoldják, hogy 16 P mag kerüljön egy lapkára.Pontosítok: Ha ez így lesz, hogy létra topológiával 16 P mag is kerül egy chipletre (L3$ kiemelve, default 3D stacked) akkor az kedvezőbb helyzetbe hozza szerintem az AMD-t, mintha 8 magos maradna a chiplet 8 / 16 magos P/E chipleteket valami cache bázislapka (L4$) kötné össze. Mindazonáltal az is hasznos lenne, a kettő nem feltétlenül zárja ki egymást.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #8777 üzenetére
Pont azt mutatta több teszt, hogy a kis magok letiltásával az Alder Lake általában jobban teljesített. A kis és nagy magok együttes használatakor a nagy magoknak valószínűleg a lassabb kis magokra kell időnként várniuk.
Szóval a 8+32 valójában legfeljebb addig előnyös, amíg az adott program egyáltalán nem használ "kis" magokat, vagy ahogy a Cinebench esetén történik, hogy egyáltalán nem osztoznak közös adaton a különböző magok. -
Alogonomus
őstag
válasz Busterftw #8786 üzenetére
Itt inkább hátránynak tűnt a bekapcsolt E-mag. Itt is minimum vegyes a kép, és ez már eléggé friss teszt.
A törölt Meteor Lake következtében pont inkább az azonos magokat használó Zen 4 és a valószínűleg még Arrow Lake előtt érkező Zen 5 fogja meghatározni a piacot a következő bő 1,5 évben, és azok nem hibrid kialakításúak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs