-
GAMEPOD.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FoFR
kezdő
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Adott egy FX-6300 + R9 380 + ASRock 970M Pro3 + 2x4 GB DDR3 1600 MHz Kingston (1,65V) dual channel konfig, ami kapott pluszban 1x8 GGB DDR3 1600 MHz G.Skill RAM-ot (1,5V).
CS2 futtatás közben 40-70 FPS volt a max, amit el tudtam érni és ami még furcsább volt, hogy 1280x720 low és 1600x900 med beállítások között váltva sem változott az FPS. Win feladatkezelőben a memória alatt 400 MHz-et írt sebességre (RAM-ok 1,5V-ra manuálisan beállítva). Próbáltam csak a 2x4 GB Kingstonnal 1,65 V-on, illetve az 1x8 GB G.Skill-el 1,5V-on, de az FPS-t nem befolyásolta. Monitor 100 Hz, vsync kikapcsolva.
Valami ötlet, hogy mi lehet a hiba és mit érdemes megpróbálni? Ennek a konfignak bőven tudni kellene stabilan több FPS-t. Talán BIOS/RAM beállítás lehet a ludas?
Képek a feladatkezelőről, Aida64-ből, illetve BIOS-ból:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Köszönöm előre is!
-
FoFR
kezdő
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat mindenkettőtöknek! A kérdésem az lenne, hogy az FX-8350 előtt érdemes lenne megpróbálni húzni kicsit a procin és megnézni, hogy van-e bármi változás?
Illetve bírja az FX6300 a 4,7 GHz-t? Neten keresgélés után próbáltam kicsit húzni rajta 3,7-ről (215x17,5) 4,0-ra (215x19) 1,25V mellett, viszont a windows egyből hibát dobott és nem is töltött be. Miután mindent visszaállítottam, újból indult a gép. Mit hibázhattam? Tudom, hogy láma kérdés, de proci húzással még sosem foglalkoztam.
Köszönöm előre is!
-
FoFR
kezdő
Köszönöm a válaszokat!
A hűtést meg kell néznem, mert nem emlékszem pontosan. Már vagy 10 éves a gép és az elmúlt 6-7 évben anyámék használták netezésre, pár napja hoztam el
Az FX-8350 valóban megoldás lehet? 3,5 vs 4,0 GHz. Oké, hogy az egyik 6/6, a másik 8/8, viszont ahogy a másik topicban fogalmazott hobizoli: ,,a game-khez tipikusan a magas egyszalas loero kell". Szóval ezért az ismét hülye kérdés
-
FoFR
kezdő
Köszönöm a válaszokat!
Jelenlegi beállítás: 200 MHz, 20-as szorzóval, 1,35V-on. Ami érdekes, hogy CPU-Z szerint változik a feszültség és a sebesség is. Néha leesik 0,87 V-ra és 1400 MHz-re (200x7). Illetve 1,35-re tettem a feszt, de 1,3-nál többet nem mutatott eddig 4000 MHz mellett sem.
Az amd power management-et lehet az oka? Érdemes 1,35V mellett megpróbálnom a 4,2 GHz-t? Ha jól gondolom, akkor mindegy, hogy 4 vagy 4,2 GHz mellett van az 1,35V, legrosszabb esetben nem bootol, de tönkre nem vágja az alaplapot, ha 4,0-án sem tette.CPU: 39 fok.
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
FoFR
kezdő
Az amd power management már ki volt kapcsolva. A Cool n' Quiet módot kikapcsoltam. 1,35V 4,2 GHz mellett a windows betöltése után kékhalál. 1,35V 4,1 GHz mellett most még nem omlott össze CPU: 45-50 fok. CPU-Z szerint a core voltage 1,3V az 1,35-ös beállított ellenére. Itt lehet a vége?
-
FoFR
kezdő
CPU max temp 61 fok volt CS2 próbálgatás alatt (amúgy 45 fok körül van). Illetve feladatkezelőből kiszedtem a lenti képeket. Lehet ezekből valamire következtetni? Volt, aki azt írta, hogy a cpu-m a bottleneck. Ennek nem mond ellent, hogy kb. 70-75%-ban van csak kihasználva? A vga viszont 90% körül (2 GB).
Kicsit off:
Próbáltam a szélsőségeket. 700x400 körüli felbontás full low beállítások mellett 110 fps (nyilván semmit nem láttam a játékból ) . Viszont 1024x768, 1600x900 és 1920x1080 között nem volt lényeges különbség. Sőt, akkor sem, ha az adott felbontás mellett full low és high beállításokat próbáltam. Jellemzően 40-70 között váltakozott az FPS (azonos beállítások mellett). Pedig a felbontások és beállítások alapján elég durva különbségnek kellene lennie (elméletileg).RAM: 1-es slot 1x8 GB 1600 MHz G.Skill (1,5V, CL11). 2-es slot: 2x4 GB 1600 MHz Kingston (1,65V, CL9). BIOS-ban beállítottam manuálisan 1,5V-ra a RAM feszt.
Lehetséges az, amit több fórumon is olvastam, hogy még nincs teljesen optimalizálva a játék? Elvileg ennél ezerszer jobb konfigokon is van rendesen lagg.
[ Szerkesztve ]
-
FoFR
kezdő
Adott felbontáson különböző beállítások (low/high) mellett nem volt különbség.
Illetve 1024, 1600 és 1920 között sem volt különbség.
De még 1024 full low (tehát minden IS low ) és 1920 med/high között sem volt lényeges különbség.
Próbáltam teljes képernyőt, teljes képernyős ablakot és sima ablakot is (valahol azt olvastam, hogy sokaknál a teljes képernyős ablak volt a megoldás).
Az egyetlen különbség akkor mutatkozott, amikor kíváncsiságból levettem a legalacsonyabb 4:3-as felbontásra (talán 700x400 körül), illetve mindent full low-ra tettem. De így is csak max 110 fps volt.
Este megnézem az említett msi afterburnerrel, hogy mennyire van kihasználva a cpu, illetve a vga, talán kiderül, hogy mi a ludas
-
FoFR
kezdő
Sziasztok! Lehetseges, hogy 1,35V es 4,1 GHz miatt meghalt a halokartyam? Minden rendben volt, kikapcsoltam a gepet. Ma bekapcsoltam, visszavettem 1,3V-ra es 4,1 GHz mellett, majd kek halal. Utana atallitottam 1,3V-ra es 4,0 GHz-re, majd bekapcsolas utan nem volt net. Kabel es fali csatlakozo ellenorizve, mindegyik jo. Win visszaallitas, driver update megvolt, eredmeny nincs. Valami otlet? Koszonom!
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kék halál (BSOD)
- Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
- Anime filmek és sorozatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 5
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen