Új hozzászólás Aktív témák
-
MK VII
veterán
Gratulálok.
Más.
Xfx 460 CF-ről vélemény? Egyáltalán van olyan őrült aki építene? Lehet, hogy leszek olyan őrült.. Kíváncsi lennék mit hoz 2db 460, illetve, hogy az újabb játékokban ezek az új kártyák CF-ben, hogy skálázódnak..
480 árban két 460 vajon hozná a 480 teljesítményét? Én nem hiszem, hogy képes lenne hozni azt a teljesítményt.. Mindenesetre érdekes lenne számomra..Vagy ezeket nem lehet CF-be kötni? Fura, hogy nincs a nyák tetején a CF hídnak csatlakozó. Vagy már alaplapi sloton keresztül megoldott a CF?
[ Szerkesztve ]
-
HercogG
csendes tag
Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
23.9
Score:
601
Min FPS:
14.5
Max FPS:
49.2
System
Platform:
Windows NT 6.2 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Pentium(R) CPU G3460 @ 3.50GHz (3491MHz) x2
GPU model:
Radeon(TM) RX 460 Graphics 21.19.155.257/Intel(R) HD Graphics 20.19.15.4531 (2048MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme
Powered by UNIGINE Engine
Unigine Corp. © 2005-2013HerczogG
-
MK VII
veterán
Na ez már jó...
Azt viszont még mindig nem értem, hogy többeteknél miért olyan alacsony a minimum fps...
Bőven 10 alá beesik..Procid mennyin volt ezen teszt alatt?
(#980) Dinter
Értem.. Akkor nincs mit tenni így kell használni...
Egyébként igaza van PuMba-nak. Játékokban jó lesz az.. Több szálas játékokban meg főleg.[ Szerkesztve ]
-
csenor
senior tag
válasz kecsawi #1428 üzenetére
A folyamatot megnehezítheti az a korlátozás, amire nemrégiben derült fény: Crimson ReLive driver telepítése után a módosított BIOS-t használó videokártyákon nem indul el a driver, valamint a Radeon Settings sem töltődik be, de a dologra már van megoldás, igaz, ez újabb pár perces munkát jelent. A TechPowerUp munkatársai sajnos belefutottak ebbe a kellemetlenségbe a teszt során – ők az egyszerűség kedvéért a Crimson Edition 16.11.5-ös kiadását telepítették vissza a rendszerre.
-
MK VII
veterán
válasz kecsawi #3615 üzenetére
Jövő hét végén pedig a Battlefront 2-nek lesz open bétája.
-
PuMbA
titán
válasz kecsawi #4512 üzenetére
Ebben igazad van, a GTA V erősen NV-s játék, dee ugye nem mai gyerek. Szóval dönteni kell, hogy újabb, 2 év múlva megjelenő játékokkal is akar-e játszani, de ekkor be kell vállalni kicsit lassabb régebbi játékokat az NV-vel szemben.
Egyébként a GTA V FullHD felbontáson 4 GB-ot bekajál Very High textúrákkal, szóval 2GB-nál több VRAM kell FullHD-ban is, ha nagyon magas minőségű textúrákkal akarunk játszani.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kecsawi #4512 üzenetére
Erre a témára pont érdekes a ph új tesztje, amiben van RX 560, meg 560D és GTX 1050 is. Himannél nem engedte GTX 1050-en low-nál feljebb rakni a beállításokat, mert kevesellte a program a VRAM-ot. Vélhetően egyre több ilyen játék lesz, ahol a GPU még bírná mondjuk a mediumot, de a kevés VRAM miatt maradni kell low-on.
"További DirectX 12-es címeinkre átérve a Hitmanben alacsony részletesség mellett egész korrekt teljesítményt mutatott fel minden résztvevő. Itt jegyeznénk meg, hogy ennél a játéknál a GTX 1050 esetében a 2 GB memória miatt magasabb minőségi beállításokkal nem is próbálkozhatunk – persze a korlátozást felül lehetett bírálni a "Memory Safeguard" beállítással, de a program leállással honorálta próbálkozásunkat."
a szerző hsz-e, érdekes: [link]
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
hofpapa67
újonc
válasz kecsawi #4595 üzenetére
Köszi, a válaszod!
A tápom legalább 8-10 éves. Ha nincs bent az asus videókártya akkor nem tudom csatlakoztatni a tv-t, mert nincs hdmi kivezetés az alaplapon. Sima vga van alapból, azon meg hiába raktam rá a monitor kábelét nem jött jel. Bocsi ha marhaságot írok de olyan távol áll tőlem a számítástechnika, mint magyar labdarúgótól a BL. serleg. igp jel nincs[ Szerkesztve ]
-
zedcon
tag
válasz kecsawi #5130 üzenetére
Nem mert úgy hirdette, hogy nem a butitott, hanem eredeti 1024 shaderrel eláttott kártya.
És mint látszik az Aida is azt olvassa ki, ezért nem tudom kinek higyjek.~28 volt bruttó a számla szerint és 40-et kért érte. És ezért vagyok felháborodva, hogy egy ilyen gyenge kártya mint az RX 560-ast még a 6 éves Radeon 7870-esem is kenterbe veri. Csak azért akartam relative újat, mert ki tudja mikor döglik meg a régi kártyám és két gépem lesz hamarosan. Lehet nem ezzel a kártyával.. Az biztos megirom mire jutottam este, de egy relative új videokártyával nem kéne ennyi gond legyen az egyszer biztos..
(Csak megjegyzés nemrég raktam össze egy konfigot rokonnak és egy Nvidia 750 GT-t táp nélkül próbáltam bele 3(!!!) alaplapba és egyikben se ment és nem volt a kártyán tápcsatlakozó azt hittem az a gond. Erre kiderült rossz a kártya és garanciálisan cserélték.Szóval valahogy a mai hardverek sem százasak már hiába csökkentik a csikszélességet és melegedést, ez a véleményem, de lehet csak peches vagyok az új cuccokkal mostanában)
Pontos vagyok mert mérnök, de van mikor eldobom az agyam. Lelkes Újonc vagyok 2003 (!) óta :)
-
Lirle
csendes tag
válasz kecsawi #5199 üzenetére
simo9555 kollégától lett vásárolva, a hirdetésben minden le lett írva (link) az ipon-ról vásárolta, de nem tudta hogy nem a teljes érékű kártyát vásáolta, ezért sok utána olvasás után moddolta a kártyát. Az általam leírtak alapján moddolva volt a kártya, az adott típus bios-al. Igen, én használom a tápcsatit természetesen, és gondoltam arra is hogy egyí 460-as volna moddolva 560-ra, de nem gondolnám mert az ipon csak nem árulna ilyen kártyát. Van még rá 2 év és 10 hónap garancia, de én is gondoltam már rá, hogy leszedem és megnézem. Szóval inkább saját bios-al kellene használni?
Az élet egy nagy játék, kibaszott szép grafikával !
-
Lirle
csendes tag
válasz kecsawi #5205 üzenetére
Te mit tennél? Vagy esetleg tudnál segíteni, hogy mi lenne legjobb megoldás?
Mert ha kiderülne, hogy ez tényleg egy rx 460, én azt sem bánom, csak legyen már rajta rendes bios
és működjön már normálisan, mint annak idején az r7 250x, vagy 7770. Azokkal sem volt soiha semmi
probléma. Csak szeretném már ha nem kellene vele kínlódni, nVidia-nal ilyen sosem volt. Köszönöm!Az élet egy nagy játék, kibaszott szép grafikával !
-
Lirle
csendes tag
-
Lirle
csendes tag
válasz kecsawi #5238 üzenetére
Egyelőre a saját bioszával jól működik, a gpu loadon kívül, amire most keresek megoldást hogy egyszer csak miért lesz 100%-on a terhelés. Igen, mindig is AMD párti voltam, de mára ez megváltozott...nem az AMD mint nVidia konkurencia miatt, hanem a különböző gyártók mint a Sapphire hülyeségei miatt. Referencia karikat engednék csak gyártani..
Az élet egy nagy játék, kibaszott szép grafikával !
-
veterán
válasz kecsawi #5570 üzenetére
Én ezt értem, de Polaris11 és a Polaris21 közt az egyedüli különbség, hogy előbbiben le van tiltva 2 CU.
RX460=RX560D a kettő közt nincs különbség. Annyi, hogymit ír ki valamilyen program neked. Az más kérdés, hogy mennyi frekit ad neki, ebből adódó eltérések lehetnek. De semmi más, csak és kizárólag a freki. CU-k száma, memória mennyisége, GPU és memória órajel, semmi más nem számít ezesetben.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Norby86
őstag
válasz kecsawi #5702 üzenetére
Valamiért nekem ezt az F4-es verziót nem fogadta el, Azt írta Failed. De többször nem is próbálkoztam vele mert nem szeretném elszúrni. Végülis semmi gondom vele, csak a ventilátor indult elég hülye hanggal.
(#5703) PuMbA: Köszi! Kikapcsoltam, így valóban nincs az a hülye indulóhangja a ventilátornak. De ez így is szépen kontrollálja ezután a hőmérséklet változás függvényében a ventilátor fordulatszámát?
-Norbi-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen