-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #20165 üzenetére
én 1.35 fölé nemmertem küldeni, de az allcore 3.9 -hez de inkabb legyen kerek 4.0 betippelek egy mezei 1.2V -t, közepes llcvel, és lehet túllőttem, mert ott még szinte termeli az áramot
emlekeimszerint az ac 4.5 -hoz nalam 1.3V kellett, de valahol 4.3 - 4.4 -nél van a fal, ahonnan meredekebben kell adni a kakaot, nomeg nálam nem az a merce, hogy cinebenchhel alljon meg, ( azt 1.275 is hozta volna ) hanem az y-cruncher menjen 2-3 kört.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #20173 üzenetére
a boost / pbo csak pillanatokra ad ilyen feszt.
fixalt a szorzo mellett nem eppen szokasos modszer auton hagyni a feszt ; bar nemtudok rola, hogy ilyentől baja lett volna cpunak ; van egy Asus Prime B350 lap a latokoromben valami regi biossal, kizarolag offset lehetoseg van, de az 1600AF a mai napig siman mukodik fix 3.8 -on -0.1V mellett.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #20209 üzenetére
"állítottam a pbo-t, így már kemény 78W-ig is felszaladt kódoláskor."
alakul, ezen mar vitatkoztam valakivel, regen a 65W prociknak 88W volt a pbo/ppt limitje, de aszondjak az 5700G az mar csak 78..."Viszont az órajelet nem akarja emelni, ahhoz nem tudtok valami megoldást?"
mintha elozoleg fix 39x -rol ertekeztel volna, freki szorzot visszatetted "auto" -ra ?
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Csupingo #20211 üzenetére
na varjunk, mit akarsz emelkedonek latni ? elozoekbol az jott le, hogy a fogyasztast.
ebbol meg az, hogy a frekit. csak eppen a fixalt 3.9 freki az ellentmond ennek** valamelyik regi msi biossal nekem is mukodott igy, hogy fixre tettem a szorzot, de pbo enabled mellett elkezdte emelni a frekit, mér nemtudom melyik verzio volt, az biztos, hogy 1 ilyen bios volt se elotte se utana nemment így.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz Csupingo #20709 üzenetére
Vagy aktív a PBO.
#20702zsogab: pár kép a gépről. működés közbeni HWINFO64 fotó meg a pontos CPU hűtő típus sokat tudna segíteni.
Az "összezáráshoz":
Az én HSZ-imre nem jött válasz tőle, amikor a gaming-et firtattam. (igen, anno be lehetett tenni egy 4+1-es VRM-el megáldott lapba egy FX8350-et, vagy egy belépő H110-es lapba egy 7700k-t, csak nem volt benne köszönet, throttling annál inkább - erre próbáltam (és mások is) rávilágítani, a magam részéről játék példával, mert blenderrel pl. én sem foglalkozom, meg sokan mások sem.
Egy BF 2042 játék multiban többet kér mint a CB23 teszt (és nem fél óráig tart), ennél még az AIDA64 stabtesztje alatt is többet fogyaszt a CPU.Szívesen látnék egy normális tesztet BF 2042 multiról, hogy mi alakul.
Nem vagyok fanboy, vegyes Intel/AMD konfigjaim vannak, és Intelből van több.
Gondolkoztam Alder Lake-n is, de egyelőre nem győzőtt meg platformszinten.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csupingo #21117 üzenetére
[kép] / [kép]
Nálam a Manual, ill. a gyári Spec is írja, ennek ellenére megy.
Erre persze lehet az a magyarázat, hogy itt több a PCI-E sáv..
Vagyis a GPUnak elviekben x16 jut, előző geneknél x8 jutott,
aztán mivel az M.2_2 miatt felezi alapból, így emiatt jut neki,
de ez csak találgatás, pregen APUval nem teszteltem anno..
Mindenesetre örülök neki, így csak a VGA x8 módja a bukta,
ami konkrétan számokban kifejezve mérési hibahatár csak. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csupingo #21121 üzenetére
Az biztos, hogy működik, kérdés a VGA slot tempója csupán.
Nálam a B450-I ITX, itt a méret okán tippre egyedi a bekötés,
nálad viszont a teljesértékű X470 van, ott nem volt spórolás,
szóval szerintem különösebben nincs miért aggódni emiatt.Nálam viszont kibukott, hogy mi az ára a meglepi módinak..
5800X mellett megvolt az X8, 5700Gvel x4 módban a PCI-E.
Kipróbálom majd kikapott 2. SSDvel, de ez már dealbreaker.
Most mehet a matek, B550re váltás vagy marad az 5800X.. -
Bib
őstag
-
-
LP700-4
tag
válasz Csupingo #21851 üzenetére
Persze, mindent ugyan úgy vissza állítottam, direkt lefotóztam a bios beállításokat, mert tudtam, hogy egy frissítés után a mentésemből nem tudnám betölteni a beállításaim. A memória persze 1.35-re állítottam és most is úgy megy. fclk 1800MHz.
Privátra illik vissza írni... ༼ つ ◕_◕ ༽つ
-
N_A_S
veterán
-
T J
tag
válasz Csupingo #22627 üzenetére
Találtam itthon egy telepítő lemezt, de újabb mocsárba sétáltam bele ... nem tudok belépni az új konfig biosába se.
Asrock Fatality B450 Gaming-itx/ac
Ryzen 5600G
Samsunk 980 M.2
2x8 Crucial
Vadul nyomkodom az F2-t, de csak egy olyan felirat jelenik meg, hogy "procit cseréltél, blabla" ... lehet használt volt az SSD? A Bios gyártója egyébként American Megatrends.szerk
hokuszpk:
Valami régi Nero-val írtam, régi íróval, régi lemezre. ... az új bort se töltik régi tömlőbe
Ingyenes Avastom van, ... fel szokott ugrálni, de nem gondolom hogy belenyúlna kérdés nélkül.[ Szerkesztve ]
-
T J
tag
válasz Csupingo #22654 üzenetére
Megpróbáltam mindkettőt, de se az msi, se az asrock smart tool-jával nem működik. Minden mást lát mindenféle USB-ben a win7 telepítő, csak az egeret nem látja, se USB2-ben, se USB3.1-ben.
Úgy hogy most jön egy kis Linux, ... legalább lássam működik-e minden alkatrész, mielőtt kifutok a 14 napból. Aztán jövő héten nézek valami ps2-->USB adaptert.
Azért köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Csupingo #22654 üzenetére
X470-es Giga laphoz az Asrock Z170 OC Formula gyártói oldaáról leszedett USB Patchert használtam és ment is vele szépen.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
T J
tag
válasz Csupingo #22950 üzenetére
Ne fáradj, ez van fent nekem. Be kell lássam, hogy az amd és a win7 nem barátok. NVMe-t se látja amúgy még a feltelepített win7 se, úgy hogy már minden drivert felraktam, amit találtam, ... de az igp hiányzó drivere az KO. Most nézem, semelyik ryzen apu-hoz nincs win7 illesztő, még a 2400G-hez se. Bezzeg a kártyáknál még a 6000 szériához is van.
Nagyon segítőkész voltál végig, ... köszönöm. És a többieknek is.Letöltök egy w10-et próbából, aztán majd meglátom.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Csupingo #23243 üzenetére
ECO mode alatt a 35, 45, 65 wattos presetet erted, mert az ennel a konstrukcional nem a leghatekonyabb...
A PBO aktiv alabol, de ha kilovom akkor is "elszall" a temp
All core OC: 4.4 GHz-et tud 1.350 volton, de itt kb 5 fokkal melegebb mint auto settinggel. (meg amugy sem a legnagyobb telejsitmeny a cel)Toled valami ilyesmi valaszt vártam csak ugye 1.9 literen minden C es dB szamit foleg amikor nyitott fejessel melozol a gep mellett
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Alpi.
addikt
válasz Csupingo #23641 üzenetére
Jól szerepel, de ez annyira nem ért váratlanul. Tesztelgetem, állítgatom. Haladok szépen sorban. Megfelelő környezetben meglepően erős az fps-ező készsége ! Sottr-ben kezdtem boncolgatni a setupot. Egyrészt a közelmúltban toltam pár mérést a 9900KF-el, így egész jó összehasonlítási alap volt. Másrészt elég jól működik mindkét architektúrán. Egy csomó beállítást megnéztem, kipróbáltam. A Zen3 ott van a szeren. Közel vártam Sottr-be a 9900K-hoz, de nem ebből az irányból. Mint kiderült itt elég jól szerepel a nagyobb cache és bár +2 maggal még jobb lehetne egy picit, így is elég volt, hogy megugorja az elődjét.
[9900K eredmény]
[itt az 5600-os "alapesetben"] Pbo, +200Mhz ami itt ugye 4,650 Mhz-et jelent. 3800-as ramokkal.
[A következő] az fix órajellel készült. Kíváncsi voltam, mit mutat. Ráadásul mivel ez kis spec., itt a fix órajelnek simán mehetett a max boost. 4650 Mhz csak valamiért bugosan, 4700-nak látta Capframe. Többször felmerül, hogy a fix órajel sokkal jobb fps-ekre vetítve. Persze ez mindenhol más és más, de azt megtudtam, hogy a Sottr-be annyira azért nem sokkal.
[A 3. egy érdekes dolog] Ki gondolná, hogy ez megint ugyan azzal a beállítással ment, mint az első ! Annyit csináltam, és erről már egyszer beszélgettem is valakivel, hogy kilőttem a CPPC rendszert. Ergo a win ütemező egy másik séma szerint osztotta a melót. Anno, mikor szóba jött, említettem ,hogy ha nekem lenne egy kisebb Zen3-asom (6 vagy akár 8 mag) én tuti megnézném egy-egy játékban, hogy nem jobb-e a hagyományos ütemezéssel. Ez az Amd-s séma anno, Zen2 -nél vált szükségessé. Nem egyértelműen szerencsés mindig, de a legfőbb feladata nem is ez, hanem az, hogy csökkentse a 2 CCD-s típusok cross CCX / CCD adatcseréit. Természetesen ott a kicsiknek is volt ilyen oldali érintettségük, de azért annyira nem szenvedtek ettől, míg a 12, 16 magosok rettentő módon el tudtak hasalni bizonyos helyzetekben. Lényeg a lényeg, hogy Zen3-nál CCX-en belül már megoldódott a közös L3-al. Viszont maradt a "Nem egyértelműen szerencsés" ütemezés. Ennek, a preferált magos rendszernek még így is vannak előnyei, de pl. olyan játékoknál, amik tudottan szeretik a sok szálat (pl. sok apró kis számítást igényel és minél több a szál, annál gyorsabban lehet kiütemezni. => gyorsul az egész engine.
No, ilyen esetben ez a súlyozott modell nem igazán szerencsés. Mint látható, itt javított is, pedig itt nem igen számítottam rá.fudi2002 : Nem, egy Msi mittoménmi gaming-et. Úgy látszik, tetszett nekik is ez. Végülis nem hülyeség a vga szempontjából, mert a nyák kisebb, így az a rész már "átfújható", ami nyilván a legjobb áramlást adja, de a környék lakóira is gondolhattak volna..
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MZsoltee
veterán
válasz Csupingo #23701 üzenetére
A jelenlegi 2x16 GB 3200mhz-e Aegis-t használtam 2700 3800X és most 5800X mellett. MSI B450 Mortar, Asrock B450 Pro4 és most X570 Giga Elite lapban is. Csak jót tudok róla mondani, semelyik másik hardverrel sem volt gondja. El is gondolkodtam rajta, hogy veszek még egy ilyen KIT-et, csak racionális okot nem tudok mondani a 64GB ram mellett, így marad a 2x16
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
-
-
szukjozsef
csendes tag
válasz Csupingo #23897 üzenetére
Full némára állítottam és csak akkor kapcsoltak volna be ha a cpu eléri a 60 fokot,de mivel a cpu hőmérseklete nem konstans emelkedik igy sokszor el se indultak a ventik máris visszaesett a hőmérseklet.Full bios reset után lépésenként állítottam be mindent,minden lépés után egyszer sem tudtam reprodukálni a hibát,végül utoljára a ventiprofilt állítottam be és akkor előjött a hiba.
-
-
Tomko78
őstag
válasz Csupingo #24137 üzenetére
Játék alatt 50-55 fok közt mazsolázik , pár napja érkezett meg a cpu még csak ismerkedek vele hogy auton haddjam vagy manual oc menjen , csak nem gondoltam ha a max boost 4650 mhz , akkor 4600 mhz all oc alatt is bírni fogja , anno a 2600x 4100 mhz volt a all oc alatt a max , míg auton 4250 mhz boostolt fel
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Sorozatok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- EA Sports WRC '23
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Politika
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Samsung Galaxy A52 - royal cuvée
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen