-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
steewcv65
őstag
válasz Biga123 #16877 üzenetére
Sajnos nagyon minimalis lenne es nem is minden jatekban.Br cimekben lehet egy kicsit kapnal
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Aljasvip
senior tag
válasz Biga123 #16877 üzenetére
Vega 64-em volt, az kb 1080-1080Ti szint között van.
Nálam keveset nőtt az átlag, de sokat javult a minimum FPS, CPU igényes részeken (pl Cyberpunk 2077 városban) pedig simán dobott +20 FPS-t is, amivel nyilván élvezhetőbb lett a játék.
Ahogy a többiek is írták, ha VGA fejlesztés lesz majd a következő CPU váltás előtt, akkor megéri. Ha nem, akkor szinte felesleges. -
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #24677 üzenetére
Egen ! Az a baj, hogy 4,650 fölé nem tudsz menni boostolva, hacsak nem bclk oc-zol.
Fix, kézzel belőtt órajelek (Hwboton) 4,700-4850 közt vannak ahogy néztem.
Az enyém úgy 4.8 fölé nem igazán tud menni, sőt ! 3dmarkokba a cpu tesztet 4,825 Mhz-en bírja, de az ugye elég messze van egy használható setup-től. Kb. annyit tud, mint a többi cpu, nincs olyan nagy szórás, de a max. boost órajellel szépen el vannak különítve egymástól. Ha mehnézed, az a +200 Mhz, amit adhatsz, pont arra elég, hogy ne lépj át egy nagyobb spec. territóriumára. Ami nagyon jó, hogy a 4,825 Mhz-es 3dmarkos órajel (ami Cinebench alatt mp-ek alatt hal halálnak halálával. ) mellett, 4780 Mhz-ig boostoló setupot bír. És nem csak úgy boostolgató, hanem tökösen boostoló-t. És itt tolhatsz rá bármit, max lejjebb veszi az órajelet, ha sokkal nagyobb a terhelés vagy mondjuk melege van. De hozzátenném, hogy a hőfokai rettentő alacsonyak. Így, 4750 Mhz környékén Cinebench-ezve alig éri el a 70 fokot. Mondjuk a Vcore is nagyon fain ehhez az órajelhez. Épp csak fölé kell lőnöm az 1,3V-nak. (1,35V alatt) Szóval jó kis procika ez ! Sajnos ez elég kompromisszumos módszer, de egyébként 4,650-ig is pont ezt tudja átlag felh. mellett. Ebbe a 100-150Mhz-be az égvilágon semmi nem történik. Amit nem tud 4,650-en, azt nem tudja itt sem illetve fordítva.pandras83 : Igen, a lap az, bár öreg, de egy eléképesztően jó konstrukció. Elég sok lap volt a kezemben (nem csak Am4 fronton), de nagyon kevés volt, ami felért erre a szintre. Egy kézen bőven mutatható. A ramok meg csak végjátékként ugrottak be, előtte a Cinebcneheket, a 7-Zip benchmarkot a napi használós ramokkal toltam. 3770 C15-el. Az azért egyáltalán nem sci-fi. Cinebenchnél (többek közt) egyébként sem számít kb. semmit. Ha megvan egy minimálisan értelmes szint, onnan már nincs feljebb. A Geekbench 3 mondjuk pont a másik véglet.
(C12, 3770-en, mert bclk-val fel kell szorozni. )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
steewcv65
őstag
válasz Biga123 #24685 üzenetére
Biztosan nem az elso ilyen processzor van a gepebe...Szerintem addig ment, ameddig erre ratalalt
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Biga123 #24677 üzenetére
ha az aida cache&memory teszthez irt frekijet nezed, akkor akár a tied is,
ha epp nem menne a hatterben a tv meg a folding meg a mittomen, akkor lenne 5050 ; szoval be kell erjem ezzel a nyavajas 4915 -os frekivel ; lehet ki is ugrok banatomban az ablakon, csak azzal is az a problema, hogy a foldszinten lakom.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HypeeeR
tag
válasz Biga123 #24746 üzenetére
Nem, mert a vga 56-57 fok játék alatt (Palit GamingPro 3070 OC - elég jó a gyári hűtése) és egy idő után a cpu ventik és a házventik fordulatszáma esik vissza szinte nullára. Nem elég kilépnem a játékból, hanem újra kell indítanom a gépet, mert nem emeli meg magától a fordulatszámot (bármilyen bios-os hűtési házirend van beállítva, egy idő után ez történik).
Fő a pozitívum! (c) Clone...
-
HypeeeR
tag
válasz Biga123 #24765 üzenetére
Gondoltam rá, de akkor jön elő, amikor játszom az új coddal (bár én sem értem az összefüggést, hogy miért és hogyan nyúl bele a hűtés vezérlésébe). Más játek alatt, illetve hétköznapi használat mellett sem fordul elő. Egyébként full fapados a konfig, pbo+co enabled, vsoc 1v, core voltage offset - 0.05 és a ramoknál az xmp profil van bekapcsolva.
Fő a pozitívum! (c) Clone...
-
fudi2002
veterán
válasz Biga123 #25072 üzenetére
Nyemtom, tényleg semmit nem állítottam. Annyi, hogy a gsync menüben bepippantottam a monitort és a rivatuner alá bedobtam a mentett konfigot (aholis meglestem, nem korlátoztam semmit). No mindegy is, azért az nv-ben még nyomtam most egy limitet 163-ra. Amúgy érdekes, mert division2ben fps limit disabled
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Biga123 #25533 üzenetére
Ha csak játékra kell akkor az 5600X egyértelműen.
De ahogy már korábban is említettük az a +2mag/4szál van ahol észrevehetőbb simaságot, fluiditást hoz amit fps-ben nem tudsz mérni csak pl. alkalmazások közötti váltásban, játékon belül térképek/menük megnyitásában stb. Igazából ezért fizeted a felárat.
Itt gondolom a jövőállóság is valamennyire fontos, szvsz 6 mag még most is bőven elég és a közeljövőben is az lesz de amit múltkor is írtam: 8 magon kényelmesebben érzi magát az ember.To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
M0ng00se
őstag
válasz Biga123 #25559 üzenetére
nekem 5600x van, egy 5600 jól bekalibrálva nem sokkal marad el tőle
PUBG-ben (mostanában csak ezzel nyomom) RTX3060-nal 150 körüli fps-eket dobál a játék, de a warzone 2 is megy szépen, sehol nem fogyott el eddig a cpu, BFV alatt is tartotta a lépést
én egy darabig maradok ennél a CPU-nál, olyan sok minden másra is lehet költeni ami nem PCV6
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #25565 üzenetére
Nem ismerem közelebbről, de R3laX fórumtárs eredményei alapján első ránézésre teljesen jó: [link] .
Nekem is szimpatikus volt 90K-ért az 5700X, de maradtam a nem sokkal korábban 65K-ért vett 5600-nál. Igazából piszokul szedi a lábát kis limit emelés után, nincs okom panaszra. 3733Mhz-en hajtott ramokkal megy nálam is CL16 + megregulázott subokkal.#25566 nyul105 : Amit a friss win-ek csinálnak az egy vicc. Kész felüdülés átülni egy friss Ubuntu-ra.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
-
palfitom
félisten
válasz Biga123 #25595 üzenetére
"kellene félnem?" - Jajj... Olvasd el kérlek az Összefoglalót, nem véletlenül került bele ez a pont!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Biga123 #25592 üzenetére
akkor talan toljad kifele, feltéve, hogy jó hűtőd van, ppt mehet 100W köré, TDC 80, EDC 110 nomeg enyhe minuszos offsetet ki lehet matekolni, hol van az a pont, ahol még nem csökken a teljesitmeny, aztán finomitani a curve optimalizalassal.
lesz dolgod hétvégére[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #25592 üzenetére
Scalar 1x -el milyen volt ? x10-hez képest. Azzal tipikusan olyan irányba tolsz dolgokat, amik nem igazán segítenek Zen3-nál. Az "erőltetés" irányába. Én itt mindig csak a másik irányból közelítve láttam növekményt. Ez mondjuk nem jelent túl sokat, hogy mit láttam, de pont ezért is kérdeztem, hogy milyen a 10x az alap, 1x-hez képest Nálad.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #25595 üzenetére
Félni nem tudom, de nem tűnik túl kifinomultnak.
Elvileg a scalar tolja ki a csipet óvó limiteket, én ahhoz direkt nem szoktam nyúlni emiatt.A 3600 nálam már az RTX 2060S-et sem hajtotta néhol ki WQHD-n... Felüdülés most az 5600 utána, megérte ráfizetni. Ezzel most az RX 6800XT-t sem érzem úgy, hogy visszafogná.
#25597 bobalazs : A 3600-asom használtam fix 4.2Ghz-en, mert az is amúgy 1.4V-okat tolt volna magába a kisebb gyári órajelhez is, elég kellemetlen hőingásokat produkálva.
Az 5600-asom így használom: [link] . Értelemszerűen tuning nincs rajta, +0Mhz, így a gyári 4.45Ghz BOOST-on szalad, szvsz igen kellemes feszültségen és egyéb paramétereken.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #25604 üzenetére
Nem rossz darab ezekből az értékekből kiindulva ! Ez is olyan hibásnak tűnik, mint az én 5600-osom. Hiányzik vagy legalábbis jelentősen sérült a hőtermelési képessége !
Ezen a téren én csak látni vélek némi változást az újabb stepping-nél. Az elején nem igen emlékszem, hogy sok olyan procit láttam volna, ahol rendesen össze kellett szednie magát a tulajnak, hogy a bűvös 60 fokos határt átlépje.
A Tied sem lágyítja ki a socket környéki műanyagokat, na.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #25612 üzenetére
"Single címeknél lehet többet számít az 1 magos boost"
Számítana biztos, ha nem vacak 200Mhz lenne a plafon... Azért próbáld ki, mit ad csak simán gyárilag, érzéssel megemelt fogyasztási limitekkel (PPT, TDC, EDC). Nálam az alacsonyabb órajelű 5600 (kb. allcore 4.45Ghz játék alatt) is úgy meghajtja a 6800XT-t 144Hz WQHD-n, hogy öröm nézni.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #25636 üzenetére
Most nem fut bele EDC limitbe, persze hogy sokkal jobb a pont.
Ha ugyan így marad minden és adsz +200 Mhz-et meglesz a magasabb single is."Akkor a kérdés ismét adott. Érdemes AC OC zni vagy jobb a PB- PBO?"
Egy 4,85-ig boostoló procit mondjuk 4,6-ra fixálni az vitathatóan OC.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
válasz Biga123 #25641 üzenetére
Ezek nem olyan magas értékek. Még mindig bőven zöld zónába van a hőfokod, stb.
130W egy viszonylag magas, konstans terhelés mellett (és ennyire erős pontszámmal a végén) kifejezetten derék szvsz. A nagy számok nem itt kezdődnek.
Amíg ennyire alacsonyan marad a max. hőfokod az annak a jele, hogy viszonylag könnyedén megugrotta a lécet.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nyul105
senior tag
válasz Biga123 #25738 üzenetére
szerintem ez arra van, ha valaki azert kuldi vissza (és ezt fel is tünteti valamilyen formában hivatalosan), mert nem megy jól a pbo vagy a +200mhz vagy pbo akatt fagy, akkor egyből buktad a garit. ha visszaküldöd akkor meg elég nekik gyárin tesztelni, te meg ne mondhasd, hogy “dehát a pbo”.
[ Szerkesztve ]
-
Kolbi_30
őstag
válasz Biga123 #25738 üzenetére
Nekem kb 30 eve van pcm. Proci meg nem fekudtle ezido alatt, alaplap vga winyo ram mar szamtalan de proci soha..pedig FX idoben volt ami 40% ocval futott..intel wl is mindig volt annyi cibalas amit még elbirt. Ha nincs valami rejtett gyari defektje ami alapon nem jon elo akkor kb orok elet plusz 2 ev.
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #25738 üzenetére
"Többször elhangzott már itt a fórumon , hogy a PBO ra nincsen garancia."
"az AMD és a bolt felteszi a kezét ha gond lenne a procival és kiderül hogy PBO -z va volt ?"
Elméletileg igen, amennyiben bebizonyosodik. A lap is üvölt, hogy ugrik a garid, ha a PBO-hoz nyúlsz."egész egyszerűen nem garantált , hogy fog menni a + 200MHz"
Ami garantált, hogy a terméklapon szereplő specifikációk szerint működni fog a procid. (Nincs ott szó +Mhz-ekről.)"Illetve mennyire biztonságos a limitek emelése ?"
A scalar, ami elvileg figyel a proci egészségére, azt értelemszerűen nem érdemes emelni az alap 1X-esről, ha vigyázni akarsz rá. A 65W-os procit én nem járatnám a 105W-os limitjein felül. Nem tűnik józan célnak, amikor duplaannyi magszámú processzor is szépen elketyeg akkora limitből (5950X). Ugyanakkor, ha a lap is bírja, a 105W-os limit közelébe emelésnek nem látom nagy kockázatát megfelelő hűtéssel, 1X-es scalar-al, órajelemelés nélkül, a stabilitás is adott, hiszen a gyári fesz/órajel görbe mentén működik a CPU, csak jó esetben többet fog magasabb órajelen dolgozni.
Ami már problémásnak tűnik, az órajel emelés. Nálam a B2-es 5600-asnál a +200Mhz több, mint 100mV-al emeli a feszültséget, ami meredek eltérés a gyári paraméterekhez képest. Persze, UV-al meg CO-val lehet ezen szépíteni, de akkor meg a stabilitás, kiszámíthatóság terén fogunk további kéretlen kompromisszumot kötni, miközben erősen megkérdőjelezhető hasznosságú, amit nyerni lehet vele: [link] .
Szerintem az sem véletlen, hogy a PBO órajelemlés hatására átvált "PBO"-ról "AutoOC" nevezetű módba, az már egy másik világ.#25741 Kolbi_30 : Sokan hitték ezt a 3000-es Ryzeneknél, hogy ha gyárilag 1.45V-okat is kap, mi baja lehet egy allcore 1.35V-tól. Aztán jött a meglepődés a pár hónap alatt degradálódott vagy tönkrement CPU-tól. Ez már nem az a világ, amikor 50% tartalékot hagynak a CPU-ban, ezeknek már gyárilag ki van hajtva legalább a 90%-uk.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Biga123 #25738 üzenetére
"Esetemben ugye az 5700X az 65 W os proci. Mennyire szerencsés a 105W os proci limitein felül járatni?"
nem szerencse kerdese, hanem kb. felesleges ; az a pbo +200Mhz max kijon a 105W -s proci keretebol is boven. Gyarilag 90 fokra van specifikalva a cucc, ha 80 alatt marad, az mindenkeppen tureshataron belul van.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Biga123 #25759 üzenetére
Valami nem volt akkor nálad jó.
Friss verzióval nálam messze veri az R23-at, utóbbi végig 4.45Ghz, prime épp tartja a 4.3Ghz-et ugyanazokkal a limitekkel. [link]#25756 szucsinka: Ha 100%-ot szeretnél látni, el kell indítani egy műterhelést a háttérben, pl. Prime95. A játéknak nem az a célja, hogy feleslegesen szétterhelje a CPU-t.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Eredeti játékok OFF topik
- Bluetooth hangszórók
- Autós topik
- Milyen processzort vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen