Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 2xar

    tag

    válasz FLATRONW #59024 üzenetére

    Hát nem tudom, szerintem nem reális elvárás egy 530mm2-es chiptől hogy versenyezzen egy 600mm2-essel. Főleg hogy az 530mm2-be a chiplet dizájn miatti plusz helyszükséglet is benne van. Ha az is monolitikus chip lenne akkor lenne mondjuk 500mm2 (csak nyilván drágább lenne gyártani).

    Ezzel korrigálva tehát a Navi31 egy nála 20%-al nagyobb GPU teljesítményét kéne hozza szerinted? Amellett hogy még a fogyasztása is 25-30%-al alacsonyabb?

    Sztem teljesen korrekt ha az XTX 25%-on belül lesz a 4090-hez és kb. hozza a 4080-at.

    Nyilván az AMD is csinálhatott volna egy ~650mm2-es chiplet GPU-t. Gyártani még azt is olcsóbb lett volna mint az AD102-t. Fogyasztásban is hasonló szinten lettek volna. És akkor reális elvárás lenne, hogy hozzák a 4090-et. Kérdezd meg tőlük hogy miért nem tették. De az is lehet, hogy ott van még az a tarsolyban. Vannak pletykák 7990XTX-ekről. Bár azok inkább csak emelt frekiről, mintsem növelt SKU méretről szólnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz FLATRONW #59024 üzenetére

    Csak a gyártási költségen van a hangsúly, ha nem azon lenne, akkor nem lenne chipletelés. A Navi 31 azért olyan, amilyen, hogy ne csak az AD102-nél lehessen olcsóbban gyártani, hanem az AD103-nál is. És ezt elérték. Ha az egész dizájn 5 nm-en készülne, akkor a gyártási költsége az AD102 és az AD103 között lenne, nem az AD103 alatt.

    És egyébként a gyártási költség lesz annak is az oka, hogy a Navi 33 nem megy 5 nm-re, hanem marad 6 nm-en.

    #59034 KillerKollar : 144 lesz az a 142. De amúgy ja, éppenséggel tudjuk, hogy mi a max konfiguráció.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák