- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
Tudod hány 290, 290X,390, 390X tulaj váltott már Nvidiára? Nézz be a GTX1070/1080 topicba, és ezt kötekedés nélkül mondom.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
#45185024
törölt tag
Volt igen összefoglalom neked:
Amit AMD ad ki azt vízzel adja ki mint exclusive leggyorsabb kártya, de ettől függetlenül meg van adva a custom lehetősége a kiadás időpontjában, és biztosítják hogy bárki bármennyi memóriával kérheti a GPUt ami aktuálisan elérhető első körben 16 ezer darabbal. Amit a HBM limitált, és a Devl már viszi a customot a Conputextre...
Amit az árról tudni lehet hogy tegnapelőtt is ki volt posztolva redditre egy oldal ahol a 599 499 megjelent azzal hogy a 3.on még egyezkednek, ez az oldal azóta törlődött. és a Videókards sem foglalkozott vele csak a sample update-tel[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
A zembereket hidegen fogja hagyni, hogy HBM van rajta és/vagy víz, ha mondjuk csak átlag 10% -al lesz jobb az 1070 -nél. Persze ezt még nem tudhatjuk. És ha esetleg még az nVidia vág egyet az árakon időközben, lesz majd nagy hümmögés az AMD -nél.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
actival63
aktív tag
A HBM egy nagyon jó fejlesztés és a Samsung viszi is tovább a kutatást a HBM 3 irányába. Viszont jövőre már a GDDR 6 lesz a befutó mind a két VGA gyártónál. Tavasztól már lehet is kapni megfelelő menyiségbe így addig még várni kell az új kártyákra.
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
TTomax
nagyúr
980Ti MSRPn is rögtön vágtak 50dolcsit,amikor jött a Fury X...és ök tudnak is ha akarnak mert van böven miböl.A Vegánál meg nem igazán fog menni mint ahogy a Fury Xnél se ment,inkább nem gyártottak többé.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Engedtek ök másból is,ha nem lesz árcsökkentés az csak egy ok miatt lehet, a vega miatt nem szükséges.Vagy az is elég drága lesz,vagy nem lesz olyan gyors.Pont ezért nem jók nekünk usereknek az olyan termékek amik csak utolérik a konkurenciát,föleg ha olcsóbban sem tudják adni,mert abból árverseny nem lehet,nem is várható el.Egyébként pedig az adott cégnek sem az igazi,mert jelentös piaci részesedést nem tud vele szerezni.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
VTom
veterán
Nem.
A hozzászóló azt állította, hogy az AMD részesedése a nullához közelít. Nem azt mondta, hogy nincs, hanem hogy nagyon kevés.
Abu meg lehazugozta anélkül, hogy bármi konkrétumot fel tudott volna mutatni, aztán bevallotta, hogy fogalma sincs róla.Nagyon elegáns kivitelezés
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
#85552128
törölt tag
Sehol nem ugrik meg ennyit a VRAM használat 4K-ra váltva,
Szóval linkelheted nekem a legrosszabb eredményt attól a Witcher 3 még nem egy VRAM zabáló játék [link], és főleg nem alkalmas a HBC képességeinek demonstrálására, mert 4 GB még a normál memóriakezelés mellett is elég lenne.
Az FPS és frametime értékekről pedig még semmit nem tudunk, pl azt sem mennyire befolyásolja a legtöbbször rosszul konfigurált textúra-streamelés okozta akadásokat.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
1. Ettől még van két másik ahol nem így van.
2. Én sehol nem látok 3 GB közeli használatot."Bármelyik játék alkalmas lehet ennek a technológiának a bemutatására, hiszen így is, úgy is csökkenti a tényleges VRAM használatot."
A tényleges és a felhalmozódott között különbség van. Egy 12 GB-os Titan X-en a driver elfogja engedni akár 4-5 GB-ig is - minek dobná ki amíg van VRAM ? De ettől még a 2 GB-os GTX 960 elég még 1600p-re is [link]
4. Na arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy ha nem jönne véletlenül frissítés a Doomhoz akkor mennyi VRAM-ot fog neki lejelenteni, mert ott bizony fixen tiltva van ha 4 GB-os a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
"Tudtommal most arról beszélünk, hogy mennyi VRAM-ot használ egy játék, nem arról, hogy egy max beállítás VRAM használatánál kevesebbel rendelkező VGA-n ez okoz-e FPS csökkenést"
A GTAV képes lefoglalni ~8 GB-ot is. Ettől még nem lesz játszhatatlan egy 4 GB-os kártyával.
Pontosan ezért is linkeltem az exact tesztet: Ha a kevesebb VRAM-mal rendelkező VGA-nak nincs FPS csökkenése akkor a játéknak ténylegesen nincs annyi VRAM-ra szüksége, csak a driver a sok VRAM-os kártyán addig nem dobálja ki a felesleget ameddig nincs rá szüksége. Ezzel szemben ha a Rise of The Tomb Raiderben a textúrákat felrakod ultrára az még a 4 GB-os kártyán is szinte azonnal akadozni fog. Tehát nem az ilyen "kamu" foglalásos játékokkal kell működnie hanem ott ahol tényleg problémás a memória menedzsment és ez akadásokban, FPS csökkenésekkel mutatkozik meg.Egyébként meg a diskurzus onnan indult, hogy mennyire VRAM igényes a Witcher 3, még ha a legrosszabb eredményt is nézem 4K@3 GB (a 12 GB-os Titan X mellett) az minden csak nem VRAM zabáló.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
"Viszont te Abu írását, miszerint 3 GB-ot vagy afölötti VRAM-ot használ a Witcher3 kérdőjelezted meg. Erre linkeltem egy tesztet, ami Abu igazát támasztja alá, mindent maxra tett beállítások mellett."
Nem akarok feleslegesen beleszolni, de ha arra az eredeti kepre gondolsz amit linkeltel akkor nem kinos egy picit sem szamodra hogy egy olyan kepet linkelsz ahol 3.16GB volt hasznalva a 3.0GB helyett? Meg ha 4-5-6GB lenne ott, de igy
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
#85552128
törölt tag
Ha megy kevesebb VRAM-os kártyán akkor annyi a VRAM igénye. A Tomb Raider akadozik 4 GB-os kártyán, tehát több kell neki... Ahogy pl. a fenti teszted alapján a GTA V és a Shadow of Mordornak sem kell 5 GB-os kártya 1440p-re...
Ezt írtam " Az egyértelműen worst case mert pont az egyik legkevésbé VRAM igényes játékról van szó, legtöbbször 2-3 GB között van vagy kevesebb"
Igaz vagy nem igaz ?
"Erre linkeltem egy tesztet, amiben mindent maxra tesznek. "
És így sikerült nagy nehezen 3-3.2-t kicsikarni 4K-n a 12 GB-os Titan X mellett...
Ha ez az a slide: [link] itt nem hogy VRAM értékeket nem közölnek, de még maxon sincs, HBAO+ és Hairworks AA-t a presetek nem rakják maxra.[ Szerkesztve ]
-
.Ishi.
aktív tag
Ez igaz, de remélem, hogy legalább azonos áron tud valami plusszot nyújtani a Vega javára.
A gond természetesen az AMD kezén kívül van (ha jól sejtem), hiszen a kezdőáraktól is függ az emberek vásárlási kedve. Akinek GTX1060-RX480/580 szintű kártyája van, és már tűkön ülve vár a Vegára, nem biztos, hogy várni fog még 1-2 hónapot arra, hogy beálljanak az árai. Sajnos ugyanez a helyzet volt a GTX 1060-RX480 esetében, legalábbis Európában.
Na, de két hét múlva kiderül!
-
ovics
aktív tag
nyilván, de azért 1 év kimaradással nagy hiba lenne egy olyan kártyát kiadni drágábban, ami lassan már lecserélésre kerül a másik oldalon. ha a teljesítmény indokolja, akkor persze más tészta lehet, bár akkor se nagyon engedhetnék meg magukat hogy árban a 1070 felé menjenek szerintem, mert az már tényleg ott tart, hogy aki eddig akarta az megvette, ha meg úgy sikerült a vega ahogy kell, akkor az árcsökkentéssel is csábíthatják már az embert, mert a kívánt bevételt már valószínűleg hozta a gtx. sokan lesznek úgy, pl én is, hogy ha drágábban minimális teljesítménytöbbletet nyújt, akkor az olcsóbbat fogják venni.
ezért (is) várom a vegát, mert reménykedtem hogy olcsóbban megkapom ugyan azt a teljesítményt, de ha más nem egy másik oldali árcsökkenést várok. csak jönne már
-
#85552128
törölt tag
Az 500-as széria egy hadseregnyi rebrandból áll, nem új termékekből, egy év után jó hogy beállt az áruk.
Abból pedig bőven lehet általánosítani, hogy a Fury X még hónapokkal később is drágább volt mint egy custom 980 Ti pedig 1 hónap különbséggel startoltak csak vagy akár az RX480-as startból is - mert ezek tényleg új megjelenések voltak.
A 310-es szorzó a $-hoz viszont sehogy nem jó a 400$-os kártya 150k-n kezd a legjobb esetben is.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Drágább is volt csak nem annyi ideig és olyan mértékben mint korábban pont azért mert nem voltak meg azok a problémák amelyek egy tényleg új terméket sújtanak. Amikor egy új GPU és új memóriatechnológiára épülő terméket hoznak az nem ugyanaz az eset mint amikor 1 éve gyártásban lévőt hoznak ki újra és több tízezres raktárkészlet van belőle.
Arra még számold ár a +20-30$-os custom "adót" és máris ott a 150k.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Mit ? Szerinted a kiskerek vitték fel az árakat korábban is ?
Nem véletlenül volt idézőjelben az adó. 400$ MSRP-s kártya 420$+ dolláros custom kártya árakat jelent ahogy az a fenti RX580 áraknál is látni.
"Itthon viszont jóval olcsóbbak voltak a kezdőáraik, mint a 480-asoknak."
Persze hogy olcsóbb volt, az egyikből ALIG volt megjelenéskor a másikból meg dugig...
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
-
Raymond
félisten
"Kérdés, hogy neked miért sanszos, hogy még a Pascalt se éri el."
Ez nem csak neki kerdes, az a helyzet hogy mara mar a kemenyen elvakult AMDs reddit kozossegben is nagyon sokan rezignaltak a hozongok kozul. Te abba a kis csoportba tartozol aki meg hisz, pedig rengeteg jele van annak hogy a kartya csalodas lesz es meg eltart egy darabig amig megerkezik. Ez van, sajnos mar azt se lehet mondani hogy "majd kijon a Prey es meglatod milyen jo" vagy hogy "jon a Computex es meglatod milyen jo" vagy epp az utolso Lisa Su nyilatkozat utan meg azt sem nagyon hogy "majd jon junius vege es meglatod milyen jo" mert a par honap elmeletileg ugyan jelenthet kettot is, de angolban ugyanugy mint a legtobb nyelvben ez nem kettot jelent meg ha a par kimondottan az is. Aki azt mondja par honap az inkabb 2+ tavlatokban gondolkodik. Es itt meg csak azt sem tudod hogy arra erti-e hogy lesznek review-k es benchmark eredmenyek (soft launch) vagy ehez jon-e a tomegszallitas kezdete is ugyanakkor (hard launch).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
+(#28770)
Pedig hit kerdese. Csak akkor nem latod a jeleket ha nem akarod. Ha az altalanossagban nem erted a jeleket az se lenne gond, az AMD ugyanezt jatszottak el mar nem egyszer amikor tudtak hogy a kijovo termekuk nem hogy nem veri a konkurenciat de meg csak nem is lesz minden viszonylatban egyenlo vele (ertsd pl. hogy az ar/teljesitmeny/fogyasztas harmasbol csak ketto lesz a masikokhoz merheto).
Pl. az RX480 v. GF1060 - hozza is meg nem is, jatek fuggo es ezen kivul ott van az is hogy nem olcsobb (ev elejen volt olcsobb amikor soportek ki a keszletet mert jott az RX580), az elerhetoseg is problemasabb es persze ott van hogy a magasabb fogyasztas miatt a hutes is hangosabb volt igy gyakorlatilag talan 2 modell lett ajanlva allandoan ha valaki RX480-at keresett - XFX GTR mert csucs PCB es tuningolhatosag volt vagy az MSI Gaming X a halk hutes miatt. Plusz a kartya mar nincs es per pillanat ugy nez ki a helyzet hogy az RX580 ugyanannyiba kerul mint a GF1060 vagy meg dragabb es meg a fogyasztasra is ratettek egy lapattal az RX480-hoz kepest.
"Amúgy ha minden igaz (és egyelőre még ez is csak pletyka), 1070, 1080, 1080 Ti szintre is jön Vega."
Fantasztikus, ezek a kartyak kerek egy eve jelentek meg, tehat mire kijon a Vega mar 1+ evet kesett. Ezert kell neki vagy jobban teljesiteni ugyananniert vagy ugyanugy olcsobban. Az RX580 arat figyelembe veve szerinted ennek milyenek az eselyei?
"Miért csak a 1080 Ti-s csúcs Vega árát kell nézni?"
Nem csak az van nezve, a tobbi szintre is kell valami, de per pillanat az a csucs amit verni kell.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
veterán
Nem mindet persze, de érdemes vigyázni, több user is megfordult frissen vásárolt hardveraprós kártyájával az azonnali kérdésekes topikban (meg gondolom a kártya témájában is voltak ilyenek), VRAM hibák, egyebek, vélhetően szénné hajtott ex bányász kártyát vettek. Ez lassan rombolja az AMD nevét.
solfilo
-
.Ishi.
aktív tag
Pontosan, az AMD marketingnek ez lenne a feladata elsősorban szerintem, hogy próbálja felszámolni ezeket az idióta mítoszokat. Nem az, hogy hajtogatja, hogy #BetterRed. Amiről először nekem kábé az amerikai szovjetellenes tüntetések ("Better dead than red.") jutottak eszembe, de ez tuti, hogy csak én vagyok.
Hasonló a helyzet a Vegával kapcsolatban: valamilyen infó, akár egy kedvcsináló mindig jobb, mint a tűzoltás.
-
Raymond
félisten
" A legszebb ez: "The GPU is stated to feature 4 GB of GDDR5 VRAM and comes with a 65W TDP.""
Miert? Ez egy sima RX550-nek tunik, vagy RX560 ha allitottak a mobil valtozaton.
A 4/8-as HQ i7-ek 45W, egyebkent 65W nem olyan sok, csak persze nem a vekony laptopokba rakod hanem minimum a normalisakba. A hutes se nem valami batar ezeknel, peldaul itt egy kep a 35W TDP-s CPU-kat hasznalo regi 12.5" HP Elitebook-rol:
Ott a CPU mellett a levett borda, a gep mellett pedig a venti. Nem egy elefantgyikos meret.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
stratova
veterán
Korábban volt 55-57 jelenleg a 4/8 45 W GT2 vagy GT4e IGP-vel. Intelnek van amúgy 45 W-os 8/16 ill. 16/32-es terméke is csak alacsonyabb órajellel (2-2,6 Ghz ill 1,3-2,1 GHz)
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Most eltekintve a trollok tobzódásától, az azért valóban vicc kategória amit marketing néven előadnak. Már nekem is elfogyott a türelmem, pedig szívesen vennék Vega-t! Semmi konkrétum nincs amivel az ember meggyőzhetné magát, hogy érdemes várni. Az 580 példájából kiindulva simán benne van, hogy őszig nem lesz normális készlet normális áron... eközben 1080Ti már van 700 euró alatt. Szépen lassan elfog fogyni a tér ahova jöhetne...
www.smart-bus.hu
-
.Ishi.
aktív tag
De épp ez a gond, hogy nem futott olyan jól, ráadásul nem is láttunk pontos fps meg frametime adatokat. (Valaki már a redditen éppen magyarázza, hogy azért volt screen tearing mert olyan gyorsan fut, hogy a szar megjelenítő nem tud vele lépést tartani. Hát komolyan, ez feldobta a napomat. )
Igaz, valóban sokan magyaráznak bele olyan dolgokat a Vegába, amik hivatalosan sosem voltak megerősítve. De ez az újabb játék, hogy "jön az RX Vega július végén" "melyik RX Vega?" "egyet elindítunk, a többiről meg hallgatunk...vagy talán rajtol az egész család?" ez egy hatalmas marketing és kommunikációs baklövés.
Persze, a befektetők jó híreket kaptak, OEMek is sorakoznak a Ryzen mögött, de a gamer ág tényleg úgy tűnik, hogy mellékvágányra került.
-
-Solt-
veterán
Eltűnt amit írtam, nincs kedvem újra megírni, ezért csak a lényeg: Pont az a gond, hogy az érdeklődés nincs fenntartva és túl sok az ismeretlen a képletben, ráadásul a konkurencia árai egyre csökkennek. Egy átlagos vásárlónak semmilyen logikus indoka nincs a kivárásra, és tartok tőle ez az eladásokon is látszani fog.
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
-
#85552128
törölt tag
Na akkor össze is foglaltad, hogy mit lehet ebből leszűrni, ahol verte a 6900K-t ott olyannyira bátrak voltak, hogy LIVE demót futtatak renderből meg videókódolásból és még a render fájlt is közzé tették. Ahol nem ott meg eleve óvatosabbak voltak, 4K CPU esetében nem benchmark, hanem lóf*sz, alacsonyabb felbontásokon pedig elmaradt és ott nem is demózták (mindegy mennyivel, nem az a lényeg hanem a módszer). Ha lenne mivel virítani akkor most is egy normálisabb demó lett volna nem pedig Prey dual GPU-val amit egy single vegának simán vinnie kéne, ez olyannyira hülyeség, hogy nem is értem mi értelme volt ennek a demónak.
[ Szerkesztve ]
-
Kabala
csendes tag
Pár órája futottad le ezt a kört az iponon. Nincs nv oldalról sem olyan vga, ami a preyt 4Kn fullon 60fpsel viszi.
Ezért kellett a tesztgépbe is 2 vega, hogy ez meglegyen. Sokkal fölötte nem volt, mert akkor vígan mutatták volna az fps számlálót.
Ezért a vega a 1080 és 1080ti közé tehető, ami a tesztgépben volt. Az áráról semmit, mert HBM rammal biztos drágább mint gddr5xel, hiába próbálta Abu mosdatni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest