- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
- EAFC 24
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Assetto Corsa Competizione
- Dark Souls sorozat
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Arról lehet tudni valamit, hogy mely Fury változatoknál megengedett a saját PCB és melyiknél nem?
És amelyiknél nem, annak mi az oka? -
őstag
válasz #45185024 #18234 üzenetére
Ha ESXi 6.0-hoz készítették, akkor nem meglepő. A VMware kissé el van maradva ilyen téren.
Bár az ígéretek alapján nekem az jött le, hogy a hardveres alapon működő grafikai virtualizációt már ESXi-től függetlenül készítik, így ott már csak a hardver szabja megy a támogatott API-kat.Ez Tonga alapú lenne? Ha jól tudom csak abban és a Fiji-ben van QoS.
-
őstag
válasz füles_ #19116 üzenetére
Akkor ezért vágtak bele a HBM-be, mert a Polaris-hoz is ezt akarták használni. Gondolom a HBM2 gyártásának csúszása(?) húzta keresztül ezt a számítást.
Ezen infó hiányában nekem eddig a levegőben lógott a HBM korai adoptálásának oka. Értem én, hogy tapasztalatgyűjtés, de azt megtehette volna most is. -
őstag
válasz Malibutomi #28751 üzenetére
Az egyértelmű, hogy az AMD dúrva csúszásban van. Szvsz a HBM szűkös mennyisége miatt. Ilyen a világon nincs, hogy Raja már tavaly (októberben talán?) örült, hogy mennyire jó a Vega és még mindig sehol semmi. Gondolom már akkor volt működő példány, amin látszott, hogy ez gyors lesz, nagyon. Aztán telt, múlt az idő, de a Hynix nem gyártott eleget.
Arról volt szó, hogy a Samsung is elkezdett gyártani HBM-et és már interposert is tudnak készíteni házon belül. Lehetséges, hogy nem válthat az AMD beszállítot és a Hynix-hez lett láncolva?A bakugrós piaci megjelenés nem feltétlenül rossz a kiadók szempontjából. Nem veszik el egymástól a rivaldafényt és egymást is "reklámozzák" megjelenéskor.
Abu miért kezeli úgy az AMD-s dolgokat, mintha a sajátja lenne? Szeretem, hogy ennyire tájékozott a témában és sok belsős dolgot tud, de én ezt egy feleslegesen hordott keresztnek érzek a részéről.[ Szerkesztve ]
-
-
őstag
A kérdés főleg Abu-nak szól:
Írtad a Samsung-os cikkedben, hogy a Samsung már most házon belül gyárt HBM2-t és hozzá interposert. A (közel)jövőben ezt fogja lecserélni egy szilíciummentes, olcsóbb memória összeköttetésre. (Ez még a Vegához meg fog érkezni?)
Azt lehet tudni, hogy most az AMD milyen gyártó HBM2-es lapkáját és interposerét használja a Vegához? -
őstag
válasz #45185024 #29112 üzenetére
Szerintem azért időzítették egy időpontra a kettőt, mert így a Threadripper és Epyc elvitte a hátán a show-t.
És a befektetők is valószínűleg jobban örülnek a vastagabb árszabású piacra való hangos visszatérésnek, mint a vékony(abb) profittal kecsegtető VGA oldali bénázásnak. -
őstag
válasz Petykemano #29368 üzenetére
Szvsz a Skylake-X alapú Xeon-ok. (Xeon Gold?)
-
őstag
-
őstag
-
őstag
válasz Ren Hoek #29543 üzenetére
Szerintem az AMD jelenleg nincs olyan szinten, hogy válogathatna. Az eladott kártya az pénz és neki most ez kell. A professzionális piacnak most nagyobb prióval kell(ene) rendelkeznie nála. Aztán, ha lemegy a minermánia, akkor a Vega11 idején majd foglalkozik ezzel (ha még aktuális lesz).
-
őstag
Nézegettem a MI25-ről készült grafikát és felmerült bennem egy kérdés.
Ha ez is HBM-es és egy GPU-s kártya, akkor mi indokolja, hogy legalább olyan hosszú, mint a Polaris alapú gyorsító? -
őstag
válasz Firestormhun #30073 üzenetére
Ez így inkább Frontier Edition, mint akármennyire prof.
Viszont a mining teljesítmény lemérése tetszett! -
őstag
válasz velizare #30681 üzenetére
Szerintem "csak" az OpenCL meghajtót kell reszelniük. Viszont erről a vonatról már az Apple is leszállt, így szvsz csak az az út marad, hogy egy saját SDK-t dokumentációval (talán már létezik is) megosztanak és azt reszelgetik. Aztán vagy elkezdi használni Claymore, vagy nem.
-
őstag
válasz Petykemano #30977 üzenetére
Adják ki a Vegát egy jó OpenCL driver-rel és a tudjukkik úgyis felvásárolják.
Win-win, itt senki nem tud fanyalogni, mert nem lesz min, az AMD megkapja a pénzét és az ETH is termelődni fog. -
őstag
válasz Malibutomi #31432 üzenetére
Ez a gondolat már egy ideje bennem is felmerült. A HW-es ramkezelés nagyon jól jön a videókkal foglalkozó embereknek és az olajiparba pl.
A LiquidSky is azért veszi tonnaszám ezeket, mert több vm-et is ki tud egy kártya szolgálni. (szerintem ugyanezt mutatja Claymore azon írása, hogy dual miningban brutál jó a vega)
Ha olyan mocsok rossz lenne prof felhasználásra, akkor az Apple se építené be az iMac Pro-ba.
Poor Voltás dolog szerintem az lehetett, hogy akkor már volt Eng Sample kártya, jól ment, csak zabált. (kilóméter hosszú kártya plusz feszrésszel) Ami még akkor senkit nem zavart, mert normális. Viszont ezután valami félrement, engem ez a része érdekelne nagyon.
Van szerintetek arra esély, hogy kiderüljenek ilyen kulissza titkok, hogy hogy lett poor Voltából ez? -
őstag
válasz TESCO-Zsömle #32299 üzenetére
A Vega tesztekhez a 17.7.2-es drivert fogják használni, vagy valami újabbat?
-
őstag
Akárhogy is nézem számomra nem áll össze a kép.
Most van egy erős finomhangolási tér hagyva a Vegákban, hogy jön ehhez akármilyen driver oldali csoda, ami a maximális 400+W-os TDP-t csökkenteni fogja?
Az RX580-at szerintem már tekinthetjük kiforrott kártyának és azért ott is lehet bőven alulfeszelni, optimalizálni.
Pár éve nem is tudom már melyik céget pont ezért vette meg az AMD, hogy majd ők jól megoptimalizálják még jobban a kártyákat ezáltal jobb lesz minden.
Na de hol van az?
Mellesleg engem nem különösebben zavar a DIY jelleg, sőt!, csak így fura az egész számomra. -
őstag
Hello
Tudom, hogy még picit talán korai, de!
Ti elképzelhetőnek, életképesnek találtok GPU (Navi) fronton egy olyan Lego megoldást, mint a Threadripper/Epyc? Gyártás és fogyasztás terén biztosan jó a kis lapka, kérdés inkább az interposer. -
őstag
válasz Petykemano #33118 üzenetére
Tehát idén már nem sok esély van a Vega11-re.
-
őstag
A Microsoft is így kezdte a Nokiával. Lehet az AMD-nek is van egy terve.
-
őstag
válasz TESCO-Zsömle #33512 üzenetére
[GONOSZ ON] Azért azt a meghasonulást Abunál megnézném egy Intel+RTG és AMD+nVidia egyesülés után. [GONOSZ OFF]
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Vírusirtó topic
- Dolce Gusto
- Diablo IV
- További aktív témák...
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen