- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #11400 üzenetére
Köszi Alex!
Ehhez gondolom OpenWrt kellene, gyári Asus fw-ben nincsenek ilyen beállítások.
OpenWrt réhegesztése helyett lehet egyszerűbb, ha felteszek egy TeamViewert-t szülők telójára és ha buzerálni kell Chromecast-ot akkor a helyi Lan-ra kapcsolódóott oksostelőn futó TeamViewerrel teszem ezt meg."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Jim74
nagyúr
Tovább borzolom a kedélyeket...
A NAS egy Synology DS920+, amin két LAN csatlakozó van. Akkor akár két kábelt is húzhatnák csak a NAS-nak. Van annak értelme?
Illetve a fő router egy AX92U, ami tud valami link aggregationt. Ki tudom én azt használni?
Ha 4 kábelt kellene elvinnem a nappaliból, de ott is maradnia kéne egy kiállásnak, akkor mi lenne a jó megoldás? Switch-csel osszam ketté az egyik kiállást a nappali és az előszobai node között? Vagy cseréljem le a fő routert másik AiMesh routerre, amin több aljzat van? -
dkess
őstag
Igen, az AX92U támogat LAN aggregation -t. Sőt továbbmegyek még úgy is lehet értelme a dolognak, ha nem egyesíted a NAS két portját. Pl. LAN1 amin van a default gateway beállítva és mindenki más azt használja - míg Te mondjuk a LAN2 -n keresztül éred el a NAS -t (pl. SMB felcsatolt mappák). Ekkor ugye Neked a "dedikált" gigabit a NAS -ra mindig rendelkezésre áll bármennyien is terheljenek a másik LAN csatolón helyi hálózaton illetve interneten keresztül a NAS -ra. Annyit még a LAN aggregation - höz, hogy természetesen akkor éri meg vele foglalkozni, ha több kliensről (illetve párhuzamosan akár internet oldalról is) szaturálni tudod a 2*gigabit -et ...
Személy szerint nem vagyok LAN aggregation párti - de ez egyéni szoc. problem. Ugyanakkor általánosságban is felmerülhet a kérdés, hogy egy olyan routernél (AX92U), melynek egy gigabit WAN mellett van összesen 4 db gigabit LAN portja mennyi értelme van a LAN aggregation -nek? Értem ez alatt ezt a 2*gigabit -et tudnád szaturálni 2 gigabit LAN csatlakozóra, meg internetre - esetleg ezen egység WiFi -jére?
Azt mondanám akkor lenne értelme, ha a fő AX92U mögé tennél egy legalább 8 portos (de inkább több) smart switch -et és akkor egy minél inkább csillag topológiát megvalósítva kellő számú kliens mellett lehet ennek értelme ...
Hogy én is borzoljam a kedélyeket - Nálam ilyesmi van Synology NAS -al: [link] . Azaz egy gigabit port mellett egy 2.5 Gbe USB -s adapterrel van két egymástól elszeparált helyi hálózatom. Azaz megy egyszerre akár a 110 MB/s (gigabit) és 280 MB/s (2.5 Gbe) terhelés akár párhuzamosan is a NAS -ra (több RAID tömbre). Személy szerint ennek több értelmét látom, mint a Link aggregation -nek, de ahogy írtam én elfogult is vagyok ...
-
Jim74
nagyúr
Internet oldalról DIGI van, nem hinném, hogy a közeljövőben gigabit fölé menne az internet sebesség.
Igazából azon agyalok, hogyha már csatornázok, akkor mennyi kábelt húzzak be, hogy időtálló legyen...
De jobban belegondolva elég lesz a 3 elemenő kábel. 2 az előszobáig (node + NAS), 1 meg az emeletre.
A 2.5Gb nekem szerintem overkill. Eddig is elvoltam 1Gb-s hálózattal. Majd, ha általánosan elterjed a 2.5Gb és nem kokain árban lesz, akkor le lehet cserélni a hálózati eszközöket.
Ráadasul a Synology egyre inkább szorítja ki az USB eszközöket, ergo lehet, hogy az USB-s LAN adapter sem fog örökké működni.[ Szerkesztve ]
-
Jim74
nagyúr
Nem, sima HDD-k vannak benne.
Azt hiszem kicsit túlpörögtem a témát...
Ahhoz képest, hogy úgy indultam, hogy egy kábel mindenhova.
Szerintem a hálózatos topikban feldobom temát kicsit összeszedettebb formában felvázolva a szitut.
Igaz, hogy Dkess fórumtárs már sokmindent megválaszolt, de lehet, hogy nem.egyformák az igényeink. Nem szeretnék agyúval verébre lőni, de azt sem szeretném, ha utólag vakargatnám a fejem, hogy máshogy jobb lett volna. -
dkess
őstag
Igen, tudom, hogy nincs gigabit fölött az internet Nálad. A link aggregarion "hasznosságánál" arra próbáltam utalni, hogy ez esetben a NAS 2*gigabit -et a másik 2 LAN csati és internet és az adott AX92U WiFi -je között "kellene" szaturálni ahhoz, hogy egyáltalán lenne értelme ezen gondolkodni. Azaz nem csak az internet irányában ... Persze ahogy írtam lehet(ne) többportos menedzselt switch -ben is gondolkodni ...
Az "időtállóságot" a jelenlegi alapokon leginkább a minimum Cat6 -os kábelek használatával tudnád elérni illetve esetleg azzal, hogy minél több helyre húzol kábelt - igen, akár a felső szintre is.
A 2.5 Gbe nem minden esetben tartozik a "kokainár" kategóriába. Ahogy a linken írtam a Synology NAS -al a 2.5 Gbe világába már 14K HUF -os USB -s adapterrel be lehet lépni. Különösen, ha van(nak) olyan eszközeid, amik eleve támogatják a 2.5 Gbe -t (mint nekem a PC alaplapja pl.). Ugyanakkor az is igaz, hogy pl. egy 5 portos 2.5 Gbe switch olyan 40K HUF -nál kezdődik ami olyan hétszerese az ehhez hasonló gigabit -es megfelelőjének ...
Igen, a Synology kapálja kifelé a bizonyos típusú USB -s eszközöket. Ugyanakkor szerencsére ez a 2.5 Gbe USB -s csatolók meg hasonlóük pont nincs a célcsoportban ... Itt értekeztem erről: [link] .
-
Jim74
nagyúr
Kb. 200 m Cat6 kábelt kapok bátyámtól
Emeletre nem igazán szeretnék több kábelt húzni. Inkább, ha elterjednek a 2.5Gb-es switchek, routerek, akkor lecserélem az eszközöket.
Igazából mindenhova a node-ok mellé kellene 2.5Gb-es switch és akkor a helyi hálózatom 2.5Gb-es lenne, ugye? Vagy rosszul gondolom, mert akkor is a "csak gigabites routereken is átmegy a forgalom, ami a szűk keresztmetszetet jelentené?[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
De a dkess topictárs által felvázolt lehetőség esetén pont nem kell semmilyen plusz eszközt beszerezned. Egyetlen plusz kábelről beszélünk. Így a fontos eszközöknek dedikált gigabites kapcsolatot tudsz biztosítani. Ez a lehetőség független a link aggregation-tól, bármilyen router esetén megoldható.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Jim74
nagyúr
válasz vargalex #11411 üzenetére
Többféle verzióról beszéltünk.
Akkor arra gondolsz, hogy a fő routertől egy kábel az előszobába a NAS-nak, egy kábel az előszobába a node-nak, egy kábel pedig az emeletre a másik node-nak, ami wifit és vezetékes kiállásokat szolgáltat a szobákba, egy kiállás pedig maradna a fő routerből a nappaliban lévő eszközöknek switch-csel? -
tr00p3r
őstag
Sziasztok,
Egyre több a Wifi-s kliens a háztartásban és lassan szegény AX82U nem tudja kielégíteni az igényeket a házban. Ezért azon gondolgkodtam, hogy vennék egy AX55U-t és megpróbálnám a lefedettséget bővíteni az Aimesh-funkcióval. Olvastam eltérő véleményeket itt, és más fórumokon, de a nem vagyok teljesen a helyzet magaslatán ebben az ügyben.
Adott egy 90nm-es Kádárkocka, közepén egy AX82U. Épp tetőtér beépítés folyik és a meglévő beton fődémre (beton tálcákkal és gerendákkal) jön még kb 10-13 cm estrich beton vashálóval. Félek, hogy egy router kevés lesz a földszinten ha fent is érdemben akarom használni majd a netet.
A ház sarkain wifis kamerák (2.4 GHz), kapuban Ring csengő (2.4 / 5 GHz) . A Ring pl többször offline vagy "gyenge Wifi" jelet mutat. Ezt szerteném többek között orvosolni a ház olyan részére kerülne a Aimesh node ami fizikailag közelebb kerülne a kapuhoz.
Ha veszek egy (vagy 2 ) AX-55U-t (ami most az igényeimet kielgítené) azt mindenképpen kábelesen kellene összekötnöm az AX82U-val vagy van mód a Wifi-s Aimesh-re is? Nyilván a kábeles kapcsolat két router (vagy két bármi) között a legstabilabb és semmi nem befolyásolja elvileg a sebességet, nem tudom még, hogy hogyan tudnám a kábelezést megoldani.
Bocsánat, gondolom volt már 100x a kérdés és a válasz is, illetve az összefoglalóban erre vonatkozólag nem találtam semmit.
Válaszotok előre is köszönöm!
-
dkess
őstag
válasz tr00p3r #11413 üzenetére
Igen, legyen bármennyi node is - mind kábelesen csatlakozzon a főrouterre. Érdemes továbbá a 2.4 és 5 GHz -es sávokat szétválasztani - külön SSID -vel. Kamera, kapucsengő és okoseszközöket 2.4 GHz -re. A t9bbi eszköznek meg csak a 5 GHz -re engedélyezzünk automata csatlakozást.
Egyébként az ilyen kamera, kapucsengő (helyhez rögzített dolgok) stb. lehetne egy AP -hoz "binding" -elni. Azaz hozzákötni egy adott egységhez, mely helyileg legközelebb van (avagy vétel szempontjából ideális helyen van az adott kliens szemszögéből) avagy terheléseloszlás szempontjából ideális.
-
tr00p3r
őstag
Értem.
Az okoseszközök legtöbbje csak 2.4-et ismeri, így azokat arra csatlakoztattam. Kívéve az Alexa és Ring eszközök, azok tudják a dual-band-et, de ettől még jobb nekik a 2.4. Két SSID-m van a két "vonal" külön.
Igen, kvázi ez is az elképzelésem. Akkora forgalmat nem generálnak gondolom, lehetne akár AC-s is az AP?
Ez keltette még fel az érdeklődésem: [link]
Van értelme?
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz tr00p3r #11415 üzenetére
Igen, elméletileg lehetne AC-s is az AP. Ugyanakkor érdemes "multifunkcionális AP" -ban gondolkodni - azaz akkor legyen már (5 GHz -en legalább) AX -es meg mesh is (az egyéb kliensek miatt).
Különösen a linkeden található eszközzel szemben van előnyben pl. egy AX55 kb. minden szempontból (ár, mesh stb. stb.). Amennyiben meg esetleg repeater módban gondoltad azt a repeatert, akkor meg egyenesen tönkreveri azt ...
-
tr00p3r
őstag
OK, routert (vagy mesh node-ot) csakis AX-sre gondoltam. Meglátjuk, hogy hogy alakul az AX55 ára, lehet, hogy ősszel lesz még olcsóbb is. Főleg, hogy kettőt vennék.
OK, értem. Igazábol a "térnyerés" volt a fő szempont, de akkor kihagyom, mert kb annyiba kerül, mint az AX-es router....
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Vásároltam egy AX58U routert. Nagyon tetszik és nagyon hatékony (egy tp-link_wr1043nd lett leváltva). A szoftvere is barátságos, de ahogy láttam, több szolgáltatás is csak úgy elérhető, ha a Trend Microval megosztom az adataimat. Ezt nem lehet vhogyan kikerülni? Jó lenne minden szolgáltatást használni anélkül, hogy bármiféle adatokat gyűjtenének rólam. -
nOvOp
senior tag
válasz szaboi6512 #11421 üzenetére
Engem a Forgalomelemző érdekelne, de az Adaptív QoS-hez is szükséges, ha jól láttam.
-
szaboi6512
őstag
ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
nOvOp
senior tag
válasz szaboi6512 #11423 üzenetére
Bár ebbe most csöppentem bele, de szerintem azt használok.
Pont ilyen a felület, mint itt, csak nekem akkor van forgalomfigyelés, ha a jobb felső sarokban ON beállítás van. Itt is ki lehet próbálni, hogy bekapcsolod és ua a figyelmeztető ablak jön fel itt is. -
blakey
titán
A Merlin FW felülete a gyári Asus felületével egyezik meg viszont tudásban sokkal komolyabb. Ha nem telepítettél semmi egyéb firmware-t akkor a gyárit használod.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
szaboi6512
őstag
Merlin alatt is kéri a Trend Micro beleegyezést........
De ez segíthet... Ha azt szeretné, hogy az információk ne legyenek megosztva a Trend Micro vállalattal a fenti funkciókon keresztül, nyissa meg a következő menüpontot: Router web GUI (Router webes felhasználói felülete) > Advanced settings (Speciális beállítások) > Administration (Adminisztrálás) > Privacy (Adatvédelem).ASUS RT-AX58U "Ez kizárt dolog,mert nem tudom!"
-
nOvOp
senior tag
válasz szaboi6512 #11426 üzenetére
Ebben az esetben,akkor nem látom értelmét (emiatt) a másik FW-nek. A gyáriban is ki tudom venni, amit írtál, csak akkor gyakorlatilag visszaáll kikapcsolt állapotra ismét az adott szolgáltatás
@blakey: igen, gyári van, én csak a felületet figyeltem -
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
Ax58u routeren a web-es felületet miért nem tudom wifin keresztül elérni azon az ip címen, amin kábelen keresztül?
Van valahol biztonsági opció, amivel ez le van tiltva?PC
-
mSchumi87
senior tag
Sziasztok az Asus ax82U routeren hogy tudom bealitani mikor kapcsoljon ki magátol a wifi? A menu pont megvan hogy hol kell de bealitom neki hogy 24:00tol - 05:00ig es ki irja hogy hibas idotartalom, miert?
Samsung Galaxy S24/ MacBook Pro 14" M1 Pro/ iPad mini 6
-
Wasquez
senior tag
Sziasztok!
ASUS Ax58u routeren a web-es felületet miért nem tudom wifin keresztül elérni azon az ip címen, amin kábelen keresztül?
Van valahol biztonsági opció, amivel ez le van tiltva?PC
-
blakey
titán
válasz Wasquez #11433 üzenetére
Rossz cím vagy az adott címmel nem vagy egy hálózatban, esetleg valóban le van tiltva. Mindegy, hogy wifi vagy vezetékes, működik az elérés.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mSchumi87
senior tag
Sziasztok egy ujabb kerdesem lenne az ax82u-hoz. Lekapcsolom a led vilagitást mégis a 5Ghz led vissza kapcsolja magát es az az egyetlen világit, miert van ez?
Samsung Galaxy S24/ MacBook Pro 14" M1 Pro/ iPad mini 6
-
blakey
titán
válasz mSchumi87 #11439 üzenetére
milyen gyakran érdemes csinalni restartot? - , eddig milyen routereid voltak, hogy ilyen kérdés merül fel? 300 napnyi üzemidő után sincs semmi gond, nem kell újraindítani. Persze az ördög nem alszik és lehet valamilyen firmware-hiba, de többnyire nincs gond így újraindítani sem kell.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mSchumi87
senior tag
válasz blakey #11440 üzenetére
Eddig egy N66U volt, de mivel most mar egyre tobb es tobb eszkoz van rá csatlakozva a routere ezert gondoltam hogy itt ott jot teszed neki egy restart, de lehet csak en gondolom tul.
De ezt a LED-et nem értem kikapcsolom a gombal, egy sem világit, pár percre rá az 5Ghz LED bekapcsol es világit, nem értem miert csinalja nem valami bealitás hiba vagy tényleg firmware?
Samsung Galaxy S24/ MacBook Pro 14" M1 Pro/ iPad mini 6
-
blakey
titán
válasz mSchumi87 #11441 üzenetére
Milyen beállítási hiba lenne? Nézd meg, hogy menüből kikapcsolható-e és ha igen akkor úgy kapcsold ki, ha úgy is világít akkor firmware hiba. Én nem tudok olyan beállításról, ami külön a ledekre vonatkozna, ki/be, ennél több nincs a gyári firmware-ben.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
nOvOp
senior tag
Tök jó, az AiProtection használatához is szükséges az adatmegosztás. El vagyok nélküle, de ez az első ilyen router, ami a szolgáltatásait csak adatmegosztásért adja. Azért ez vicc. (jó, lehet hogy a többi router is gyűjtött, csak nem kötötte a felhasználó orrára ) Pedig komolyan, nagyon tetszik a felület és végre gondoltam lesz egy router, amivel nem kell mókolni egyedi FW-t. Nincs erre megoldás? (pl. tűzfalban letiltani a Trend kapcsolatokat)
-
félisten
válasz mSchumi87 #11439 üzenetére
Ha nincs az újraindítgatást indokolttá tevő tényező* (nagyon ritka), akkor semmi értelme csak úgy magában újraindítgatni a routert. Nálam volt már >1 év folyamatos üzem, amikor éppen nem volt izgalmas frissítés.
* Nálam akkor volt pl. napi újraindításra beállítva a router, amikor a netkapcsolat szakadt meg menetrendszerűen másfél-két nap után, a fene tudja miért. De ez nem normális helyzet volt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Wajk
addikt
AC65P-hez melyik FW-t javasoljátok, ha köv dolog kellene: prio sorrendben
- Router USB-n 2T-s winyó, amire routeren futó kliensel, Torrentezni (egyszerre max 4)
- Router USB-n 2T-s winyóról DLNA keresztül nézzük a filmeket/sorozatokat
- kb 8 eszköz
- minél nagyobb hatótávGyári kilőve mert nincs DM?
Merlin? OpenWRT?
Használja valaki hasonlóra a routerét? köszönöm[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini 256GB | RT-AC65P - SWRT B5.1.7 - M3 2TB
-
tudi13
aktív tag
-
sinick
senior tag
Sziasztok!
Digi 1000-es netem egy ASUS AC65P mögött (ONT bridge módban!) kb. egy éve 280-320 Mbps a letöltési sebességem. Feltöltés ugyanennyi. Ping 4-5 ms. Annyira nem izgatott, de pár napja valamiért bejelentettem és ma kijött a Digi.
Az eredmény az lett, hogy ONT-t cseréltek (5 éves Huawei-t azt hiszem ZTE-re), mert eldobálja a kapcsolatot (?) mert látják a logban, hogy gyakran van ki- és bejelentkezés (?). Én ebből semmit nem veszek észre, pedig elég sokat tolom csomagvesztésre érzékeny játékokkal (pl. World of Tanks Blitz).
Az új eszközzel az eredmény ugyanaz. Ha a routert kihagyom és az ONT router módban van, akkor a számítógépen PPPoE kapcsolaton keresztül kb. 7-800 Mbps a sebesség.
Na most mi van?
Köszi, sinick
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen