-
GAMEPOD.hu
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
Amit tegnap írtam az A-410-ről, visszavonom: teljesen jó kis ketyere, a képe és a hang is teljesen rendben van (bár játszanom kellett a beállításokkal).
Már csak egy kérdésem van: hogy a pi..aba kell elővarázsolni az NMJ-t, hogy működik ez a funkció egyáltalán (telepítve vannak a 8GB pendrive-ra z NMJ alkalmazások, de minden anyag a NAS-on van). -
nagyúr
válasz robi-k #36102 üzenetére
Esküszöm, hogy majdnem írtam neked tegnap egy posztot arról, hogy várj még a sommás vélemény-formálással, mert én az első benyomások kapcsán többször jártam úgy mint te, hogy a pokolba kívántam egy szerkezetet, holott csak arról volt szó, hogy még nem ismertem ki! Elképzelhetőnek tartom, hogy djnice esetén is erről van szó, várjuk ki a végét!
-
nagyúr
Gratulálok BBéci. Volnál szíves ebben az árkategóriában jobbat ajánlani? Vagy nem érted az egész mai kérdés lényegét, vagy direkt szívózol most a kevés pénzből jó ár-értéket kereső userekkel. Hidd el, mindannyian tudjuk, van attól jobb lejátszó, csak nem annyiért!
Szerk.: Dorian
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Tudod jól, nekem sem WD-m van, sőt, A410-en is gondolkozom, bár irtózom a VXP-től. Tehát nem azért védem én a WD Live Streaming szegmenst, mert önigazolom a választásomat, hiszen attól sokkal jobb lejátszóval rendelkezem. Mondhatnám nagyképűen én is, hogy az szar, de az a helyzet, hogy nem szar. Próbáltam, tesztelgettem, használtam azt a lejátszót 65"-os plazmán, elég érzékeny, igaz, nem finnyás szemem van, semmi drámai különbség nincs egy Dune-höz, Popihoz képest a képminőség terén. És sokunk véleménye ez, sokan használják nagy-nagy megelégedéssel, bizonyára többen is közülük, összehasonlítási alappal is rendelkeznek, mint én. Ezért egy kicsit érthetetlen számomra a megnyilatkozásod, de majd nyilván megmagyarázod..... ugye? Gondolom inkább a mede8er felé terelnéd őket. Azt nem láttam még soha, de kétlem, hogy jobb képminőséggel bírna, mint a streaming. Ráadásul drágább, igaz, nem olyan nagyon sokkal, de mégis. Van akinek az bőven túlmegy a lélektani határon.
Szerk.: A használt szegmenst teljesen irreleváns ide keverni, mert ilyen alapon ugyanúgy megmarad az árkülönbség, mert egy használt WD is a felére esik.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Dorian #36105 üzenetére
Használt Dune, vagy Popcorn.
Liszi!
Nem azt állítom, hogy vacak a WD, csupán nem szerepel az általam jó szívvel ajánlottak között.
Felfoghatatlan számomra, hogy miért irtózol a VXP-től? Az egyik legjobb truváj, amit az utóbbi években, ebben a műfajban piacra dobtak.Ha valaki 30-35000 forintból a lehető legjobbat akarja kihozni, akkor inkább használt Dunét vegyen, mint új WD-t, ez a véleményem.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Digital
addikt
AVX-en ismét feltűnt egy használt A-410!
"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
BBéci
titán
válasz Digital #36111 üzenetére
Hasonlítottam OPPO-t A-400-hoz, előbbinek picivel jobban tetszett a képe és optikai meghajtóval is rendelkezik, ami nem hátrány. Viszont az OPPO gyári firmmel nagyon nem alkalmas médialejátszó helyetti használatra. Persze ez Robit nem izgatja, mert ráteszi az alternatívot.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"Felfoghatatlan számomra, hogy miért irtózol a VXP-től? Az egyik legjobb truváj, amit az utóbbi években, ebben a műfajban piacra dobtak."
Ezt írtam tegnap róla:
Teljesen ráizgultattok engem is erre az A410-re, pedig tökre elégedett vagyok a Dune HD Max-al. Csak hát a kíváncsiság, hogy milyen is lehet az az állítólagos jobb képminőség! Bár nekem inkább negatívan cseng a VXP, mint minden képjavító eljárás, ami belenyúl a natív 1080p-be. Valami csalás, valami kompromisszum, valami zajszűrés biztos van benne, ami torzít, változtat, csal a valós képen, hogy jobbnak, élesebbnek tűnjön. Nem tudom. Pláne a zajszűrés az, amit még nyomokban sem szeretnék látni a lejátszómon és a megjelenítőmön. Tudom, a VXP nem csak zajszűrő, de az IS. Tudom, a mértékét is lehet szabályozni, de ki tudja, hol a határ, milyen beállításig nem nézek művi képet? Értem én, hogy állíthatom a mértékét, de hol a határ a jobb, élesebb kép és a jobbnak tűnő, élesebbnek tűnő művi kép között?Aztán persze lehet, hogy túlideologizálom én ezt, és befosnék a látványtól és ejakulálnék az élvezettől ha meglátnám, de azért ezek kérdések számomra, mert ellenkezik a natív BD-látvány elveimmel.
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #36113 üzenetére
Magam is utálom a VXP-t, ahogy a Darbee-t is, ezzel azonban a környezetemben általában egyedül maradok. Nagyon minimálisan még hajlandó vagyok megtűrni, de VPX esetén nálam nullán található az OK állás, Darbee 10-20%, de utóbbi nagyban megjelenítő, tévé és vászon-függő is.
HQV nagyon félrevezető lehet, MP és HTPC esetén is. Összeredménybe eleve beleszámolnak olyan pontokat, melyeknél egy Full HD forrást kedvelő MP tulaj holtan indul. Értem ezalatt a felskálázást, váltott soros lejátszást stb-stb, amit egy HTPC vagy OPPO sokkalta jobban csinál egy MP-nél, de pl te magad sosem találkozol vele, mert nem nézel ilyen és ehhez hasonló anyagokat, vagy nem végzel a teszt számára fontos processeket.
Nem véletlen, hogy a médialejátszók 50-90 pontot érnek el, jobb BD lejátszók 100 körül/felett, míg a mai HTPC-k 190-200 pontot, legyen AMD vagy Intel. Nem megyek bele mélyen, mert itt úgysem érdekel senkit, de ha képjavításról beszélünk, itt egy beszédes link Sarkosan: ugyanúgy ér el 200pont/HQV eredményt egy HTPC, ahogy a Popcron, fosadék képjavítókkal, amire semmi szükség. Persze ezt a képminőséget is lehet szeretni, de ha nekem úgy kéne mozizni, ahogy pl linken látható Cata van beállítva, inkább a halál... Anno így nézett ki alapbeállításon, ma már többségük alapjáraton kikapcsolt. A tesztben talán tologatják a csúszkákat, míg elérik a HQV által támasztott követelményekhez képest tökéletest.
Egyébként az OPPO-k is 200 pont körüliek, ha jól rémlik 197. Egyébként azon a linken tételesen is látható mit mérnek, objektívnek pedig a szemmel történő vizsgálat miatt nevezzük, nevezik. Szóval arra akartam kilyukadni, saját HTPC-m sem érne el 200 pontot HQV-n, mert nem használom, még legalacsonyabb szintem sem azokat a képjavítókat, amik szükségesek hozzá, pedig alapban képes lenne rá.
(#36110) robi-k
Épp gratulálni akartam az új jövevényhez, erre élt egyetlen napot
[ Szerkesztve ]
-
zharkanyi
tag
Sziasztok!
Van egy Samsung UE46F6400 készülékünk.
Jellemzően külső USB-s HDD-ről játszunk le rajta filmeket. Teljesen vegyesen 10 éves feliratos AVI-tól kezdve a 1080p 3D filmekig mindent.
Amit kellett eddig mindent lejátszott, bár 1-2 filmbe nem tudtunk belepörgetni, ha kellett.Ami miatt médialejátszón kezdtem gondolkodni az a külső vinyó számítógép és TV közötti hurcolása. Ebből már nagyon elegünk van. Ha a PC-ről tudnánk a TV-re kötött HDD-re másolni fel sem merülne bennem a médialejátszó gondolata.
Ha jól gondolom ezt a problémám gyakorlatilag bármely készülék megoldaná. Javítsatok ki kérlek ha tévedek!
Ami nekem eszembe jut, hogy:
- Le tudjon minden video formátumot játszani, amit csak lehet.
- Képeket és 3D filmeket is meg tudjuk nézni a rákötött HDD-ről.
- Wifi-n lehessen a rákötött HDD-re másolni, ott rendezgetni.
- Jó ha 1-nél több USB bemenete van.
- DVD-t és SD kártyát ha megeszik az jó, de egyáltalán nem feltétel (lehet eleve el is dugnánk a TV mögé)Kérdésem, hogy milyen szempontokat kell figyelembe vennem a választásnál?
Biztos sok egyéb funkciója lehet ezeknek a kütyüknek és nem tudom ezek közül melyiknek tudnám hasznát venni. Hallottam már pl. arról, hogy van amelyik "torrentezik", de az pont nem érdekelne. Biztos van még pár ilyen.
Amúgy ha magam kellene most azonnal válasszak egy ilyennel valószínű beérném:
http://asztali-multimedia-lejatszo.arukereso.hu/western-digital/tv-live-streaming-wdbgxt0000nbk-p65004131/termek-leiras.htmlVélemény?
Előre is köszi a válaszokat.
-
robi-k
őstag
válasz #75912448 #36114 üzenetére
Azért adok még egy esélyt az A-410-nek, már túl vagyok az első benyomáson, és beismerem, egész ügyes kis készülék
Ami a képjavítást illeti: szvsz van értelme, és nem csak az 1080p-nél rosszabb videóanyagoknál, hanem - bármennyire is furcsa - a legújabb h265 és a 4K felbontású, erősen tömörített videó anyagok esetében lesz fontos.
Múltkoriban cseteltem egy programozó sráccal aki a legújabb SMP8765 procival dolgozik (már vannak működő lejátszópéldányok ezzel a procival), és ő elmondta, hogy a legújabb generációs képjavítás nélkül a 4K felbontásra felskálázott 1080p filmek igen rossz minőséget adnak, ezért oda kötelező. És szintén kell majd a negyedik generációs VXP a h265 kódolásban a neten terjesztett 4K videóanyagok helyreállításához (pl. a Netflix-n keresztül).Amúgy elmondta, hogy a Sigma leáll az SMP8911 gyártásával, ennek a procinak a piacra bocsátása kényszer lépés volt, mert nem sikerült az SMP8910 proci, azon belül is a VXP-vel volt a legtöbb gond (ezért született meg a "kiherélt" VXP-vel rendelkező 8911).
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz robi-k #36118 üzenetére
Persze, 1080p>4k más tészta, Full HD képernyőn Full HD anyag javítgatását tartom totál feleslegesnek, értelmetlennek, de van létjogosultsága ennek is, sokan szeretik, nincs ezzel baj.
Bevallom picit kiestem a médialejátszók világából, nem is tudom mikor írtam le legutóbb, hogy Sigma, de jó hír, hogy nem tűnnek el.
-
BBéci
titán
válasz #75912448 #36114 üzenetére
VXP nálam is nullán volt, viszont a Darblet 60-70 %-on is tetszett. Három különböző vetítővel (450000, 900000, 15 M Ft) teszteltem.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Digital
addikt
Hali!
A problémám a következő: MKV, DVD iso, avi lejátszás közben mikrolagok teszik tönkre a szórakozásom! Ezen felül úgy látom a lipstick sync is csúszik!
Blu-ray lejátszásnál nincs semmi gond.
A lejátszó beállításai a következők:
A videokimenet 1080p 24hz-en van
Képfrekvencia váltás NTSC/PAL/24p
Színtér sRGB (0-255)
3D kimenet kikapcsolva
VXP: adaptív kontraszt- sötét, világos részek 4-es érték
Adaptív deinterlacing és interferencia megszüntetése kikapcsolva
NMT programoknál az SMB szerver, torrent, UPnP, Usenet kikapcsolva
A lejátszó a mellékelt HDMI kábelen megy egy Denon AVR 2309-es erősítőbe, majd egy Panasonic G20 plazmába.
Ötlete valakinek?"barackot,imádom a húsos barackot" Emlékszel a lassú internetre? Csak nyolc kép fért bele egy éjszakába...
-
nagyúr
válasz #75912448 #36114 üzenetére
"Magam is utálom a VXP-t"
Akkor hasonlóan gondolkodunk erről, a különbség kettőnk között, hogy én még nem is láttam olyat, ami ellen tiltakozok. Az írásod többi részét némi guglizás után sikerült majdnem-részlegesen értetté nyilvánítanom. Köszönöm!
(#36115) devil-k "A VXP hipotézisedre a legjobb megoldás, ha kipróbálod a Popit, saját szemeddel megnézed."
Pontosan így van, vitán felül áll. Lehet, hogy seggre esek a "javított" látványtól, és új életet kezdek!
(#36120) BBéci "VXP nálam is nullán volt"
Na most akkor nem értek valamit. Miért nem használtad, amikor azt írtad róla, hogy "Az egyik legjobb truváj, amit az utóbbi években, ebben a műfajban piacra dobtak." Többek között a te jó véleményed miatt gondoltam rá, hogy kipróbálom én is esetleg ezt a trükközést.
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #36126 üzenetére
A VXP a csúszkáit nullára állítva sem kapcsolható ki, akkor is teszi a dolgát, úgy, mint a Darblet 0 %-on. Azért nem érted, mert nem próbáltad, tehát felesleges még hatvanhat kört futni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"A VXP a csúszkáit nullára állítva sem kapcsolható ki, akkor is teszi a dolgát"
Jaaaa, értem, nem kapcsolható ki teljesen, OK, kösz!
"Azért nem érted, mert nem próbáltad"
Nem, azért nem értettem, mert nem tudtam, hogy nullán sincs teljesen kikapcsolva, de most már tudom!
Ki fogom próbálni!
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz liszi70 #36126 üzenetére
A VXP-t használhatod gyengébb anyagok mellett, mint pl sorozatok, 720p stb, magam Full HD forrás mellé nem tartom ésszerűnek a túlzott használatát, ahogy a Darbee megoldását sem (ami nem szentírás, saját ízlésem). Mivel tudom, hogy te is hasonló anyagokat részesítesz előnyben, így nulla közelében, alacsony fokozaton lesz, lenne üdvözítő működtetni. Azonban előfordulhat, amit magad is írsz, magasabb fokozaton is elnyeri tetszésed, és kész főnyereményként tekintesz reá
A HQV plusz Streaming témát pont az 1080p-s felhasználás miatt hoztam, biztos vagyok benne mikor dicséred, Full HD-s tapasztalatokra hagyatkozol, ahogy én is, mivel nem igen nézünk, vagy teszteljük mással. Egyébként kizártnak tartom, hogy annyira szar képe legyen alacsonyabb felbontással, ill deinterlace stb.
-
djnice
veterán
válasz #75912448 #36129 üzenetére
Egyébként kizártnak tartom, hogy annyira szar képe legyen alacsonyabb felbontással, ill deinterlace stb.
Pedig így van és sajnos ez a deinterlacing hiba az 1080i-nél is csúnyán látszódik, még szerencse hogy nekem 1080p50-ben vesz fel a kamerám így nem szívok ezzel. De aki régebben vett full hd-s kamerát vagy pl sok koncertet néz azok is mind 1080i anyagok.
-
-
nagyúr
válasz #75912448 #36130 üzenetére
"Peak példáját kéne követned, azaz vásárlás előtt elmenni valakihez, vagy elkérni és saját szemeddel meggyőződni róla, hogy kell-é neked."
Így van, de senkinek nincs a környékemen ilyen cucca sajnos. Várok. A Dune-el bármeddig elvagyok, sőt! Csak a kíváncsiság és nem a hiányérzet hajt.
-
devil-k
nagyúr
válasz zharkanyi #36116 üzenetére
Amik eszembe jutottak kérdések ezzel kapcsolatosan, ami könnyíti az ajánlást:
- Mennyi rá a kereted?
- Mi az a videoformátum, amiket leginkább játszanál? (BD, AVI, MKV..stb)
- Milyen 3D-t néznél? "Felezettet" vagy BD 3D-t?
- Olyan médialejátszóra gondolsz, amiben van DVD olvasó is, vagy hogy le tudd játszani digitálisan a DVD-t pl. ISO formájában? (Ugyanis nem tudok olyan médialejátszóról aminek lenne beépített DVD olvasója)
- Az SD kártyaolvasó azok általában megvannak a lejátszók nagy többségében.
- WIFI képesség- Ez sok mindentől függ. Mekkora fájlokat akarsz mozgatni, menedzselni. A jelerősség is a ház adottságaitól is függ, szóval ez kicsit zsákbamacska jellegű, inkább a kábeles összekötésre voksolok, ha van rá lehetőség.Ezeket összevetve 2 játékost lehet bevonni, s mind a kettő attól függ, hogy leginkább miket játszanál le:
- Az általad linkelt WD Live Stream (Úgy tudom ebben nincs SD kártyaolvasó)
- Med8er 600X3D-WIFI (BD, BD 3D lejátszása miatt leginkább, SD kártyaolvasóval, WIFI-s)[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
zharkanyi
tag
válasz devil-k #36141 üzenetére
Köszi.
Avi, MKV, MP4 formátumok vannak főleg, de akad bőven ősrégi TV Rip-es film is. Ezeket párom szereti és egy 40-50 éves filmnél már nem lesz másik formátum, amit meg lehetne szerezni. Mondjuk ezek is AVI-k valami ősrégi kódolással.
Ezen felül saját fényképek (JPG) kell, hogy normálisan megjelenjenek, mert legutóbb ahol voltunk ott olyan szemcsés, szörnyű minőségű volt a médialejátszó által a TV-re kinyomott kép, hogy inkább meg se néztük őket.DVD és Blue-Ray lemezt nem tervezünk lejátszani.
3D ritkán van, de akkor felezett.
Hálózati kábel odavezet a TV helyére, így nem gond, de jobb ha Wifi-t át is működik. A sebesség meg nem lenne gond, mert nem 2 perccel azelőtt másolnék rá, mielőtt néznénk a filmet.
Most is be van készítve vagy 30 film, amit majd egyszer megnézünk, plusz 2 évad az aktuálisan nézett sorozatból. (Ehhez képest napi átlag kb. fél órát tévézünk.)
Egyébként a számítógépen miként jelenne meg a médialejátszó? Simán látnám a rákötött HDD-t, mint egy hálózati meghajtó, vagy külön szoftver kellene a HDD-re másoláshoz?
Köszi még egyszer és bocs, ha láma kérdéseket teszek fel, de majd 2 óra fórum olvasgatás után sem állt össze a kép.
-
devil-k
nagyúr
válasz zharkanyi #36142 üzenetére
A fórum azért van, hogy segítsük a másikat, megpróbáljunk irányt mutatni, ha valaki nem ért valamit. Szóval, nincs miért bocsánatot kérned!
Ezekre a célokra amit leírtál, bőven elég a WD Live Stream.
A hálózati helyeknél fog megjelenni a lejátszó, de hogy hogyan lehet menedzselni egész pontosan, azt nem tudom, biztos akad kolléga itt, aki megírja neked ezt. Vagy a használati utasításban tuti benne van.
Gaben360
Valószínűleg azért nem kaptál választ, mert senkinek nincs releváns tapasztalata erről a vasról, amit írtál vagy a másik ok (de jobb), mert hétvége van és kevesebben vannak a fórumon. Van 4-5 preferált márka, amit ismerünk, tapasztalunk van vele, megbízható és leginkább abban tudunk segíteni. Lehetetlenség minden márkát ismerni mélyrehatóan.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
nagyúr
válasz zharkanyi #36142 üzenetére
"Ami miatt médialejátszón kezdtem gondolkodni az a külső vinyó számítógép és TV közötti hurcolása. Ebből már nagyon elegünk van. Ha a PC-ről tudnánk a TV-re kötött HDD-re másolni fel sem merülne bennem a médialejátszó gondolata."
Azt azért tudnod kell, hogy igen lassúcska lesz médialejátszón és hálózaton keresztül a másolás. Ez egy 800 megás AVI átvitele esetén nem akkora gond, de nagyobb fájlok, DB-k másolása esetén már jelentős idő. Én mindig kiveszem a HDD-t a lejátszóból, és odaviszem a PC-hez. Igaz, nagy fájlokat, gyakran több száz gigás mennyiségeket mozgatok. Attól is függ, hogy gigabites hálód van-e, vagy nem.
"akad bőven ősrégi TV Rip-es film is. Ezeket párom szereti és egy 40-50 éves filmnél már nem lesz másik formátum, amit meg lehetne szerezni."
Erre ne vegyél mérget. Sok régi film is megszerezhető akár BD minőségben is.
-
zharkanyi
tag
válasz devil-k #36144 üzenetére
Köszönöm a válaszokat.
Sebességgel nem lesz gondom, egy router csere pedig egyéb okból már amúgy is érik. Ha kell, akkor majd ennek megfelelően cseréljük.
WD Live Stream kategória akkor eldőlt. Lehet a készülék is? Abban a szegmensben az egy jó választás egyébként? Mert én erre kb. 5 perc alatt rátaláltam, mint látszólag nekem megfelelő eszköz, de ettől még lehet nála jobb ugyanennyiért, vagy ugyanilyen tudású olcsóbban.
-
-
zharkanyi
tag
válasz devil-k #36149 üzenetére
Régi magyar filmeket főleg. De nem gyűjti csak szívesen megnézi őket és mivel nehéz megszerezni őket, ezért aztán jól elrakjuk mindet.
Persze nem csak régi magyar klasszikusok vannak, de ebbe az a poén, hogy én felidézni alig tudok egy-kettőt. Azok pedig pont nem a ritkák. Pl. Casablanca; Egy szoknya, egy nadrág; Meseautó (1934-es), Egy bolond százat csinál, Mágnás Miska...Médialejátszó tekintetében, akkor azt hiszem megveszem a WD-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Milyen TV-t vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Eladó Új Sony WH-1000XM4 Fejhallgató!
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs