Új hozzászólás Aktív témák

• #200 M1995 aktív tag

  Új Válasz 2024-03-24 15:13:10 #200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M1995

  aktív tag

  Ha nem lenne unalmas a F1 verseny, nem erről gondolkoznék vasárnap délután: Átfutottam a ~70 oldalas vádiratot, hát van benne pár vicc szöveg. Terjedelme miatt nem is lehet röviden reagálni rá, csak hosszan... aki nem bír olvasni ne pereljen be.
  A rövid verzió egy mondatban: Ha nem tetszik az iPhone működése, ne vedd meg!

  1. Érdekes az iPhone kapcsán mindig, hogy van egy sikeres platform és akkor le kell húzni a sárba, nem azt nézi az ügyész miért lett sikeres és más cégek konkrétan miért is buktak el, miért kevésbé sikeresek a versenyben. Mindig a zárt rendszer váddal jönnek, arra nem gondolnak, hogy más oka is van miért lett sikeres termék, miért lett akkora márkahűség, hogy szó szerint utcán álltak érte sorba és a fejlesztők is az Apple platformján keresnek több pénzt, akár kevesebb munkával jobb minőségben, hiszen a zárt rendszer és kevesebb készülék előnye, hogy nincs fragmentáció mint Android telefonoknál. A kiegészítő gyártók is az Apple piacán keresnek több pénzt.

  2. Ebben is írja az ügyész, hogy mivel a csúnya Apple nem csinált iMessage for Android appot, nehezebb a kommunikáció. Hát fordítsuk meg a kérdést: a Google miért nem csinált 15 év alatt egy értelmes chat appot Androidra és iOS-re és akkor lehetne teljes felbontású képküldés, reakciók, titkosítás stb. Csináltak 12 appot mindig új néven, még az Android userek sem a Google aktuális névre keresztelt üzenetküldőjét használják, hanem mivel a Google elcseszte már az elején, akkor bejött a piacra sok más chat app, aztán userek sajnos kereshetik a közös nevezőt melyik kevésbé szar, valahol WhatsApp terjedt el, Skype elbukott, máshol Viber, Line, Facebook szarságai, Signal, Telegram... Akkor miért is az Apple hibája a körülményesebb kommunikáció? Ők csinálták jól, egy reklámmentes, normális üzenetküldő a vásárlóik számára.

  3. Írják a vádban, hogy juj SMS/MMS ronda zöld, iMessage szép kék. Nem az Apple hibája, hogy a GSMA, szolgáltatók 15 év alatt nem tudták normálisan megcsinálni az RCS-t, egységesítés, titkosítás stb. Most az Apple beszállt a GSMA tervekbe, talán lesz valami belőle. Azért kék a színe két Apple eszköz között az iMessage-nek, hogy user tudja az általa választott és megbízott Apple bonyolítja, titkosítva van és internet üzenet, nem sima text. A vádiratban nyafog a fogalmatlan ügyész, hogy az Apple szabotálta azt a third party céget, amelyik Mac mini szerverfarmokkal csinált iMessage továbbítást Android userekkel, hát ez egyszerű biztonsági kérdés, még jó hogy letiltotta az Apple.

  4. Nem az Apple hibája, hogy a RIM, Nokia, Microsoft elaludtak. Nem az Apple hibája, hogy a Google a Gmail, YouTube, Maps visszatartásával szabotálta a felébredő Microsoft rendszerének a Windows Phone belépését az okostelefon piacra.
  Nem az Apple hibája, hogy a Microsoft a Windows Phone 7 rendszerű Nokia Lumia egy év alatt kuka lett, mert a WP 8 már nem ment rá, aztán a 10 verzióval ismét kihúzták a szőnyeget.
  Nem az Apple hibája, hogy az Amazon Fire telefon egy rakás szar volt, hogy a HP kukázta a Palm webOS-t, hogy a Pixel minőségbiztosítása gyenge és nem is veszi komolyan a Google.
  Nem az Apple hibája, hogy több Android készüléken előtelepített, eltávolíthatatlan bloatware ami nem mindenkinek jön be. Samsung Galaxy gyárilag Facebook, OneDrive, Spotify nem volt user és versenyellenes?

  5. Írják a vádiratban, hogy amerikai fiatalok 90%-a iPhone user. Nem az Apple hibája, hogy mivel Android oldalon nem volt normális kamera API, a social media appok gyakorlatilag csak screenshotolták a nézőkét, így a fiatal csak azt látta az iPhone képek jobban mutatnak Instagramon és társain.

  6. Írják a vádban, hogy a web hátrányban az app módszer miatt. Ebben az érdekes, hogy először az iPhone áruház nélkül jelent meg, Steve Jobs úgy képzelte lesznek a natív Apple appok és böngészőben fogunk csinálni mást, azért is mondta a Flash-nek nincs jövője. Viszont a fejlesztők ellenálltak, hogy ők appokat akarnak gyártani iPhone-ra, így lett App Store és SJ is rájött nagyobb üzlet így. (30 és 15% jutalék) Indie dev számára is jó volt, user számára is és a nagy cégek számára is. Akik most perelik és szidják az Apple-t, Spotify, Epic, Facebook ők is szarrá keresték magukat az Apple platformján, az iPhone sikerén. Az Epic Store a 12%-kal egyelőre azt bizonyítja nem fenntartható, hiszen veszteséges és az exkluzív játékok stratégiával, stúdió bezárásokkal ők sem éppen szabadságharcosok, mint ahogy beállítják magukat.

  Egyébként talán először hozzanak törvényt a weboldalak kapcsán, hogy legyen normális mobilnézet, mert most egy mobil weblap szándékosan lebutítva és azzal kezdi felugróban töltsd le az adatgyűjtő appot, ellenőrizetlen túlzás reklámok, fogadd el a sütiket, ugye milyen user friendly lett a lett a cookie törvény megvalósítása is... tehát körbeért a dolog: le kell töltenem egy-két Safari kiegészítőt az App Store-ból, hogy normálisan tudjak netezni. (pl. Wipr, Banish segítenek)

  7. Nem az Apple hibája, hogy más cég nem akart diktálni a szolgáltatóknak, hogy a frissítések hogyan és mikor történjenek, és meddig legyen támogatott egy készülék. Egy iPhone bárhol a világon, bármilyen szolgáltatónál új iOS verzió megjelenése napján frissíthető és sok-sok évig támogatott marad és probléma esetén user fel tudja hívni a támogatást vagy Apple boltba vinni.

  8. Nem az Apple hibája, hogy a Google, Samsung, Microsoft nem tudott iPhone, Mac, iPad, Watch, AirPods, iCloud, iMessage, FaceTime, CarPlay, Siri, HomePod, Apple TV, App Store, Face ID, Apple Pay, Music, TV+ stb. féle ökoszisztémát felépíteni. Apple Music kapcsán nem az Apple hibája, hogy a Spotify lossless és dolby atmos helyett influencer podcastokra és focicsapat reklámokra költ milliárdokat és nem hallgatnak user feedbackre. Mac és iPhone out of the box élmény ég és föld egy Windows és Android telefonhoz képest számomra. Reklámmentes Mail, Calendar, Reminders, Notes, Pages, Numbers, Keynote, Time Machine, iMovie stb. és lehet tudni ott lesz évek múlva is, a Google és Microsoft esetében zsákbamacska mikor mit kaszálnak el, változtatnak meg, neveznek át éppen.

  Nem az Apple hibája, hogy a Microsoft párszor nekifutott a tablet készítésnek és elrontották, nem az Apple hibája az Android tableten általában csak a telefonos app felnagyítva mindenféle optimalizálás nélkül, akkor természetes Amerikában a tablet szinonimája az iPad lett. Nem az Apple hibája, hogy a legtöbb Windows laptop trackpadje lemarad a Mac trackpadtől. Írják a vádiratban, hogy drága az iPhone, hát elnézést kívánok a flagship Android se olcsóbb, a nagyon olcsó Android készülék pedig nettó környezetszennyezés, egyébként az Apple is árul olcsóbb modelleket, illetve a tartósság és támogatottság miatt éves szintre lebontva jó ár-érték arány. Ha körülnézek aprón, 2019-es iPhone 11-et, 2015-ös MacBook gépet 100+ ezerért el lehet még passzolni 2024-ben. Laptopoknál pedig a lassan 4 éves M1 MacBook Air még mindig az egyik legjobb ár-érték kategóriájú gép otthoni használatra, 650-700 dollárért veheti le egy amerikai a Walmart, Costco, Best Buy polcáról.

  9. Írja a vád, hogy az Apple fölénye az amerikai piacon az innováció megállásához vezethet és user ellenes. Hát nem tudom milyen műsort néznek. Az Apple diktál egy csomó trendet, ők mondták felejtsük már el a Flash-t és 32 bitet, ők hagyták el a Jack csatit, hogy ideje wireless fülhallgatóra áttérni, a maga idejében a Lightning port szuper innováció volt, a Samsung még évekig szarakodott a fos microUSB-vel, az Apple erőltette az amerikai szolgáltatóknál ideje 5G hálózatot építeni és eSIM-re váltani, az Apple tervezte chipek megeszik a konkurenciát, az iPhone hív magától mentőt baleset esetén és műholdas SOS, vagy hétköznapibb funkcióban pl. a MagSafe is hasznos kis ötlet volt, a fotóknál és videóknál a modern HEIF formátumot is támogatják, csináltak modern fájlrendszert, a Face ID leköröz más arcfelismerőt, iPhone hangszórója is jobb a többieknél. MacBook trackpad, hangszórók, M chip teljesítmény és üzemidő, a szoftver stabilitás, felhasználó barátság, tartósság, jobb értékállóság.

  Nem az Apple hibája, hogy otthoni használatra a Windows out of the box élmény egy fos, miközben egy Mac user a beépített programokkal megcsinálja a családi videóját, PDF variálás, Handoff és egyebek. Az iOS zártsága és Apple szigor miatt appoknak ki kell írni milyen engedély és mihez fér hozzá, Androidon azelőtt az volt a norma egy random zseblámpa app is hozzáférhet szinte mindenhez. iPhone-nál Zuckerberg sírt miután akár azt is beállíthatom a Messenger csak egyetlen adott fotóhoz férhet hozzá, nem az egész camera rollhoz. De az Apple user ellenes? Egyéb privacy hasznosságok, Apple kezdte, hogy Siri parancsok, képfeldolgozás helyben eszközön felhő helyett.

  10. Miért van az, hogy szerintük a sikeres Apple üzletpolitikája fundamentálisan rossz és szét kell szedni, mert mások lemaradtak a versenyben? Volt oka 15 év alatt ennyi user Apple terméket választott. Aminek van valódi értelme változtatásnak, azt felőlem csinálhatják, kiírhatja az app fejlesztő máshol is elő lehet fizetni, lehet NFC kinyitás, de csak akkor ha a bank a saját módszere mellett az Apple Pay-t is támogatja továbbra is. Felőlem legyen könnyebb átjárás a cégek közt, ha egyik felhőben vannak a képeid egy-két gombnyomás egyszerű folyamat legyen átköltöztetni más cég felhőjébe. Üssék őket amiért irreális felár egy tárhely és RAM bővítés. Viszont azt elvárni nagy cégek kvázi ingyen használhassák az Apple platformját, Microsoft cloud gaming, Epic stb. hát az kicsit erős. Az is sok, hogy fundamentálisan akarják az Apple platformját megváltoztatni.

  Olyan hülyeséget is láttam a vádiratban, hogy iPhone system backupot miért csak iCloud felhőbe lehet? Hát mert az az Apple sajátja, azért tud a cég felelősséget vállalni, arra van befolyásuk, azt működtetik ők. Hogy képzeli az ügyész úr, felrakná más cég felhőjébe a telefonja rendszermentését? Abban sem vagyok biztos, hogy jó lesz ha engedniük kell a Chrome motort, hát ugye nincs elég hatalma a Google-nek az internet felett, adjanak még nekik! Miért van az, Apple kapcsán jönnek a politikusok a monopol helyzet dumával, közben ugyanezek a politikusok engedték Zuckerberg vegye meg csak nyugodtan a Facebook mellé az Instagramot is, a Messenger mellé a WhatsAppot, engedték a Microsoft vegye meg Messenger mellé a Skype-ot is, az Xbox mellé az Activisiont, engedték a Google terjeszkedését.

  +1
  Én mint Apple user elégedett vagyok a választásommal, nem érzem magam átverve, nem kérem politikusok, vagy az Epic és Spotify irritáló tulajai védjenek meg bármitől is, vagy szabadságharcoljanak a nevemben a bíróságon. Viszont ha alapjaiban szétbarmolják az Apple platformot, az Apple usernek nem jó. Ha pedig csak kompromisszum lesz, az meg az APK huszároknak lesz kevés, mert azt továbbra sem lehet bármit akárhonnan. Tehát senki nem lesz elégedett. Ha pl. úgy lesz esetleg minden iOS frissítéskor user arcába kell tolni törvényileg válasszon default böngészőt, default zenelejátszót, default térképet, áruházat, mail és kamera appot, az olyan idegesítő lesz mint a cookie figyelmeztetés törvény megvalósítása lett. Ha valaki akkora kocka más default kamerát akar, más felhőbe akar rendszermentést csinálni, random weboldalakról akar telepíteni programokat, egyáltalán minek vett iPhone-t? Aminek a tulajdonságai, megkötései ismertek, nem árul zsákbamacskát az Apple. Leszűkítve kb. azon megy a sírás, hogy vettek egy almát és kiabálnak rá miért nem olyan mint egy körte!

  Az amerikaiak az Apple rendszerét szívesen használják iPhone vagy Mac, a desktop Linux userek egymás közt se tudnak megegyezni melyik distro jó és a cégeket nem érdekli, a Windows user inkább csak muszájból használja, az Android fragmentált, a tiszta Android kevés a Pixelt nem veszi komolyan a Google, a Samsung ráhúzta az Androidra a saját rendszerét plusz 3rd party bloatware, a kínai márkák nyugaton felejtősek, az LG feladta, a Sony-t már nem nagyon érdekli az egész, valahogy nem jön át annyira a nyitott szabad oldal virágzása, bár most pár éve megy a Fold mánia, de jobban megnézve kiforratlan az még, böszme drága, tartósság kétséges, appok sincsenek optimalizálva és a Samsung se döntött úgy akkor a normál Galaxy vonalat lezárják.

  Ha mindent olyan szarul csinál az Apple, miért nő a részesedésük, miért magas a márkahűség, miért többen váltanak Androidról iPhone-ra mint fordítva, honnan ez a sok új iPhone user ha nem is jó amit az Apple csinál. Lefogadom akik ezt a vádiratot aláírták többségében Apple terméket használnak, miért azt választották, ha nem jó. Nekem is van több problémám az Apple rendszerével, de számomra jobbat nem találtam és hogy valami nem tetszik benne és kár hiányzik belőle egy-egy funkció, azért ez még nem azt jelenti az egész cég fundamentális működésével van bajom. Egyébként sok dologban kinyílt már az iOS, messze nem olyan korlátolt mint 10+ éve. Lett Shortcuts, több kocka dolgot lehet csinálni, lettek új funkciók, eltöröltek pár korábbi megkötést és fejlesztőknek is könnyítettek engedményekkel, cserébe amennyivel összetettebb már a rendszer, úgy lett több bug és az aktuális iOS .4 alverzióig csak azt lessük mit pofoztak helyre.

Új hozzászólás Aktív témák