Aktív témák
-
#42
Varga Csaba
aktív tag
Varga Csaba
aktív tag
Vettem nálatok egy Minolta Z10-est.
Szeretnék rá polárszűrőt.
Elvileg az objektíven 42 vagy 43mm-es menet van..
Milyen megoldást tudtok erre ajánlani?
Létezik ehhez a modellhez közgyűrű amivel fel lehet tenni mondjuk egy 52mm es polárt?
Forgalmaztok a Hama-n és Soligoron kívül pl Hoya termékeket?
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#48
Varga Csaba
aktív tag
EZ Roller
#47
Varga Csaba
aktív tag
válasz
EZ Roller
#47
üzenetére
ok.
És a 43-52 es gyűrű 1000% hogy passzol a Z10 re?
És van most nálatok raktáron???
Mert a Hoya gyárt ugyan 43-as polárt de akkor már inkább veszek egy 52-est és az esetleg típuscsere után is használható lesz...
Üdv és köszi
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#98
Varga Csaba
aktív tag
tobsa
#96
Varga Csaba
aktív tag
Esetleg egy teljes fotótanfolyamot nem szeretnél elvégezni a gépet eladó cég költségén?
SZVSZ: ez egy (főként) számtech fórum ahol ugyan az angol nyelv tudása ha nem is alapkövetelmény de azért előnyt jelenthet...
Én is vettem az extremedigitalnál gépet, én is csak az Ő kivonatolt leírásukat kaptam hozzá + cd-n az angol nyelvű users manualt illetve a képszerkesztő szoftot. De mikor elkezdtem használni a gépet akkor nem az users manualból tanultam meg fotózni (bár még most se tudok csak szeretek
)
Azt hogy melyik gomb mire való azt a kivonat is gyönyörűen leírja neked...
De azt ne várd hogy egy fotószituációnál elmagyarázza neked, hogy milyen blendét, milyen zársebességet, milyen EXP-kort stb. használj...
Amúgy meg ha mindenki könyvből profi fotóssá válhatna akkor éhenhalnának a tanfolyamok...
Nagyon sok olyan tudás van amit nem lehet könyvből megtanulni, vagy saját bőrödön tapasztalod vagy egy ''öreg róka'' nyitja fel a szemed...
Én kb. 2 napig forgattam a leírást, hogy megismerjem a gép fő funkcióit, azóta is a dobozában pihen...
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#108
Varga Csaba
aktív tag
shtml
#105
Varga Csaba
aktív tag
Nem csúsztatok,
Leszögezem átlag mezei (L)user vagyok, az e-digitallal max mint vevő kerülök kapcsolatba, ergo előnyöm nem származik(hat) abból ha az Ő lovukat dícsérem.
(télleg e-digitalosok, esetleg a reklámért valami ''rabat'' szóbajöhet???
)
De én sem vagyok a pénzem ellensége és az, hogy ugyanazt a terméket mennyiért veszem meg az döntő tényező számomra.
Ha azt mondják nekem hogy X termék fullszervizzel(fullos magyar manuál stb) Y Ft és máshol alap szervizzel Y-15eFt akkor szerinted hol fogom megvenni???
Annyi pénzt nekem megér, hogy szótározzak egy kicsit, mert az ánglius nyelvvel öléggé ''érintőleges'' viszonyban vagyok...
''''De nehogy már csak angol vagy német nyelvismerettel juthasson hozzá valaki azokhoz az infókhoz, amelyekhez a nyugat-európai vevő az olcsóbb vételár mellett is hozzájut''''''
Csak sajna a magyar nem világnyelv
Abba pedig hogy miért olcsóbb ''nyugaton'' valami és miért nem kapjuk meg ugyanazt a szervizt drágábbért és miért vagyunk ''alacsonyabbrendűek'' kár belemenni.
Ha nyugaton veszel meg valamit olcsóbban, ahhoz se lesz magyar leírás és mégsem vered a bécsi bolt pultját
...
Ahogy én se sírtam dühömben amikor a nálunk 45-50eFt-ba kerülő Cold Steel kést a nürnbergi IWA-n átszámítva 10eFt-ért vettem meg és nem kaptam hozzá dobozt!!
Mindenki eldönti, hogy milyen szervizt enged meg a pénztárcája....
Üdv
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#119
Varga Csaba
aktív tag
shtml
#110
Varga Csaba
aktív tag
''Ott fogom megvenni, ahol még olcsóbban adják magyar kézikönyv nélkül - vagyis Nyugat-Európában. De semmiképpen nem ott, ahol a nyugati árszínvonalnál lényegesen drágábban kapom, de ugyancsak magyar kézikönyv nélkül. ''
Ez neked aki feltételezhetően napi szinten jár külföldön bizonyára nem jelent pluszköltséget. De én sajnos nem tudok megvenni nyugaton egy itthon 300eFt-ba kerülő terméket monnyuk 200eFt-ért, hogy megspóroljam az utazással kapcsolatos költségeimet. És ezzel valszeg nem vagyok teljesen egyedül....
De nem vitatom mindig törekedni kell a legkedvezőbb ár elérésére de nem szabad a körülményeket sem figyelmen kívül hagyni..
''Hadd javítsalak ki: Ha Nyugaton veszek meg valamit a legolcsóbb magyarországi árnál is lényegesen olcsóbban...''
Ezzel nem mondtál sok újat, lásd az előző hsz végét.
De mondhatnám azt is, hogy kb. 1 hónappal ezelőtt vehettem volna Nürnbergben 0,7 L-es Jagermeistert potom 9.99 EUR-ért mégse fogok németbe kirohanni ha arra szomjazom, mert ott olcsóbb.''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#249
Varga Csaba
aktív tag
velizare
#247
Varga Csaba
aktív tag
válasz
velizare
#247
üzenetére
SZVSZ az optika rekeszértéke legyen végig F2.8 mert gyenge fény mellett nagy zársebességgel csak a nagy rekesz adhat elfogadható képet..
Tán a Panasonic FZ20 megfelelhetne neked...
Vagy egy DMC-LC1
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#560
Varga Csaba
aktív tag
Allien
#555
-
#563
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#561
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#561
üzenetére
speciel az OPTI-KAM-nál a Bazilika mellett (X reklám helye)
Lehet hogy malacom volt de télleg annyiért vettem.
Mikor felhívtam és mondta a bácsi az árat akkor 3X kérdeztem meg hogy télleg az és télleg annyi??
Aztán azonnal mondtam hogy meg van véve ne adja senkinek...
Otiformnál ugyanez kb 15K lett volna
DDD
Hülyének van szerencséje????
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#566
Varga Csaba
aktív tag
reddragon
#562
Varga Csaba
aktív tag
válasz
reddragon
#562
üzenetére
Ha a dobozára az van ráírva hogy HOYA és a szűrő oldalán ez az írás vagyon :
HOYA HMC PL-CIR
akkor biztos????D
Bővebben: link
Bővebben: link
Üdv
PS: OPTI-KAM-ot megtalálod a foto.lap.hu oldalon linkelve..
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#569
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#567
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#567
üzenetére
LÁSSUK
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#571
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#570
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#570
üzenetére
Legyen szerencsétek....
Nekem malacom volt...
De ahogy Murphy-t ismerem ez volt az úccsó ''elfekvő'' készlet ennyiért..
Hajrá..''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#581
Varga Csaba
aktív tag
biggamer
#580
-
#596
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#594
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#594
üzenetére
Ácsi!!!
A számítástechnika és a fotótechnika 2 külön dolog!!
Ad 1:
Egy mai 4-5MP-s géppel már korrektül lehet akár 13X18-ba is előhívatni.
Aki nem poszterben gondolkodik annak nem fog ebből a szempontból elavulni a gépe. És hobbifotós, ergó nem kiadványokhoz fotózik..
(az más kategória)
A pixelszám emelkedésével pedig nem fog javulni a képminőség ugyanaz az optika mellett..
A képzaj csökkenése esetleg elképzelhető.
Ad 2:
Az optika mindig optika marad.
A fizikai törvények adottak csodák pedig nincsenek.
Ergo: nem lesz arányos az elektronika fejlődése az optika fejlődésével.
Az pedig alapigazság, hogy ha szar az optika akkor minden szar..
Az optika terén pedig sok újdonságot ne várjál, mert ami szuper az már most is megvan és nem lehet tömegben gyártani ezért nem lesz sohase értékelhetően olcsóbb.
Ad 3: Aki művészfotókat készít annak a téma fontosabb lehet, mint a képminőség.
Megfelelő téma esetén mindenki átugrik a kisebb hibák felett..
A fekete fehér kép pedig újra reneszánszát éli.. (oldies rulz)..
Ad 4: Miniatürizálás:
Az elektronikai méretcsökkenés nem fogja magával vonzani a géptestek méretének csökkenését, mert az optika miniatürizálása nem kivitelezhető a képminőség csökkenése nélkül.. (megint az az átkozott fizika)
És mellesleg a digitális technológia mellett még a filmes gépek sem tűntek el a profi fotósok palettájáról...
A teljesség igénye nélkül.....
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#601
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#597
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#597
üzenetére
Egy valamit gondolj már át!
Az optika törvényei (ez is fizika) nem áthághatóak..
A lencseátmérő/fényáteresztőképesség összefüggés nem fog számottevően változni.
Alapesetben már nem tudnak jobb lencséket gyártani az objektívekhez, mert ez már egy kiforrott technológia, az üveggyártás már párezer éves... de az optika is elmúlt 1000..
Egyszerűen annyira a végére értek a tudásuknak, hogy !számottevő! minőségi fejlődést csak !aránytalanul! nagy költségnövekedés árán lehetne elérni.
Ami pedig iszonyúan gazdaságtalan azt nem fogják forszírozni..
A minőségért kedig kőkeményen pengetni kell.....
A nagy optika márkák sohase!!! lesznek számottevően olcsóbbak.
Nézz meg egy Zeiss, Optolyth, Swarowsky, Leica stb. árlistát..
Számottevő áresést nem fogsz tapasztalni.
Egy profi L-es objektív használtan is érték marad.
Egy spec fix objektívről már nem is beszélve.
Amit te hibásan példaként említettél az az első digitális fényképezőgép volt.
Ebben nem az optika volt a forradalmian új hanem a képátalakítás módja...
Az elektronika fejlődése tényleg elavulttá tette az éllovasokat az érzékelőlapkák fejlődésének következtében.
De az elektronika nem minden...
A fényképezőgépnek az objektív a lelke, azon halad át a fény először, ha az gyenge képességű, akkor hiába az 50MP-s csúcsszuper ccd...
Az amatőrök vakítására kiváló a gigászi pixelszám....
De mögötte kevés a tartalom ha csak elektronika van..
De elektronikában se mindíg van avulás...
Nézz meg egy high end erősítőt, hogy abban mié a főszerep
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#603
Varga Csaba
aktív tag
oceanearth
#602
Varga Csaba
aktív tag
válasz
oceanearth
#602
üzenetére
És szerinted mennyivel fog jobb képet adni egy 3 évvel későbbi gép mondjuk 10X15-ös méretben?
Szerinted egy átlagember észre fogja venni a különbséget?
A képzajt elhiszem hogy csökkenthetik az elektrotechnika továbbfejlesztésével.
De az évenként cserélt telefon se az elért még nála is jobb hangminőség miatt avul el. A marketingfogásként bedobott néha szükségtelen pluszok teszik elavulttá.
Akit nem hat meg a csicsa az nem biztos hogy évente cserél telefont.
(főleg most mikor a miniatürizálás már elérte a korlátait, ergó sok újat már nem mutathatnak egy olyan embernek akinek a telefon telefonálni kell )
''akkor nézzük meg az első kompakt gép optikáját. Bővebben: link itt jól látható ez az optika nem volt zoomos meg a gép is elég szar volt. és már hogyne lenne fejlődés az optikában semmiből nincs határ''
És akkor amikor ezt a gépet kreálták szerinted nem volt meg a technológiai háttere annak, hogy jobb optikával szereljék fel azt a gépet?
Pusztán marketing okai voltak, nem technológiai..
Kérdezz meg egy fotóval komolyan foglalkozó embert, hogy melyek a legjobb minőségű objektívek, és mikor jelentek meg a piacon..
(az AF ill képstabilizátor nem játszik, mert ez elektromos kütyü)
A régi Karl Zeiss optikáknak most se nagyon van párja.
Van gyorsabb meg nagyobb teljesítményű (zoomátfogás) de a képe még ezeknek is ott van az élvonalban.
Az optikafejlesztésben mostmár elértük a csökkenő hasznosulás elvét.
Az eredmény a ráfordítással fordítottan arányos.
Az pedig, hogy egy professzionális technika mikor jut el a tömegekhez az nem egy áttörő fejlődés... (max. gyártásoptimalizálás ill. gyártásköltség és marketingérdekek függvénye)
A nagy áttöréseket a fejlődés terén a profi technológia fejlődésén mérd le, ne azon, hogy mikor válik egy termék hi-techből kommersz-é..
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#700
Varga Csaba
aktív tag
somodisoma
#697
Varga Csaba
aktív tag
válasz
somodisoma
#697
üzenetére
Nekem Minolta Z10-esem van és ott sem lehet
))
A P mód a programautomatika módot jelenti ahol a rekesz és záridő kiválasztása a gép dolga viszont a WB és ISO a Te szádíze szerint módosítható...
(egy fokkal jobb az AUTO módnál, mert elkerülheted az indokolatlan ISO emelést és ezzel a képzaj növekedését)
Nehéz lenne minden fényértékre korrekt aránypárt manuálisan bevinni a gép memóriájába...
A rekeszelőválaszás (aperture) ált. az A mód itt az általad kiválasztott rekeszhez rendel záridőt a gép automatikája. Ez a mód a mélységélesség igény szerinti szabályozásában segít (F érték).
A záridőelőválasztás (shutter) az S mód általad kiválasztott záridőhöz rendel rekeszértéket a gép automatikája. Itt a zársebességel játszhat az ember kedvére (vízcseppek fagyasztása stb..)
A kézi (manuál) M módban minden paramétert szabadon állíthatunk, a gép semmiféle segíséggel nem szolgál (akadályoz)
OFF: Enyém a kezdő és a végszó(601-700)
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#705
Varga Csaba
aktív tag
Extremdigita
#702
Varga Csaba
aktív tag
válasz
Extremdigita
#702
üzenetére
Akkor tévedtem...
Sorry''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#795
Varga Csaba
aktív tag
Bumbee
#788
Varga Csaba
aktív tag
Ha nincs az objektív elején szűrőmenet akkor bajos lesz a felszerelése...
A Canon PS sorozathoz láttam már olyan kiegészítőket amik egy ''állványszerűségen'' voltak a lencse elé helyezve és a rögzítés az állváncsavar menetét használva történt...
Létezik egy francia változat ami olcsóbb mint a menetes szűrők, itt a szűrést vagy az effekteket az objektív elé helyezett villába csúsztatott lemezek végzik...
De itt számolni kell a rendszer nyitottságából adódó esetleges ''becsillanásokkal''
Van előnye és hátránya egyaránt....
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#1026
Varga Csaba
aktív tag
Siena
#1025
Varga Csaba
aktív tag
????
Te a lementett képeid közül írnál vissza a memóriakártyára, hogy aztán a fényképezőgépbe visszatéve, a kapott videókábellel összekösd gépet a tv-vel és így akarod megjeleníteni a képeket?
Abban az esetben, ha a kép nem lett átnevezve és pontosan abba a mappába írod vissza, ahol a képeket a gép tárolja akkor a már régebben készített és újra visszatöltött kép is megjeleníthető a fényképezőgép által....
A saját Z10-men most próbáltam és gond nélkül ment...
Csak abba a mappába másold ahol a többi is van!!!
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
#1313
Varga Csaba
aktív tag
Q Gab
#1308
Varga Csaba
aktív tag
Szia,
Én idestova 9 hónapja hajtok egy Z10-est és nem nagyon tudok rá panaszkodni.
Oceanearth-ra ne halgass....
Kissé felszínesek a fotótechnikai ismeretei
(lásd ezen topik úgy 200-400HSZ körül)
Abban az árkategóriában amibe a Z10 és Z20 tartozik nemigen fog jobbat mutatni neked ugyanolyan paraméterekkel.
Amennyiben olcsóért használható gépet szeretnél, és nincsenek profi igényeid nem lesz rossz választás a számodra.
Arra készülj fel, hogy a fényszegény helyeket nem igazán kedveli, mert nincs rajta AF segédfény de azért lehet szürkületben is használni.
(Tüzijátékot azért, ne akarj vele fotózni, mert csúfos lesz a kudarc)
Azzal pedig neki is tisztában kéne lennie hogy az általa favorizált S7000 nem egészen ugyanaz a kategória.
Ha érdekel, hogy mit tud nézd meg a honlapomra feltett fotókat, mind Z10-el készült. (800X600-ra vannak butítva!!!!)''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
)
...
D
))
Aktív témák
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- DIGI kábel TV
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs