Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • viharhozo

    addikt

    válasz Armahun #19 üzenetére

    A berlonek miert jo a kozmuatiras? Az egyik berlomet szabalyszeruen bele kellett zsarolnom, h belemenjen.

    qdak: hiaba is tenned a nevere, attol meg ha nem fizeti, akkor rad huzzak, mivel a tied a kero te meg inkabb fizetsz, mind h esetleg raterheljek a kerora.

    Ezt se ertem, bar szerencsere ilyen meg nem volt. Ha a berlovel kot szerzodest a szolgaltato, akkor milyen alapon akarja velem, a tulajjal kifizettetni a tartozast. Az aramot/gazt kikoti, ez evidens, de a visszakapcsolas dijat visszaperelheted es meg mindig sokkal kisebb koltseg, mint amit a berlo fel tud halmozni.

    Durvasága miatt töröltem - moderátor.

  • viharhozo

    addikt

    válasz qdak #37 üzenetére

    Nyilvan nem villany nelkul adod ki, hanem marad a tulaj neven az ora, nekem evekig ment igy. Mivel a szolgaltatok viszonylag hamar lekapcsolnak nemfizetes eseten, a berlo fizetni fog.

    Ugyanemiatt nagy osszegu tartozast a berlo nem csinalhat, a kis osszeguekkel pedig nekem meg a kornyezetemnek eleg jo tapasztalata van, azert piszok nehez ugy lavirozni az eletben, h soha semmi ne legyen a neveden, es soha ne legyel bejelentve. Nem mondom, h lehetetlen, de ritka.

    pomk: szamlat nem kell adni. Berbeadokent adhatsz, de magaddal cseszel ki. A berbeado onbevallo, azt vall be, amit akar, a szerzodes ebbol a szempontbol mar boven eleg a NAV-nak.

    Ezért attól tart, hogy ha Én bejelentkezem az Ő címére ideiglenesen, akkor az meg fog jelenni valahol valami adatbázisbna, amit a NAV meg tud nézni, és látni fogja azt, hogy idáig ide nem volt bejelentve senki most meg már be van valaki, és az a valaki csak albérlő lehet, ezért a főbérlőnek adóznia kellene a bevételéből, de nem teszi.

    Ilyen pedig termeszetesen nincs, nem is erne meg es eroforras se lenne ra.

    [ Szerkesztve ]

    Durvasága miatt töröltem - moderátor.

Új hozzászólás Aktív témák