-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Találkoztam mindkettővel! A piac már teli van tökéletes hamisítvánnyal! Én is néztem h a Sennheiser ikon más-e.. Volt olyan hamisítvány, amelyiken külsőleg nem tudtam megmondani, hogy igazi-e! Az ikon is ugyan olyan volt!
É ilyet vettem! Baromi szépen szól!
[ Szerkesztve ]
There's a device that I've been using called a whoop.
-
mhorvat
senior tag
A hangminőség megítélése elég szubjektív tud lenni. Simán elképzelhető, hogy ami neki sok basszusban, az neked teljesen jó lesz a CX500 után, mert példának okáért annyival szebben dübörög (nem zavaró a basszus, hanem szép, erőteljes). De persze az árat és hasonlókat meg te tudod.
-
Luissimo
veterán
Van még itt néhány felvevőgombos-beszélgetős model !
Engem pl. az a Sennh MM50 is érdekelne, milyenségileg
-
Shufny
őstag
Miből gondolod, hogy a Vibe II jobb lesz a CX500 -nál?
Szerintem inkább MEElectronics M6P -hez keressél valakit, akivel osztoztok a postaköltségen. Vagy lerövidítheted a kábelét egy sima fülesnek, hogy használni tudjad a mikrfonos/távirányítós hosszabbítóval. Az M6P se biztosan jobb, mint a CX500, de legalább olcsó.
spanyoll: Sennheiser MX470/471 , ill aprón van AKG K317 ennyiért. Állítólag az utóbbi már kifejezetten jó hangminőséggel rendelkezik, csak általában túl nagy. Akkor meg mindegy, hogy hogyan szólhatna, ha nem passzol. (néhanyaknak alapból is jó, néhanyak meg a szélét leszedték és úgy használják)
Esetleg a legolcsóbb Sunrise , az AS-Miss beszerezhető lehet kb ennyiért.
Mindesetre én inkább ajánlanám, hogy IEM -et vegyél, vagy fejhallgatót.
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
Nekem akkor már a Thinksound ts02+mic szimpatikusabb. Egyébként meg a Turbine 100 + postáért. (legalábbis gondolom, posta nélkül mondtad) Persze csak ha mindenképpen muszáj rá alapból a mikrofon.
A többi felejtős szerintem. Azért, mert valahol (vagy úgy általában) nagyon drágán adnak egy fülest, az nem fetétlenül azért van, mert annyira jól szól.
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
#11241-ben amit írtam azokkal biztosan nem jársz rosszul. A Monster körül hihetetlen nagy hype-olás (ami marketingnek és reklámoknak köszönhető) folyik. Van egy olyan mondás, hogy a "Jó bornak nem kell cégér" az itt a fülhallgatóknál is igaz lehet.
A Xears gyártóval eddig csupa pozitívak a tapasztalatok. Jelenleg verhetetlen ár/érték aránnyal rendelkezik a legtöbb prémium termékük. Kristálytiszta telt HI-FI hangzás, minőségi igényes kialakítás, precíz kidolgozás egyaránt a jellemzőik a fülhallgatóiknak.
További pozitívum, hogy az utcán nemigen futsz össze ilyen fülhallgatóval.
Xears-eknél a gumiharang szokott problémás lenni, de az meg könnyen cserélhető egy kompatibilis típusra.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Shufny
őstag
Na most kell mikrofon vagy sem? Szóval kezdjük előről: elvárások? Például CX500 -hoz képest mennyi mélye legyen? Mert szerintem itt esik ki egyből az RE0 és az Xcape, amik amúgy az ajánlottak lennének. Aztán mennyit szánnál rá? Kell-e vezérlő? Jó-e esetleg hosszabbítós megoldás? (most hirtelen nem tudok olyat mondani, aminek alapból 2 részből áll a kábele, de lehet hogy van.)
Én azt mondom, hogy a Turbine, SF5, ts02 közül az olcsóbbat/szimpatikusabbat vegyed, ha mikrfonos kell.
Ha nem, akkor lényegesen olcsóbban megúszhatod egy Brainwavz M1/M2 -vel. Persze, ha megint valami iszonyat jó áron lesznek pl az Xears -ek, akkor azok ajánlottabbak. (ja, és aprós áron is )
Elmehetsz az Audéo Phonak PFE 122 -ig is, de akkor már mikrofon nélkül ott a DBA-02. Ezeknél viszont már kisebb az esély, hogy elégedett leszel a kiadásod eredményével.
[ Szerkesztve ]
-
themebuilder
senior tag
25200Ft-os árat már szerintem nem éri meg.
A Mobilarénán lehetne ennél sokkal több Fülhallgatóteszt.
[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
themebuilder
senior tag
Beats by Dr. Dre Tour Mobile In-Ear Headphones
11 used from $71.50Gondolom a szállítás se ingyen van.
Used az nem használtat jelent véletlenül?♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Dave™
nagyúr
Én nem azt mondtam, hogy az SE a csúcs, hanem hogy a 3G szerintem ritka szarul szólt, és a töredékébe kerülő W880 jobb nála (szintén szerintem). Főleg, hogy elvileg prémium kategória volt mobilokban (ára meg pozicionálása alapján). Na meg mintha úgy reklámozták volna, hogy best ipod ever (lehet ez még a 2G volt). Na de mindegy is, simán lehet, hogy a 4 tényleg nagyon jó ezen a téren is (a többi nem vitás, a kijelzője nagyon odavág pl.). Illene is neki, prémium modell lévén Befejeztem az offot
szerk: ezt a túlvezérelték a basszus dolgot nem tudom honnan veszed, nekem pont telefonnal (jelenleg W890) jóval kevesebb a mély, mint a Sony mp3 lejátszómmal. Én sosem éreztem, hogy kiemelne bármit is.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Hogy on is legyek: képzeld, pont egy marha nagy mélykiemeléssel rendelkező fülessel (Xears XT120Pro) kevesebb a mélye telefonnal, mint mp3 lejátszóval Ez alapján elvileg a Sony mp3 lejátszó emelne ki, de a CX400-al meg nem nagyon volt mély (legalábbis elég kevés) az mp3 lejátszóval sem, szóval nem hinném, hogy az kiemelne. Talán a nagyobb erősítése miatt jobban meghajtja az érzékeny fülest az mp3 lejátszó, a telefonnal jóval kisebb a leadott teljesítménye.
-
mhorvat
senior tag
Nem szállnék be a flémbe, meg nem is erről kell szóljon ez a topik, de mivel részben hangminőségbeli vonatkozása is van a topiknak el kell mondani, hogy ilyen szempontból meghajtóként az Apple termékei nem a leginkább ajánlottak és ezzel kár vitatkozni. Nyilván jó, de hallgass meg egy régi winyós ájPodot meg jobb minőségű Sony illetve Sandisk lejátszókat (kb. bármely korból) ugyanazzal a fülessel, utána dugd be a sziFonba. Na, ha ezek után azt mondod, hogy vitatható a jó hangminősége, akkor van baj, ugyanis már egy pár ezer forintos kategóriájú IEM-mel is kijön a minőségbeli különbség. Ev'van.
-
Dave™
nagyúr
Az xcape-ről mindenki nagyon áradozik, szerintem az lesz a jobb, kiegyensúlyozottságban előre mondom, hogy egészen biztosan jobb, mint az XT120Pro Viszont a mélyet levéve eq-val (muszáj, mert marha sok) rendkívül jól szól az XT120Pro is, elég gyorsan elfelejtettem a CX400-asom Kár, hogy ennyire "drága" az xcape, én viszonylag keveset használom az IEM-eket, azért nem ért már meg ennyit, de egy kósza gondolat erejéig nekem is átfutott a fejemen, hogy megveszem. Mindenesetre örülök, hogy kipróbálod mindkettőt és beszámolsz róluk, előre is köszönjük
-
Shufny
őstag
Azért annyira remélhetőleg nem ég és föld. Elvégre a Clip+ mégiscsak 10-15k (kivéve ahol 30 USD... )
Ha érdeklnek a komolyabb lejátszók, akkor jó ötletnek tűnik a topicjában keresni. Szerintem, ha ilyen BT cuccal hasznánád főleg, akkor fölösleges. Bár bármikor eladhatod azt is.
Nem akarom Bici üzletét rontani, mert jó az az XT120 Pro is 10k -ért. De amég van TD100 II olcsóbban, addig annyira mégse. Persze, ha tetszik akkor nem érdekes. Ha nem zavar a mégtöbb mély, akkor jó vétel. Pláne úgy, hogy hagyja összehasonlítani. -
Dave™
nagyúr
Keringett itt korábban ez a tévhit, hogy az XT120-nak kevesebb a mélye. Én nem hallottam még a TD100 II-t, de nehezen hiszem el, hogy ennél több lehet a mélye Valami hülye orosz fórumon írta anno 1 ember a fenti valótlanságot, és mindenki elhitte, mivel nem volt más vélemény róla. Azt tegyük hozzá, hogy a közép és a magas is jó, főként az előbbi, nagyon részletes, nagyon jó a színpad leképezése (elég széles), meg alapból elég nagy részletességű és pontosságú, leszámítva a mélyet. Az kurvára fel van tekerve, én soha nem eq-zom semmit, de ezt tényleg muszáj volt. Lehet, hogy középben tényleg jobb mint a TD100 II, de szerintem mélyben az lesz a nyerő (azok alapján, amiket olvastam róla). Ha kellően mélyen van az EQ legalsó sávja, akkor elég jól meg lehet fogni, telefonon nekem nagyon szépen lehet vágni, pedig ott is csak 5 sávos. Az mp3 lejátszón 400 Hz-nél van a legalsó sáv, az sajnos semmit sem használ, mélyebben van a kiemelése.
szerk: a poén kedvvéért kipróbáltam a mega bass-t a telefonon, nagyon vicces volt
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
Jó, megbeszéltük a dolgot, no offense részemről, csak a félreértések végett írtam le mindezt. Abban is teljesen igazad van, hogy felesleges iPhone-t MP3 lejátszóhoz hasonlítani, de az iPod-ot azért csak-csak szabad, nem?
Jó szerencsét a megfelelő füles vételhez, várjuk a tapasztalatokat, bármelyiket is veszed!
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
Gratulálok a füleshez! Ezek után kíváncsi leszek a TD100 II-esre, elvileg a héten meglesz nekem is. Mondjuk nem tudom ez a Soundmagic volt-e akciózva, de ha nem, akkor talán nem is egy kategória a 120 Pro-val. 20-25 ropiért már kapsz fasza fülest, csak ilyen árkategóriában sajnos kevés a hazai tapasztalat.
-
SÖ
őstag
Bárcsak neked lenne igazad.
Egy dolgot nem árultam el, hogy milyen agyba-dugóst használtam, de ha követjük a Tuvok féle logikát, talán nem oszt nem szoroz, mivel ugyan azzal a fülessel lett tesztelve. Szegényember vízzel főz, ez egy Samsung IME volt. De hamarosan érkezik a PL50-esem. Egyébként nem N8, hanem a Maemo féle N900-ról volt szó. Abban egy Texas Instruments high end fejhallgató erősítő dolgozik a fejlesztők állítása szerint, amit a maemo.org-on osztottak meg. A processzora egy Cortex A8, ami szinte ugyan az mint az iPhone4 A4-es chipje, amit az Apple megpiszkált. A mai, minden az egyben CPU-kban elég nehéz elképzelni egy 192kHz-es mintavételezésű 24bites DAC-ot.
-
mhorvat
senior tag
Szerintem pedig azzal kell tesztelni amit használ is az ember és kifejezetten örvendetes, ha olyannal hasonlítja össze, amit sok ember megvesz az ára miatt. Gondolj bele, milyen értelmetlen lenne Senn IE8-cal vagy UE Superfi fülesekkel összehasonlítani a lejátszókat, hiszen itthon elég szűk réteg költ ilyen szintű fülhallgatókra, de ilyen árban még külföldön is csak az vesz fülest, aki megteheti és van is rá igénye.
Van feljebb is, lejjebb is, ha egy olcsóbb fülessel is kihallani a lejátszók közti hangminőség különbségét, akkor drágábbakkal ez csak még feltűnőbb lenne.Szerk.: de ezeket tegyük már OFF-ba
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Annyit szeretnék csak hozzáfűzni, hogy bejáratás után a közép és magas teljesen a helyére kerül, de ha nem veszünk le a mélyből, akkor nagyon nem jó a hangja. Sajnos agyon van vágva azzal a rengeteg méllyel, de eq-val levéve sokkal jobb képet nyújt, érdemes úgyis megpróbálni. Ettől függetlenül biztos vagyok benne, hogy az xcape jobb. Ja és tényleg elég nagy is, én már megszoktam, de lehetne kisebb is
-
SÖ
őstag
Én is félek egy kicsit a PL50, iPhone párosítástól, de lehet, hogy kellemes meglepetés lesz. Egy dolog miatt választottam, amit a beígért tesztben ki is fogok fejteni.
Fülesvásárlásnál meg kéne találni az egyensúlyt, amit minőségben még érdemes odatenni a meghajtóhoz. Tehát előbb azzal legyünk tisztába milyen képességei vannak a lejátszónknak. A jobb fülesek képesek visszaadni a lejátszó zaját is, amit az elektronika generál egy kellemetlen folyamatos sistergés, és felnagyítani a frekvenciamenet tüskéit, kiemeléseit. Ezért fontos, hogy a 30-50 ezer Ft-os füleseket, csak az arra érdemes lejátszókhoz válasszunk.Ez talán nem off, mert szorosan tartozik a fülesválasztáshoz. Idáig azt hittem, hogy az Apple féle zenelejátszókba ugyan azt a konvertert építik. Hát nem. Utána néztem annak amit írtál, és az 5. generációs iPod-okban már tényleg egy 24bit-es DAC dolgozik, és ez nem semmi.
[ Szerkesztve ]
-
-
Rolika82
tag
-
Dave™
nagyúr
A kínai hamisítványok a kezdeti vicces verzióból (amikor még csatlakozó, logó, meg hasonlók árulkodtak) külsőre 100%-osak lettek, lehetetlen megmondani. Maximum műszeres vizsgálattal, meg anyagmintával. Régen persze más volt, de ma egy nagy mennyiségben terjesztett másolatról nem fogod megmondani, hogy hamisítvány. Ez 100%. A Sennheiser többször elmondta világosan, hogy nem szállítanak Kínából, nézd meg az ebayt. Minden második eladó Hong Kongból árul. A hangszóró pedig filléres tétel, ami bennük van, mind OEM. (A Sennheisert sem feltétlen a Sennheiser gyártja egyébként). Mivel ezeket már jó ideje ott gyártják és fejlesztik, simán lehet jóval olcsóbban jóval jobb minőségük, mint a Sennheiser modelljeinek, amik a szegmentálás miatt direkt alacsonyabb tudásúak/butítottak (hogy a jobbakat drágábban tudják eladni). Lásd a kínai fülesek. Töredék áron sokkal többet nyújtanak. Szóval nem ennyire egyértelmű a helyzet
Én a fentiekben teljesen biztos vagyok. Nyilván nem tudom bizonyítani, de rendkívül meglepődnék, ha nem ez zajlana.
szerk: a 350 dodós füles anyagköltsége még az 50 dodónak is csak a töredéke. Ami költség lehet a marketingen meg a logisztikán kívül az a fejlesztés, de gondolom ezt sem a monster beats végzi, hanem kiadják külső cégnek, ergo megint bármi megtörténhet. Egy alumínium ház filléres tétel ekkora mennyiségben.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
De ugye mindig boltban veszed a Sennheisert, rajta a hivatalos forgalmazó címkéjével?
Mellesleg félreértetted a mondandóm lényegét, nem arról szólt, amit levettél belőle, de sebaj Nem meggyőzni akartalak, hanem elmondani, hogy valószínűsíthetően mi zajlik. Sokkal-sokkal többen vesznek hamisítványt, mint ahányan tudnak róla. Sokan soha nem fogják megtudni. És bizony lehet, hogy jobban jártak vele (hangminőség szempontjából!), mint az eredetivel.
Egyébként a kínai gyártással meg fejlesztéssel meg kár is lenne vitatkozni, mert ez tény. De az xcape fülesed is vietnámi, aminek a hangszórója könnyen készülhetett egy kínai gyárban, ugyanis jelenleg Kínában a legolcsóbb a gyártás az egész világon. És sok kínai gyártó van, aki OEM termékeket árul. Ha ezt a Sunrise jól összerakta, eladhatja a sajátjaként. A többség így csinálja. Sennheiserből mennyiért tudnál ilyen hangminőséget venni? Erről szólt kb. az elmúlt pár hozzászólás Mellesleg a Xearsekben is szinte biztos, hogy kínai hangszórók vannak.
Shufny: én is erről beszélek Aki CX500-at vesz az sikeres nem lehet, tudtommal már rég nem is gyártják. Persze aktívan kapható
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
Még mindig nem érted
90%-ban MINDEN Kínában készül. Azért, mert ott a legolcsóbb. Az ilyen kis sufni-cégek (bocs ) mind kínai OEM hangszórót használnak (nagy valószínűséggel). Kínai termékekből is van jó is meg szar is. A Chieftec mond valamit? Kínai cég. A Foxconn? Dettó. De említhetném az új favorit fejhallgatómárkát, a Superluxot. Kínai. Túl kellene lépni azon, hogy kínai = szar. Van olyan is. Meg ennek ellenkezője is. És arra is komoly esély van, hogy az Xcape-edben kínai fejlesztésű és gyártású hangszóró van. Igen, a cég aki megvette vietnámi. És?
Bici: az a fagyi már visszafordíthatatlanul visszanyalt. Egyszerűen lehetetlen versenyezni egy 1,3 milliárdos munkaerőpiaccal. Ha valaki mégis, az India lesz, bár ők másik vonalon nyomulnak inkább. Az a vicc, hogy ez tulajdonképpen előre levezethető lett volna. Színtiszta elméleti közgazdaságtan. Persze senki sem gondolta volna, hogy megtörténhet. Aztán mégis. Nemsokára jön az autóipar, meg a többi. Kezdjen mindenki kínaiul tanulni
[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
A vietnámiak miért nem "sárgák"? Gondolod csak kínában hamisíthatnak? Ott van a Visang/Vsonic, Brainwavz (ami egyébként lényegében nyugati piacra szánt Visang) mint eredeti kínai. Miben rosszabb, mint a Sunrise? A hamisítványokra azért írta ezt Dave, mert előfordulhat bizony olyan, hogy egy kis kínai gyártó jót gyárt. Leginkább persze másolatot, de ha valami ilyen néven adja el mint az előbb elmített márkák, akkor a kutya se veszi meg. A CX -et viszont alapból is vették mint a cukrot. Ezt $15 -os árral elég komolyan meg tudták lovagolni. Ha kitalálnak valami saját márkát, akkor azóta is várnák az első vásárlót.
Természetesen senki nem vitatja, hogy a másolatoknak a minősége legjobb esetben is kétes, így nem lehet rájuk építeni. Az viszont naív dolog, hogy $50 -ért nem lehetne adni baromi jó fülest. (jobbat, mint a Turbine)
Amúgy nem tudom miért jössz mindig a Monsterrel. Mindegyik termékük nagyon túl van árazva. Persze megtehetik, mert végülis nem a hangzás az egyetlen szempont, de attól még nem jó példa, hogy "nem véletlenül $350". Nem ér annyit egész egyszerűen a mostani piacon.[ Szerkesztve ]
-
Shufny
őstag
Javaslom olvasd el, amit Bici írt. Miért gyártson gagyibbat, ha már van neki "eredeti" ? Nem akarok senkit hamisítvány vásárlására buzdítani, de attól még nem kizárt, hogy tök ugyanolyan legyen a hangja a "hamisítványnak". Ez esetben kizárólag azért nevezhető annak, mert nem hivatalos csatornán jutott el a végfelhasználóhoz. Hasonlóan a "kamionról leesett" termékekhez.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Amit én leírtam, az csak bizonyos típusok esetén áll fent, és valóban nem a leggyakoribb eset itt az EU-ban.
Pioneer füleseknél furdult elő pár éve, hogy a nagyker hamisítványt vett, ami valójában 100% eredeti, csak kihagyták a haszonból a Pioneer-t.
Azért nagyon ritka ez a dolog mifelénk, mert az EU valamennyire megköveteli az árú eredetiségének nyomonkövethetőségét.
Az általam említett módszer főleg az EU-n kívül működik, mert pl. Afrikában, Indiában, és Ázsiában sokkal kevésbé szigorúak az erre vonatkozó jogszabályok.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dave™
nagyúr
Ennyire ne írd le a Xearseket, egy bejáratatlan XT120Pro-t hallottál, aminek gondolom a mélyei sem voltak levéve. Ha joker pontozását nézzük, annyira sokkal nem jobb, mint amennyivel drágább. Na meg amúgy is ízlésfüggő a dolog, és ezzel el is érkeztünk a lényeghez:
Mondom mi mindennel lettem okosabb:
-A különbségekre voltam kíváncsi
-Eddig is sejtettük, hogy Thomas nem egy hangmérnök, hát tényleg nem, ugyanazt hajtogatta ami mókusvakításként kint van az oldalon, top sound mindegyik stb
-Ekkor elkezdtem érdeklődni a driverekről. A TD/XR szária ugyanazt a 9mm-es drivert használja (a honalpon 10mm van kint), az XT-ben viszont más driver van, elvileg az a 10mm-es. Gondolom itt 9.x-esekről meg 10.x-esről van szó, és kerekített. Mindenesetre nem annyira következetes. Az XR120Pro II-ben tehát a TD100 II drivere van, csak a ház némileg más kialakítású.
-XR120Pro II: kétféle fórumos vélemény van, az egyik szerint szinte olyan, mint a TD100, a másik szerint nem az a meleg hangzású, hanem sokkal analitikusabb és precízebb, valamennyivel kevesebb méllyel. Egyébként amikor a TD100 20€ volt, akkor adta ezt 90€-ért, szóval nagy potenciált nézett ki belőle, de alig van pár embernek (ők mind pozitívan nyilatkoztak róla, lásd fentebb), így nem lett olyan felkapott, mint a TD100. Rendeltem egyet, mert érdekesen hangzik és relatíve olcsó (22€).
-A TD100 új reinkarnációja a hónap végén jön, UGYANAZ a driver lesz benne, mint a II-ben (meg elvileg az I-ben) is volt. Egyedül a ház lesz fekete fából, az eleje marad ugyanúgy alumínium (kb. mint a jelenlegi XNR-nél). Ára 44€ körül várható.A Xearsek részletessége egyébként kiváló, én egyre jobban szeretem az XT120-ast. Azt egyedül a mélyekkel cseszték el, de az eq megoldja. Ha a négyből két leírás (ráadásul ez a kettő rendes review volt) nem hazudik, akkor az XR120Pro II elég precíz, részletes és analitikus hangzású, nem az a meleg tónusú, mint a TD100 II/XT120Pro. Egyébként megjegyzem marha jól áll neki ez a meleg tónus, de majd meglátjuk mit alkot az XR.
Többről is szerettem volna beszélni vele, de ritkán akarta megérteni a mondanivalómat (ill. úgy érteni, ahogyan kellett volna), így nem erőltettem
schawo: na most már neked sem szimpatikus ez a carpe diem hozzáállás, látom A saját cége jövőjét veszélyezteti vele, ha tényleg kis manufaktúra szeretne maradni, akkor meg az árazása legyen következetes. Ennél szarabb marketinget nehéz lenne összehozni, az egyetlen értékelhető aspektusa az akciós promós fülesek, ezekkel robbant be a fórumosok látókörébe. Na meg a minőségi termékek. De minden más botrányos.
[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
A FLAC már alapból egy veszteségmentes tömörítési algoritmussal készül, tehát ha ahhoz képest mondod, hogy jobb, akkor az eredeti forrás lehet gyengébb minőségű, amiből a FLAC-et hegesztették. Hozzáteszem, vigyázni is kell. Én is törekszem zeneszámaim minél jobb minőségére, de könnyen megjárja az ember: netes berkekben igen elterjedt lett a FLAC, úgyszólván minden vérpistike FLAC-et keres, mert hallotta, hogy az jó és még a mérete is nagy (illetve hajlamos is az ember egyből jó minőségre gondolni, ha meglátja, hogy FLAC vagy 320 kbps mp3). Sajnos nagyon sok (tényleg sok) olyan FLAC-kel találkoztam már, amin tisztán kivehető, hogy hétköznapi 128 kbps MP3-nál nem jobb minőségből lett felkonvertálva. Minden ilyen manapság divatos formátumnál előfordul egyébként az "upconvertelgetés", de azt hiszem a legjobb két példa erre az mp3 -> FLAC és az Avi -> MKV. Ezt nem közvetlen neked írtam, csak úgy általános óvaintésként, a több néha kevesebb.
Más: Xears TD100 II Logout cikk: Megjelenik: 2011-01-09 12:39
-
Kleroo
veterán
SACD-t csak minőségromlással lehet rippelni.
DVD-audiot leeht normálisan másolgatni.
Ajánlok 1 tesztet: konvertáld le 44/16ba, és úhy hallgasd meg mindkettőt.Egy másik fórumban én váltig állítottam hogy könnybevlábad a szemem a 96/24 és jobb zenéktől,annyival jobbak.--Éveken át gyűjtöttem a legminőségibb DVDA anyagokat(rengeteg ilyen anyagom van már biztos forrásból)--
De ott sok hozzáértő kioktatott,és végül hinnem kellett nekik,mert a vakteszten elvéreztem....Jó,persze van előnye,de csak jelzem,hogy nem olyan nagy.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
themebuilder
senior tag
A patikai legtöményebb alkohol 96%-os (nem kapható kereskedelmi forgalomban, kórházakban előfordul), ebből hígítva készül a gyógyszertári 65-70%-os töménységű.
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen