Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Race-Face tag Dr. Akula #3

  Új Válasz 2024-03-14 09:12:31 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Race-Face

  tag

  válasz Dr. Akula #3 üzenetére

  Meg tudnád mondani a „grafikai munka” azon területét, ahol a gyakorlatban a 8 bit+FRC még kevés, de a natív 10 bit már megfelelő eredményt hoz? Mert én a GYAKORLATBAN azt látom, hogy ez egy kicsit olyan, mintha arról beszélnénk, hogy az asztalos 5 százados tolómérővel vagy ezred pontosságú mikrométerrel mérje az anyagot, amikor egyébként ceruzával rajzolja be a vágás helyét, és a gyártás többi folyamatához bőven elég a mérőszalag pontossága is, a konyhabútor ugyanolyan lesz a falon.
  A kalibráció fontos, a panel homogenitás NAGYON fontos! Néhány százaléknyi homogenitás pontatlanság sokkal többet elvisz megjelenített színben, mint amit például a natív 10 bit jelent.
  Ha a grafikus nyomdára dolgozik, ezer ponton történik konvertálás, színkorrekció, átviteli pontatlanság, mire végigmegy az anyag a folyamaton, rohadtul mindegy, hogy az elején hány bites volt a monitor színfeldolgozása. Elég, ha csak a végén a nyomólemezen a 4%-os raszterből a festék terülése miatt 6% lesz a papíron... És annyi lesz, nagyjából 10% alatt egy 200 lpi-s rácsnál nagyjából dobókockával dobás kiszámíthatósága lesz a szín pontossága.
  Ha simán csak monitorra dolgozik a grafikus, ott is a végfelhasználás szempontjából megint mindegy, hogy a sor elején ő mit látott a monitoron... a felhasználó TN paneles notebookon nézi, vagy túlszaturált OLED mobil kijelzőn, ég és föld.
  
  Élő példa: végzett grafikus hozott nyomtatásra anyagot, fényképek voltak egymás mellett, az egyiken túl piros volt az arc, a másikon túl sárga, a harmadikon meg fakó. Előkészítésnél ezeket a hibákat 3×1 perc alatt javíthatta volna, de ő, végzett grafikusnál ezt nem is látta. Neki a dekor, a kis virágok, a háttérszín volt a fontos, ő azt nézte. És ma 10-ből 9 „grafikus” ezen a szinten áll, egy kis részük talán fejlődőképes. Ők mennek a grafikus csoportokba érdeklődni, hogy milyen félmilliós monitort vegyenek, miközben a szemük és a szakmai igényességük szintjéhez elég egy 50 ezres alap IPS... És nekik is meggyőződésük lesz, hogy natív 10 bit az isten, anélkül nem tudnak minőségi munkát végezni.
  
  Szóval engem tényleg az érdekelne, hogy szerinted a „grafikai munka” melyik szegmense az, ahol kijön a gyakorlati különbség egy 8 vagy 10 bites monitor között.

  Kelj fel és járjunk!

Új hozzászólás Aktív témák