Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack72
junior tag
válasz tothjozsi96 #28506 üzenetére
Én úgy csináltam de nálam fehér az UTP kábel, így beleolvad a fehér fal színébe.
You're a disease and I'm the cure
-
merqree
őstag
válasz tothjozsi96 #28506 üzenetére
A nyolc kamerához nekem egy ponton lép ki az összes UTP kábel, és a gége csövet azért gondoltam jó megoldásnak, mert azokban több kábel is fut, így az első kamerákig a 4 db UTP kábel helyett 1 db gégecső látszódik.
Az épülethez való “színharmónia” totálisan érdektelen volt számomra, mivel az UV állóságot helyeztem a legelső helyre, utána a könnyen behúzható és cserélhető kábel volt szempont.
Így is elég szép kábelköteg lett az NVR környékén
A lakótérből kizárólag homlok falon lehet ki és be menni kábelekkel, mivel az öntött vasbeton födémben a fűtő/hűtő rendszer csövek mennek, és nincs szükségem további zuhanyra -
Stehe
aktív tag
Sziasztok! Kamerat keresnek az alabbi celra, Hikvision 4MP lenne a preferalt, tudnatok konkret tipust ajanlani (en nem
igazan talaltam megfeleot)?
- Haz elott van egy 4 meter szeles, 25 meter hosszu nyeles telek. A haz sarkatol 25 meterre talalhato a kapu, ami elott belulrol all ket auto. Az lenne a cel, hogy a ket autot, illetve a kapu eloteret vegye fel a kamera. Vagyis a kameratol 10 meterre levo ponttol kellene figyelni a kameratol 25-26 meter tavolsagra levo pontig. Probaltam az osszefoglaloban szereplo szimulatort, az alapjan 12mm-es kamera lenne a megfelelo, de ilyen tipust nem igazan talalok, csak 2.8-12mm-es zoomos kamerat. Ami meg fontos lenne, hogy ejszakai kepet is szinesben vegye. Koszi szepen! -
-
hzsolee
őstag
válasz merqree #28504 üzenetére
Nem tudok konkrét példát mutatni, ez szerintem hely/lehetőség/felhasználó függő. Mondom nálam sem szebb. Én általában arra törekszem minél kevesebb látszódjon a kábelekből, csövekből. Mint írtad is egy helyen jönnek ki a kábelek... ezzel nagyon nem lehet mit csinálni, kénytelen az ember behúzni egy csőbe, aztán ha látszik látszik... Itt egy példa, ez saját.
Most cseréltem a napokban a kamerát...ez volt amin sokáig rugóztam, hogy szarul világítja be a teret. A nyilakkal jelölt részekre megy még vissza lambéria. Egyrészt, hogy takarja a csatit, másrészt, hogy a madarak ne rakjanak fészket 😁 A lambériáig meg csak nemes egyszerűséggel "odamegy" 🤣
Tanácsként annyit tudnék mondani, hogy ugyebár a poe lehetőség adott. Ezt nyilván használod is... ezzel eleve spórol az ember kábelt. Aztán ha lehet, nem kell 2 kábel ha mondjuk közel van egymáshoz két kamera, mert ugye vannak passzív megoldások amivel csökkenteni lehet a madzagokat...De több kamera esetén is lehet egy csomópontot kialakítani, és akkor sem kell egy nagy köteggel kijönni az épületből..
Szóval semmi bántás nem volt abban amit írtam....
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Jack72
junior tag
Az UV álló UTP kábel kb. 4-5x annyiba kerül mint a sima, akkor inkább kábelcsatorna.
@hzsolee
Ahány ház, annyi megoldás. Én például nem szeretem, ha lógnak a levegőbe a kábelek még egy kis darabon sem, így beletettem volna valamibe vagy kábelkötegelővel odahúzom a gerendához.
Nem kioktatásból írom, csupán a meglátásom alapján.[ Szerkesztve ]
You're a disease and I'm the cure
-
hzsolee
őstag
válasz Jack72 #28512 üzenetére
Jól megkaptam 😁
Mint írtam is, nem végleges állapot. A csatis rész nem abban a fakkban lesz amiben a képen, hanem a bal oldalon ahol kijön a falon a kábel. Mindezt takarja a visszakerülő lambéria. Valamint valószínűleg a kamera is megy egy minimálisat a fal felé, csak el kell találni azt a helyet ahol még nem világít bele a közelében lévő kültéri lámpa...
Nem tudom más hogyan van vele, de nekem nem sok időm van ilyenekkel b@szakodni... hétvégén pár óra max. Hétköznap meg azon tökölök/bosszankodok, hogy basszus... nem is úgy kellett volna..Amúgy én kezdtem, jöhet a fika/kritika bírom...🤣🤣🤣
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Skillet
addikt
Hali
Első kamerám!
Tegnap vettem egy Tp-link Tapo c225 kamerát.
Alapvetően jópofa cucc, de azért akadna pár kérdésem.
Lehetett időzíteni, hogy mikor rögzítse a látott képet (felvétel ütemezés). Ezt egy micro SD kártyára teszi.
Meg lehet valahogy oldani, hogy ugyanazon a hálózaton lévő számítógép merevlemezére mentsen inkább?
Illetve van valami időzítés arra is, hogy egyáltalán mikor legyen bekapcsolva? Csak mert napi pár órát kellene rögzítsen, ezen felül meg teljesen feleslegesen megy. Használódik, energiát fogyaszt a semmire.
Egyelőre sajnos azt látom, hogy kb egy okos dugaljon kívül ezt nagyon máshogy nem fogom tudni megoldani. Ez eléggé siralmas, hiszen szoftverből ez simán menne.
Főleg így, hogy van rajta valami személyes adatvédelmi mód is, ami befordítja a kamerát a házába. Ezt lehetne időzítve is.
Tényleg nem értem.
Illetve a kép. Tegnap azt néztem, hogy a kép színe kb másodpercenként váltott picit fakóbból kontrasztosabb, színesebb képre. Ez normális?
Az éjszakai mód annyiból jó, hogy a kép nagyon szép... Viszont kb 15-30 másodpercenként oda-vissza váltott a normál és az éjszakai között, folyamatos kattogás kíséretében. Érezte, hogy sötét van, hát váltott, de aztán meg gondolom soknak találta a vízoszlop fényét, ami egész éjszaka menni szokott, aztán megint oda megint vissza.
Ennek az érzékenységét sem igazán lehet állítani. Manuálisan éjszakára rakni minden este, reggel meg vissza nappalira azért eléggé tréfás lenne
Minden segítséget köszönök!
És természetesen ha más kamera felé terelnétek, abban is benne vagyok. Csak azért lett TP link, mert itthon a router is az, és elégedett vagyok vele.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
merqree
őstag
válasz Jack72 #28512 üzenetére
Rákerestem én is utólag az UV álló UTP kábelre, ha az ár nem is tántorított volna el, akkor meg a látvány, hogy egy helyen 8 db "giliszta" jön ki a házból. Nyilván, kötődobozba tettem volna a homlokzati áttörést, ahogy most is kötődobozba jönnek ki a kábelek, és a doboztól dobozik tartanak a gégecsövek.
Amikor nézegettem az UTP kábeleket, valami okból kifolyólag állandóan LÉGkábel jött fel, ha kültéri UTP-t nézegettem, és az elég merev lett volna ahhoz, hogy egy-egy sarkon "beforduljon" a kábel. A fali kábel e tekintetben flexibilisebb.@hzsolee
nem volt bántó amit írtál, kíváncsi voltam, Te hogyan oldottad volna meg az ÉN gondomat, ami egyébként nem volt "feladatod". Én pusztán arra voltam kíváncsi, hogy lehet még jobban/szebben megcsinálni.
Egyébként a feleségem az első pillanattól kezdve azzal csesztetett, hogy ez a fekete szar nem volt más színben?
Nekem sem tetszik, de nem szeretnék pár évente UTP kábelt citálni.[ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
válasz Jack72 #28515 üzenetére
Kész? Sose...😁 Mindig jön valami új ötlet, fejlesztés. De majd mutatom....
Viszont amit most bütykölök....csak egy tanács...
A szerelgetések közben közben óva intenék mindenkit, a tömítések "nemhasználatától". A jóvanazúgy csak egy hétig lesz úgyis így... szerintem veszélyes sport.
Íme egy RLC-520A...ami valószínűleg kuka... kicsit beázott a stekker. Poe... szóval lehet a táp ráment az adatra.. a hiányzó láb is gyanús 🤣🤣 Kollegám nem lesz boldog...az övéA feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
herrká
senior tag
Sziasztok! Óriási hozzaertesemet fitoktatva kérdezem, hogy pc-n csak NVR-hez van kliens, ugye? Tehát a "meztelen" Reolink RLC- 811A-m képét csak a telon tudom majd nézni?
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
kunberci
senior tag
válasz hzsolee #28519 üzenetére
Az ilyen beázást én is mindenképp szerettem volna elkerülni.
Van tapasztalatom nagyfrekis témában a beázásokról, szóval én a kötődoboz aljára is csináltam két lyukat.
Sokkal károsabb, ha minden feltelik vízzel, és abban állnak a kötések (mégha vízmentes kötésekről is beszélünk).
Amúgy most nézem földiek vagyunk, bár én a Fehérvári fórumban csak ritkán írogatok. -
herrká
senior tag
Kollégám vásárolt egy "emberkovetos" 5MP-es wifis kamerát. Pár napja szoba került itt a fórumon is. Tuya app van hozzá. Nagyjából segítettem neki beállítani. Működik is elég szépen, de a kétirányú kommunikáció nem. Bekapcsoltam pedig az appban. Otthon őt hallják is, viszont ő nem hallja amit ott mondanak. Nem találok sehol mikrofon beállítást. Tudja valaki, hol keressem? Az én Escam wifis kameránal a MyCam appban van mikrofon jelszint és hangerő beállítás is. Lehet ebben nincs?
Egyébként a kamera küldi a riasztást máskor, hogy hangot észlelt.
Köszönöm! -
hzsolee
őstag
válasz kunberci #28526 üzenetére
Nálam legutóbb a kapu villogója volt tele vízzel. Tömítés volt körben, de mégis befolyt valahol. Ki meg persze nem mert alul a gumitömítést rendeltetésszerűen használtam. Hát mostmár nem...én is raktam rá likat 😁
Legszebb mikor a swift hátsó lámpájában állt a víz... párszor hiszárogattam, meg tököltem hol mehet be, de aztán a sokadik alkalom után arra is fúrtam két másfeles lyukat.🤣A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
hzsolee
őstag
válasz kunberci #28532 üzenetére
Jah ..új... Ez egy ezeréves verda volt. Mielőtt teljesen szétrohadt voltna eladtuk egy százasért ☺️
Kézi erővel?😏 Nyitottad már szakadó esőben ? Kapunyitó... felbecsülhetetlen. Minden másra ott a Maszterkárd 🤣🤣🤣
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
vacs
Topikgazda
válasz Skillet #28516 üzenetére
"Meg lehet valahogy oldani, hogy ugyanazon a hálózaton lévő számítógép merevlemezére mentsen inkább?"
Nem!"okos dugaljon kívül ezt nagyon máshogy nem fogom tudni megoldani"
Így van, más megoldás nincs!"Viszont kb 15-30 másodpercenként oda-vissza váltott a normál és az éjszakai között"
Ez baj, mert ha egész éjjel ezt csinálja, akkor nagyon gyorsan tönkre fog menni!
Állítsd be, hogy NE kapcsoljon be éjjel sem az infra!(^)(>.<)(^)
-
herrká
senior tag
A Tuya appot gondoltam, hogy vannak akik jobban ismerik. Gondolom ott lehet állítgatni a mindent is.
Azt hiszem E-cam valami a típusa, 5MP-es, emberfelismerős, mozgáskövetős wifis, tizenpárezer forintért. Egy-két hete dobálta fel minden reklám felület, és nekem is ajánlotta valaki. Lehet nem itt, hanem a faces csopiban. Én nem ugrottam rá, van már két nem is annyira névtelen cucc, ami gyakorlatilag semmit sem ér, vagy annál kicsit többet csak.
A kolléga vásárolt egyet próbából. Most annak beállításával küzdünk. De a Tuya-t most látom először. Egyébként közelről megy a két irányú hang, csak hallja vissza erősen torzítva a saját mondanivalóját is. Roppant zavaró valóban.
Ez az első kamerája. Nem is akart drágábbat venni... -
Stehe
aktív tag
Sziasztok, Hikvison kamerak eseten (5db) egy sajat NVR mennyire letfontossagu, ha van NAS, es a mentest azon szeretnem tarolni? Arra gondolok, hogyha eleg azon videok mentese amin mozgas volt, az mehet egybol a NAS-ra, es igy akkora tarhelyet sem foglal. Ez jo megoldas lehet, vagy a folyamatos tarolas a javasolt? Ha lenne NVR, valoszinuleg ugyis a NAS-ra kotnem es mentenem el tukrozve az adatokat… Ez esetben ha jol gondolom, a Hikvision appjaban latnam az elo kepet, de visszatekerni nem biztos, hogy tudnek…
-
motrola
aktív tag
A NAS egy általános hálózati tároló számítógép amiben a kamera kezelés egy háttérben futó program.
Az NVR egy a kamerák jeleinek rögzítésére kifejlesztett célszámítógép.
A kettő nem összemérhető más-más feladatra fejlesztették ki.
Nálam van mindkettő.
Az hogy mennyire létfontosságú azt neked kell eldönteni, meg a pénztárcádnak.Dell Latitude 5490, POCO X5 5G, Umidigi, Chuwi Hi10X
-
Stehe
aktív tag
válasz motrola #28545 üzenetére
Igazabol nem szeretnek meg egy eszkozt, ezert gondoltam a NAS hasznalatara NVR helyett, illetve a tukrozes miatt az adatok tarolasa biztonsagosabb is. Asusnak van kulon szoftvere a kamerak kepenek megtekintesere, de szerintem erre nem feltetlen van szukseg, ha a Hikvision appot ugyis tudom hasznalni. Ami meg nem tiszta, hogy a Hikvision app eseten vissza lehet-e nezni regebbi felveteleket, ha a halozaton van tarolva. Jelenleg ugy latom, ha a fentiek kivitelezhetoek a Nassal, akkor az NVR nem indokolt, illetve azzal barmikor bovithetem a szettet.
-
Skillet
addikt
Ez eléggé gyenge így. A kikapcsolást konkrétan szoftverből megoldhatták volna. Miért nem tették?
Szerintem xiaominál működik.
Azonos hálózaton lévő tárhelyre mentés is hiányzik, ami xiaominál szintén működik. Utóbbi egyébként nem a világ, egy 128-as micro SD is bőven elég arra, amire én használom, de a lehetőség jó, ha adott.
Szól valami pl egy Mi 360 Home Security Camera 2K pro ellen? Páran a képminőségre panaszkodnak.
Van valami jó alternatíva 20 ezerig ebben a kategóriában, ami tudja ezeket a (szerintem alapvető) dolgokat?
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
vacs
Topikgazda
válasz Skillet #28547 üzenetére
Nekem van egy Xiaomi 360-as beltéri kamerám, lehet hogy tudja a ki/be kapcsolást, de ettől még egy kaki lett a kamera!
Nas tárhelyre tud rögzíteni, simán pc hdd-re nem!Valamelyik frissítés óta használhatatlan a Xiaomi kamerám, össze vissza rögzít, az érzékenységet sem tudom megfelelően állítani, mert kb vagy mindent vagy semmit nem rögzít!
Legutóbb a futárt akart vissza nézni rajta, de mivel egész nap mindent rögzített így nem sikerült, azóta nem is használom!
Szerintem 5-10 évvel ezelőtt tök jó minőségű cuccokat gyártottak, de ma már csak átlagosat![ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS ROG STRIX Z690-A DDR4 White fehér garanciával
- Nem használt, hibátlan cuccok eladása brutálisan áron alul - kérlek olvasd el a teljes hirdetést.
- DELL OPTIPLEX 3020 SFF PC, i5-4570 CPU, 8 GB DDR3 RAM
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- EVGA GeForce FTW3 ULTRA GAMING RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X 384bit videokártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen