Új hozzászólás Aktív témák
-
Mikisys
őstag
válasz Revox66 #21880 üzenetére
Basszusgitárhoz egy 12"-es (30cm-es) átmérőjű hangszóró "kicsi".
Leglább 15"-es lenne jó, akár a Celestion FTR4080-as, vagy a TrueVox 1525, TrueVox1530 ha még kaphatók.
Esetleg Reflex, vagy a Garry valamelyik megfelelő típusa, tessék őket felhívni, vagy az interneten megnézni mik vannak, ami megfelel a célra.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz shalafi66 #21887 üzenetére
17cm-es hangszóró basszusgitárhoz, nevetséges, még 4db. együtt is.
Ráadásul ekkor már jobb egy 15"-es, vagyis 38cm-es, méretben nem spórol ezzel.
Legjobban akkor jár, ha egy 38cm-es hangszórót használ egy hátul félig nyitott reflex-szerű dobozban. Nem kell nagynak lennie, hordozhatóra kell elkészíteni.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Mivel a hátulján van bemeneti csatlakozója, így oda kell a TV és a PC hangját becsatlakoztatni a neki megfelelő kábellel és a menüjében keresve megtalálod a külső készüléket, az adott névhez rendelve ( AUX, CD-IN, Tape-In, stb.) és ha ezt kiválasztod, akkor az fog szólni a cuccon keresztül.
-
Egyéb esetben egy házi-mozi erősítő kell erre a célra, megfelelő csatlakozókkal ellátva, ami a jelenlegi és későbbeni használathoz is megfelelne, de ezek ma elég drágák.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Nekem nem tetszenek azok az oszcilloszkóp-képek, mert csúnya mindegyik jel, ami a kimeneten látható.
Ennyire, vagy többre még egy TDA2004-es, vagy 2005-ös IC is képes.
Ilyen TDA2004 IC-s végfokot használok a LAPTOP-gépemhez, egész élvezhető a hangja, bár a LAPTOP mélyátvitele gyenge. A mért jel ettől függetlenül sokkal szebb, mint ezé a FET-es(?) végfoké.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz 0021666 #22047 üzenetére
Én úgy értem ezt, hogy egy hangkeverőre lenne szükséged.
Annyi bemenettel, ahány eszközt szeretnél rákötni és ezek hangerejét egymástól függetlenül lehet beállítani.
A keverő kimenete ráköthető a PC-re, vagy egyéb erősítő(végfok) bemenetére, amivel jóval nagyobb kimeneti teljesítményt is el lehet érni. Lehet a keverő kimenetére csatlakoztatni aktív hangsugárzót is, így egy pár hangsugárzó, vagy 2+1-es, esetleg 5+1-es hangosítás is megoldható.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz lajthabalazs #22060 üzenetére
A jobb szubládák előre sugároznak, a hallgatóság felé.
A reflex-nyílás is erre néz, ha reflex a doboz kiképzése.
Fém-rács a hangszóró elé az jó mechanikai védelem, csak ne rezonáljon.
Szubládában egyébként jobb, ha belülről van a hangszóró rögzítve és kívülről rács takarás.
Lehet a rácsot a doboz fa-anyagából készíteni, az is jó megoldás, vagy a lyukat úgy kivágni-kimarni, hogy az egyben védőrácsként is funkcionál.
Az az ajtó-ütköztető gumi nagyon jól megfelel a doboz lábainak, akár szőnyegen, akár a parkettán áll.
A hangszóró kosarának befestése nem befolyásolja a működését, de máshova ne kerüljön a festékből.
Ugye nem a membrán-szélét akarod összekenni?!
Én nem nézem a szubláda hangszóróját, miközben hallgatom a film hangját, vagy a TV műsorét.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz xxlongikaxx #22063 üzenetére
Fogalomzavar van itt, úgy látom.
(Shalafi szerintem betegre nevette magát most, pedig helyesbíthette volna a félreinformált embereket.)
Tessék megnézni egy hangszóró felépítését, robbantott rajzát, a megnevezésekkel együtt. Itt, ezen a fórumon azért már illene tudni, hogy mi, micsoda, mi a szerepe, meg egyáltalán.
(A hangszóró kosara az, ami összetartja a szerkezetet. Kosárszerű, ezért is az elnevezése.
A membrán az, ami mozog és hangot kelt, a hozzáerősített lengőtekercs által. A pille központosítja a lengőtekercset és a membránt, majd a kosár szélén a membrán rögzítés tartja meg a membrán másik végét, hogy ne kóvályogjon össze-vissza. A perem-rögzítés pedig a membránszél ragasztását erősíti, illetve a felfogatásához nyújt segítséget a filc, vagy kemény papír szegéllyel. A porvédő, merevíti a nyakrészt, nem csak porvédő, - és nem illik nyomkodni!
A másik végen ül a mágneskör, amiben központosítva mozog a tekercs ki-be, vagy előre-hátra, ahogy tetszik.
A mágneskör részei a póluslap( a kosár felé), a mágnes (középen), a pólusmag(hátulról). A pólusmag többnyire egyben van a hátsó zárólappal. A póluslap és a pólusmag közötti keskeny résben mozog a tekercs, ha meghajtjuk hanggal. Nagyjából ennyi, shalafi biztos tudna még mondani sok mindent, örömmel vesszük, még Én is.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz Turbina33 #22081 üzenetére
Mit értesz "emberi áron"?
Ami jó, annak ára van idehaza és külföldön is.
Én pár éve építkeztem 634-el, HG2,5-el és ezzel a 22-vel is próbát tettem.
Örülök, hogy sikerült eladnom ezeket. (Zavaros hangzás és csattogó, kásás magashangok voltak a jellemzők, gyenge mélyátvitellel.)
Nézd meg a Beyma kínálatát, a Reflex forgalmazza a hangszóróikat, az áraik reálisak, megfelelnek a minőségüknek. Nekem többféle van itthon és megbízhatóak, jól működnek, megérték az árukat, a hangjuk is jó, a családtagoknak is tetszik.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz shalafi66 #22084 üzenetére
Nem értünk egyet, de sebaj.
Többek véleménye alapján a Beyma 6B30P is sokkal emberibb hangot ad, mint a HA17/634-es akár magában, akár a HG2,5-es magassal párosítva. A Beyma 8Woofer/P (a régebbi, szögletes alu-öntvény kosaras) pedig, az általam eddig hallott összes H2000 mély-közép hangszórót veri hangminőségben, hallgathatóságban. Kifejezetten jók a mélyei és alacsony a torzítása.
A Beyma HIFI-magasai valóban lehetnének jobbak, azért az árért.
Szívesen látnék és vennék hasonló minőségű H2000-hangszórókat, ha volna valami "ajánlott vétel" javaslatod, ami legalább a vonal felett teljesít.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz shalafi66 #22112 üzenetére
Ne ragozzuk szerintem se.
De, a rezonanciát annakidején sikerült megoldanom, mint írtam, eladtam a hangsugárzókat.
Azok a hangszórók ennyit tudtak, nem lehetett megszelidíteni sem a mélyet, sem a magasat, az is kukorékolt rendesen.
Valóban, a ScanSpeak már jónak mondható, meg még néhány azon kívül is.
Köszönet a tippért.Kellemes Húsvéti Ünnepet!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz xxlongikaxx #22147 üzenetére
Igen, az első mondatod talált, Én régen is ezt tapasztaltam, ez nem változott.
Persze, sok paraméternek kell összejönnie ahhoz, hogy valami jól sikerüljön.
Legközelebb profi hangszórókból fogok építkezni, szép nagy dobozt, afféle "monitor" minőségűt.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz xxlongikaxx #22343 üzenetére
Libatömés az.
Lehetőleg minél kevesebb csillapítóanyag beépítése a lényeg, a dobozt eleve jól kell méretezni és elkészíteni, így minimális csillapítóanyaggal lehet a keletkezett állóhullám mizériát csökkenteni.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz PrinceHerceg #22346 üzenetére
Ha erőtlen lett a hangzás, akkor azt a libát (hangdobozt) túltömted.
Minimális csillapítóanyag kell bármilyen hangsugárzóba, ugyanis ezt nem tervezik bele a méretezéskor, csak arra való, hogy a szűk dobozban létrejött állóhullámot, hangelszíneződést okozó egyéb mizériákat csökkentse, megszüntesse.
A dobozfalak (rezgés)csillapítása nem azonos ezzel.
A dobozfalak rezonanciáit eltérő, többféle minőségű faanyag, vagy többrétegű kiképzés, bitumenes kencézés, merevítők beépítése tudja hatásosan befolyásolni.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz bkercso #22450 üzenetére
Lehetőleg kerülni kell a hangfrekvenciás jelátviteli láncban a kerámia kondenzátorokat, bármilyen jók legyenek is azok. ( mikrofónia jelenség, hőfokfüggés, rezonanciára való hajlam, mind-mind negatív tulajdonságaik.)
Kerámia kondenzátort csak nagyfrekvenciás célra, vagy áramkörök tápfeszültség-hidegítésére szabad használni.
Hangváltóhoz, akár aktív, akár passzív, nagyon jók a különböző cégek MKS, MKP, FKP, MKT - (Wima, Arco, ROE, Siemens, Philips, Bennic, Solen, stb. - fóliakondenzátorai, amiknek jó a minősége és az áruk is elfogadható.
-
Én nem építenék aktív hangváltót, hanem vennék egy gyári kész készüléket, ami megfelelő a meglévő(!) hangszóróimhoz, hangsugárzóimhoz.
Egy ilyen készüléken sok minden állítható és jól, amit házilag nem biztos, hogy sikerül jól megépíteni, végösszegben biztosan jobban járunk egy gyári készülékkel.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz python1 #22724 üzenetére
Én úgy látom, egy kicsit sok az a tömés a dobozban.
(Nem liba az, csak kevés tömés kell bele, illetve mérni kellene, műszerrel az eredményt.)
Szerintem az a csillapítóanyag vattelin, amit ruhatömésre is használnak, de ide is kitűnően megfelel.
Szép lett.
Milyen hangszóró van benne?Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz nagy.matyika #22761 üzenetére
Szerintem ezen már túltette magát shalafi66 barátunk.
-
Vennél valóban jó minőségű magyar gyártású hangsugárzót?
Én igen, ha valóban volna ilyen, mert amiket láttam, hallottam, azok nálam nem érik el a vonalat, ami fölött kéne teljesíteniük, hogy a szobámba kerüljenek. Ez igaz sajnos, a külföldi gyártmányok 90%-ra is. A maradék 10% pedig, túlárazott.
Építsünk! Jó, de: Miből? Mennyiből? Milyen célra? Mekkorát? Stb.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz bkercso #23006 üzenetére
Valóban az a legjobb, ha a Center is azonos a két oldali hangsugárzóval, tehát a három Front-sugárzó azonos.
Otthoni házi mozizáshoz pedig az volna a javasolt, hogy veszünk három pár azonos hangsugárzót, így minden csatorna azonos hangsugárzókkal működik, ami a lehető legjobb hangzást biztosítja. A szubbasszust ezekhez mérten válasszuk, azonos gyártótól.
-
Én nem építenék hangsugárzót, csak ha valami sokkal jobbat szeretnék, mint ami készen kapható.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz bkercso #23008 üzenetére
Az egységesebb hangzás miatt.
Építeni akkor érdemes, ha az ember egy teljes rendszert tud összeállítani, márpedig ehhez sok pénz kell, nem lehet eltolni időben, mert a hangszórókat egyszerre kell megvenni, mindet(!) és a famunka lehet csúsztatva, egyenként. Nehéz(drága) ez.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Igen, erre gondoltam.
Ezért kell meggondolni, hogy mekkora összegből lehet gazdálkodni és legelőször az összes hangszórót meg kell venni. Tudom, nem olcsó, de hát éppen ezért kell tervezetten nekilátni az építkezésnek.
A doboz anyaga ráér, a hangváltó alkatrészei is ráérnek, később is meg lehet a tekercseket csinálni, vagy készen venni és az egyéb alkatrészek is ráérnek.
De előre el kell dönteni, hogy milyen-mekkora hangsugárzót, milyen célra akarunk építeni, mekkora összegből.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz xxlongikaxx #23027 üzenetére
Ötletelés az folyik minden szinten, meg fordítva ülnek sokan a lovon, meg nem látják az üres hangdobozaiktól a hangszórót, meg a speciálkábelektől már lépni sem tudnak, olyan sokat költöttek azokra. Hang még sehol.
-
Eltérő hangsugárzók, eltérő hangot adnak és ez bizony fontos szempont, hogy lehetőleg a frontsugárzók azonosak legyenek, a jó hangzás érdekében. Főleg otthoni, a közeltéri hallgatás miatt szükségesek az azonos hangsugárzók.
Nem kell mindent elfogadni, lenyelni, amit a gyártók kínálnak.
Építsünk, de ésszel fogjunk hozzá, tehát előre minden szempontot figyelembe véve el kell dönteni, hogy mit akarunk hallgatni és hallani. Lehet jót, de lehet összecsapott cuccot is, ugyanannyiért, nem mindegy.
Ezért írtam, hogy előre el kell dönteni, mit, hogyan, mennyiből és a hangszórókat lehetőleg egyszerre megvenni a leendő hangsugárzókhoz.
Nem egy üres dobozt kell elsőre megcsinálni, ez legyen az utolsó dolog, amire költeni kelljen.
A szubbasszus olyan legyen, ami kiszolgálja a rendszert, passzol a többi hangsugárzóhoz, jó, ha ugyanattól a gyártótól származik, mint a többi hangszóró.
A teljes rendszerünk nem lesz olcsó, de jót akarunk, nem? Akkor ne sajnáld a pénzt a jó hangszóróra, mert azon fog elbukni minden, nem az erősítőn.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz xxlongikaxx #23044 üzenetére
Te szerencsésebb vagy, mint az itt olvasók többsége, mert számolsz és mérsz is, tehát valamivel nagyobb a felkészültséged a témában, mint az átlag.
Az átlag, laikus azonban mindent elhisz, mert szeretne bízni abban amit lát, vagy olvas, de nem tudja, hogy értékeljen bizonyos dolgokat, amik talán nem is annyira szakmaiak, mint gondolnánk. Hallani is hall bizonyos dolgokat, de nem tudja hogyan súlyozza az egyes paramétereket, vagy mihez társítsa a hallottakat.
Ezt használják ki sokan és etetik a jónépet mindenféle egzotikus, ellenőrizhetetlen paraméterű erősítőkkel, hangsugárzókkal, lásd az interneten.
Én jónéhány hangsugárzót építettem, főleg profi célokra, igaz, ez némileg más hangzásvilág, de az itthoni cuccaim is inkább ezekre hasonlítanak, mint holmi kommersz, holnap már nem beszerezhető hangszórókra.
Mérni is tudom, értékelni is tudom, amit produkálnak a hangsugárzók és nálam ez nem fehérnemű, hogy gyakran cserélgessem.
Szoba-akusztika nem egyszerű, mert elsősorban lakni kell valahol és minden egyéb azután jön.
Mindenesetre nem szabad felesleges kiadásokba bonyolódni, mint mélycsapda a sarokba, vagy a teljes falat befedő méregdrága akusztikus burkolat, ugyan minek?
Mérte valaki az akusztikai paramétereit a szobának?
Nem, ugye, akkor addig felesleges bármit is beruházni, ami nem szükséges.
A jó berendezés-elrendezés fárasztó, de a leghatásosabb módszer.
Bútorok, a padlón szőnyeg, a falon képek, esetleg faliszőnyeg, könyvespolc, ezek esztétikus elrendezése már biztosíthat egy elég jó akusztikai környezetet. Ha nem visszhangos és zeng, mint a fürdőszoba, akkor az már elfogadható.
Mérni kell és a mérést tudni kell értékelni. Amit egyes házi-mozi hangprocesszorok "mérnek" a saját mikrofonjukkal, az játék, csak igen szerény beállításokra képes és csak a mikrofon helyén lesz olyan az átvitel, amit mutat, vagy amit szeretnénk.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz robi12ster #23185 üzenetére
Az a 1315-ös nem jó szubbasszusnak.
Érdemes lenne mindegyik hangsugárzóba a 1315-ös mély-közép mellé a dóm-magasat beépíteni, akár új dobozba, majd a mélyládához pedig egy SAL SR3040-es valamelyiket, amelyik már tud némi mélyhangot kisugározni.
Nyilván a 3040-es nagyobb dobozt igényel, előresugárzó reflex-dobozban elég jól érezné magát és elviselné a meglévő erősítőt is.
Esetleg a mély helyett valamilyen aktív-szubbasszus-kombinációt venni.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz SchumiBácsi #23271 üzenetére
Monacor hangszórókból talán az SPH-170 és a DT-105-ös, jó hangváltóval, kétutasnak.
De gyanítom, shalafi barátunk ezt is lehúzza.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz perempe #23280 üzenetére
Ja, csak a hangszórók, kb. 50.000.-Ft.
Kell még a hangváltó, kb. 8.000.-Ft, két doboz, kb. 15.000.-Ft, plusz a munka, egyéb szerelési anyagok, kb.5.000.-Ft-ért és fuserált magának egy pár nem túl nagy teljesítményű hangsugárzót, kb. 80.000.-Ft-ért.
Igaz, egyedi a kivitel és a hangzás is, - ennek, meg mint tudjuk, ára is van.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz Pista0001 #23310 üzenetére
Egy mély, egy magas, kétutas hangsugárzónak megépítve.
A maradék pénzből lehet egyel jobb hangszórót venni, vagy nagyobb, jobb dobozt készíteni.
Lehetőleg egy hangszóróra kell egy adott tartományt bízni, akkor lesz a legszebb a hangtér, a sztereó színpad.
-
Az egyes sávok hangszóróinak többszörözése inkább a terem, vagy térhangosításban számít, ahol a cél a minél nagyobb terület beordítása, nem pedig a minőség.
(Két azonos hangszóró ritkán hibásodik meg egyszerre, ezért alkalmaznak a hangosítás területén több azonos hangszórót egy dobozban, meg így az irányítottságuk is biztosítható, adott területre.)Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz robi12ster #23341 üzenetére
Én nem okoznék egy ilyennel kárt magamnak.
Vennék itthon KIT-ben TDA7294-es végfokot, hozzá megfelelő tápegységet és dobozt összeraknám és azt már merném rákötni akármilyen drága passzív szubládára.
Vagy vennék készen normális erősítőt és annak a bemenete megkapja a házi mozi cucctól a jelet, a kimenetére pedig ráköthető bármilyen passzív szubláda.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Milyen autóról van szó?
Plusz szubláda semmiképpen nem ajánlott, mert egyrészt Én még normálisat nem hallottam autóban, másrészt a beállítása sem egyszerű, az elhelyezése kimondottan nehéz, az utastérben, vagy a csomagtartóban mindig zörög valami, még ezt tetézni a szubládával, felesleges kiadás és mérgelődés lesz a vége.
Sehogy sem akar jó hang kialakulni, pláne, hogy hol egyedül, hol többen ülnek az autóban, csomagokról nem is szólva.
Amelyik tényleg szubláda, az hatalmas méretű és nehéz és igen drága és igen kényes és tényleg felesleges.
-
Az ami van, az szóljon tisztán, inkább kevesebb mélyhang, de nem torz, nem zörög, nem drága.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Ha az eredeti fóliakondi, akkor méréssel ellenőrizhető, hogy jó-e. Az ellenállás szintén méréssel ellenőrizhető, addig fölösleges bármit is cserélni, míg jók az alkatrészek
Igen, legalább bipoláris ELKO, vagy inkább fóliakondenzátor.
Lehet kapni 10uF-ot 63V, vagy 100V-os MKS, MKP gyártmányban, amik igen jók.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Nem látom, hogy az a kondi ELKO lenne, de mindegy.
A Wima MKS4, MKP4 sorozatú kondenzátorai nagyon jók és beszerezhetők elfogadható áron.
Egyébként, mint írtam, ha hibásak az alkatrészek, akkor csere, ha nem, akkor szükségtelen variálni.
Ha ettől függetlenül rosszul szól, akkor lehetnek hibásak a hangszórók, azokat sem ártana ellenőrizni.Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz Goose-T #23421 üzenetére
Ezekben a kis dobozokban azért van eldugva a mélysugárzó, hogy ne lássuk mennyire szenved, mikor hajtjuk.
Az "igazi" Band-pass láda, az láda méretű, már ha mély hangokat akarunk belőle hallani.
Az a jelzett tipusú hangszóró talán megfelelő ilyen ládába, kérdés az, hogy mit szeretne a tulaj?
Mert nagyon sokféle lehet a hangolási módja és nem mindegy, hogy melyiket választja, mert onnan nincs visszaút, vagy kicsit hosszabb-rövidebb cső és behangolom. Ez nem így működik, vagy kész a doboz, vagy nem lesz jó.Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Mikisys
őstag
válasz fehér_ember #23427 üzenetére
Én arra tudok gondolni, hogy valószínűleg a középsugárzó igen sokat megy és előbb-utóbb elkopik a bajusza, azaz a bevezető-szál ami a forrponttól megy a membránba. Ennek a sokszálas vezetékdarabnak a kopása, "elfogyása" okozhatja a recsegős hangzást és a hullámzó hangerőt is, mert hol jobban, hol kevésbé és több-kevesebb szál ér össz,e ami viszi a jelet.
Ez a hibajelenség viszont állandónak tekinthető, ha pedig rapszodikusan jelentkezik, akkor inkább forrasztáshiba, érintkezési hiba van valahol a rendszerben, vagy az erősítő gerjedése lehet a jelenség okozója.Üdv!
-
Mikisys
őstag
A Karlson-féle ládának igen jó a mélyhangja, ha megfelelő hangszóró van beleépítve és az eredeti méretű a doboz. Szintén jó mélyet tud a nagy Onken-doboz, ebbe is jó hangszóró kell. A "Petit-Onken" az nem mélyláda, az "kicsi".
-
A 4.-ed rendű By-pass átvitel szép, míg nem hajtjuk jobban a dobozban lévő hangszórót.
Ugye, többnyire 1W-on specifikálnak mindent, ez itt most nem jön be, mert ez a 4.-ed rendű mélyhangdoboz nem működik megfelelően akár már 10W-nál sem.
A hangszórónak kemény felépítésűnek és tökéletesen légzárónak kell lennie a zárt kamrában. A hangolócsővel, annak hosszával lehet egyenletes, vagy csúcs-kiemeléses átvitelt faragni, ahol a hangereje drasztikusan változik a doboznak. Egyenletes átvitelnél sokkal halkabb lesz, míg kiemeléssel igen ütős, de csak egy frekvencián. A szoba, vagy terem ahol a hangsugárzó szólni fog, igen erősen befolyásolja rossz értelemben az átviteli tulajdonságokat. Ezen rossz dolgokat lehet mérni és utána lehet vakarózni, hogy most másik dobozt építünk másféle hangolással, vagy teljesen eltérő hangsugárzót építünk, e-helyett.
Ja, amit sokan elértenek, semmiféle csillapítóanyag nem kell ebbe a Band-Pass dobozba, sem elöl, sem hátul.
Van még hibája is, az, hogy "lassú", vagyis nem követi elég gyorsan és hűen a jelváltozásokat, e-miatt kissé mosott a hangja és mintha a fázismenete sem lenne megfelelő, mert "érdekesen" szól.
Ha meg mégis megtömik, mint egy libát, akkor végképp lassú lesz és tompa hangzású.
Én inkább a Karlsont építeném meg, vagy valamilyen kisebb tölcsért, ami még mozgatható.Üdv!
-
Mikisys
őstag
Valóban ezt írják róla a Klinger könyvben, de nem igaz. Félrefordíthattak ott valamit, vagy nem jól értettek meg a fordítók ott valamit, az eredetiből.
Kifejezetten rossz az impulzus átvitele, de lehet, nem is ez a fő baja, hanem a hangzása nem szép, mint írtam, igen erősen teljesítményfüggő a hangja és ez felborít mindent, lelassul, elpuhul, "búgós", vagy épp ütős mélye lesz. Szóval igen nehéz összehozni egy fő hangrendszerrel, annyira másképp szól ez a "Compaund hangsugárzó".Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz Primary92 #23437 üzenetére
Nem a hagyományos értelemben vett Bass-reflex doboz. Nem lehet hangolni, mint egy sima reflex-dobozt, hanem ez kész, úgy ahogy felépítették és beletettek egy jó hangszórót.
Az Onken doboz egy több oldalsó résből álló, viszonylag nagy űrtartalmú doboz, amibe hátulról(!) kell a hangszórót beépíteni, cserébe egyenletes átvitelt és igen jó mélyhangokat, hallhatunk. A sok kisebb rés és határoló falai igen masszívvá teszik a dobozt, tehát nem fog rezonálni itt-ott. Vastag anyagból kell megépíteni 25mm, vagy 1"-es keményfából, réteges-lemezből. Komoly súlya lesz, e-miatt nehezen mozgatható, de hát ha valaki egyszer rászánja a pénzt és munkát, meg a jó hangszórót, az nem akarja sokat elmozgatni otthonról.Kellemes Ünnepeket!
Üdv!
-
Mikisys
őstag
válasz fero02 #23461 üzenetére
Valószínűleg engem szidalmaznak, vagy torkolnak le azokban, úgyhogy ne hiányold.
Nem kell mindent beszopni, elhinni ismeretleneknek, ami az interneten hangzatos nevű web, vagy blog-oldalakon olvasható egyes híres, avagy hírhedt hangsugárzóról, erősítőről, egyebekről.
Sok a félrevezető, félretanult ember leírása egyes dolgokról, elméletekről. Saját mérések és tapasztalatok hiányában sokan sok mindent elfogadnak, ahogy olvassák az interneten, pedig nagyon sok a tévedés, téveszme, félretájékoztatás, aminek lehetnek üzleti megfontolású alapjaik, de semmi közük a hangtechnikához, vagy annak egyes részeihez.
A hazai szakemberek között sem egységes a meglátás, mindenki mást favorizál, mást tart jobbnak, ezekkel nem lehet vitatkozni, mert eleve alulmaradunk a kérdéseinkkel. Mert kérdezhetünk, de választ nem kapunk, mert nem foglalkoztak, és nem foglalkoznak vele ma sem eléggé alaposan. Ha pedig foglalkoznak valamivel, annak olyan ára lesz, hogy senki nem vesz belőle, ekkor meg igénytelenséggel vádolják meg a közönséget, holott nem mi vagyunk igénytelenek, csak nem esünk hanyatt minden újdonságtól. Amikről gyakran kiderül, hogy már ismert közel száz éve, csak nem így fogalmazták meg. Persze egy újszülöttnek minden vicc új.
Na.BUÉK!
Üdv!
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Telekom mobilszolgáltatások
- Eredeti játékok OFF topik
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- OLED TV topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- EAFC 24
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen