-
GAMEPOD.hu
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kapanyél
őstag
Üdv!
Most jutottam el oda, hogy a régi 5.1 erősítőmet lecseréljem egy mindent-tudóra.
A kiszemelt egy Marantz NR-1711, ami 7.2 és csak papíron tudja a 4k120p-t, de az annyira nem izgat, inkább csak a tudat, hogy ennyi pénzért egy bugos "szart" kapok.
A kérdés, hogy ti mit választanátok?Jelenleg Dali Concept 10 frontok és surroundok vannak, meg két aktív mély, center nélkül (nem fér el sehol). Ez az eddigi 5.1-et durván kiszolgálta, mindenre rákevertem az LFE-t, a frontokra meg a centert. A subokat pedig a frontok magas jelszintjéről hajtottam, mert stereohoz úgy a jó.
Ezt a jövőben kiegészíteném még 4db mennyezeti hangsugárzóval, tehát azt Atmos Virtualizációt is ki tudnám valamelyest használni. Ezért is esett a választás erre a kis erőlködőre.
De vajon jobb-e annyival egy SR5015 a maga szofisztikáltabb áramköreivel? Vagy inkább dobjam a márkanevet, és Denonból vegyek eggyel jobbat? Vagy szarjak az egészre és a legújabb Onkyo-t válasszam, ami már tényleg tudja a HDMI 2.1-et?TV-n nézek Netflixet, onnan jönne vissza ARC-n keresztül, ami. Ill. CoreElec-es playerről jönne a többi áldás, legfőképp HDR10+ és DV anyagok.
Érdemes elgurítani a gyógyszert és utána szaladni egy SR6015-nek? Vagy szarni a térhatású hangra, mert bőven elég a mezei 5.1 és inkább adjunk a hangminőségnek?A héten még akciós pont az NR1711…
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Mivel nem tudom kipróbálni egyiket sem, így nehéz eldönteni, hogy melyik a jobb, vagy érdemes-e többet áldozni rá, mert valamelyik út annyival többet adna.
Az biztos, hogy a jelenlegi legnagyobb tudásút/kompatibilitásút szeretném, mert 10 évig biztosan nem lesz cserélve.
Tehát továbbra is kérdés, hogy jobb-e annyival az SR, hogy megérje a felárat a slim NR-hez képest, vagy az NR esetleg csak papíron tud mindent, de egy X2700 vagy S960H ezerszer jobb volna? És hogy hozzájuk képest egy ONKYO hol helyezkedik el hangzásban?
Hiába hallgatom meg ezeket külön-külön; ugyanott ugyanazokkal a hangsugárzókkal és szobában kellene. Na erre nincs lehetőség, ezért vagyok kíváncsi a tapasztalatokra.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
-
Kapanyél
őstag
válasz gubabela #63901 üzenetére
Nem értem, minek ez a hiszti? Ebben az egykor szebb napokat látott csoportban - mint ahogyan a való életben is - nem sokan engedhetik meg maguknak, hogy 5-800e-es cájggal élvezkedhessenek. Aki igen, az pedig egészen biztosan más és más utat jár be, mint te.
Hasonló cipőben jártam mostanában én is, de nálam nincs Knight, sosem hallottam Denont, stb.
Aki pedig már hallott sok hangfalat és próbált sok erősítőt is, arról meg kiderült számomra, hogy pontosan az ellentétjét kell megfogadni annak, ami a véleménye.
Szóval nem értem, mire számítottál. Most megköszöntem volna a tapasztalataidat, de azokat pont nem osztottad meg… így magad is hozzájárultál ahhoz, ami elszomorít.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz gubabela #63917 üzenetére
Nekem azt írták, hogy küldik. Kb. 6 hónap lesz, mert ez+az.
Egy hete vettem (SR-8015), bár nem tudni, mióta állt raktáron.
Az első működő 8K AVR pár hete jelent csak meg (Onkyo), így nem is reménykedtem benne, hogy létezik újabb széria.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz clyvejhamma #63966 üzenetére
A legjobb át/érték arányú kábel a 2x4-es MT (H05VV-F).
Erősítőt kell cserélned, a Dolby Digital Plus-t a régebbiek nem viszik.
Toslink optika át sem viszi, így kell majd új HDMI kábel is, ha már veszel, mert az ARC/eARC miatt a régiek kifekszenek.Én most vettem 5m-es Ultra High Speed HDMI 2.1 kábeleket, 7800-ért/db (Equip, BestMarkt, madeinchina - tökéletesen átvisz mindent, nem kell kamudioquestre költeni)
A HDR-t a régebbi AVR-ek is tudják, de a HDR10+ és a VRR csak a legújbbakban van meg.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz nemethbalazs #64066 üzenetére
Persze, itt két perc alatt ki tudják találni, hogy Epicon szint alatt élni sem érdemes.
Hallgasd meg ezeket, ha teheted. Nálad otthon, a saját erősítőddel máshogyan fog szólni, de egy szalonban össze tudod hasonlítani legalább a nüansznyi eltéréseket a karakterekben, az általad kedvelt zenékkel, az általad preferált hangerőn.
A legtöbb esetben végül úgy is az derül ki, hogy csak az ötmilliós konfig esetén hall a delikvens markáns különbséget, de egy Magnat Studio, egy Dali Oberon és egy millás Fyne között már azt sem tudja eldönteni, melyik a jobb, még ha hall is különbséget.És akkor nem beszéltünk még a forrásról, mert ha nem sztereót nézünk gyári hordozóról, hanem egy ncore-os BD muxot, akkor többet számít a helyiség akusztikája, mint hogy milyen frontokból hallod.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Nem értek egyet. Karakterbéli különbségek vannak, nem minőségbeliek (mmint hangminőség). Nagyon magas az a szint hangfalban, ahol már olyan erősítőre van szükség, ami ki tudja aknázni a benne rejlő lehetőségeket is. De egy jó erősítő egy közepes dobozból is szebbet tud kihozni. Alapvetően két eszköz eltérő karaktereiről beszélünk, inkább ez hozza a számtalan lehetőséget és nem az értékhatár.
Kíváncsiságból rákötöttem az új SR8015-re a régi HS280-akat és egészen máshogy szólnak, mint a régi Panasonic AVR-rel. De csak ha kikapcsoltam a subokat. És hozzáadva, hogy nagyon jól ismerem a hangjukat. Ez valahol olyan, mint az autó és a gumi rajta… egy Swiftre is érdemes megvenni a legjobb gumit és egy Ferrari sem fog máshogy viselkedni egy közepes gumival, ha nem viszed pályára.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Samsung TV és Marantz / Denon kombója kinek van? Ma átrendeztem a dolgokat, behúztam a 2.1-es kábeleket, de az ARC nem akar működni.
A létező összes logikus beállítást kipróbáltam, de a Samu csak azt írja, hogy dugjam ARC kompatibilis csatlakozóba az eszközt... nyilván abban van. Sehogy sem megy át a hang a TV-ről.Részletesen: CEC bekapcsolva, ARC bekapcsolva, TV-n az ARC bemenetre dugtam a kábelt is, erősítőn állítja is a hangerőt a TV táv, be is kapcsol, de fasz a fülembe. Hang nincs.
Néha a TV nem is ajánlja föl a Házimozi-t hang kimenetként, csak az optikait és a TV hangszórókat.Melyiket cseréljem le?!
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Rendeltem még 2 fajta kábelt, de ezek most csak HDMI 2.0b-sek, 18Gbps, de +Ethernet. A Samsung TV manual azt írja, hogy nem támogatja az ethernet funkciókat, máshol meg azt írja, hogy ilyen kábel kell az ARC-hez. (Sajnos 2.1-esből nincsen 5m-es ethernetes - a 30e-nél olcsóbbak között legalább is.)
Összekötöttem optikai (Toslink) kábellel is őket, mert azért a hagyományos DD 5.1-gyel is jobb, mint a semmi, ráadásul Netflixen ritka az ennél komolyabb stream.
Hozzárendeltem a digital optikai bemenetet is a TV Inputhoz, ami alapból csak az ARC-re aktiválódik, így minden úgy működik, ahogyan kellene, kivéve, hogy a hang nem ARC-en közlekedik, hanem optikain.A ki-bekapcsolgatással én is megküzdöttem: amint kiválasztom a TV-n az optikai kimenetet, kikapcsolt az erősítő. Az erősítőn, ha kikapcsolom a CEC-et kompletten, akkor is bekapcsol… Ha csak az OFF funkciót kapcsolom ki, akkor is kikapcsol. (De az is lehet, hogy ezek a beállítások mindig a csatlakoztatott másik eszközökre vonatkoznak, de ez nem egyértelmű a menü magyarázatokból…)
Most odáig jutottam, hogy az AVR automatikusan bekapcsol, a TV mindig házimozira küldi a hangot (és nem optikaira! vagy a legutóbbi állapoton hagyja, ami a saját hangszórói), de a TV kikapcsolásakor már nem kapcsolja ki az AVR-t…
Az LG sokkal okosabban kezeli ezt az egészet, sokkal több a lehetőség.
És igen, kétszer kell visszaváltanom TV hangszóróra, akkor sem biztos, hogy lehet állítani a hangerőt…Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz Chris1983107 #64276 üzenetére
Nem, az az AVR egyáltalán nem képes kezelni a 120Hz-es jelet. Az az adapter a hibás 8k chip miatt készült és csak a legújabb 8k-s AVR-ekhez való. Amúgy sem elérhető, lassan postázzák (ingyen).
Konzolt a TV-hez kösd, eARC-n vagy optikán mehet vissza a hang az erősítőbe.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz kissdani #65286 üzenetére
BestByte-nál és Alzán vettem vegy négyfélét, a legtöbb 10k alatt volt.
eARC egyikkel sem megy, de tuti, hogy a Marantz AVR a ludas, és persze a szar Samsung TV is.Ennyiért van 48Gbps is, meg ethernetes is. Arra figyelj, hogy ne optikai legyen, mert az csak egyirányú. Amúgy a fenti olcsó kábelekkel megy a 4k120 és a 8k60 is, tehát az átvitelben nincs hiba.
eARC pedig rapszodikus. Netflixről elegendő az optikai is vissza, Atmos is megy rajta így.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
-
Kapanyél
őstag
-
Kapanyél
őstag
válasz Khaosz55 #68787 üzenetére
Leginkább AVR-függő, de ha korrektül konfiguráltad a hangfal kiosztást, akkor a hangsávhoz tartozó alap dekóder csak oda fog kiküldeni hangot, ahová kell.
Bármelyik virtualizáció vagy egyéb okosításnál ez borul általában és mindenhonnan szól minden.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz VoidXs #69381 üzenetére
Valószínűbb, hogy az a Roland feliratú miki kábel max 0,14-es erű (vagy AWG 26-ot alulról súroló) tyúkbeleket tartalmaz, ami arra éppen elég, hogy egy színpadon mc krokett beharangozza az ifjú párt.
Elegendő lett volna egy AWG20-as kínai kábel is, ott már biztosan nem hallaná a kolléga a különbséget. De az is lehet, hogy a hiperszuper drága karácsonyfadíszesben sem 0,5-ös erek futnak, így megeshet simán, hogy a 2500 Ft-os Nedis kábel jobb eredményt ad egy mérésen, mint a százezres rózsafüzér...Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
De azért a vékonyságon igen...
Két megfelelő keresztmetszetű és elemi szálú vezetővel rendelkező kábel között sokkal nehezebb különbséget tenni, mint az előbbiek és egy a célra alkalmatlan között.Nekem nem fáj, ha valaki százezrekért kábelezget, amíg a töredékéből installálok egy egész házat jobb minőségben. Mind a villamossági alap problémák, mind pedig az alkalmazott megoldások régebbiek, olcsóbbak és hatékonyabbak, mint amit a high-end hifiben próbálnak eladni miattuk. Egy "hifis" benyalja, egy mérnök nem.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz mettek #69395 üzenetére
Nem biztos, hogy értem ezt az analóg összekötést (hogy máshogy lehet?)
Hogy a falban fut vagy a földön, nem releváns szerintem. De a lényeg, hogy ha a célra alkalmas vezetéket használunk, az lehet 300 Ft/m is a Partner Cable-től vagy a Mentavillből a sarokról, nem kell AQ legyen szép csomagolással, bolondadóval.
Amelyik kábellel rossz a hang, az nem amiatt rossz, hogy olcsó kínai, vagy nem drága "profi", hanem mert nem megfelelő a vezető benne. Ahová nem kell árnyékolás, oda nem kell. Nem fog rajta segíteni. Ahogyan az aranyozott csatlakozó sem és a lámaszőr fonat a külső köpenyen a lilára eloxált logóval.
Szóval ha tudod, mire kell a kábel, akkor egy sima kábelkatalógusból megtalálod a megfelelőt fillérekért. És jó lesz.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz mettek #69398 üzenetére
Nem veszem rossz néven, én villamosmérnök vagyok, innen közelítem meg a dolgokat. Több színpadot, rendezvényt, szórakozóhelyet installáltam már, ill. sok házba terveztem nem profi házimozi előkészítést, tökéletesen működtek, működnek. De ez szerintem nem releváns, a fizika az fizika.
Bármikor kimérek szívesen két kábelt, csillapítást különböző frekvenciákon és teljesítmény szinteken, impedanciát, jel-zaj viszonyt. Tudom zavarni is, ki lehet mérni az árnyékolás hatásfokát is stb. Régebben szórakoztam ilyenekkel, mostanában nincs semmire időm, viszont azt tudom, tapasztaltam, hogy a különféle hangfalakhoz és egyéb alacsony jelszintű forrásokhoz melyik vezetékek az optimálisak. (sodrott, extra finoman sodrott, árnyékolt vagy csavart érpáras stb. - ezek mind-mind kommersz kábelgyári termékek, ezt veszik a hifis kábelgyártó cégek is…)Otthoni rendszerem teljesen alap igényeimet elégíti ki (Marantz SR8015 Dali Conceptekkel, JBL és Bose subokkal, meg amik éppen megfordulnak nálam tesztre) de az évek során nyilván összedugtam már mindent mindennel, ill. több dac és high-end végfokkal is kipróbáltam az elemeket. De ezek szubjektív dolgok. Én pl. nem foglalkozok otthon a nappalimban akusztikai mérésekkel, zajcsillapítással, mert az a nappalim. Másnak ez hobbi, nekem meg nem kell dedikált házimozi szoba, mert kiderült, hogy a családomnak és a barátoknak erre nincsen szüksége. Így maradt az alagsorban a konditerem, mert azt meg tényleg használom.
Ettől függetlenül teljesen biztos vagyok abban, hogy a megfelelő kábel alkalmazásával el lehet érni a maximumot és érezhető minőségi javulást csak fő komponensek cseréjével fog bárki is elérni. Ahogyan abban is biztos vagyok, hogy egy házimozis/hifis önjelölt gurunak eszébe sem jut mérni egy földelési ellenállást vagy egy hálózat analízissel kezdeni a munkát, inkább beruház egy sokszázezres tápszűrőre (aminek a belseje kész talány) és drága villásdugóra meg teveszőrös tápkábelre. No de a humor is változó, másnak más a vicces.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz mettek #69402 üzenetére
Nem erről van szó. A rossz kábel rossz hangminőséget ad, ezt észre lehet venni. Viszont van egy szint, ami fölött nincsen különbség. Sem mérhető, sem hallható. És ez a szint nem a százezres kábeleknél kezd…
Ha valaki két kábel között tapasztal különbséget, az 99%-ban amiatt van, hogy az egyik szar. Nem nem elég jó, hanem konkrétan rossz.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz mettek #69406 üzenetére
Tudod magad is, hogy ezek a rendszerek annyira sokváltozósak, hogy lehetetlen máshol ugyanazt reprodukálni. Erre rájön a hallgatói szubjektív élmény, ami az egészet el tudja vinni.
Az említett XLR kábel egy standard színpadtechnikai eszköz, amire a szabvány olyan keresztmetszet-különbségeket enged meg, hogy az már nevetséges: a két véglet között 3x-os a megengedett eltérés! Ezért kell tudni, mire való. Ráadásul gyakran előfordul, hogy acél elemi szálakat is kevernek a rézhez, mert az olcsóbb. Elrontani mindent el lehet.
A többi trükközés, a réztől eltérő vezetők alkalmazása pont a csillapítások hangolása miatt kerülnek bele. Ezek - ahogy írtad is - csak elvesznek, nem hozzáadnak. A réz a legjobb vezető az arany után, a felületi hullámterjedéseket pedig a palást keresztmetszettel tökéletesen lehet irányítani. Egy 6-os finoman sodrott rézvezeték még mindig olcsóbb, mint amennyiért a flancos 1,5-est megkapod, amiben aranyhaj is van és esetleg sok kísérletezéssel el tudták érni ugyanazt, amit rézzel is elérnének. De a céljuk nem ez, hanem egy sajátos hangzás kialakítása. Színezés. Nekem az, köszönöm, nem kell. Pláne nem nagyságrendekkel drágábban. Nyilván egy csatlakozó kialakítása igényesebb egy ilyen kábelnél, mint amit én szerelek le, de utóbbi sem rossz - és magam látom, milyen lett.
AQ kábeleket teszteltem és pont Emotivaval nem tapasztaltam különbséget egy 2,5-es egyszerű MKh-val szemben (H07V-k). Természetesen nem teszteltem le ezer kábelt lehallgató szobában, mert eleve nem érdekel, hogy melyik mennyire más, illetve nagyon nem mindegy, hogy milyen hosszú az adott kábel. És hát ne felejtsük azt sem, hogy még a sztereó hifizés is a legtöbb esetben egy otthoni szobában zajlik, könyvek, bútorok, kutya és egyéb változó elemek között.
A fő kérdés, hogy kinek mi a jó? Ha megkapod az eredetit vagy valami olyat hallasz, ami tetszik? Nincs értelme drága kábeleket tesztelgetni ilyen szinten, én jobban hiszek az oszcilloszkópnak amúgy is. Ha az alapvető vezetési tulajdonságokban eltérnek, azt ki lehet hallani stúdió körülmények között, de ebben az esetben messze nem a neutrálisról beszélünk.
Személyes preferenciám a digitális adatátvitel egyébként, a hangfalkábelek (magas jelszint) esetén pedig még senki nem mutatott nekem olyat, ami jobb vagy akár csak más lett volna az alap rézvezetékhez képest.
Jelkábelnél pedig még soha senki sem mondta, hogy cseréljük ki…Tudom, hogy ez is egy hobbi és sokan örömüket lelik benne, ezt semmiképpen nem szeretném elvenni tőlük.
Most megyek és lepolírozom az autómat, mert attól legalább jobb köridőt megyek, és ez tény!Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz liszi70 #69420 üzenetére
Igazad van, az ezüstnek jobb a vezetőképessége; van is néhány bund teljesen ezüst vezetékem, szilikon köpennyel. Semmire sem merem elhasználni. Talán egyszer egy hangfalat áthuzalozok vele… de minek…
Az aranyozást valóban csak a jobb kontakt miatt csinálják, igen.Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Csak halkan szeretném megismételni, hogy nem vonom kétségbe, ha valaki hallja két RCA vagy XLR jelkábel között a különbséget, de azt tutira állítom, hogy az egyik (vagy mindkét) kábel szar akkor.
Olvasgatva a hozzászólásokat, kedvet kaptam egy kábelteszter építéséhez…Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Akik a Tidalt jobbnak hallják, azok mivel játsszák le? Illetve mihez képest hallják jobbnak?
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz Quqesz #69557 üzenetére
Azta!
Ha ezek a csodakábelek ilyen kivételesen jó minőségűek, ennyire drágák, akkor miért nem égetik be őket már előre? Nem fér bele az imidzsbe, hogy jó cuccot adhassanak ki a kezük közül? Megváltozik a dielektrikum, az. Inkább csak kell bele az a 200-400 órányi bizonytalansági tényező, hogy a paraszt ne reklamáljon.A tápösvényt vizsgálva az jutott eszembe, hogy ahol ilyen ótvar csótány a kiselosztó, ott a rezsicsökkentett villanyszámla elmaradás rendezése is nagyobb gond, mint a régi hálózat okozta "zavar".
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Az egész tápszűrős, tápkábeles, tápösvényes kitalált problémakörre ötven éve van megoldás az elektrotechnikában. Érdekes, hogy csak az ilyen kókler, önjelölt hifista dilettáns vállalkozók mutatnak be mindig valami hasonlóan C-vitaminos spanyol viaszt, de egyik sem tud rábökni a legkommerszebb OBO katalógusban arra a három cikkszámra, amivel orvosolható is a probléma.
Az audio feliratos olvadó biztosítóra van eszük, de egy 20e-es UPS-t a cájg elé bevágni már nincsen. Aztán kiderül, hogy faszikámnak villanyszerelői végzettsége sincsen, de magabiztosan köti be az audio-certifikált kismegszakítót az elosztóba, ahol azt sem venné észre, ha mondjuk be sincs kötve a földelés.A soroksári OBI-t (BricoStore) is ilyen banda égette le félig, azok a világításhoz értettek...
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Eltekintve attól, hogy a Tidal master audio stream-ek milyen szintet képviselnek, hogyan lehet egyszerűen (!) a legjobb minőségben átvinni azt az AVR-be, ami egy SR8015? A távvezérlő/decoder egy iPad vagy iPhone.
1.)
HEOS app minden esetben 16 bit 44,1 kHz-et ír, függetlenül attól, hogy a Tidal app minek nevezi az adott hanganyagot, ill. hogy normal vagy high quality-t állítok be a devices-nál.
Az erősítőn ilyenkor csak annyi látszik, hogy FLAC és stereo.
2.)
Tidal app AirPlay 2-vel átküldve. Az erősítőn ilyenkor csak PCM és stereo látszik.
mConnect app kiírja, hogy 24 bit 44,1 kHz, de hogy mi megy át, azt nem tudni.3.)
Bluetooth 4.2 SBC codec. Ezt ismeri a Marantz, gondolom, ez a leghaloványabb megoldás.Az AVR-en nem találtam belső megoldást erre, mindenképpen külső forrásra támaszkodik (csak tudnám, hogy mi a túrónak lehet akkor bejelentkezni a menüjében a HEOS accountba…).
Az mConnect nevű app elvileg képes DLNA-n megosztani a forrásanyagot, amire nem jöttem rá, hogyan működik, de ez nekem már a nem egyszerű kategória. Ez lenne amúgy a legjobb.
Van még egy Zidoo Z9X is a rendszerben, esetleg azon érdemes lehet bindzsizni?
Tehát a kérdés, melyik adja a legjobb eredményt elviekben?
[ Szerkesztve ]
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
válasz fecke78 #72649 üzenetére
Én már alig várom, hogy az alagsorban/szuterénben kész legyen a moziszoba! Onnan még a szomszédokat sem fogom zavarni.
Ha csak az alapnál jobb és tudatosan választott cuccokat veszed, akkor is milliós tétel egy univerzális, TV-s házimozizás. Ha meg elmész lézerprojektor irányába, 5.1-nél több hangfallal, kényelmes székkel és némi világítással máris tízmilliós nagyságrendről beszélünk, ami még mindig messze van a toptól. De hát egy medence sem kerül kevesebbe vagy egy jetski/motor/vadászpuska/lakókocsi... kinek mi a hobbija.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Nem trollkodás, de egy ideje foglalkoztat, hogy lecseréljem a Dali Concept 10-eket egy pár Klipsch RF7-III-ra. Sajnos még csak egyszer hallottam, egy elég béna rendszerbe kötve és más tesztelte, szóval inkább csak netes tesztvideók alapján kapott el az érzés.
Csak egy rendszerem van (SR8015), nincs külön zenére is, ezt nem cserélném le, csak ha drasztikus minőség javulást érhetek el egy másik házimozi AVR-rel (Arcam, Anthem, de ennyit nem szánok rá). Legfeljebb egy sztereó végfokot kötnék elé max. 100-150k-ig, de tényleg csak indokolt esetben.
A zenei forrás semmi extra, Tidal HiFi HEOS-on vagy Airplay-en keresztül. NAS-ról nincs időm hi-res albumokat hallgatni, és ha akad néhány nyugodt percem, akkor a környezetem zavarásának elkerülése érdekében is inkább fejhallgatóval lazulok. (zárt Focal + Naim classic - nem akkora durranás, mint gondolná bárki is, de egy elég jó szint azért). Házimoziban is várok egy kis javulást térérzetben, részletességben, már amennyire lehet erről beszélni hm esetén.Szerintetek van jobb irány ezért az árért ilyen univerzális felhasználásra? Borzasztóan tetszik a nagy mérete és a kidolgozása ezeknek a Klipsch-eknek, lehengerlően adják elő magukat és nem mellékesen állatul mutatnának a nappalimban, ami szintén fontos.
Állványos polcsugárzót nem szeretnék.A nappali 50nm + az étkező és konyha rész egy légtérben, de azok már kicsit szögben eltolva. Belmagasság itt 3,8m, van két mélyláda is, de center még mindig nincs (tudom, tudom… de tényleg nincs helye). A 2. pár Concept hátul van surround-ként, a mennyezetben pedig 6 gagyi koax sugárzó, csak a térérzet és a későbbi bővíthetőség miatt. Látható, hogy semmi tudományos vagy igényes fonal nincs a sztoriban, még egy akusztikai panel sincs sehol.
A hallgatási távolság 2-4m közötti.
Szóval a lényeg, hogy alapból adna-e valami pluszt ez a front pár?Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
Kapanyél
őstag
Köszönöm mindenkinek a véleményeket!
Megpróbálom valahol még meghallgatni, mert emlékeimben úgy él az RF7-III, hogy nagyon más a hangja, mint a belépő szériáknak. Ha valami “sok”, az még mindig jobb, mintha valamiből keves lenne, legyen az frekvencia válasz vagy éppen térábrázolás. De ha utóbbiban gyenge, azt valóban nehéz pótolni. Anno az tetszett benne, hogy életközeli hangerőn sem veszett el belőle semmi, ugyanolyan maradt a hangkép, amikor kapott a kakaóból. Nem vagyok audio-sznob, nem ragaszkodok a full flat “csakazeredeti” hangzáshoz, szoktam piszkálni az EQ-t, és mélyládával kiegészítve eleve nem is gondolom, hogy beszélhetünk klasszikusan audiofil megközelítésről.Aria 948-at hallgattam, az nem ilyen lehengerlő, már közepes hangerőn is szétesik. Még egy Oberon 9 is kiegyensúlyozottabb volt mellette, pedig az nem ugyanaz a kategória.
Tehát van-e alapból részletezőbb, nagyobb teret mutató nagy álló hangfalpár, amit ha bekötnék a Concept-ek helyére, azonnal vigyorognék?
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Vicces képek
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- World of Tanks - MMO
- DIGI internet
- Dragon Age: Origins
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Eredeti játékok OFF topik
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs