Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz Ed Parker #38669 üzenetére

    Az ominózus mondatra való reagálásom jelezte, annak a mondatnak minden egyes szavával gondom van, kivéve a névelőt, az a helyén van. De mint mondtam, aki ezeket a gondokat nem érti, annak számára regényeket kellene írni ahhoz, hogy megértse - illetve részben ezen "regényfolyamról" volt szó egész nap, ha visszaolvasol, akkor talán sejted, hogy az a mondat miért úgy rossz ahogy van. (Meg a másik mondatod ugyanúgy.) A mondatból általad kiragadni szándékozott rész a tízrészes, egymásra épülő regényfolyam kb. hatodik kötete lenne, mondhatni. (Félreértés ne essék, nem gúnyolódom, komolyan jelzem a probléma mibenlétét.) A megírandó "regényfolyam" mintegy hét-nyolc "kötete" egyébként a maihoz hasonló, többszörösen lerágott (vagy legalábbis sokszor és sokat csócsált) csont itt a topikban. De mondom, a mai nap termésében benne van a "regényfolyam" jónéhány "kötetének" a szüzséje, összefoglalója, recenziója, talán hasznos figyelmesen elolvasni, ha még nem tetted.
    Egyúttal, ha már homár legyen kövér: Miért nekem kellene kifejteni, hogy mi a gond, miért nem neked kell kifejteni, hogy Andorra korrekt, rövidségében is árnyalt hozzászólására (#38542) andorra miért írsz olyat, mint amit írtál, miszerint: "Az AirPlay mint szabvány egyáltalán nem rossz, tudom ki terjeszti ezt a tévhitet. Tökéletesen átviszi az Apple lossless formátumát, amivel semmi baj nincs." Hát hogy lehet ilyeneket mondani?!

    (#38670) Deadzone41 Belenéztem most a szócikkbe, hát ennél nagyobb zavarok is vannak benne. Egyúttal megvédem a Wikipédiát azzal, amit bizonyos filmek esetében szoktam mondani (és akkor Ed Parker örömére magamtól idézek): "Annak ellenére, hogy Oscar-díjat nyert, ez egy elég jó film. Vannak az Oscar-díjat nyert filmek között is jó filmek." Nos, vannak a Wikipédián is korrekt, helytálló és színvonalas szócikkek, ez persze nem tartozik közéjük. :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák