Új hozzászólás Aktív témák

• #26 kwzatz őstag SpazzMaticus #24

  Új Válasz 2023-09-28 11:16:07 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kwzatz

  őstag

  válasz SpazzMaticus #24 üzenetére

  A véleményalkotásnak, kritikának nem sok köze van a cenzúrához, az már csak a legelkorcsosultabb véglete.
  Ezzel a "szerintem" dologgal sem értek teljesen egyet.
  Ránézek egy IMDB/Metacritic pontszámra, megnézem az Uwe Boll és a Billy Wilder filmeket, és kijelenthetem, hogy az emberek szerint szar, amit Uwe Boll csinál, és szuper, amit Billy Wilder csinál. Nem csak szerintem, hanem a legtöbb ember szerint. Abszolút kijelentheted, hogy az emberek nem kedvelik, ha valamit az emberek nagy többsége nem kedvel. Nem is értem, mire gondolsz, hogy miért ne mondhatnál ilyet, ha egyszer tényszerűen így van.

  Ilyenkor a szubjektív vélemény, aki szerint Uwe Boll jó filmeket csinál, az megy szembe a többség véleményével és esetleg az említett objektívebb kritikai szempontokkal is. Nyilván minden szempont hosszú évszázadok alatt formálódott emberek milliárdjai által, erről szól a művészettörténet. Ezt azért nem írja felül egy ember szubjektív értékítélete, csak elfogadod, hogy oké, szerinte így van, ilyen vagy olyan okból.

  Ha Aloy-jal kapcsolatban azt látom, hogy a fórum hsz-ek 90%-a azt mondja, hogy Aloy unalmas, akkor is mondhatom, hogy az emberek szerint.

  Egyébként még az általad említett "fizika, kutatás" területeken sincs tökéletes objektivitás, nincs minden kőbe vésve, de ez meg már nagyon messzire vezet.

  [ Szerkesztve ]

  "Everything is high risk, if you are a pussy."

• #46 Tasunkó senior tag SpazzMaticus #24

  Új Válasz 2023-09-29 09:48:38 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tasunkó

  senior tag

  válasz SpazzMaticus #24 üzenetére

  Természetesen van objektívan megítélhető művészet, mivel vannak olyan művek amelyek művésziességéhez nem fér kétség, ahogy Üveg Bollhoz sem fér kétség hogy értéktelen. Ettől függetlenül a dolog nem egybites, tehát vannak eltérő értékkel bíró művek, de a szerintemezés az meg a pokolba vezető út, mert akkor bármilyen fogalmatlan egyén a szerintemmel művészeti értékkel ruházhatja fel a szarjait, amit néz vagy hallgat.
  (viszem az endorfinbonbonom)

  [ Szerkesztve ]

  Kérek egy számot a jútútú

Új hozzászólás Aktív témák