Új hozzászólás Aktív témák

  • HSM

    félisten

    válasz Tikakukac #72471 üzenetére

    No igen, ahogy modod. :DD A fene se tudja, hogy valójában felújított használt, selejtes új, vagy "rendes" új, ami jöne.
    Itt ráadásul nehéz okosnak lenni, mert mindketten tudjuk, hogy 2500 forintot kérni egy kis zacskó csavarért azért nem kis pénz így sem. Oké, a gyári, FRU-s 50 dolláros pakk nyilván színtiszta lehúzás, de vajon mennyi lehet a reális értéke pár eredeti, minőségi "Lenovo" csavarnak? :DDD Ezért is lenne jó, ha szervízben adnának, nekik biztos nem 50 dodóért adják pakkonként. Amúgy nekem tökéletes lenne a kiszedett csavar, de arra hogy rakok friss rögzítőt? Ez a szivatás, és ezért 50 dodós lehúzás az új, mert ők gyárilag simán raknak rá pont olyat/pont annyit, hogy ki lehessen tekerni, de meg is fogja, én meg ilyet korántsem biztos, hogy tudok... :((

    (#72472) Tim82: Az elsőgenerációs i5 35W-on azért tudott jobb lenni, mert abban a procin kívül benne van a memóriavezérlő és IGP fogyasztása is, míg a Core2 Duo-ban ez egy külön csip, a maga saját TDP-jével plusszban. ;) Azt is hozzátenném, hogy egy 3 órás üzemidőhöz képest +20 perc az minden, csak nem komoly előrelépés. :N No, meg azonos OS-el kellett volna nézni. :D Sebességben inkább volt előrelépés szvsz. Ugyanakkor ezeken a csipeken még külön, 45nm-es volt a memóriavezérlő és az IGP a 32nm-es proci mellett, látszik is szépen: [link].
    A Sandy Bridge procik ebben léptek nagyot előre, hogy beépült a memóriavezérlő és IGP a prociba, valamint 32nm-es lett, ami sokkal jobb energiatakarékosságot hozott. Ezt lehet nagyon érezni, a SB procit kicsit visszavéve valami eszement energiatakarékos, a korábbi i5-el viszont hiába vettem le az órajelet, nem lett sokkal kisebb a fogyasztás, mivel a proci alapból eléggé energiatakarékos, amit vissza tudnál venni, a többi rész pedig fogyaszt ha terhelés van, tehát majdnemhogy jobban megéri vissza se venni, mert lassabb procival se bírja sokkal tovább. :D

Új hozzászólás Aktív témák