-
GAMEPOD.hu
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Scalpel
senior tag
Ez a kegyelemdöfés, Kingston SSDNow V100 tipikus aktív fogyasztás a gyár szerint: 6,4W
Kingston SSDNow V100audi100td:
Hát akkor valszeg 4GB lesz... Köszi![ Szerkesztve ]
-
N.GÁBOR
aktív tag
Lehet, hogy lenne egy nagy kérésem.
Ha esetleg majd időd és energiád engedi, akkor kb letudnád mérni, hogy a kijelző mérete, hogy alakul az x200-nál?A készülékház tényleg nem olyan sokkal kisebb, ami azért árulkodó, de végülis a kijelző a lényeg.
Persze nem gond ha nem akarsz ezzel vacakolni, de ha lesz rá időd akkor megköszönném.
ÜdvMay the force be with you!
-
audi100td
nagyúr
köszi, akkor csak ezt a hianyzo sort kell hozzaadnom, ha jol gondolom.
rc.local mar megvan, azt mar tudom hogyan kell, amugy most en is lucid-ot hasznalok a fogyi miatt, bar kicsit soknak tünik igy is mindjart megnezem mennyi pontosan, de kikapcsolt vezeteknelküli cuccokkal is 6W fölötti ertekre emlekszem
-
audi100td
nagyúr
kösz szepen, müködik faszan, közepre nullat irtam
most nem is hasznalok win-t, csak az ubi van fent, összessegeben bejövösebb, föleg hogy megy a sleep is rendesen
lapa: lol, te nem csak kijelzösznob vagy, hanem X200s is, de hat en sem vagyok ezzel maskepp
[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
Nekem is volt már ilyen az x60-nal. kikapcsoltam a "sípolj ha változik az áramellátás" menüpontot, azóta nem sípol. Szerintem csak pillanatnyi áramingadozás, ami elég ahhoz, hogy a táp gépfelőli végén leessen annyira a feszültség, hogy bejelezzen, és akksiról akarjon menni...
-
őstag
-
zonusz
tag
Ezek szerint mégis van. Hát nem, egyszerű kiigazodni a különböző változatokon. Ettől függetlenül nagyon köszönöm a segítségedet, próbálom megkeresni a nekem valót. Korábban mintha az "S" kivitelnél lettek volna a klaviatúránál problémák a behajlással.
LENOVO ThinkPad T410SI (NUHH2HV)
Kijelző: 14.1 col WXGA+ LED MATT (1440 x 900), AntiGlare
Processzor: Intel Core i3-370M (2.4GHz, 4.8GT/s FSB, 3MB Cache, 64-bit, 32nm, 35W)
Memória: 4GB (2x2GB) DDR3, 1333MHz (max. 8GB)
Merevlemez: 128GB SSD
Optikai meghajtó: Ultabay Slim DVD Super Multi Dual-Layer
Videókártya: Intel HD Graphics
WiFi: Intel Wifi Link 1000 (802.11b/g/n)
Bluetooth: 2.1+EDR
Kártyaolvasó: 5 in 1(SD/SD HC/MMC/MS/MS PRO)
Interfész: 2xUSB2.0, 1xFireWire(IEEE1394), 1xeSATA, 1xDisplay port, ujjlenyomat-olvasó, 1xRJ45(LAN), 1xRJ11(56K), 1xExpressCard/34 slot, 1xVGA, 1xmikrofon bemenet, 1xfejhallgató kimenet, 1xdokkoló csatlakozó
Webkamera: 2 Mpixel + mikrofon
Akkumulátor: 6 cellás
Tömeg: 1.77 kg
Op. rendszer: Windows 7 Professional 64bit
NotebookZone (1115 BP Etele tér 3.) 1-2 nap
Bolti listaár: 386.900,- HUF [ 309.520,- + ÁFA ]
Webshop ár: 381.900,- HUF [ 305.520,- + ÁFA ][ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
meg annyit hozzatennek, hogy miota rendszerezett napi kettö UP-olas van apron, az alapjan vannak (alap beallitas szerint) rendezve a hirdetesek, igy a szövegesen beirt UP nem hat ki erre, ma mar csak inkabb megmaradt amolyan kedveskedö szokaskent
Integra: A V470-es Logitech nagyon alap es kicsi, engem nem gyözött meg, mondjuk ettöl a Microsoft-tol sem ajultam el , bar elvileg nem rossz
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
ja látom már, a unity-t hiányolod. személyes véleményem az, hogy alul maradjon egy panel a futó programoknak, bal oldalt meg lehet egy-két másik az ikonoknak. az embernek szerintem inkább több ikonja van, mint ami a unityn kifér. nem azon a 24 (21) pixelen múlik.
a dolog másik része, hogy ez gyakorlatilag béta program, a kész, épeszűen működő cuccok az lts-ek. szerintem felesleges küzdeni ezekkel a félkész megoldásokkal, olyanok mint az sp nélküli windows.
egyébként ezért is lennék kíváncsi több gépre is, szerintem tiszta 10.04-gyel a t60 se enné az akksit, ahogy ugye az x200s is brutálisan kevéssel beéri alatta.
if it ain't broken, dont upgrade.
[ Szerkesztve ]
-
-
audi100td
nagyúr
pl. az asztali környezet, mondjuk cserebe talan gördülekenyebben müködik a gnome, alkalmazasok sem a legfrissebbek es 11.04-ben jobban konfigolhato a network manager, meg a unity-t eleg egyszerüen szepre meg lehet csinalni, jo, tudom ez nem szamit, de akkor is
#18810: en nem hasznalok sok programot, böven elferek a unity panelen is, ha jobban összehuzod compiz-config-gal akkor kifer ide is legalabb 17-18 ikon. mondjuk ez talan egy olyan dolog is, mint hogy win7-röl sem ternek szivesen vissza xp-re, persze itt nem olyan nagy a különbseg, de mindenesetre kenyelmesebb szamomra a unity felület. amugy szerintem az adobe air kavart be (ph upper miatt kell), nincs rendes 64 bit tamogatasa, kiprobalom 32bit-en, talan ugy nem lesz gond
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
az ujabb network manager-ben pl. be lehet allitani, hogy ne hasznaljon a mobil net romaing-ot automatikusan külföldön, aztan lehet a regebien eleve ki volt kapcsolva alap beallitaskent, ebben nem vagyok biztos. meg ez megjegyzi ha kilövöm a wifi-t következö inditasnal is, nem kell minden bekapcsolasnal lekapcsolni, igaz csak aprosag, de azert jol jön
de a lenyeg, nekem kell a unity vagy gnome 3-mal is beernem, de az csak fedora 15-ben van, az meg nekem kezdö linuxosnak tul pöcsölös...
[ Szerkesztve ]
-
Scalpel
senior tag
Azt hiszem pl. az OOo 3.3-mal lett a calcban 1 millió sor támogatva, addig ott is a 65000 sor volt korlátozásként.
Sajnos az biztos, hogy bizonyos szint felett az OOo már nem helyettesítője az MSO-nak. Persze amíg Marika megírja a meghívót a születésnapi partira, és ez a legtöbb, amit csinálni akar vele, addig tök mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
a fenti teszt eredményei x200s l9400 affs x25-v ssd viszonylatban:
idle min fényerő: 6,5-6,6w
a max fényerőhöz a leírásból kimaradt a max fényerő fixálása (system --> preferences --> power --> on battery fül --> "reduce" és "dim" mellől ki kell venni a pipát).
idle max fényerő: 10,7w
a 16m pi számolás 6 perc 19 mp, ezalatt a fogyasztás 25,2w körül alakult. az első 3 percben 25,0w, aztán rákapcsolt a venti és 25,4w lett, ebből átlagoltam.
a végeredmény: 2,6104 wh (0,1052 óra) volt a 16m pi számolás.
a powertop volt az előtérben, a systester meg lassann villogott (elhalványult-kivilágosodott) a háttérben, hagytam hadd csinálja.
elkezdtem ugyanezt a t61 u7600, nv140, hita travelstar 7200rpm géppel is, elég durva különbség:
idle min fényerő: 17,7w
merevlemezt kivéve: 17,8w (ez külön brilliáns)
utoljára még bunkó módon kihúztam szerencsétlenből az usb drive-ot és elnémítottam a hangot - ezzel nyertem 2-3 tizedet.
mivel anno ezzel a géppel le tudtam menni 14w alá (igaz 9.10-zel), én az nvidia meghajtó hiányára tippelek mint fő bűnös.
-
lapa
veterán
ja, az ssd fogyasztáshoz: kivettem az x-ből az intel x25-v-t, és megmértem úgy is az idlét.
csodák csodája ugyanúgy 6,5-6,6w lett a fogyasztás. ez 0,1w alatti fogyasztás.
ennyit arról, hogy emberünknek mennyire relevánsak a multiméterrel mért 0,6w adatai a majdnem ugyanilyen intel ssd-vel (és persze a többivel dettó). az, hogy néha megrántja a tápot nem egyenlő a folyamatos fogyasztással.
-
brd
nagyúr
T400, P8600 (3M Cache, 2.4GHz max., 800 MHz min.), Intel VGA-ra kapcsolva, 4GB RAM (két modullal) fosTN 1440x900, az összes eredmény HDD/SSD nélkül, DVDRW kiszed, Blútyúk off, WIFI off, és idle, kivéve, ha külön írom:
- min. fényerő: 7.9W (megjegyzem, ez a fényerő szerintem abszolút használhatatlan, de eggyel magasabb fényerőn már használható, ott 8.9W a fogyasztás; egyébként ezen két fokozat között nagyobb a változás a fényerőben, mint az egyéb fokozatok között, továbbá a DVDRW 0.6W-ot ad hozzá, tehát azt nem kapcsolja ki magától, ahogy nézem, de ezt csak érdekességként írom, hogy mennyit fogyaszt a DVDRW - természetesen nyugalomban, azaz nincsen benne lemez, és nem a bedugás után rögtön, hanem amikor már nem keresgéli a lemezt -, a T61-es eredményed HDD nélkül nem véletlenül a DVDRW kikapcsolatlansága miatt lehetett magasabb, mint a HDD-s?);
- SSD-vel, min. fényerő: 7.9W (Kingston SVP100S2/96G, és hosszabb ideig mértem, mert nem hittem el elsőre);
- HDD-vel, min. fényerő: 8.6W (WD500BEVT, forgó tányérral);
- max. fényerő: 13.6W;
- min. fényerő, π calc' fut: 29.0W, idő: 5:31.983;
- végül min. fényerő,pendrive kihúzva: 7.5W (ezt mellesleg nem élte túl a Linux, utána elakad a boot folyamán, annak ellenére, hogy a filerendszer nem sérül, pedig direkt figyeltem, pár másodperce már nem forgalmazott a gép a pendrive felé; ez nagy fekete pont nálam, mert 2x is kipróbáltam, és ugyanúgy lehal tőle ).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Csak kíváncsiságból: mennyi annak az SL9400-nak a max. teljesítményén a feszültsége? Mert az én P8600-asom 1.05V-on is elszaladgál 2.4GHz-en (ezt windows alatt teszteltem ki; Linux alatt nemtom', hogyan kell alulfesz'elni, ezért az előbb írt fogyasztási eredmény is a gyári, 1.1375V-on futott tesztet jelenti).
The only real valuable thing is intuition.
-
Fifi
őstag
" reméljük lesz még vállalkozó a referenciatesztre ...
Én ma megcsinálom, ahogy ígértem, de eddig nem sok időm volt foglalkozni vele, mert az x201 ajándék lesz a gyereknek és csak éjjel, mikor lefeküdt van rá lehetőségem, hogy bekonfiguráljam, kipróbáljam.
Amúgy eddig nagyon bejön a cucc .. tegnap beizzítottam rajt a Garmin Mobile PC-t és az ablakon kilógatva talált is műholdat. Kíváncsi leszek, mit nyújt majd éles navigálás közben.
-
audi100td
nagyúr
lefuttattam en is a fogyitesztet:
idle, min fenyerö: 6,6W
idle, max fenyerö (fixalva): 11,0W
super pi, min fenyerö: max 24,3W / 6min 21,8sec
x200s: c2d sl9400, affs, 4gb ddr3, 750gb toshiba mk7559gsxp, 8gb super talent pico-c pendrive
ha hazaertem megy vissza a lucid lts, elegem van mar ezekböl a friss verziokbol (natty, linux mint 11), nagyon bagzanak
-
Fifi
őstag
X201 3323-DAG: i5-560M(3.20GHz), 4GB RAM, 320GB 7200rpm HD, 12.1in
1280x800 LCD, Intel HD Graphics, Intel 802.11agn wireless, WWAN, Bluetooth,
Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure Chip, Fingerprint reader, Camera, 6c
Li-IonWifi hardware-s kapcsolóval kikapcsolva. Webcam, gobi kártya és a fingerprint sensor ahogy néztem USB-n lóg, így gondolom valamit azok is fogyasztanak még használaton kívül is.
- powertop min. fényerő:
~ A gombokat nyomkodva, amit lent kiírt:
Power usage (ACPI estimate): 11.2W és 11.8W között változott (long term: 18,6W)
~ Ha nem nyúltam a gombokhoz 10-20 másodpercig, akkor
Power usage (ACPI estimate): 10,8W (long term: 18,4W)- powertop min. fényerő és systester 16M, 1 turn, 4 thread:
~ A gombokat nyomkodva, amit lent kiírt:
Power usage (ACPI estimate): 41,6W (long term: 66,6W)
~ Ha nem nyúltam a gombokhoz 10-20 másodpercig, akkor
Power usage (ACPI estimate): 30,5W (long term: 61,2W)
Futásidő: 9m 21,841- powertop max. fényerő és systester 16M, 1 turn, 4 thread:
~ A gombokat nyomkodva, amit lent kiírt:
Power usage (ACPI estimate): 42,8W (long term: 60,6W)
~ Ha nem nyúltam a gombokhoz 10-20 másodpercig, akkor
Power usage (ACPI estimate): 33,4W (long term: 56,6W)
Futásidő: 9m 54,472
Ezeket a long term értékeket nem érem, mert kevesebbek, mint a min. fényerőn[ Szerkesztve ]
-
BalazsKKa67j
tag
Köszönöm!
Na most.Csinálom éppen az undervoltingot.Viszont külföldi fórumokban olvasom,hogyha fél-szorzókat használ a processzor(márpedig a p8700 azt használ,ha jól tudom),akkor,amint írják 100Mhz-nyi veszteséget szenved el.Aki hasonló procit undervoltolt már,annak mi a véleménye erről?Úgy gondolom,nem jelentős veszteség a "nyereséghez" képest.
[ Szerkesztve ]
-
Fifi
őstag
Powertop & Systester reloaded with Ubuntu 10.04 LTS 64-bit USB live
ThinkPad X201 3323-DAG
HW: i5-560M(3.20GHz), 4GB RAM, 320GB 7200rpm HD, 12.1in
1280x800 LCD, Intel HD Graphics, Intel 802.11agn wireless, WWAN, Bluetooth,
Modem, 1Gb Ethernet, UltraNav, Secure Chip, Fingerprint reader, Camera, 6c
Li-IonBIOS: 1.34 (6QET64WW) 2011-02-24
Benéztem a BIOS-ba, hogy kikapcsoljak mindent, de meggondoltam magam, hisz akkor nem lenne életszerű. Igaz a min. fényerő sem az, de este eggyel nagyobb fényerőn használható szerintem.
Szóval minden alaphelyzetben, Wifi hardware-s kapcsolóval kikapcsolva, LAN be sem volt dugva, mert a powertop és systester programokat már eleve bemásoltam a casper-rw file-ba, mely a live rendszer filerendszerét tartalmazza. A tesztet grafikus felületen végeztem, - szerintem érdemes lenne konzolon is megnézni, biztos lenne különbség - a powertopon és a systesteren kívül más nem indítottam el.
~3 percenkét készítettem egy képet fényképezőgéppel és a képekről írtam le utólag az adatokat a képben eltárolt exif időpont szerint.- min. fényerő powertop:
2011.06.08_22.21.13: Power usage (ACPI estimate): 11.6W
2011.06.08_22.24.05: Power usage (ACPI estimate): 9.8W (long term: 10.8W)
2011.06.08_22.27.40: Power usage (ACPI estimate): 9.8W (long term: 10.5W)
2011.06.08_22.30.30: Power usage (ACPI estimate): 9.8W (long term: 10.5W)
2011.06.08_22.33.47: Power usage (ACPI estimate): 9.8W (long term: 10.5W)
2011.06.08_22.36.54: Power usage (ACPI estimate): 9.9W (long term: 10.4W)
2011.06.08_22.37.02: Power usage (ACPI estimate): 9.9W (long term: 10.4W)- min. fényerő powertop és systester (16M, 1 turn, 2 thread)
2011.06.08_22.40.23: Power usage (ACPI estimate): 36.1W; Loop 2-nél tart
2011.06.08_22.40.32: Power usage (ACPI estimate): 39.8W; Loop 3-nál tart
2011.06.08_22.42.03: Power usage (ACPI estimate): 40.6W; Loop 11-nél tart
2011.06.08_22.43.32: Power usage (ACPI estimate): 40.9W (long term: 48.7W); Loop 20-nál tart
2011.06.08_22.44.28: Power usage (ACPI estimate): 28.5W (long term: 47.3W); Borwein PASSED
Loop 23 16M OK 0h 4m 14.044s- max. fényerő powertop és systester (16M, 1 turn, 2 thread)
2011.06.08_22.46.34: Power usage (ACPI estimate): 35.6W; Loop 1-nél tart
2011.06.08_22.46.42: Power usage (ACPI estimate): 42.2W; Loop 2-nél tart
2011.06.08_22.47.55: Power usage (ACPI estimate): 42.7W; Loop 9-nél tart
2011.06.08_22.48.03: Power usage (ACPI estimate): 42.9W; Loop 10-nél tart
2011.06.08_22.49.40: Power usage (ACPI estimate): 43.5W (long term: 50.7W); Loop 18-nál tart
2011.06.08_22.49.49: Power usage (ACPI estimate): 39.3W (long term: 50.0W); Loop 19-nél tart
2011.06.08_22.51.14: Itt sajnos a powertop adat lemeradt a fényképről; Borwein PASSED
Loop 23 16M OK 0h 4m 23.133sA következő teszt majd Ubuntu 10.10, de lehet, hogy inkább Debian Live 6.0.1 alatt fog lefutni.
-
lapa
veterán
a pi számoláshoz elvégzett munka 2,65 ill 2,8wh attól függően, hogy a drivergyanús 3w-ot levonom-e. ez gyakorlatilag 1:1 megegyezik az x200s és a t400 eredményével.
igen érdekes ez a dolog szerintem, végülis csak az időben van eltérés a gépek között. ami azért is furcsa, mert a core i rövidebb ideig használta a fix fogyasztókat (pl. panel meg egyéb).
-
audi100td
nagyúr
Ff 4-et dobtam fel, itt mar lekoppintittak az oprarol a sarokmenüt, igy ez nem problema, csak sok mindent visszasirok, pl a normalis jelszokezelöt, meg az atgonoltabb gui-t, de ugy tünik linuxra jobb az ff, muszaj lesz megbaratkozni vele...
[ Szerkesztve ]
-
audi100td
nagyúr
3.6-ot mar reg ota nem hasznaltam, de itt a 4-ben ugy müködik, hogy beallitasok -> eszköztar elrendezese -> kis ikonok hasznalata bepipal
meg itt szabadon tudod rendezni az ikonokat, igy eleg jol össze lehet zsufolni
szerk: ja es ennek csak akkor van jelentösege, ha az alap beallitas szerint vannak az ikonok elrendezve, ha berakod öket a fömenü melle, ugy is feveszik annak a magassagat
[ Szerkesztve ]
-
AceTom
aktív tag
ThinkPad SL300
CPU: Intel Core 2 Duo T5670
SSD: Intel X25-M G2 80GB
Van ujjlenyomatolvasó, hsdpa modem, bluetooth is.idle, min fényerő: ACPI estimate: 12,3W (long term 10,3W)
Teljes fényerővel nem igazán méregettem, nekem állandóan szólt közben a hangkártya/modem/USB miatt, és nem tudom, hogy jól futtattam-e emiatt, mindenesetre 15W környékére ugorhatott meg az acpi estimate értéke.PI teszt 5perc 10mp alatt futott le (kis kerekítéssel), a fogyasztása pedig 38-45W volt az acpi estimate szerint.
-
audi100td
nagyúr
nem valami jóllakott napközis geeknek kell éjszaka egy 3 napos pizza mellett reverse engineeringelni
ezen szakadtam
Amugy sajnos ja, de meg ha kicsit többet is eszik, szivesebben hasznalok linuxot mint warezolt windowst, warezolt progikkal. Penzt meg elvböl sem adok ki szoftverre, aki akar megkövezhet, de ezeket a multikat en nem tudom sajnalni. Meg altalanos felhasznalasra jobb is, nincs tele felesleges szarral, gyorsabban fut es nem kell a virusokkal kinlodni.
[ Szerkesztve ]
-
AceTom
aktív tag
Igen, intel VGA, és merom.
Sajnos a BIOS tényleg nem thinkpad-es, és nincsenek ilyen részletes beállítások itt.Amúgy olvastam a kapott eredményeket, és hogy kis különbségek jöttek ki a procikra gyakorlatban, de én azt hittem ebből arra következtetsz, hogy procin kívül inkább a gépnek valami belső elektronikája befolyásoló tényező. Elvégre, ha tényleg kevésbé minőségi alkatrészeket használnak az olcsóbb gépeknél, az lehet ilyen téren (is) megnyilvánulhat. (Meg aztán más márkák hasonló felépítésű gépei közt is vannak különbségek).
De szerintem az én esetemben a proci miatt is van ez a különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
- Slim Lenovo,15,6"HD,Intel Silver n5000,4mag!4x2,7Ghz,12GB DDR4 RAM,SSD,jó akku,jó állapot
- ALKALMI VÉTEL!ThinkPad 13,3"FullHdIPS,10.gen.core i5(8x4,2Ghz)Vil.bill.8GBDDR4,256/512GB SSD,Jó akku
- Acer játékra is,15,6",i7 6500(4x3,1Ghz)Geforce GT940 4!!/6GB VGA,16GB Ram,SSD+HDD,jó akku
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon 4: i7-6600u 5: i7-7600u 6: i7-8650 7: i7-8665u 8: i7-10610u 9: i7-1185G7
- LENOVO 15,6",7.gen.core i5,8GB DDR4 RAM,512GB SSD,Új töltő,jó akku, szép állapot
- Kifogástalan 11.gen Lenovo E14 laptopom 8 hónap gyártói GARANCIÁVAL eladó!
- Érintőkijelzős DELL Laptop
- HP Pavilion Laptop 15-eh3005nh 9R2N9EA
- Díszdobozos Fémházas Lenovo Yoga Slim 7 Prémium Ultrabook 14", i5-1135G7, 8GB, 512GB SSD, Iris Xe
- HP Játékra is,15,6",core i5 7200u,R5 2GB VGA,12GB DDR4Ram, 256GB SSD, jó akku,új töltő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest