Új hozzászólás Aktív témák
-
VladimirR
nagyúr
en is szeretnek ezzel parhuzamosan meghirdetni egy jatekot:
1: hany kerdest nem fognak erteni?
2: hany kerdesrol fogkan jobban tudni, hogyan kellett volna feltenni?
3: hany embernek lesz tul nehez a jatek?
4: hany embernek lesz nevetsegesen konnyu a jatek?
5: hany ember fogja a fenti okok valamelyike miatt sznalmas szarnak nevezni a nyeremenyjatekot?
+1: a fentiek kozul eddig melyikre nem volt pelda? -
VladimirR
nagyúr
válasz Jim Tonic #71 üzenetére
most akkor olyat jatszunk, hogy ahol latod egy post-om, ott megprobalsz belemkotni?
most ide is szivesen irek valami gunyos, becsmerlo, rajtami kivul senkinek sem szorakoztato*, vulgaris szovegezesu megjegyzest, de ettol eltekintek, mert ugyis tudod magadtol - gondolom pont emiatt provokalsz
*: lehet, neked nem szorakoztato, ha olvasni is tudnal, egyreszt lathatnal, hogy van, akinek az, masreszt azt is lathatnad, hogy nem feltetlen a szoraokztatas volt a celom
persze ne varom, hogy megertsd, mindossze annyit kerek, hogy haggyallogva
Sipi: ne foglalkozz vele, multkor a tyukszemere leptem** - es ugy tunik, nem eleg, ha uton, utfelen belemkot, belekot azokba is, akik veletlenul igazat mernek adni nekem
nincs jobb dolga***
**: most ide majd jon, hogy en nem is leptem a tyukszemere, meg egyebkent is ki vagyok en
***: ide meg az, hogy persze, nekem nincs jobb dolgom, o idosebb, okosabb, meg egyebkent is, ki vagyok en
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
ezesetben, amennyiben megis nyernel, ugy emiatt fellepo fajdalmad es csalodottsagod enyhiteset celzoan atvallalom a nnyeremeny birtoklasaval; jaro lelki megterheleseket
szerk.: mielott felreertened: ez jelenleg sajnos csak a nyeremeny birtoklasanak egyideju atvallalasaval megy
[Szerkesztve] -
-
VladimirR
nagyúr
válasz Frenky87 #341 üzenetére
mivel most mar nem lehet valaszolni, ezaltal nem befolyasolod masok eredmenyet, igy gondolom igen, lehet beszelni a kerdesekrol, valaszokrol
az elso 5 kerdesbol 4-re az infopatika _nyitooldalan_ volt valasz, egyhez (a 4-hez) meg kellett nezni a termek bovebb leirasat is
a hatos en szinten onnan neztem, es a ph-rol, ezen helyeken csak plain text formatumrol esett szo
mindegy, koszonom a jatekot -
VladimirR
nagyúr
vitatkozz batran, ugysincs igazad, akarmibe akarsz belekotni
az e-mail cim alapjan igenis o regisztralta azt a felhasznalot is, fuggetlenul attol, hogy aktiv-e, vagy sem
es ha ker egy jelszoemlekeztetot, akkor fog kapni egy uj jelszot es azt kovetoen pedig be tud majd lepni Adamsky neven is (mint ahogy te is be fogsz tudni lepni Craft86 neven, egy a fentitol nem sokkal aktivabb felhasznalokent, kedves b. tibor) -
VladimirR
nagyúr
Bovebben: [link]
-
VladimirR
nagyúr
válasz #96302336 #676 üzenetére
kerdes: mennyi 2x2?
allitas: 2x2=5
bizonyitas:
bizonyitas tipusa: indirekt bizonyitas
bizonyitas menete: a bizonyitando allitas az, hogy 2x2=5, azaz ketszer ketto egyenlo ottel
az ehhez valasztott indirekt feltetelunk pedig legyen az, hogy 2x2=6, vagyis ketszer ketto egyenlo hattal
errol ugye mindenki tudja, hogy kolosszalis baromsag, szoval az indirekt feltetelunk megbukott, ezaltal az eredetiallitas igaznak bizonyul
osszefoglalva 2x2=6, vagyis kettoszor ketto egyenlo hattal
p.s.: ki tudja megoldani/bizonyitani a kovetkezo egyenleteket/allitasokat:
a) 9/30 = 5
b) sinx/n = ???
[Szerkesztve] -
VladimirR
nagyúr
válasz sghc_toma #689 üzenetére
nem, az ott 5, azaz ot akar lenni
de latom, masnak sem megy, ezert leirom
szoval irjuk fel a 9/30 mnuveletet egy egesz aprosaban eltero, amde megis ekvivalens modon, ime: 9:30
ugye eddig mindneki egyetert abban, hogy ugyanarrol van szo?
de varjunk csak: 9:30 az pontosan fel tiz (1/2 10)
fel tiz, vagyis tiznek a fele pedig se tobb, se kevesebb, mint 5, azaz ot
p.s.: ;p -
VladimirR
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen