- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- PlayStation 5
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Alkoholista nevelde
- EAFC 24
- Dragon's Dogma 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
Nem túl bizalomgerjesztő eredmény..
Problémák lehetnek a hűtővel, vagy a hőátadással, vagy a kupak alatti forrasztással. Legvalószínűbb hogy nem fekszik fel rendesen, domború és 1-2 mag hőfoka elszáll.(nem látni a bontást) Nem látom a Vcoret.Nem találtam ilyen tesztemet, csak Ht nélküli 5,2Ghz beállítással.
Cpu package ~340w (ha jól emlékszem) -
-Gabesz-
senior tag
Ezeknél "keményebb" tesztekkel én sem nyúzom a procit 5Ghz-en:
Komolyabb igénybevétel/ kódolás esetén inkább visszavenném 4,8Ghz-re.
Blender mellett a cpu beáll 83-84c, de a vrm nincs vizezve és azt is hűtenem kellene ha ilyen jellegű terheléssel akarnám nyúzni a gépet.BMW001: A HEDT sem fenékig tejföl, nagyon ritka a jól tuningolható proci. Inkább a szolidabb órajelek jellemzőek 10 mag felett (4,6-4,8Ghz)
10 magtól már tényleg komoly gond a fogyasztás, extrém terhelő progikkal bekap a proci 4-500w-ot is akár és oké hogy lehet hűteni, de a vrm is igényli ezt. Tartós 350w fölött az én occó x299 exttreme 4 lapom is igényelné a hűtést.Meg kell várni a köv. gen AMD procikat, én azoktól várom az egyértelmű fölényt.
Nekem óriási mákom volt ezzel a procival, meg azzal, hogy az előző tulaja delideltette és rakott rá custom réz IHS-t is, és mindezt baráti áron megkaptam tőle.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz kicsipapucs #116 üzenetére
Szerintem a jobb példányok, megfelelő vízhűtéssel megfutják az 5,3-5,4Ghz all coret.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz - = Zk = - #248 üzenetére
Mezei vízhűtés, módosított blokkal. Nem fejti ki jobban. Arról meg nem ír, hogy hozzá lett-e nyúlva a procihoz. A min hőfok alapján nem chiller, de a hűvös víz lehetséges.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz kicsipapucs #293 üzenetére
Az biztos hogy az apex jól muzsikál procituning és ramtuningban is.
A jobbak:
10900k @5,4Ghz 1,385v, 4400 c17 1t, cbr20 7100pötty
4600 c17 1t
4800 c17 1T -
-Gabesz-
senior tag
válasz ScomComputer #321 üzenetére
Jó választás lehet.
Ezt egy tesztből szedtem ki: "Using the MSI Z490 Tomahawk, the board by default runs all cores at 4.9 GHz, regardless of duration, and with MSI’s version of MCE enabled which they call ‘Enhanced Turbo’, the 10900K’s all-core frequency was 5.1 GHz. Basically MSI is allowing the Tomahawk to run in the maximum power state indefinitely, whereas Asus is following the Intel spec and after a short period of time reduces the frequency."Érdekes hogy nem egységes a hozzáállás a gyártók között. (bár azóta ez lehet változott?)
-
-Gabesz-
senior tag
válasz ScomComputer #335 üzenetére
-
-Gabesz-
senior tag
10900k @5,4Ghz (1,32v) Direct die hűtéssel, max core 70c fok. CBR20 7000pont fölött.
Na ez egy jó példány! -
-Gabesz-
senior tag
1-2 érdekesség kinti fórumról:
10900k, 1,38v, 5,2Ghz + mezei 280-as AIO
10900k, 1,34v (állítólag), 5,4Ghz 10/20, Direct die+ (víz?)
Max core temp 65C, ígéretes. a hűtést nem részletezi.Ugyanez 24/7 beállítása: 10900k, 5,5Ghz, 10/10, direct die
Max core temp 57C.Utobbi procit elfogadnám Impressziv CBR20 eredmények, jól megy. (578 single core)
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz -Gabesz- #696 üzenetére
Az ominózus Uber 10900k @5,5Ghz 10/20 direct die + Chilerrel
Core max 44 fok. CBR20 alatt és 7257pötty.
Megnézhetné fentebb is, ez tényleg nagyon űber és/vagy a direct die hoz nagyon sokat.[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz -Gabesz- #710 üzenetére
Ez még mindig ugyanaz a proci.
10900k @ 5,7Ghz HT off, Cbr15 + Chiller
(max core temp 46c) -
-Gabesz-
senior tag
Csak hogy a témánál maradjunk.
10900k@5,6Ghz 10/20, direct-die + chiller, cbr15
Ez a korábban linkelt példány, itt már sok feszt kér. (Sp63 chip)Emez viszont egy még jobb példány Norvégiából:
10900k@5,6Ghz ~1,45v körül, CBR20 (Sp 87 chip és direct die)Itt van egy hosszú direct die 5,5Ghz tuning videó (cbr20+egyebek) első és második rész.
Sp 88-as chip, 5,5Ghz ~1,37v körül megyen.Úgy tűnik az S-spec kódokat figyelgetik.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #783 üzenetére
Azért remélem nem gond ha teszek még be ilyen kirívóan jó eredményeket.
Szóval Norvég kománk megnézte a CBR20-at 1 szálon 5,6Ghz-en. ő egyébként direct-die-t használ, chillert nem.
Aztán van még itt egy mezei 5,1Ghz-es 10900k eredmény, a dolog érdekessége, hogy 1,16Vcore mellett hozza ezt. (SP81 spec kódú) A hw infó szerint a közel 4,5 órás tevékenysége alatt, a max fogyija 140w volt, ez elég barátságos. Ez a proci is szépen mehet magasabb órajeleken is. -
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #786 üzenetére
Mostanában szaporodnak a jól futó 10900k procik.
Az újabb sorozatok lehet jobban mennek.
itt egy Sp92 fut éppen 5,3Ghz 1,22v mellett.Ez a Thai srác meg külön videót szentelt országuk első SP100+ sorozatú 10900k-jának.
Elég jól megy nála, CBR20-al tolja csak. A hűtést nem tudom kivenni és nem értem mit mond, de nagyon jók a max core hőfokok. 5,4Ghz - 1,24v - 60c; 5,5Ghz - 1,3v - 63c; 5,6ghz -- 1,456v - 78c. Szerintem direct die + víz + ventik.
A ramja is jól kapar, írás-olvasás-másolás 72k - 72k - 66k Mb/s[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Én ramot 4700-17-17-17-1T-n láttam benchelni (2350Mhz cpuZ szerint, ugye duplázni kell.), Így tolt 70 körüli irás/olvasás/másolást.
Van a vidiben Geekbench is 5,6Ghz-en. Single 1609, multi 13938 pötty.
Nem tudom ez hol állja meg a helyét.kicsipapucs:
úgy látom az Sp számra most jobban figyelnek, mint a Batch-re.
A vidiben ez vietnámi batch-es volt.Az biztos hogy nagy tesztelő a srác, a vidiben nyitogat meg lementett képernyőképeket, különböző Sp számú procikról.
Egy ilyen mentett kép SP98-es prociról 7312 CBR20-as eredménye idáig a maximum amit láttam 10900k-től "mezei " hűtéssel. (vidiben 41:36-nál.)itt van a komplett SP98-es tesztje, 5,6Ghz 1,394vcore
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
Bocs hogy duplázom, lejárt....
Szóval a Thai srác sokat posztol külföldi fórumokon és valószínűleg én is raktam már be ide 5,5-5,6Ghz-es eredményeket tőle. Most végre utána néztem hogy miért mehetnek ilyen jól nála a procik. Nem használ chillret, hanem a lényeg a blokk ami elég egyedi.
Youtube csatonáján és honlapján konkrétan bemutatja a hűtésének a lelkét, a blokkot is.
8. genhez használja az INTEL DIRECT CORE MARK 4 -et. ebben a videóban mutatja be egy 8086k-val, amivel 5,5Ghz-ig jut.A 10. genhez pedig Intel Direct Core MARK6 Full Nickel blokkot használ. Itt mutatja be részletesen.
Ezek a blokkok úgy olvasom egy Thai cég fejlesztései (supercool computer), meg lehet találni őket facén, de amúgy nem sok infó van a neten.
A srácnak van honlapja is, ott is bemutatja a blokkot, mint a világ első direct die cpu hűtő blokja. Van fent tesztje, ahol gyári, delidelt és az új blokkot veti össze. (3 oldalas teszt)
Ezzel a dologgal, most kicsit közelebb kerültünk hozzá, hogy miért mennek olyan jól ezek a procik. A másik dolog meg hogy a srácnál azért tucatjával fordulnak meg a procik
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #856 üzenetére
3950x vs. 10980xe tekintetében stock ez így is van ahogy írod, és valóban olcsóbb is az AMD. Na de ha nekem lenne egy 10980xe procim, az nem stock menne egy 4,8Ghz-et, vagy esetleg egy 4,9-et csak összehoznék, és akkor már el is húztunk a 3950x mellett, játékokban is.
-
-Gabesz-
senior tag
A netre feltett képekkel vigyázni kell, itt egy másik 4,8Ghz Megnyitás csak saját felelősség!
Mozgókép is van, az is veszélyes lehet. Lapping+ vízhűtés (nekem is ilyen ilyen blokkom van) 5,1Ghz. Játékra ez nem való, úgyhogy aki ilyet vesz munkára, az ne jáccon
Nádfedeles tetővel vigyázni kell, többivel nincs gondViccet félretéve, szerintem 4,8 kijön all core vízzel, az e felettiek már válogatott darabok kategória.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz MPowerPH #865 üzenetére
Nem olyan vészes ez az AVX helyzet.
Sok program használ AVX-et valamilyen mértékben. Kisebb használatnál vissza sem vesz az ofszet. Talán a cbr20 is használja ha jól tudom, de a beállított negatív offset nem vesz vissza. (nálam sem vesz vissza) Az eredményeken ez látható is.4,8 mellett egy beállított 3-as offszett szerintem jól működne.
Én is belőttem egy negatív értéket és tudtam tesztelni mindent ami életszerű (blender, realbench) aztán hogy mikor vett vissza és mikor nem, azt nem tudom, de jóval jobb eredményt kaptam, mint gyárilag. pl Blender gyári 15 perc (7900x) lement 12 alá.
ahogy a másik Blender honlapot nézem, a 10980xe ott is előkelő helyen szerepel.Szóval egy full szinti AVX terhelő progi oké, hogy kilövi a fogyasztást és a wattokat, de ez nem életszerű.
Kaci84: 4,8-on a cbr eredményre gondoltam (11epont), a 3950x-ek 10epont körül mennek.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz kicsipapucs #2120 üzenetére
Gratula az 5,5Ghz-hez!
Tolhatnál fel képeket, cbr20-cbr23- Aida- CpuZ-bench eredményekről.
-
-Gabesz-
senior tag
Nincs valakinek OC-zott 5ghz fölötti 8-10 magos Geekbench eredménye viszonyításképpen?
Csúnya, öreg, 14nm, 7. gen, stb.. 7900x így fest nálam -
-Gabesz-
senior tag
válasz #15779328 #2403 üzenetére
Nafene, multiban jobb vagyok 5,1Ghz-en, mint Te ugyancsak 10 maggal 5,2-ön?
Lehet a quad memória miatt.
Ennyit erről a tesztről.MPowerPH: Már vissza nem rakom a 7980xe procit, de megnéztem volna mit tud.
Ahogy nézem 4,7Ghz-en mennek így multiban a 18 magosak: [link][ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz kicsipapucs #2405 üzenetére
Milyen procival néznéd? Nekem a 7900x van bent.
A 18 magosat nem tervezem most visszarakni.Úgy tűnik ennél a tesztnél számít a dual vs quad chanel ram is, mert a 7900x jobban teljesít multiban, mint a 10900k, valamint a 18 magos eredményeit nézve kb. 4,7Ghz-en hozza az 5950x eredményeit multiban.
-
-Gabesz-
senior tag
10600k@5ghz vs. 5600x@4,7ghz + 3060ti és ez egy egált hoz 1440p-ben.
-
-Gabesz-
senior tag
Tényleg nem rossz kis proci ez a 10400f
10400f vs 5600xA 10400f fele annyiba kerül és fele annyi a fogyasztása!!, mint az 5600x-nek.
1080p-ben ugyan elmarad egy 10-20%-al fps-ben tuning nélkül, de 1440p-ben már közel egál amit hoznak. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4849 üzenetére
Tehát akkor a 70 fokos proci védelmi kör simán kiiktatható a biosból és szárnyalhat a proci 100% terhelésen akár fix 90 fokon is tartósan. Csak éppen nem biztos, hogy ez használ neki.
Bár mondjuk nem hinném, hogy a korábbi szériákhoz képest, ahol még magasabb volt ez a védelmi határ (6-7.gen) most visszalépnének anyaghasználat, vagy bármi más miatt.Nem lehet, hogy inkább azért lett kitalálva ez, mert ezeknek a prociknak a hőfokai pillanatok alatt fel tudnak szaladni piros zónába (autó tuning és auto Vcore mellett) és ugyanolyan gyorsan le is tud esni? Ha már 70 fokon van egy riasztás, az még lehet időben megfogja, hogy ne nyaljon bele a piros zónába.
-
-Gabesz-
senior tag
Majd este átnézem a fentebb linkelt angol cikket.
A helyzet az, hogy nálam sosem ment "auto" turbón a proci, mindig volt egy manual OC.
Viszont tény, hogy a 7980xe a 9980xe és a 10980xe bár majdnem ugyanaz a proci, mégis mindhárom más-más Tjunction hőmérséklet korláttal van megadva. (Tjunction=Junction Temperature is the maximum temperature allowed at the processor die.) Ennek köze lehet a magasabb turbó boost frekihez és a kifinomultabb boost technológiához.Bezzeg a 7700k Tjunction értéke 100 fok
-
-Gabesz-
senior tag
válasz DroiDMester #4888 üzenetére
10600k-nál Tjunction érték 100 fok adjál még neki.
[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4896 üzenetére
Értem a dolgot.
A cikkben elég jól le van írva.
Szabad fordításban:
"Ez azt jelenti, hogy az alapprocesszor sebesség és az all core boost mellett az Intel CPU-nak négy további sebessége lehet. Bontsuk le őket:
- A Turbo Boost 2.0 egymagos boost, amely akkor érhető el, ha a CPU teljesítmény-, áram- és hőmérsékleti specifikációi szerinti keretekben működik.
-A Turbo Boost Max 3.0 sebesség két előnyös magra vonatkozik. Csak akkor érhető el, ha a CPU a teljesítmény-, áram- és hőmérsékleti előírások alatt működik.Az egymagos Thermal Velocity Boost a két kedvelt CPU-mag közül a gyorsabbat a Turbo Boost Max 3.0-val elértnél nagyobb sebességre viszi.
A 10. generációs asztali CPU-k esetében ez csak akkor hajtható végre, ha a CPU 70 Celsius-fok (158 Fahrenheit fok) alatt működik, és ha a CPU, teljesítmény, áram- és hőmérsékleti specifikációi alatt működik." -
-Gabesz-
senior tag
válasz zebra_hun #4901 üzenetére
Azt az 5.3-at röpke pillanatokra kell érteni. a teljes futás alatt 1-2%-nyi időre.
Ha megnézed a core VID max értékét, láthatod hogy 1,59v amit én mondjuk erős túlzásnak tartok. Ez a baj az ilyen autó OC-vel.Tehát mondjuk 60 fokos a proci és minden más adott ahhoz hogy felkapcsoljon Velocity boostra, ami 10900k-nál 5,3ghz. felkapcsol 0,5 másodpercre és eléri a leszabályozást és ennyi volt egy darabig a mutatvány.
Én azt nem értem, hogy lehet hogy minden magon eléri ezt a sebességet? Azt írja a cikk, a 2 legjobb mag közül a legjobbat tolja fel.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4905 üzenetére
Ez már majdnem egy all core 5ghz eredmény. grat!
A max core VID azért még elég magas.Én amúgy mindig manual OC-val használom a procikat.
A téma engem inkább csak azért érdekelt, hogy manuális beállítások mellett, van-e befolyásoló szerepe az Intel® Thermal Velocity Boost Temperature értékének, az-az a 70 foknak? Én úgy gondolom nincs, ez csak tényleg egy autó üzemmód mellett érvényesülő hőmérséklet határ. -
-Gabesz-
senior tag
válasz #11493888 #4913 üzenetére
Ezt Zebra_Hun-nak is írom.
Én mondjuk más platformon vagyok, nincs is ilyen velocity opcióm, csak sima turbó boost 3.Én fix vcore melletti all core tuningot használok, de néhány energiatámogatási opciót bekapcsolva hagyok. Szóval ha nincs terhelés, malmoznak a magok 700-1200Mhz-en, jellemzően 1200-on. A vcore is beesik olykor 0,512v-ig. A CPU package fogyasztás lemegy 43W-ig ilyenkor. Most netezés közben jellemzően 45-60w között mozog.
Aztán terhelésnél minden mag teker a beállított értékeken (most 4,8Ghz) és a Cpu package maximuma is eléri a 400w-ot.
-
-Gabesz-
senior tag
válasz DroiDMester #4919 üzenetére
Jah, tényleg lehetne kevesebb kicsit. Majd benézek a biosba lehet valami energiatakarékossági opciót nem jól lőttem be, ahogy nézem a hwinfót elég ritkán ejti be a Vcore értékét. De idle tényleg 40w körül van hwinfo szerint.
A fix vcore oc-nek is meg van a hátránya, meg a 18 magnak.[ Szerkesztve ]
-
-Gabesz-
senior tag
válasz DroiDMester #4928 üzenetére
Már megijedtem hogy itt AMD megszégyenítő 1-2W -ot fogyasztó procik vannak
Régen, talán régebbi biossal nekem is nevetséges pár wattot írt a hw infó, használhatatlan volt, de most szerintem nálam már jól mér. -
-Gabesz-
senior tag
-
-Gabesz-
senior tag
Valahogy a HT-t nem veszi figyelembe, vagy nem súlyozottan.
18 mag Ht és Ht nélkül tesztelve elég közeli eredmény született.Bár a magszám úgy tűnik azért meghatározó, legalábbis a Hall of fame eredmények alapján.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Politika
- Formula-1
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen autót vegyek?
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen notebookot vegyek?
- Konteó topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel 1200-as Procik
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- AKCIÓ! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs