- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz kicsipapucs #2610 üzenetére
Én is erre rágtam be. Már mindent 3x lecseréltem, de a 0.1% az gagyi. Igen, érezni is sajnos. A bf5 darálóba azt a 10 - 20 fps-t meg lehet érezni. Én játszom a régi bf részekkel is, ott stabil a 165 0.1 % fps és hihetetlen sima. Pár év múlva lesznek olyan cuccok amin a mai játékok is simán futnak. Én 8700k-val tolom bf5-öt, teszteket nézve sem a 9900, sem a 10900k nem ad több fps-t. 0.1 %-ban, ami számít. Rtx 3080 mellett
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #2612 üzenetére
Egyszerüsítve elmagyarázom. Először is, jobb ha az msi ab-ben kiteszed ezt a 2 értéket text és grafikonra. Jobban fogod látni. Ugye kell hogy legyen ennek start és stop gombja. Ha jól emlékszem a Bench fülnél. Pálya betölt es akkor indítod és kör vége előtt leállítod. Menüben való lépkedés pontatlanná, rosszabbá teszi a mérést. Ez látom megy nálad, hiszen ott vannak a méréseid. Egyszerüsítve írom, elég így is. A minimum fps azért nem jó mert átlagolt eredmény. A 0.1% az az érték amire képes nagyon pici időre is beesni az fps-ed, hirtelen képváltásnál, nagy robbanásnál. Ez az átlagolt minimumban nem latszik ilyen jól, viszont úgyis érzed a mikrolaggjaidat, így viszont tudatosul benned. Sokat kísérleteztem, hogy hogyan növelhető ez az érték, sajnos nem igazán jöttem rá. Ellenőrizni tudod, hogy elindítasz egy régebbi játékot, nálam pl bf3, ott a 0.1% az 140-ig esik be. Hihetetlen simasággal fut a játék. Bf5-nél az a tapasztalatom, hogy hagyni kell dx12-n, először lesz 10-20 fps, de ha bejártad a területet, akkor ott már 80-100 fps a 0.1%. Dx11-nél 50-60 a legjobb értek, de ott nem kell bejárni. Rotterdam pl bejárás utan is 50, max 60 fps. Előszörre meg tizen valamennyi. Cpu ennyit tud ki köhögni. 5 GHz a 8700k amit normális keretekbe meg teljesítményt hoz, felette már csak hőt. Amit még tapasztaltam, hogy a Rivatunerbe ha limitálsz, nálam a monitor 165Hz, de ha mondjuk leveszem a limitet 120-ra, akkor a 0.1 nem esik akkorát. Így értem el a Fjellen, 100 fps-0.1%-ban. Az a legjobb pálya, ahol nem zuhan nagyon. Rotterdam viszont a legrosszabb. Ezek saját tapasztalatok, megerősíteni vagy cáfolni ér ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #2615 üzenetére
Itt PH-n nagyon jól megfogalmazta egy kolléga, de nem találom. Légyege, hogy az 1% low fps lesz a reális minimum fps-ed. A 0.1% nagyon jó a mikro akadások figyelésére. Lehet csak 3x volt a köröd alatt amikor beesett 20 fps-re, de az megjegyzi, és láthatod. A 0.1 szerintem egy nagyon szigorú mérés, adott idő alatt. Az 1 % low fps már reálisabb. Ha a szakszöveget végigolvasod akkor érthető lesz. Nem akarok itt matekozni, de számold ki mondjuk 5 perces mérésnél az hány mp, abban mennyi frame keszül vagy nem készül. Az idő 1 %-ban a legrosszabb átlag lesz az eredménye. Ha megtalálom az eredeti hsz-t belinkelem. Persze a cél a 0.1% emelése. Akkor lesz 'sima' a játék.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ReFleXx #2618 üzenetére
Szerintem ez tesztelhető egy régi játékkal. Mármint az ssd hiba. Bocs, hogy itt offolunk, de sokaknak szerintem érdekes a téma. Én is ezért kapcsolódtam be. Nvme 970 van nálam, nem hiszem, hogy visszafogná. Bár szerintem ez csak betöltésbe ad pluszt, játek közben inkább memóriából szedhet adatokat. Bf5 meg lehet nem is egy jól optimalizált játék, elhanyagolható a különbség a 8. 9. és 10. gen-es csúcs cpu-k közt. Egyedül ez tart vissza az 1200-es foglalatokra való áttéréstől. 1% low fps-be 10-el tud többet a 10900k mint a 8700k. Valószínű, hogy más játékokba van előny ezt nem vitatom, de az én gépem a battlefield sorozatra épült, semmi mást nem látott még.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz #15779328 #2623 üzenetére
Emlékszem rád, tudom. ;) Én 1440-ben játszom Gsync-el, teljesen ugyanezekkel a beállításokkal. Kár, hogy az 1 és 0.1%-ot nem tetted ki. Szerintem az számít igazán. Lehet, hogy teljesen marhaság amit írok, de nálam ahogy írtam, adok egy korlátot a RT-ben mondjuk 120 fps-re, akkor a mikrolaggok szinte megszűnnek. 50-ig lemehet, gsync-el nem észrevehető. Úgy képzelem el, mint amikor egy fordulatot motornál pl. egy áttétellel felgyorsítasz, de az erő elvész. Lassabb áttétellel viszont nem pörög úgy, de erősebb és nem is esik vissza terhelésnél. Ok, ez nem egy villanymotor, de a jelenség hasonló. Persze, látom, 240Hz-es monitort vettél, jó érezni biztos azt a frissítést, de én a bf5-öt nem engedem szabadjára. Bf 3, bfbc2, bf1942 azok mehetnek nálam 165-ig. Az is hihetetlen élmény. 240-et sosem próbáltam/tapasztaltam, biztos jó. Áttekinthető ez a nagy méret? Vagy már tekered a nyakad? :) Egyébként nagyon jók ezek a 3080 rtx-ek. Kipróbáltam a maxot is rtx on-nal, teljesen játszható, átlag 100 fps is megvan, 1%-al is 60. Csak amíg a pocsétákba bámulok ill. az üveg felületeken, addig kilőnek a francba. 10900-as eredményekre kíváncsi leszek. Nagyon piszkálja a fantáziám, de a következő 11-es is. Bf6 meg még a holdon van, ezért annyira nem sietős. Időm sincs amúgy. Dec elején vettem a 3080-at, de meg nincs benne 3 óra üzem...
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #2838 üzenetére
Az új biossal is ments egy profilt, notepad++ al összehasonlít és van esély egy manuál csalásra. Persze ez elmélet, nem próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz envagyok #2904 üzenetére
Mivel van másik memóriád, és azzal is hiba, azt kizárnám. Nvme dolgot mint hibaforrás említettem, ha helyesen tetted be és nem használod vele párhuzamosan a sata hozzátartozó slotokat, nem lehet hiba. Egyenlőre én a szerelésbe keresném a hibát, hiszen most rakod össze. Van úgy, hogy benézünk valamit. Előfordul. Nézz át mindent és csak a legfontosabbakat építsd be először. Biosba stabil? Esetleg ott is van újraindulás? Próbát megér egy hagyományos mbr telepítés is ezek a secure boot nélküli verziók.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz envagyok #2906 üzenetére
Várj még egy kicsit, vannak itt mesterek is. Én kezdő vagyok, nálam volt ilyen jelenség, de azt én bénaztam el. Kezdő tuningos lévén, ugyanez volt, jelenleg fix fesz van beállítva a 4.9 GHz-hez, így megy. Ez a te esetetben nem áll fenn, hiszen bios reseteltél. Fogsz itt kapni tanácsokat biztos vagyok benne. Én is azért nem kérdezősködöm, mert visszaolvasva sok hasznos infót találok. Kísérletezést viszont ne add fel, bár az eseted a gyári beállításokkal hibát hoz, az nem túl biztató.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Create. #3005 üzenetére
Szia, lehet egy kérdésem? Egyenlőre az Aorus Elite a nyerő nálam, ill 2. helyen a Tomahawk. Z370 Aorusomnál a piros pont a hang miatt volt. Elég hülye indok bocs, de ott meg tudtam azt csinálni, hogy hátul 3db 3.5 jack kábelen fixen bekötve az 5.1 hangrendszer. Ha gémeltem a sztereó headsettel ami előre volt dugva, az meg a realtek panelon külön volt konfigolva sztereónak. 2 külön fül volt, így nem kellett kapcsolgatnom. Most Asrock lappal vagy 5.1-et választok, vagy sztereót. Mindig kapcsolgatni kell. 1 db Realtek 'Hangszórók' és kész. Aorusba külön füles erősítő volt a fülesre. Ez a funkció megvan a Z490-en is? Sajnos már fotózni nem tudom, eladtam, de az Asrocknál ez csalódást okozott. Tervezem az 1200-es átállást 10700k vagy 10900k-ra. 12 fázis 55A az Aorus, 8 fázis a Tomahawk. Elvileg meg vrm-ben is jobb, bár most fejből lehet nem jól tudom, Th az meg 60A ami picivel jobb. Köszi
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi a válaszokat. Nekem Aorus tetszik jobban, bar szivesen olvasnam mások véleményét a Tomahawkal kapcsolatban. A 12 fázisú, de kicsivel kevesebb Amperrel kapcsolatba. Valószínű, hogy 10700k lesz, de úgy állok hozzá, hátha 10900k lesz enyhe tuningal. Jól tudom egyébként, hogy itt már nem érdemes a delid? Jó a proci gyárilag.
Planbmokus: tedd messzebb az előlapi hang kábelt a többitől, egyedül menjen. Nálam amikor szepen összekötegeltem a többivel ilyen volt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Azt mondjátok meg mikorra rendeződik a piac. Télen eladtam a 3080-at, mert úgysincs időm gémelni. Sosem szálltam még ki hw-ból úgy, hogy ne veszítsek. Most kezdek keresgélni, és megbolondult a világ... Ha tudom hogy elesek, leülök... mindegy. Nyáron már lesz időm, de ahogy ez kinéz, hát, sz@r. 350-ért vettem a 3080-at. 550 most legolcsóbban ausztriában. Mikor lesz újra normál áron?
-
zebra_hun
Topikgazda
Vettem újra egy 980ti-t. Azt hiszem, ezzel fogom kihúzni ezt az évet. Akkora nagy bukó nem lesz, mint az újabbakon. Meghirdettem a 8700 félgépem, nincs olyan eget rengető ára a 10700K-nak. Arra átállok, ha megy. VGA-kat meg egye meg ott a fene ahol vannak. 800e Ft egy 3080 aprón? Nem normális árak. Tomahawk és Aorus Elite a 2 kinézett lap hozzá, sztem jó páros lennének. 11. gen annyira nem nyerte el tetszésemet.
-
zebra_hun
Topikgazda
Üdvözlet Urak,
erősen elhatároztam, hogy jelenlegi árakon most váltanék feljebb. Hozzáteszem, nem vagyok elégedetlen a mostani 8700k procimmal sem. Nagyon jó, de szerintem a jövőben jobban járnék az 1200-es foglalaton. Tudom és bocs, ez nem a milyen lapot/cpu-t vegyek topik, de ti ezt használjátok. Attól tartok, hogy ezek az árak nem lefelé mennek, így beruháznék rá. Ezért volna pár kerdésem. Röviden a felhasználásról. Kizárólag Battlefield 5 most és ha megjelenik a 6, akkor az. 0.1% és 1% fps ami nálam fontos. Abban bízom, hogy ezzel nyerek kicsit. 10700k 850k és 900k procikon gondolkodom. Árukeresővel egész jó árakat ad be a vizeseknél, az szerencsés nekem, mivel fehérváron van is. 10850k-t néztem ki 140 e Ft-ért. Ehhez választanám az Aorus z490 elite ac-t 71 e Ft. Msi Tomahawk a másik amit itt írtok 78 körül mozog most. Aorus nekem szimpi, 12+1 power phase. Biztos hogy próbálgatnam, hogy mit lehet kihozni belőle, tehát lenne tuning is. Ezzel is kérdezném, hogy kell e delid relid vagy ezek már jól forrasztott cpu-k? Jelenleg a 8700k 4.8 GHz-en tökéletes 1.22V-on, deliddel és egy Deepcool Neptwin v2-vel 55C bfv alatt. Gondolkodom aio hűtésen egy Fractal Design C+ S28-on. Nálam örök élet lenne mert az éves óraszám az kb 80. Bfv méri, heti 2 óra sem. Van amikor 1 hónapba be sem kapcsolom, ez tényleg egy Battlefield gép. Mindent mobilról intézek, na, abba van óraszám. Illetve kérdezném a 10700k az olcsóbb, hogy mennyivel gyengébb. Azt nem mondom, hogy pénz nem számít, de pár évig nem kellene költenem ezekre. Memória maradna a jelenlegi 2x8Gb Gskill rjV 3200MHz. Valószínű, hogy a Deepcool hűtő nem lesz elég, Noctua fekete 15-ös még ami tetszik, de a vizes pumpa sem fog nálam elkopni, max berozsdálni. A 8700k 0.1% jelenleg 40-50 fps, ahogy néztem a 10700/900k videókat, felmegy 70+fps-re is ami ritka bfv-nél. Ha esetleg valaki tudna észrevételeket írni, hátha valamit nem jól tudok, jelezze. Bocsi a hosszú hsz miatt, köszi, üdv., zeb -
zebra_hun
Topikgazda
válasz pergabb #3632 üzenetére
Szia, ez engem is, mint kezdő tuningos érdekelne. Igaz, nekem 8700k van jelenleg, de azt figyeltem meg, hogy pl amit mindenhol írnak, hogy 5GHz 1.28V-on, az épp hogy határeset. Alatta el sem indul, működik, de aida stressz tesztben van x W teljesítmény és 30 fps 0.1% low-on. Szép es jó, de ha megemelem a feszt mondjuk 1.34-re, aida teszten jóval nagyobb W-ot ír, persze melegebb is, de a 0.1% low fps felmegy 50 fölé. Ezért nem igazán értem a népeket, hogy 5 GHz 1.28V. Nagyobb teljesítményt kapok 1.34V-al, az nekem sokkal jobb a játékba mikrolaggok nélkül. Egyébként 4.8 GHz-ben megállapodtam magammal 1.26V mellett (ezeket most fejből írom melóhelyről, nem 100% biztos az adat), hogy marad így. Szép teljesítményt ad így játekban max 55C cpu hőmérséklettel. Aida is max 65C a stressz tesztben. Ezért kérdeztem tegnap a 10700k vagy erősebb procik mit tudnak bfv alatt 0.1%-ban. Ezt szeretném feljebb vinni. 10900k teszteket nézve tudnak 70 fps-t is. Mondjuk amibe kerül a váltás ez a +20 fps, hát... nem biztos hogy megéri a váltást. Hosszú távon viszont a 8 vagy 10 mag lehet meghálálja.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz hokuszpk #3634 üzenetére
Köszi a válaszodat, gyors volt. Igazából a pro tuningosokat és írásaikat kezdtem figyelni, tanulni. Az zavar meg kicsit, hogy ok, felmegyünk 5 GHz-re, és kitökölik a legkisebb feszt amin stabil még. Ez rendben is van, hiszen itt a leghűvösebb a cpu. Én azt vettem észre, persze nem vagyok pro, hogy így olyan 'lefojtott' az a tuning. Teljesítmenyt kapok, de nagyon picit. Viszont ha adok neki villanyt, ok, jobban melegszik, aida merés 115W-ról felmegy 135W-ra, jobban is melegszik, de érezhetően nagyobb teljesítmenyt kapok. Én ezt a cpu hőmersekletre állítottam be aida alatt 65C-ra. Kb 135W, fejből ezt most nem ígerem, hogy pont ennyi. Arra akarok kilyukadni, hogy nálam nem az 1.28V jön be legjobban az 5 GHz-hez. Én a cpu teljesítmenyt nem tudom igazan mérni, a 0.1% fps-t figyelem. Viszont azt nehéz, mert a spawn képernyők, menübe lepés agyonvagja a merést. Viszont ami tuti, hogy az alap kb 30 fps-t fel tudtam tornászni bfv-ben 50-60-ra, aminek nagyon örülök. Gsync monitorral hihetetlen sima, ha nem esik be. Persze ez pálya függő is, mindig ugyanazon tesztelem 64 fős multiban. Persze ezeket a sorokat hangsúlyozom, nem szakértőként írom, ha vmi hülyeség, vagy cafolni lehet, nyugodtan. Ezek a saját tapasztalataim.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz MPowerPH #3636 üzenetére
Azért írtam, hogy nem tudom pontosan mérni. MSI AB-el figyelem a 0.1%-ot. Aida viszont meri a Wattot, tehát 5GHz 1.28V-al kb 115W, 1.34V-al 135-140W. Tehát nagyobb fogyasztás, valószínű, hogy nem csak hőt termel, valós teljesítményre is jut belőle. Ezek persze a sajat gondolataim, illetve Afterburneres mérések. Engem nem érdekelnek a max fps-ek, sztem az 1% és az avg a legtöbb infót adó érték.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz MPowerPH #3639 üzenetére
Most melóba vagyok reggelig, nem fog menni. Az biztos, hogy az 1.28V határérték, mert aida stresszen 1.27-el kékhalál. 1.28-al megy szépen. Viszont széthajtani sem akarom, ezért 4.8 GHzben megállapodtam magamban, szépen megy, marmint ami a 8700k-tól elvárható. 10700 vagy 900k a kiszemelt, csak nem akarom elhinni, hogy 'csak' ennyit ad. YT videókon néztem, hogy 5.1 GHz-en a 10900k 70-75 fps-t ad. Persze, ez vaj sima, de ha összevetem a mostani 8700k-val, nem egy bődületes nagy előrelépés. Bfv-vel játszik itt valaki?
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz MPowerPH #3643 üzenetére
Nem sok jót olvastam a prime 95-ről, de ki fogom próbálni. Ha melegedne, akkor leállítom. Aidán minden be volt pipálva a gpu kivetelével. Nehéz így írnom, hogy nincs előttem a gépem, emlékezetem meg csalhat. Igazad lehet benne, ezért írtam, hogy 1.34V-al meg is kapom a teljesítményt. 8700k-nál 1.28V alá nem megy senki, picit off ide ez a cpu, csak a tuning téma miatt kapcsolódtam be. Éjjel fogom megrendelni a 10-es gen cpu-t, meg a lapot, aztán bekapcsolódom a topikba, ha ki nem útálnak ;) csak nem... mondjuk még mindig nem sikerült eldönteni, hogy 10700k vagy 10900k, esetleg 10850k. Ha a kisebbet választom akkor noctua d15, de a 10900k-ra nem vagyok biztos, hogy az jó ötlet. Jelenleg azért ilyen hűvös a procim, mert hybrid vga van, és nagyon megtetszett, hogy nem a házat fűti. Fractal design aio 360-ast néztem ki ha a 10900k lenne. Illetve Aorus elite z490 ac a lap. Eddig se ellene, sem pedig mellette érveket nem láttam. Téma összefoglalóba a 2. helyen lévő tomahawk van nálam. E kető közt is gondolkodom még.
-
zebra_hun
Topikgazda
Sziasztok, éjjel összeraktam az új masinát. 10850K, Aorus Z490 Elite AC, Noctua DH15. Lenne pár kérdésem hozzátok. A 2*8 12V-os tápcsatit rá tudtam kötni, de a 3.-ra már nincs. Olvastam, így merészkedtem bekapcsolni, csak hogy illik e egy átalakítóval vagy valahogy tenni erre s 12V-ot? Alapon, minden gyári még, teszi a dolgát szépen. Másik kérdésem: 2 db nvme (256Gb 970 evo plus a w10-nek, és egy 2 Tb az adatoknak) van a 2 db m2 slotokba. Az normális, illetve mekkora gond, hogy a tároló lemez lett a 0 hely, a rendszer ssd meg a lemez1? M2A-ba tettem a rendszer ssd-t, M2M-be pedig a tárolót.
Egyébként a 2 db nvme lassíthatja a pcie-en a vga-t? Koszi a válaszaitokat, üdv., z
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz -Gabesz- #3786 üzenetére
3db 4es. 1000W-os kolink tápon 2 db külön kör van ilyen 12V-os. 1db külön van mellette, a 2x4 meg szorosan egymás mellett. 8 éren kapja 2 ágon a 12V-ot, kersztmetszet és Amper tuti elég neki, csakhogy ez a lapon egy sín e azt nem tudom. Már nem akarom ezért szétszedni, hogy megnézzem/kimérjem.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz morfondőr #3791 üzenetére
Koszi a válaszokat mindenkinek. Itt a manual: [link] A 4. és 5. oldlon, ki is fotóztam, hogy van egy tartalék, nem használatos m2 slot, M2B CPU néven. Nem teljesen világos, vagyis az az érzésem van, hogy a leragasztott tartalék slotba kéne tennem a 256-os W10 SSD-t. F20d a legújabb BIOS, fel is frissítettem. Képek erről:
BIOS-ban látható az M2B_CPU nevű slot:
Csak úgy nem merek próbálgatni, elrontani még nem akarom. Nekem az jon most le, hogy egy X4 sínem van a 2 db nvme. Szeretném kihozni belőle azt amit lehet. Azt nem tudom, hogy BIOS frissítés előtt ott volt e a tartalék slot. Nem vagyok profi, azért kérdezek, koszi
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Szia, jó megfigyelő vagy Amire kiadtam a pénzt, jól `muzsikál`. Egyenlőre még minden gyári auto beállítson, meglett a 70-80 FPS a 0.1%-os mérésben. OK, VGA limitem van, sajnos a világon sem lehet kapni most, marad a 980ti amíg ez a helyzet. Azért azt hozzáteszem, hogy az I7 8700K is egy bitang CPU, nem bántam meg, de ha valaki nem ennyire `szőrszálhasogató` mint én, akkor nem feltétlen éri meg. Engem viszont zavart a mikrolagg, hogy képes volt beesni akár 30-ra is a Frame. Direkt bementem a darálóba, hogy lássam, mi a helyzet. Legnagyobb robbanásnál is 65-re esett be az égi áldásnál. RTX 3080-nál is képes volt beesni 30-ra. Az más téma, hogy az viszont ott figyelt a 165-os limitnél, a 980ti 1440-ben 120-130 FPS. Legalább nincsenek kilengések. Most állok neki egy kicsit piszkálni, mit lehet belőle még kicsikarni, illetve feszben lejjebb venni, hogy ne forrjon fel.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #3861 üzenetére
11 gen-el nagyobbak a dudák :D megéri
-
zebra_hun
Topikgazda
Sziasztok, van itt aki delideltetett 10850k-t? Egyátalán érdemes e? Összeraktam az új konfigot, de meg egy perc időm nem volt a bios-ba túrni, aida stressen 90C-re áll be noctua dh15-el nagyon jól szellőző házban. Játék alatt 65C. Ok, játékra kell nem tesztprogramokra, nem is a brutál oc a cél. Még minden alapon van, kicsit sokallom. Z490 aurus elite ac. Amúgy frankó, erős. Köszi.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #3957 üzenetére
Bocs Pumba, nem neked céloztam. Szóval sikerült 10C-t lefaragnom. Első alkalommal túrtam BIOS-t, ismerkednem kell vele. 1.21V-ot fixáltam, 1.248 lett belőle. Jobban fest, mint a 92-95C alapon, minden auto beállításokkal. Én elégedett vagyok a 10850k-val nagyon. Egy delid mennyit változtatna? BFV alatt 60-65C, az nem zavaró. 50-es szorzót adtam neki, de visszavette 4900-ra, ezt hol lehet fixálni? Régen soha nem piszkáltam a BIOS-t, kezdő vagyok. Koszi
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4128 üzenetére
-
zebra_hun
Topikgazda
Pár napja írta valaki, hogy Giga lapoknál a VR VOUT-ot kell nézni. 1.295V-ot adtam fixálva. HW Infoban ez tényleg koppra annyi, mint amit beállítottam. Viszont itt is van Vcore fesz, amit ki is ír, hogy 1.356V aa max. Mindegy, kicsit teszteltem, de itt már súrolom a 80C-t, ami gyilkos. BFV alatt 50C, arra használom. Ez jött ki belőle:
-
zebra_hun
Topikgazda
Ez itt a vége, 90C fölé ugrik, léggel nem tudom már hűteni. 5.2GHz 1.375V (VR VOUT) 6600 + pont CB R20 de már kapom az overheating-et. 270W, 90C ez a teszt kedvéért megvolt. 1.21V-on megy az 5GHz, nekem az jó lesz. Nem vacak szerintem a 10. gen. OK, delid nélkül ezt nem csinálom meg. Ami nekem lényeg, hogy a BFV 0.1% FPS 60 felett van.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4183 üzenetére
Kössz az infókat ;) ezt nem tudtam. (meg sok mindent) Este majd, melóznom kell... zsaluzás ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4183 üzenetére
Mélységes tiszteletem . CB20 lefut 1.210V Vcore-al hiba nélkül. CB23-at nem ismertem, nem szoktam tuningolni. Építő jellegű kritikákon nem sértődöm meg, ez nagyon hasznos volt. Köszönöm még egyszer. 1.235V Vcore-al fut le a 10 perc hiba nélkül. Sajnos, van egy olyan beállítás amit nem találok, kérlek ne nevess ki. CPU clock ratio: 50. Ez megy addig, pontosan addig, amíg el nem érem a 70C fokot. Régi lapomon (Asrock z370) nem volt ez téma, annyin ment, amennyit beírtam. Itt kapcsolgat végig pl 49x ... 50x ... 100. Ez az érték (50) pontosan 70C a procinak. Első 2 percben fixen 50-el megy, aztán kapcsolgat 49-re. Mindig 100MHz-et vesz vissza, többet sosem. Asrockon volt power limit menü is, hát kicsit új még a giga. 5 GHz fölé nem akarok menni, ezt léggel simán lehűtöm. Ez lett a CB23 már hiba nélkül:
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz ScomComputer #4211 üzenetére
Áhh megvan, köszi. Ezen bénáztam itt egy ideje. PDF nagy segítség volt. Ezt le is mentem egy profilba. Elég sok "szablyázót" kikapcsoltatott velem az a leírás, de az 50.0 x fixen tartva 10 percen át plafon 73C! Egyébként ez a fixált dolog mennyire gyilkos? 28C ha pihizik a gép, gém alatt 50C a max. Azért 200W fogyasztás 10 percen át, annyira nem rossz levegővel, nem? Azért kérdem, mert ez maradna az alapértelmezett profil. 16521 pont lett fixen 5 GHz-en. Lehet, majd még kitökölőm aa stabil, hibamentes 5.1-et, ott 80-85C a max, pár percet még kibírnak a cpu-k ennyin. Szépen látszanak a külső magok a Core Temp-en. Mára befejeztem, bocs a sok hsz-ért, iszom most rá egyet
-
zebra_hun
Topikgazda
Köszi, az az igazság, zsaluzni akartam de elvert az eső. Újonc vagyok, erre itt sokan rájöttek a sok fotómmal, de elégedett vagyok az új szerzeménnyel. Cpu érdeme egyébként, hogy mit ki lehet belőle hozni. Delid is hozzátett sokat, nagyon tetszik ahogy a magok a szélén hűvösebbek. Ahol csak egyik oldalról kap fűtést a szélén, azok kicsivel hűvösebbek, nem össze-vissza. Egyébként egy ideje olvasom a topikot, csak nem volt meg a cuccom hozzá, feleslegesen nem akartam bele brekegni. 5.1-el most futnak a tesztek, viszont nagyon nagyot dob eredményben. Viszont 83-85C foknál járok, ez már határérték nagyon. Ez a 10 perces CB szépen kihozza a hibákat is. Köszi, és a régi hsz-eknek is. Ezután jön a memória oc :D
-
zebra_hun
Topikgazda
:) Engem sem érdekelt annyira az oc sosem. Használtam a gépem és örültem. Sajnos, mivel a pöcs voltam, eladtam a garis 2070 superem, mert akartam egy 3080-at. Meg is vettem, de sokalltam, és árában el is adtam. Tudtam, hogy jön a karácsony, úgysem lesz időm használni, tavasszal úgyis már nem lesz újdonság, olcsóbban veszek pár hónap múlva egy másikat. Ja... lópikulát... na így kerültem a BIOS-ba, egy 980ti-t vettem ideiglenesen, de nincs kedvem játszani a 3080 után. Így jött a 'játék' a beállításokkal. Szerintem a jelenlegi helyzetet nézve, belejövök a memória tuningba. Időm sajnos lesz rá, játék nem viszi el ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
Erről a memória párról van valakinek tapasztalata? [link] Ilyen van nekem, xmp-vel használom. Egyébként 'kézzel foghatóan' mire lehet számítani? Ez jelentkezik mondjuk mikrolaggban? Mármint javulás? Arra vagyok kiváncsi, hogy játékban érezhető e mondjuk ugyanezzel időzítéssel 3600-ra meghúzni. Gondolom jobbat nagyon nem lehet vele elérni. Nagyon borsos árat kell fizetni kicsivel jobb ramokért. Gondolom semmi értelme sincs csak a MHz-et kitolni lazább időzítésekkel. Gondolok itt 4000MHz-re de cl22-vel.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
Ok, este leszek gépnél, ilyenkor csak mobil van, köszi az infókat. Szabad maradni ebben a topikban, vagy jobb ha keresek egy memória tuningos helyet? Szoktam itt látni nagyon nagyon szép eredményeket csak azért. Az majd ide is tartozik, hogy a vccio (vagy mi a neve) és a többi beállítás milyen legyen. Néztem videókat már, este beírom pontosan. Hynix d ha jól emlékszem, de nem esküszöm. Emlékeim szerint a következő lépcső ment (3400) de a testmem hibát írt már ki. Felette el sem indult. Este majd, köszi
-
zebra_hun
Topikgazda
Szia, azzal kezdem, nem vagyok mestere a tuningnak. Jótanács: ne vidd túlzásba. Ahogy nézem, 4.9-en sikerült a CBR23. Amit Scom Úr írt (WHEA), a hibákról, azt a részt figyeld! Legfontosabb. Az 5 GHz-et simán elérheted, pár percig nem fogsz kárt csinálni, ha benyal 90C fölé. Játék alatt meg úgysem lesz 100%-on terhelve a procid. Ha nagyon meleg és akarod a tesztet, vedd le az oldalát arra a 10 percre. Pár fokot nyerhetsz vele. A túl sok venti sem jó, egyik ellendolgozhat a másiknak. Mindenképp legyen egy iránya a huzatnak. Én delideltettem a cpu-t. Alapértéken nálam 12C-t faragott le, de már rájöttem, hogy az nem is volt igazán nagy terhelés. Többet segít, mint 12C. Erre nem akarlak rábeszélni, neked kell eldöntened. Ha 5GHz-et szeretnél, azt a Noctua meghűti, de sokkal többet nem fogsz kihajtani belőle. Keresd meg azt a fesz értéket, amin hibamentesen lefut a CB23 5GHz-en. (Ne írd hogy f@s a procid, nem az)
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
A memória tuninghoz volna pár kérdésem ha szabad. Hamar sikerült is elkábítani a BIOS-t úgy, hogy reset lett vége. Ezek nem a legdrágább RAM-ok, kipróbálnám, hogy mit lehet belőlük kihozni. Utánaolvasgattam a témának, ill. régebben próbáltam is, de mindig BIOS reset lett a vége, aztán hagytam. Összegyűjtöttem így a kérdéseimet.
1. CR1 és CR2 között mi a különbség? Számít e az, hogy nekem CR2 van alapból?
2. BIOS reset egyszerűbben, és okozhat e kárt? Ne kelljen alámásznom, be van építve asztal alá a gép... (Vmi gomb kombináció?)
3. RAM hőmérséklet ellenőrzés? Fogdosáson kívül.
4. AMD RAM Kalkulátor segít e? Az elvileg megmondja, hogy milyen időzítéseket kellene elvileg beállítani? Tehát hatalmas segítség. Intelnek is?
5. BIOS-ban miket kell fixálni? Pl.: CPU VCCIO stb
6. A Ring Ratio-nak van köze memóriához? A 47-et a Gigabyte leírásból lestem el...Egyenlőre ennyi, köszi.
Itt a kiindulási pont, alap xmp profillal:
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz zebra_hun #4275 üzenetére
Rengeteg idő kell hozzá... BIOS kipurcanást ki tudom küszöbölni, ha minden emelés után tesztelek. 1-2 hibába még nem punnyad ki. Lazítanom muszáj volt, mert bárhogy próbáltam, hibázott. A 3600-at már csak 1.420V-al értem el. Latency-el szinte ugyanott vagyok. Böngésztem utána, de nem dicsérték, sokaknak az xmp-t sem tudja. Majd holnap éjjel folytatom.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- INTEL Celeron G5905 3.5GHz LGA-1200 BOX Intel hűtő ventilátorral Garancia! Új Bontatlan! Több darab!
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- CPU T vennék-keresek.Készpénzes felvásárlás!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen