Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz ScomComputer #20899 üzenetére
Ha üzletről van szó légy korrekt :) http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
veterán
válasz ScomComputer #20897 üzenetére
Isten áldja meg őket szerencsével, és jó sok komromisszummal!
-
veterán
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20904 üzenetére
Mi az a nagy terhelés? Cb fölé nem megyek.
-
veterán
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20908 üzenetére
Köszi, de messze nincs kész.
Jövő héten jönnek a csövek,csatik,víz, akkor kerül a helyére.
Tegnap több órát játszottam 20 °C-os vízzel, a vga így is 33 fokon volt, és 500w volt a vízben. -
veterán
válasz tibcsi0407 #20910 üzenetére
Én csak azt bánom, hogy miért vártam ennyi évet a megvétellel!
Ha netán megkívánnád, g1/4-es átalakító csatiból véletlenül duplán rendeltem, átadom posta kts-ben.Aki szereti a retro gameket van egy Quake4 gog kulcsom ajándékba -->pü.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20910 üzenetére
Amikor keresem a bios-os hsz-eket az ocn-en, találkozok a vst-től degradált processzorokkal, szerintem elkéne felejteni.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #20910 üzenetére
Jah pont ezen gondolkozom, amugy.. de az boki a csorom h ehhez is lap szinten apex kell. Hiaba lenne eleg az itx, az i9 melle nem elég, ha hajtod..
Véleményem szubjektív...
-
tibcsi0407
félisten
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20914 üzenetére
A tvb-nek, pont az a lényege, hogy akkor megy csak a megadott feszen ha bírja, ahogy komolyabb terhelést kap a cpu kikapcsol, persze ha belepiszkáltál a v/f-be, bármi lehetséges.
Szerintem meg hanyagold az y és vst, meg a társait, de nem írom le többet.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20916 üzenetére
Ht-val nem is megyek az all pcore 6200 közelébe, csak egy próba erejéig néztem rá, simán megy a chillerrel is, nem kell hozzá dd, csak hideg.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20914 üzenetére
Nincs sztem semmi gond a vstvel, csak ésszel kell használni. Mivel Te is egyfajta imc-ram tesztnek használod főként, a brutál oc mellett ha lőnél egy avx offsetet semmi baja nem lenne a procnak ettől. El kell fogadni, az avx2-es kód az oc frekin gyilkos. Amdn 3 évig vártam, hogy hátha belerakják eme fantasztikus opciót (ami intelen sok éve ott figyel már.....), aztán inkábbb eladtam... Ahogy Te is
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #20917 üzenetére
Korábban nem volt Neked. Nem kizárt, hogy a chiller miatt hamarabb jön a degradáció. Aztán az is lehet, hogy a Tiéd sokkal jobb példány és meg sem kotzyanz neki. Ez zsákbamacska.
Fudi
Úgy nem teljesen azt teszteled, amit valójában használsz.
Egyébként én főleg 10 perces köröket futtattam csak 30s N32 és 30s VST bontásban. Sokkal hamarabb megtalálja a hibát, mint bármi. De ennek ugye ára van.https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20919 üzenetére
Miért, Te 60x-n avx2es kódokat használsz a hétköznapokban is?
Mert abból úgyfest lejjebb kell adj...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
arabus
addikt
válasz tibcsi0407 #20919 üzenetére
Régen leirták hogy a delid elviszi a fogyasztási táblát nem kicsit rossz irányba.
Ha ott utána nekiállsz mindenféle hasraütött értéket beirkálni a bios-ba ne csodálkozz hogy degradálódott a procid.
Még az elején leirtam hogy óvatosan a deliddel!Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #20920 üzenetére
Már nem megy a 60x. De valós órajelen kell tesztelni, amin a valóságban is használod, különben nem releváns.
Arabus
Nem csak sima delid, hanem DD. 400 wattnál is 80 fokon tartotta. Pont ez vezeti félre az embert.
Ettől függetlenül tisztában voltam a kockázattal. Nem véletlenül mondják, hogy 1.27 DS full load fölött bármikor jöhet a degradáció. Kinek hamarabb, kinek később. A proci működik hibátlanul, de már a nagy szorzókat nem tudja.
https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20919 üzenetére
Már írtam többször a fesz az mindegy az amperral maradj 250A alatt hosszabb teszteknél, pl. aida vst y... a cbr23-nál mehetsz 280-300-ig mivel az percenkén levegőt vesz, volt eddig is 60+2-m, nem egyszer linkeltem, 24/7-re meg 59+2-m volt.
#20923tibcsi0407
Ez a duma... , hogy 1.27 DS full load fölött bármikor jöhet a degradáció, AMPER!!!
A gyári intel beállítás több voltot ad.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20923 üzenetére
Ha a nem-avx tesztelés a cél, én előbb használnék realbenchet.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #20924 üzenetére
Most egy picit félrevezeted magad az Amperrel. Miután a HT magok nem futnak, így kevesebb az amper limit is, mint 250, hiszen azok nem vesznek fel áramot, tehát magonként valójában több ampert kap a proci, mint a biztonságos érték.
Idővel az a proci is degradálódni fog. Hogy az 1 nap, vagy 1 év ki tudja. Szilícium lottó.
Az Intel azért lövi túl alapból a feszültséget, mert az még az alapórajeles degradáció mellett is stabil marad. Egyrészt, másrészt pedig ők a 256 W-os powerlimitnél húzták meg a határt, mi azt bőven túllépjük, fölötte már semmire nincs hatancia, hogy kinek meddig lesz jó.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz fudi2002 #20918 üzenetére
Nálad lehet nincs, de ő más ligában van és egy 10perces 300+ amperes teszt után, lehet nem mondanád, hogy nincs semmi gond a vst-vel..
#20927tibcsi0407
Miután a HT magok nem futnak, így kevesebb az amper limit is.
Kur.ára mindegy, egy sinen van, az a lényeg hogy ne menj 250 fölé tartósan, az utólsó 10 perces vst-d is 280A volt.
Teljesen úgy beszél, mintha dd meg chiller nélkül nem lehetne komolyabb teszteket futtatni. Olvass vissza a nevem alatt miket futtattam a chiller elött, hozzáteszem cbr23 fölé nem megyek, az aidánál is az avx mindig ki van kapcsolva.[ Szerkesztve ]
-
-
arabus
addikt
válasz ScomComputer #20922 üzenetére
Valószinüleg nem fogom egy ennyire szakmailatlan topikban azt bizonygatni hogy mennyire csúszik el a processzor telemetriája és ezáltal az összes beépitett védelem.
Aki akar utánanéz akinek meg igy is jó annak mindegy is.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #20928 üzenetére
Nem kur.vára mindegy. Egy sínen van, csak ha kikapcsolod a HT-t, akkor azon a sínen 8-cal kevesebb elem van.
Tehát magonként több amper jut minden magra.Én tökéletesen tisztában voltam vele, hogy mi lehet a vége ennek az OC-nak. Nem is különösebben érdekel a dolog, mert jó buli volt.
Azért az szerencse, hogy az Intel ezt a dolgot úgy oldja meg, hogy nem kulcstartó lesz a prociból, mert a gyári értékeket továbbra is tudja, ami még így sem kevés.https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz tibcsi0407 #20932 üzenetére
Nem a magok szűkülnek be, az oda vezető út.
-
veterán
válasz ScomComputer #20922 üzenetére
Akkor arabos csákó szerint, a gyárilag rossz kupak és forrasztás, az intel védelmi rendszerét képezi!
Ekkora baromságot még nem hallottam. -
palfitom
félisten
válasz ScomComputer #20897 üzenetére
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #20938 üzenetére
Ez csak ilyen domino dolog. Mivel több thermal headroom marad, ezért jobban odavágsz a procinak.
253W az Intel ajánlása, minél könnyebben mész fölé, annál többet adsz neki.
AC és DC oldalon is kompenzál az alaplap a temperature shift alapján, ezért van az, hogy delid után ugyanaz a proci hűvösebb és a fogyasztás is kevesebb. Itt csúszik el a fogyasztási tábla.Bár azért azt tegyük hozzá, hogy a kolléga azt hiszi, hogy Ő szarta a spanyol viaszt és szerinte mi csak véletlenszerűen irkálunk értékeket a BIOS-ba.
https://utdetailing.hu/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #20939 üzenetére
De, szerintem ezt nem a delid befolyásolja, hanem az, hogy Te jobban hajtod.
Azért azt tegyük hozzá, ha csak kilövöd a limitet, auto fesszel alapból 300 fölé te ker a CPU..
Amúgy, én megpróbáltam AC/DC-vel, ott ugye 1.35V volt a min. ott szinkronba tettem 56/45-tel, cirka 330W-t evett R23 alatt, míg belőtt fesszel ez 260-270W..
Öhm, sztem sztem azonos beállítás mellett a fogyasztás nem fog csökkenni, csak a termelt hő.. Vagyis, a termelt hő sem kevesebb azonos fesz mellett, hanem Te tudod jobban hűteni.. Ergo a hűtés hatékonyabb. Ezért sztem nem csúszik el..
Mert mondjuk ha 1,25V-hez van egy stabil setupod, órajelhez, mert annyit bír, akkor az delid után is valszeg 1,25V lesz.. Ha nem a hő miatt koppantál le. Szerintem.
Sőt arról is megfeledkezünk, hogyha mondjuk rendes lenne a hőátadó felület kupakon belül akkor lehet nem kellene ezt megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #20940 üzenetére
LLC6-ban 59X-ig az AC_LL mellé még kell - Vcore offset is.
Majd nézd meg a delid előtti, utáni teszteket itt a topikban. Csavez pl tök jókat csinált., Azonos konfig mellett csökkent a fogyasztása a gép szerint. Pedig a feszültség is azonos.De, szerintem ezt nem a delid befolyásolja, hanem az, hogy Te jobban hajtod
Azért delidelsz, hogy jobban hajtsd. Alapórajelen nem sokat hoz a konyhára, ha jó hűtésed van.A lapod pedig azért megy a gyári 253W fölé, mert az alaplagyártó úgy döntött, hogy multicore enhancementet (MCE) használ a saját szakállára. Az nem Intel gyári ajánlás.
De nyilván az OC arról szól, hogy a gyári ajánlás fölé megyünk, hogy ott mi történik az már a silicon lotterytől függ.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #20941 üzenetére
Csak annó alapból írta Csavez, hogy auto fesz, ha jól emlékszem úgy próbáltam ki.
Ha visszajön a proci, megnézem... Most tudom, hogy 260-270w volt a teteje, meglátjuk mennyi lesz. De az i7-nél nem tapasztaltam ilyet.
Persze, azért is írtam azt, hogy ha kilövöd a limitet.
De azért mondom azt, hogy ha rendesen meg lenne csinálva a cpu belül, nem kellene delidelni..
Amúgy én csak azért csinálom, hogy hűvösebb legyen.
Véleményem szubjektív...
-
Milka 78
nagyúr
válasz ScomComputer #20922 üzenetére
Na bazzz...megint ezek a bújtatott passzív-agresszív felkérdezések
-
ProNoob
tag
válasz ProNoob #19850 üzenetére
Sziasztok! Megígértem, hogy megírom, hogy mi lett az elgörbült lábú Asus Maximus Z690 Hero alaplapommal. Elküldtem a Cseh Asus szervízbe 2 hete kedden. Ma már vissza is küldték az alaplapot. A benne található jegyzőkönyv szerint, kicserélték a foglalatot, valamint egy kondit és letesztelték az alaplapot. Megnéztem a foglalatot, valóban kicserélték és olyan mint új korában, nem látszik rajta semmi különös. Ingyen megjavították és visszaküldték, ráadásul rövid idő alatt. Meg vagyok elégedve.
i9 14900K, ASUS ROG Maximus Z790 Apex, XPG LANCER ROG 32GB 7000MHz c32, ASUS ROG STRIX RTX 3090 OC, Lian Li O11 XL ROG, ROG Ryujin II 360 ARGB, Samsung 990 Pro, ROG THOR 1200W Platinum, LG 34GN850-B
-
tibcsi0407
félisten
válasz hackeeeee #20942 üzenetére
Dehogy azért. Az emberi természet ilyen. Hűvösebb, akkor odaverünk neki! Ennyi.
Most nekem is nagy a szám, hogy a refresht nem bántom majd, de félek, hogy elkenem a száját.
Azért nálam annyiban más a helyzet, hogy ez egy munkagép, napi 12-14 órát megy. Azért nem is fogok majd TVB-zni vele, mert ilyen hosszú időn keresztül határon lennie a procinak nem jó.
DD-vel volt, hogy még CB alatt is ment a TVB, 6 helyett 6,1-en ment a proci, mert hűvös volt.https://utdetailing.hu/
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #20945 üzenetére
Jóhátna. Szerencsére engem a lap is valamennyire korlátoz, bár egy kellemes csalódás ez a lap még mindig.. Ahhoz képest..
Amúgy igen, nálad azért más a felhasználás itt a többséghez képest.
Véleményem szubjektív...
-
Baryka007
őstag
válasz ScomComputer #20897 üzenetére
Ezt a CPU-t ezzel a hűtéssel egy CPU-Z is hazavágná, ha nem lenne temp limit
És szerintem ez nem a Bq problémája, sokkal inkább az Intelé... Léggel ma már nem fogsz meg egy i5 ös procit sem -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Baryka007 #20947 üzenetére
Sztem amúgy egy top léggel OC nélkül sztem egy i5 még ellehet, talán.. Nyilván ez setup függő.
Máig bánom, hogy a Silverarrow-t nem tudom kipróbálni.. Megpróbálnám..
De amúgy, pl. náluk sok ilyen, hasonló setup van.. De tegyük hozzá, valszeg azért, mert ezt rendelik tőlük.. És azt is tudjuk, hogy nem minden esetben működik az, hogy "figyu, ennyivel drágább lenne, de ezt ajánlanánk rá.." mert a nép is hülye sokszor, hogy neki azt mondták h ez jó, és ezt kéri..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Baryka007
őstag
válasz hackeeeee #20948 üzenetére
Persze, de ott abban a videóban egy 13900k alá egy top léghűtőt (bq dark rock pro 4 et odaraktak ) VGA pont nem volt a konfigban... De zárt házban tegyél alá egy 4090 et ( ami szintén csúcs mint a CPU, miért ne azt vennék meg alá ? ... ) Ott akkora hőt fog csinálni a VGA a procinak, hogy simán lehet temp limit... így is ingame a videóban, amit ScomComputer linkelt, elment néha-néha 83°C ig a CPU
-
Pioneer
senior tag
válasz ProNoob #20944 üzenetére
Kipróbáltad azóta a konfigot? 100%-osan működik a proci és a Ramok is?
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Microsoft Outlook topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 24 Hours of Le Mans
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel 1700-as Procik
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen