- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- Diablo IV
- EA Sports WRC '23
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- XGS24 - Jövő hónapban jön a Flintlock: The Siege of Dawn
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bitang jól néz ki a most bejelentett Clair Obscur: Expedition 33
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- PlayStation 5
-
GAMEPOD.hu
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
Van lehetőség egy olyan funkció megvalósítására, amivel egy bejelentkezett felhasználó le tudja kérdezni az olvasatlan privát üzeneteit anélkül, hogy az aktivitásának időbélyege változna?
Konkrétan ehhez a user JS-hez szeretnék némi támogatást kérni, hogy ne egy hozzászólást kelljen állandóan lekérdezni ezért az információért, és egy háttérben megnyitott PH-s oldal miatt nem tűnjön a felhasználó aktívnak, amikor nem is az, csak a script dolgozik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz kukinyo #7558 üzenetére
Tudom, mert én írtam Mivel a script 15 percenként lekérdez egy fórumoldalt az információért, ezért akkor is aktívnak tűnsz (mert a script a te nevedben "böngészik"), amikor nem vagy a PH közelében, de a böngésződben nyitva tartasz egy oldalt.
Update: most látom, hogy rosszul fogalmaztam, igazad van Szóval a kérdés Panthernek helyesen így néz ki:
Van lehetőség egy olyan funkció megvalósítására, amivel egy bejelentkezett felhasználó le tudja kérdezni az olvasatlan privát üzeneteinek számát anélkül, hogy az aktivitásának időbélyege változna?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Meg tudnátok valósítani egy olyan oldalt, amelyik visszaadná, hogy az éppen bejelentkezett felhasználónak hány olvasatlan privát üzenete van? Ehhez a user JS-hez jönne jól a funkció. Most az oldal forrásából szedem ki az információt, de ez a háttérben frissítés miatt mindig módosítja a legutolsó aktivitás időpontját (és az egyik lezárt topiknál elrontja a lekérdezések számát).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A főoldali cikklistában a relatív időpont fölé mozgatva az egeret megjelenik a cikk keletkezésének pontos időpontja, csak kis hibával: egy számjegyű percnél hiányzik a vezető nulla (például itt a legelső cikknél).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Törölt hozzászólásokhoz nem lehetne egy üres <a name="msgXXX"></a> taget generálni? Most abban az esetben, ha a Kedvenceim vagy az Itt szóltam hozzá dobozban kattintok egy topik új hozzászólását jelző ikonra, de az új hozzászólás törlésre került, akkor kereshetem meg kézzel, hol kezdődnek az új hozzászólások, míg a fenti taggel a következő hozzászólásra ugrana a böngésző.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #12371 üzenetére
[link] (vagy ha egyszer feléled, akkor -mirror nélkül).
Ha nem felel meg a Logout, akkor cseréld le telepítés után a forráskódban (és egyúttal töröld a http://www-vel kezdődő @include sorokat is, mert semmi szükség nincsen rájuk).tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #12383 üzenetére
Telepítés itt a jobb felső sarokban, a működéshez szükséges dolgok böngészőspecifikusan részletezve itt. Röviden összefoglalva: először kell Greasemonkey, Violentmonkey, Tampermonkey vagy más user script bővítmény a böngésződbe, aztán tudod telepíteni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #12393 üzenetére
de ezzel a scripttel csak annyi a baj, hogy fixen egy meghatározott oldalra irányít, és nem oda, amiről nyitottam.
Ha egyedi igényeid vannak, amelyre a felhasználók töredékének van csak szüksége (vagy még annyinak sem), akkor a megoldást is neked kell megtalálnod. Amikor 4 éve valaki kérte ezt a scriptet, akkor összedobtam neki, mert úgy láttam, van értelme rászánni azt az 5 percet. A leírásod alapján nem így látom most ezt, ezért nem offolom jobban szét ezt a topikot, és csak azt tudom javasolni, ha tényleg szükséged van rá, szánd rá az időt, ásd bele magad egy kicsit a témába, és írd meg magadnak.canniball: ha a fórumban a hozzászólásokat szeretnéd szélesebbre venni, akkor a régi kiegészítőből kukázd a CSS szabályokat, és cseréld le ezekre, majd a szélességértéket mindegyiknél növeld meg ugyanannyival:
#main { width: 980px !important; }
#center { width: 602px !important; }
.msgblk { width: 602px !important; }
.msgblk .text ( width: 480px !important; }
.msgblk .text p, .msgblk .text pre { width: 480px !important; }
.thrcnt a.open { width: 480px !important; }Ha a cikkekben a tartalmat, akkor lásd a neked adott válasz előtti bekezdés utolsó mondatát, mert azt lusta vagyok most kibogozni
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Jó lenne a cikkekhez egy helyesírási hibákat jelző funkció, ahol a bejelentéseket az összes házigazda látná, így hamarabb javításra kerülhetnének.
Most ugyebár vagy hozzászólásban jelzi ezt az ember, ekkor vagy kijavítja a szerző, ha olvassa a hozzászólásokat, vagy nem (az első hozzászólás maga a jelentés, sokáig a főoldalon volt, mégsem javította ki senki a cikk címét), de az szinte biztos, hogy az így bejelentőt lehurrogják, hogy miért nem privátot írt.
Ellenben ha privátot ír valaki a szerzőnek, akkor az vagy javítva lesz (szerencsére ehhez általában nem kell a helyesírási szabályzat megfelelő pontját mellékelni meggyőző érvként), vagy 10 hónap elteltével sem.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13228 üzenetére
A fórum olvasásához a spoiler funkció engedélyezése előtt két oldalváltás között elég volt az egérgörgő/Space/↓ egyikét használni, szóval minimális számú mozdulattal tudtál olvasni és a tartalomra koncentrálni. A bevezetése utáni napokban mindenhol folyamatosan rángathattad az egeret, ha olvasni szerettél volna, mert boldog-boldogtalan használta (ráadásul a megvalósítás miatt az egérkurzor mindig belelóg olvasás közben a spoiler szövegébe, ami engem rettentően zavart). Szóval a betiltásánál már csak a be nem vezetése lett volna jobb megoldás.
lezso6: az R6-ban nem terveztek bővítmények számára JSON alapú lekérdezéseket, mint például be van-e lépve a felhasználó, hány olvasatlan privátja van, kedvenc topikjaiban mennyi az olvasatlan hozzászólások száma, vagyis azokra az infókra, amik az oldalsávban most is megjelennek?
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13289 üzenetére
Fejlesztőnek lenni egy szakma, UX tervezőnek lenni másik szakma. Sosem jó, ha fejlesztőnek kell a felületet terveznie, de még mindig nagyságrendekkel jobb, mintha egy témában laikus próbálkozik. Sorban dobod be az ötleteket, hogy szerinted neked mi lenne jobb, és ezzel a UX tervezés legfontosabb szabályát szeged meg: a saját preferenciád alapján gondolkozol, és nem az alapján, ami a felhasználók többsége számára jó. Folyamatosan megpróbálod túlterhelni és elbonyolítani a felületet, és öncélú grafikai elemekkel "feldobni", amivel az olvashatóságot nagyságrendekkel rontanád.
Azért, hogy ne csak a levegőbe beszéljek ... így néz ki, amikor hozzá nem értő tervezi meg a UI-t, körülbelül 20 pontos listában tudnám szénné fikázni a felületet. És így néz ki ugyanaz az alkalmazás, amikor belátják a tévedésüket, és egy hozzáértő kézbe veszi a dolgokat (ez sem tökéletes, de majdnem tökéletes).
PS: fejlesztő vagyok, és nem szeretek UI-t készíteni, mert a fentiekkel tisztában vagyok.
lezso6: Én meg csinálnék billentyűparancsokra (pont úgy mint pl wordben) formázást, link beillesztést, stb
Öööö, én már ~4 éve így használom a PH-t[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13330 üzenetére
Ha egy ötlet alapvetően nem jó, akkor az az ötlet alapvetően nem jó, felesleges rajta rugózni. Ha egy ötlet alapvetően nem jó, de a hatására valakinek beugrik egy jó ötlete, akkor úgyis beírja.
Ha egy ötlet jó, az még nem jelenti azt, hogy megvalósul, sőt, vannak olyan tényleg nagyon jó ötletek, amelyek megvalósítása egy pillanatig sem merül fel. Ennek oka lehet az, hogy irreálisan nagy munka bármitől függetlenül, irreálisan nagy munka, mert a RIOS más logika mentén épül fel, nagyon kevés felhasználót érint (nem éri meg annyi emberre egy módosítást megejteni), nagyon sok felhasználót érint (egy alapvető módosítás mindig nagy felzúdulást kelt, akár jó, akár nem, még egy pozitív változtatásnak is vannak ellenzői, hát még a megosztóknak, lásd designváltások).
Ha az ötlet nem valósul meg, de kizárólag a kliens érintett, akkor a megoldás egyszerű: képezd magad HTML+CSS+JS szintjén, és saját bővítménnyel formáld át a PH felületét olyanra, ahogyan neked tetszik. Nem, nem nézlek ufónak, van jó pár ember a PH-n, aki felmérte, melyek az ő speciális igényei, amelyek sosem valósulnak meg (vagy ha igen, nem abban a formában), és tettek az ügy érdekében lépéseket. Én a Ctrl+Alt+O lenyomásával off topicra állítottam a hozzászólás típusát, a Ctrl+Alt+O szöveget Ctrl+I lenyomásával tettem dőlt betűssé, a hozzászólást Ctrl+Enter segítségével fogom elküldeni, miközben a hozzászólásíró-ablak háttere kellemes világosbarna színű a rettenetes fehér-sötétszürke gradiensű alapértelmezett PH-s háttér helyett. Ja igen, egy felugró csík jelzi a PH-s oldalakon, ha új privát üzenetet kaptam, az oldaldobozokat kissé átszabtam, és a fórum/cikkek oldalai között lapozáshoz is elegendő a billentyűzetet használnom.
Ezt például meg tudod csinálni magad is, némi CSS az egész csak.
Lauda: Szerintem semmi ertelme, hogy megirok egy hsz-t es majd kesobb jelenik meg
Ráadásul így egy feltett kérdésre feleslegesen sok válasz is érkezhet, mert nem látják, hogy valaki más már válaszolt, és beírnak ők is.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Vannak esetleg tervek UL és OL listák támogatására?
Oké,
1. most is
2. lehet sorszámozott
* és nem
* sorszámozott listát
* írni,de a tételek nem különülnek el egymástól, és a sorszám/csillag/egyéb karakter is beleolvad több soros szöveg esetén a tartalomba.
Valami ilyesmi szintaxis működhetne is:
Ordered list
[ol]
[li]Item one[/il]
[li]Item two[/il]
[/ol]Unordered list
[ul]
[li]Item one[/il]
[li]Item two[/il]
[/ul]tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13933 üzenetére
És ezzel elveszne az egész értelme, mert egy 5-6 darab oda-vissza típusú üzenet után teljesen kilapulna, és a vizuális segítség eltűnne, sőt az egy szint miatt még zavaróvá is válna (legalábbis ezt is rendkívül utálom a Disqusban). Ráadásul az ilyen hierarchikus megjelenítés másik nagy hátránya is megjelenne a PH-n, hogy a hierarchia miatt a hozzászólások időben nem egymás után jelennének meg, hanem a fában X helyre szóródnának szét, ami egy átlagos gyűjtőtopikot követhetetlenné tenne. 30-40 hozzászólásig még oké, de vegyél pár tízezer hozzászólást, ott mennyire veszne el egy 100-200 hozzászólással ezelőtti üzenetre történő válasz a zajban.
A másik dolog a vizuális megjelenítés és tördelés: ez a hierarchikus megjelenítés olyan helyeken működik, ahol egyszerű 2-3 mondatos hozzászólások születnek legfeljebb formázás és egyéb beszúrt tartalom nélkül. Most képzelj egy nem túl ritkának számító, 2-3 képernyőt felölelő szöveget beszúrt képekkel és programkód részletekkel, az mennyire esne szét a szűkülő szélesség miatt. De ugyanez a szituáció érintené a popup formájában megjelenő előző hozzászólást is, az is könnyen lelógna ilyenkor a képernyőről.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Sk8erPeter #13950 üzenetére
"a kódot szépíteni kéne ... nem sok időm vagy kedvem van ... nagy eséllyel nem tudnám őket teljesíteni ... meg le lenne fikázva ... így egyelőre tök kényelmes és nyugis"
lezso6: itt vár a korábbiakért a magas labda lecsapásra készentAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Sk8erPeter #14062 üzenetére
És ha már hozzászólásokról és listázásukról van szó, ismét előhozakodnék ezzel a kérésemmel, és kiegészíteném ezzel a kora alapján hamarosan 4. osztályba lépővel
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #14162 üzenetére
Vagy legyen a három checkbox opt-out a mostani opt-in helyett (vagy kerüljön be a profilbeállítások közé).
Nem tudom, gyűjtesz-e statisztikát a három checkbox állapotáról bejelentkezéskor, de lehet, hogy érdemes lenne, és ez alapján dönteni majd később a sorsukról megfelelő mennyiségű adat birtokában.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz BullZeye #14173 üzenetére
Hozz létre egy új cikket, szöveg nem is kell hozzá, elég, ha linkelsz benne egy tetszőleges macskás videót. Tiltsd le a hozzászólásokat, így két hónapig ott lesz a neved alatt a link. Ha letelik a két hónap, akkor töröld az előző macskás videós cikket, és hozzá létre egy másikat, linkelj benne egy másik macskás videót, és mindenki boldog lesz, hiszen te visszakapod a linket a neved alá, és közben a Logout is folyamatosan friss tartalommal gazdagodik
#14173: az az indoklás, hogy így serkentenek a friss tartalom gyártására. A fenti abszurd forgatókönyvvel ezt teljesíted is, hiába van fényévnyi minőségbeli különbség a mostani cikkeid és egy macskás videó között.
Erre megoldás lehetne, ha Logout cikk és Logout cikk között különbséget lehetne tenni minőség alapján, és egy olyan cikk, mint például BullZeye ambilightos írása, hatására a link nem két hónapig maradna kint, hanem sokkal tovább.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Array.prototype.forEach.call(document.querySelectorAll('#right > div.usstuff div > ul > li > p > a'), function (a) {
a.href = a.href.replace('/hsz_1-50.html', '/friss.html');
})A fenti kódból Greasemonkey/Tampermonkey/extensiont/user JS scriptet készítesz, ami automatikusan lefut a PH oldalain, vagy bookmarkletet gyártasz, ami kattintásra fut le, vagy Ctrl+Shift+J, beilleszted a fenti kódot, Enter és megint Ctrl+Shift+J.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A hozzászólásom arra az esetre született, ha van hozzá némi affinitásod vagy más készre csomagolja (ami tényleg böngészőfüggő). Amúgy ez is csak az utolsó oldalt hívja be, az utolsó hozzászólásra nem ugrik rá, az kicsit több munkát igényelne.
lezso6: ezzel lehetne valamit kezdeni? Van olyan topik a kedvencek között, ahol rendszeresen törölnek hozzászólásokat a topikgazdák, és úgy az esetek felében sikerül csak az új hozzászólás ikonra kattintva tényleg az első új hozzászóláshoz jutni, az esetek másik felében a címben szereplő anchor alapján görgethetek kézzel a megfelelő helyre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz bitpork #14194 üzenetére
Nem, mindössze annyit tettem, hogy a PH számomra hiányosságait pótló, saját célra készített extension forrásából kimásoltam három sort, ami ott volt már évek óta készen, és lefut nálam minden oldalbetöltésnél. Ez 1 perc volt, ha az információ hasznos másnak, akkor örülök neki. Ha nem, akkor pont annyit ért, mint az azt követő hozzászólás.
Például azért tettem fel azt a kérdést is lezso6-nak, mert ha azt mondja, hogy nem, akkor megírom rá a workaroundot, ha már úgyis megnyitottam az extension forrását.
CB: írd meg privátban, milyen böngészőt használsz, és összeollózom korábbi hozzászólásaimból a teendőket, már úgyis leírtam ezeket, csak egyben, az összes böngészőre összegyűjtve nincsen meg.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz elfelejtette #14267 üzenetére
Két lehetőség van:
1. a pontozás feature nem lesz népszerű, ekkor kár volt rászánni az időt a kifejlesztésére
2. a pontozás feature népszerű lesz, ekkor bekerül a rendszerbe egy olyan adatbázistábla, amelynek a mérete a hozzászólások táblával közel egy nagyságrendben lesz és pluszban joinnal vagy a teljesítményigény miatt valahogyan trükközve, de kapcsolódik az előbbihez. Azaz az adatbázisra hatalmas terhelést ró, és az erőforrásigényéhez képest a rendszerhez hozzáadott értéke alacsony lenne.Szóval én a fenti gondolatmenet után lezso6 helyében a megéri-e szemszög alapján mérlegelve kijelenteném, hogy nem lesz ilyen feature. Amúgy Sk8erPeterrel értek egyet, azért nem kell ilyen feature, mert testidegen lenne ettől a fórumtól.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Ez nem a kliens baja, hanem a webszerveren volt egy kisebb-nagyobb reccs, aminek hatására a PHP által generált HTML kód helyett némi memóriaszemét került bele az oldalba. Újratöltésre általában eltűnik, csak akkor van gáz, ha a memóriaszemét véletlenül némi érzékeny adatot (=jelszó) is tartalmaz.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz DopeBob #14324 üzenetére
nekem továbbra is töltögeti a chrome a .php és .html fájlokat, hasonló tartalommal...
Recseg a webszerver, és content type nélküli (vagy van, de hibás) választ küld vissza. Én ebbe még nem futottam bele, csak kisebb-nagyobb belassulásokba.Melyik fórumban találtál erről infót?
Nem kellett ehhez fórum, ránézésre is memóriaszemétnek néz ki. A � karakterrel jelzi a böngésző, hogy szövegként nem értelmezhető 00-1f közötti vezérlőkódot kapott, ami bináris adatban fordul elő, míg a HTML minden, csak nem ilyen típusú. Régebben is volt olyan, hogy a PH webszervere teljesen/félig fejre állt, és hasonlót küldött vissza.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #14326 üzenetére
Jogos a gzip, az be sem ugrott, mint lehetséges megfejtés.
Bár láttam én már memóriaszemetet sok helyen, ahol nem kellett volna Például több MB-os XML fájl közepén, éppen clusterhatáron kezdődött és egy cluster hosszú volt, előtte és után jó volt a struktúra. Vagy a vírusirtó, vagy az OS hibázott akkor és ott.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz spidersoft #14340 üzenetére
A mostani fix layoutnál biztosan nem fogják megoldani, és a leendő reszponzív esetében se várom jelentősen 0% fölé az esélyét, mert meglehetősen rétegigény, így ha nagyon zavar, akkor neked kell cselekedned.
CSS+JS párosával tudod megoldani (vagyis saját extension vagy Greasemonkey/Tampermonkey lesz a végeredmény), mert más a layout a főoldalon, a cikkeknél a fórumon és a hozzászólás írásakor, azonban a layoutonként eltérő méretű DIV-ek azonosítója sajnos ugyanaz, ezért nem megy pusztán CSS segítségével: kell a JS is, hogy az oldal típusának megfelelő CSS-t ágyazd be. Nem lehetetlen, nem nehéz, csak pepecselős, mire minden oldaltípuson és azon belül minden érintett CSS szabályon végigmész.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Nem maradsz le, mert csak a meglátogatott oldalig tekinti a fórummotor olvasottnak az üzeneteket. Azaz a példádban a három üzenetet tartalmazó oldal betöltésekor ott fog szerepelni a topik neve mellett a 2 új üzenet jelzés.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #14916 üzenetére
Ha el szeretnétek kerülni a reszponzív felület miatt egy kiadós és még hónapok után is fel-fellángoló hisztirohamot, akkor prémium feature-ként érdemes lenne bevezetni egy olyan beállítást, ahol megadható hogy milyen szélességű @media szabályok legyenek aktívak. Ha jól sejtem, akkor felbontástól függően többféle layouttal készültök, így a bevezetéskor a felhasználók egy része azért fog sírni, mert mobilon is a desktop layoutot szeretne látni, és most mobilra méretezettet lát, azonban ha kedveztek nekik, akkor a másik fele kezd el azért, mert mobilon mobil layoutot szeretne látni, de most desktopra méretezettet lát. Szóval elő vagy el a sapkával
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Bjørgersson #15058 üzenetére
13px, szóval sírás lesz
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Bjørgersson #15060 üzenetére
Hidd el, másnak lesz. Már előre szedik a nyugtatókat és készülnek a van sapka, nincs sapka játékra
Amúgy a linkelt Index oldalon 18px a betűméret.
lezso6: a cikkekben is 13px most a betűméret, nem csak a fórumban. Sőt, a kezdőlapon 12px a középső hasábban.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #15062 üzenetére
Amúgy meg tökmindegy mit mondok, mert más lesz a betűtípus, azaz a metrika is.
Amúgy meg tökmindegy, hogy mit találtok ki optimálisnak, az élesítés után pár perccel reklamálnak többen is, hogy nagyobbat szeretnének és persze olyanok is jönnek, akik kisebbet, olyanok, akik több hasábot szeretnének, olyanok, akik kevesebbet, és órákon keresztül erről fog szólni a topik, mint minden designváltás utántAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Bjørgersson #15067 üzenetére
Arial, Verdana, sans-serif közül az első, ami adott böngészőben/operációs rendszeren elérhető.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Black_Raven #15069 üzenetére
A jobb oldali oszlopban felül a beállításaim menüpont alatt tudod a megjelenített elemek számát szabályozni.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #15235 üzenetére
Én a szigorítás irányából kérdeznék: nem lehetne tiltani aláírásban a legtöbb böngészőben színesen megjelenő emojikat? Ezek pont szembe mennek a szolid, a lényegről figyelmet el nem vonó koncepciótokkal (bár mostanában már mintha nem futottam volna bele ilyenbe, 1-2 hónapja még rendszeres volt).
Rendereléskor egy linkifier lefuttatása az aláírásokon hasznos feature lenne, persze a koncepciótoknak megfelelően azt vizuálisan nem kellene hangsúlyozni, hogy ott van egy link (azaz változatlan szín, semmi aláhúzás és hasonló), de mégis kattintható lenne.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #15310 üzenetére
Ennek lenne is értelme és egyúttal nem is. Sok telefonnak a "hivatalos" topikja a Mobilarena teszthez tartozó topik Re: előtaggal, így ez a szűrés ezeket a topikokat is elrejtené.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
lezso6: elgyengültél egy pillanatra, és megadtál egy abszolút időpontot a szokásos relatív helyett, ebből nehéz meló lesz kimászni ilyen gyenge tereléssel, viseld a következményeit
De hogy ne csak ekézzelek, hanem még plusz munkát is adjak neked, ebből lehetne valami?
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz lezso6 #15987 üzenetére
Nálam Android Chrome alatt elgörgetődik a címsáv, csak ha felfelé görgetek egyet, akkor tűnik elő.
Ha a fix sáv ugyanígy működne, akkor az eléggé jó kompromisszumos megoldás lenne.Az Opera is a Crome-hoz hasonlóan a viselkedik.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
Értem én, hogy lenne vele 1-2 órányi munka, de több, mint két év alatt azért keríthettetek volna sort arra, hogy a prémium előfizetés lejártakor (vagy előtte kevéssel) küldjön a rendszer egy levelet vagy privát üzenetet.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz ZoltánZoltán #16498 üzenetére
Valamint a hirdetéseim nagy része 1300 1400 karakter, tehát fel kell adnom a hirdetést 1000 karakter alatt, majd csomagot kell vennem, és utána ki kell javítanom-bővítenem kel a szöveget,ez rengeteg idő 10-20 hirdetésnél.
Nincs lehetőség Hirdetésfeladást kezdeményezni egyből csomagfizetéssel 1500 karakterig?
[link]tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz energy4ever #16762 üzenetére
Mind szemre (kalibrált monitor előtt ülve írom ezt), mind kódra meglehetősen eltér a két szín:
#f8f5ec
és#ffffff
, arról nem tehetnek, hogy rosszul van beállítva a monitorod (túl magasra tolt fényerő, túl alacsony kontraszt).Ha a Windows 10 legfrissebb (1803) változatát használod, akkor használd a beépített toolt, ha más rendszert, akkor ezen tesztképek segítségével állítsál a monitor fényerő+kontraszt beállításán.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
válasz Bjørgersson #16819 üzenetére
Vigasztaljon az a tudat, ha erre explicit megoldás születik is valamikor, akkor azt 100%, hogy a prémium feature-ök közé fog bekerülni, mert akinek tényleg kell, az eléggé valószínű, hogy fizetni is hajlandó érte.
Én a PH helyében (ha már az új felület minden site-ra felkerült) összeszedném az ilyen
virtuális cukorkákathasznos apróságokat, amiket többen kértek, rendszeresen visszatérő kérés, de nem annyian és nem olyan sűrűn, hogy komoly népharag legyen belőle, és a prémiumfunkciókat bővítve vezetném be.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
nagyúr
A leendő új fórumfelületre bekerülhetnek majd hozzászólások esetében a tartalmaz linket és tartalmaz képet keresési opciók? Sokszor van az, hogy keresnék valamit, ami be lett linkelve (sokszor én voltam az ), emiatt oldalakat görgethetek végig, hogy hol is volt pontosan.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen