- Bestbuy játékok
- Dragon Age: Origins
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- XGS24 - Befutott a Dragon Age: Veilguard új előzetese
- XGS24 - Jövőre érkezik az új Fable
- XGS24 - Október elején jön a Diablo IV - Vessel of Hatred
- Life is Strange
- Alkoholista nevelde
- Xbox Series X|S
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
Új hozzászólás Aktív témák
-
Marky18
aktív tag
Friss interjuzasom eredmenye, lehetne tobb is, de stacket valtok:
Nem: ferfi
Kor: 27
Munkakör: Senior Data Engineer
Végzetség: -
Tapasztalat: 5 ev
Nyelvtudás: angol C1-C2
Brutto fizetés: 1.4m
Egyéb: 10% eves bonusz, cafeteria, Medicover es a tobbi szokasos
Hely: Budapest/remote -
menpee
aktív tag
Sziasztok!
Távközlési tapasztalatokat eléggé keveset látok itt a fórumon, de hátha valaki rendelkezik némi infóval.
A munkakör ügyfelek bekötése és hibajavítása, vonali koax hibák elhárítása, kicsi mikró és kicsi optikai hibaelhárítás. Egy szóval technikusként lehetne összefoglalni. Mindez közepes méretű kábeltévé és internet szolgáltatónál vidéken.
400 bruttó+ügyeleti pénz egyéb cafeteria nélkül.
2012-ben ugyanezt a pozíciót 200 bruttóért hagytam itt és mentem külföldre, tehát kiestem az itthoni kereseti viszonyokból.,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
-Skylake-
addikt
Heló mindenki,
Olyan kérdésem lenne, hogy pontosan hogy működik az, amikor Magyarországon élek, de "külföldön" végzek munkát ? Mostanában azt nézegetem, hogy milyen lehetőségeim lennének remote munkát vállalni ( IT , Cloud ) , de nem tudom és nem is nagyon találom meg, hogy itt hogy működik a munkabér kifizetés/adózás/társai.
Például nagyon egyszerű példa. Megpályázok egy álláshirdetést, mondjuk teszem azt Amerikai cég (csak hogy ne maradjunk EU-n belül sem) , full remote, mondjuk az egyszerűség kedvéért 100.000 USD / év. Ha itt megköttetik egy ilyen szerződés, akkor nagyjából mit érdemes kalkulálni, mi lesz a "végeleges" munkabérem amit minden hónap X. napján elutalnak nekem ?
Próbáltam Google-ben keresni ilyen "amerikai munkabér magyarországi kiutalás" és társait, de nagyjából nulla siker. A legjobb az lenne, ha valaki olyan válaszolni aki ebben a felállásban kapja a jövedelmét. Természetesen EU országokra szintúgy érdekel a dolog.Előre is köszi, ha valakinek van valami kézzelfogható tippje
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
kexksz
addikt
válasz -Skylake- #25654 üzenetére
B2B viszonyban fognak alkalmazni, te pedig nyitsz ra mondjuk egy egy szemelyes kft-t. Ez innentol kezdve ugyanugy mukodik mint barmi ceg, a 100k USD az eves bevetel, azt csinalsz vele amit akarsz, felveheted magad alkalmazottnak es fizeted mint alkalmazotti ber, vagy kiveszed osztalekban, stb.
-
Madwe
nagyúr
válasz kexksz #25656 üzenetére
Cáfoljatok meg, ha nagyon nem így van (főleg itt elmondottak alapján gondolom csak így) de kb ökölszabálykémt ilyenkor b2b esetén kijelenthető, hogy kb brutto összegnek számolja az ember mintha alkalmazott lenne az adott offert akkor nagyon nem lő mellé. Ezt lehet még bizonyos dolgokkal optimalizálni, de akörül lehet kb. + ha napi bérben lenne contraktor, akkor érdemes havi 19 munkanappal számolni szabi, betegség egyebek miatt, ökökszabályként.
-
Strezi
őstag
Pontosan, 228 nap / év a kontraktmunka elfogadott alapja. Ugyanannyi bruttó jövedelemhez képest azért valamivel ( ) jobb nettót ki lehet hozni. Normális (esetleg gyerekeknek , adókedvezményeknek megfelelő) alapfizu + osztalék + költségek(IT cuccok, autó, irodaszerek + akár bérleti díj ha nem lakóingatlan(od) is van) + ... kombóval. Igazából ezek mind együtt teszik ki a jövedelmedet "kisvállalkozóként" kontraktolva.
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Resike
tag
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Resike #25662 üzenetére
C oszlop vegen valahogy szerintem nem jo a keplet mert br260 havi jovedelem van belove de nem hoz az osztalekhoz szochot.
A (200.000*24-260.000*12) után kene szochot fizetni.
szerk.: De ha jol latom ez mindegyik oszlopban ugyanugy 0-t hoz.
[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
dkaro
őstag
Én passzoltam a lehetőséget de hátha valakit érdekel.
Unisysnél Windows AD eng pozi. ~1.7M/hó ami szerintem nem rossz. -
Strezi
őstag
válasz Pfiucska #25663 üzenetére
Osztalék(előleg)ra(e) nem kell szochót fizetni, az a lényege a fizetéshez képes Cserében a cég adózott bevételéből fizeted, szemben a bér költség jellegével. Azaz "csak" TAO + HIPA + SZJA kombó van rajta...
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Strezi
őstag
Persze a max szochó megvan, azután lehet kivenni HIPA-t kell fizetni a bevételed után, kifizethető osztalékod(cégben maradó pénzed) csökken vele, nem
Profikra bízom amúgy, én csak szakértem ezért sem fizettem én még szochót osztalékra[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Strezi #25668 üzenetére
Ahogy a kollega emlitette, a szochot akkor nem kell megfizetned, ha amugy egyeb jovedelmeid utan mar megfizetted a “plafont”(minimalber*24*13%=200.000*24*13%). Ez az egyeb jovedelem lehet a béred persze. De ezt szamolna is elvileg az emlitett keplet de valahogy megsem jo, nem neztem meg ennyire tuzetesen.
HIPA-t a beveteleid (nem minden) után fizetsz, igen.
[ Szerkesztve ]
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
veterán
válasz brumi1024 #25670 üzenetére
Egészen biztosan van erre valamilyen jogi eljárás, hiszen máshogy nem lenne bizonyítható a csalás. Arról nem beszélve, hogy maguk a szolgáltatók is vizsgálják ezt a gakorlatot a roaming csalások megelőzésére.
Lehet, hogy kell hozzá bírósági engedély, tényleg nem tudom. Viszont ha kell is, akkor biztosan csoportosan kérdezik ezt le, nem egyesével.
[ Szerkesztve ]
-
-
CyberPunk666
senior tag
válasz brumi1024 #25670 üzenetére
Nyilvánvalóan ez az egész egy folyamat. Felmerül a gyanú, ami alapján nyomozás indul, ami alapján ezt lekérdezik.
Nem random nézegetik.Azt is mondtam, hogy ez főleg a cégalapítókat figyeli és számtalan belépési pontja van a gyanúba kerülésnek.
Alapállásként külföldön alapít céget magyar állampolgárként, a másik ország azonnal jelzi, már csak a kettős adózási megállapodás miatt is ezeket az adóhivatalok lekommunikálják kölcsönösen. Még a befizetett adó mennyiségét is.
Vásárol valami nagyobb értékű dolgot, mint autó/ház és azonnal elindul egy háttérellenőrzés.
Ezek egyike sem illegális és nem jelenti azonnal a csalást, de indikátora a vizsgálatnak.Ha kint alapít céget magyarként, akkor indokolnia kell. Lehet indok sok dolog, például hogy ott él, vagy a cég ott helyben végez tevékenységet. De ha ott végez tevékenységet, akkor azt úgy kell érteni, hogy fizikailag ott végzi azt el. Így legális is és nincs vele gond.
Megnézik, és legálisnak találtatik.Ha viszont ott adózik a cég és itt végzi a tevékenységet, akkor az illegális, és nyomozás indulhat, ha felmerül a gyanúja. A nyomozás során pedig többek között lekérhetik a cellainfót is, ha arról van szó, de a hol vásárolt a kártyájával vagy éppen a kint nincs is rezsije és hasonlók is bejönnek. Itt már nyilván a hatóságnak nagy tapasztalata van és olyanokkal is megoldják, amire te nem is gondolsz.
Akár a végén még azt is megmondhatják, hogy az X nevén lévő telefont valójában te használod.De nyilván az egész lényege az, hogy ez illegális tevékenység, adócsalás. Amit attól függetlenül, hogy most mi kell a lebukáshoz, meg mivel bizonyítják, vagy mekkora esélye van, ne tekintsünk normálisnak. Ez törvénysértés, tehát kívül esik a normálison. A többi nem számít.
Amúgy a covidHO + kata 40% bevezetésnél felmerült ez a téma nagyon sok helyen, és végül az lett a konklúzió, hogy a nav erre szakodosott osztálya jobban ért ennek a felderítéséhez, mint átlag józska a kijátszásához és a büntetés is nagyon kemény tétel.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz CyberPunk666 #25673 üzenetére
Annyit tegyünk hozzá, hogy a NAV azonnal jogkövetési eljárást indít már akkor, ha több áfát igényelsz vissza, mint amit normálisnak talál. Kaptam már ilyen vizsgálatot még szaros EV-ként, pedig ott tényleg fika tételekről volt szó. Hát, volt pár álmatlan éjszakám, persze mindent rendben találtak. Csak annyit akarok ebből kihozni, hogy könnyű itt blintre mondani, hogy úgyse tudnak megfogni, aztán amikor megjön a levél az ÜK tárhelyedre a NAV-tól, akkor a gyerek is vigyázba áll ám benned!
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
Jah, meg milyen élet az, ahol az egyetlen vagyon a te neveden a nálad lévő kp lehet. Persze ezt mondnai, könnyű, hogy nincsen, de baromi vacak lehet úgy élni.
Annyi nehézség és probléma jön be vele, ahol ki vagy szolgáltatva. Ennél még adózni is jobb.Aztán amikor napra pontosan 5 év trükközés után jön a levél az navtól, hogy 5 év minden havi svájci fizetése után leszel szíves befizetni a ~42% elmaradt adót, késedelmi kamatot és ezen felül jön még a büntetési tétel. Mindezt egy olyan pénzből, amit már svájcban is leadóztál és azt se kapod vissza... A végén a pénzed háromnegyede az államoknál köt ki.
Akkor sem lesz őszinte a mosoly.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz CyberPunk666 #25675 üzenetére
Ez nem úgy működik, hogy küldenek egy levelet és neked kell bizonyítani, hogy nem voltál itt 5 évvel ezelőtt.
A bizonyítási teher az adóhatóságnál pattog.
De egy külföldi munkavállaló akinek semmi nincs a neven itthon, jóformán láthatatlan.Nyilván az a legbiztosabb, ha minden legális.
Story time: az egyik ismerősöm konkrétan az akkori megyei apehhal szemben üzemeltetett ilyen "gépjármű ügyintéző"vállalkozást. A kereskedők vitték neki a papírokat, ő meg átvitte az okmányokirodába, ami az út túloldalán volt.
10+ évig csinálta amire kormányablak lett és elköltözött a hivatal.
Mivel sehol nem jelentette be, semmilyen engedélyt nem kért, nem bukott ki sehol a rendszerből.
Soha, senki nem ellenőrizte.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
veterán
-
CyberPunk666
senior tag
válasz D1Rect #25676 üzenetére
Ezt a konkrét esetre írod vagy általánosságban?
Mert a tévhitekkel ellentétben a törvény azt is szabályozni szokta, hogy miben kit illet a bizonyítási kötelezettség, és vannak esetek, amikor az adóalanyt illeti.
Például a kata esetén azt, hogy nem bújtatott munkaviszonyról van szó, a katás köteles bizonyítani.A konkrét esetben nem tudom kit illet a bizonyítási kényszer, de ez nem generális szabály, hogy őket.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz CyberPunk666 #25678 üzenetére
Teljesen biztos vagyok benne, hogy külföldön élő, adózó munkavállalót nem bírságolhat meg a nav bizonyítás nélkül.
Anélkül, hogy a konkrét jogszabályokat megnézném."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Resike
tag
válasz Pfiucska #25669 üzenetére
Ebbe az egyéb jövedelembe elvileg maga az osztalék is beletartozik vagyis ha te 2021-ben felvetted az osztalékot a 2020-as évre akkor a 2021-es évben szinte biztos hogy teljesíted a szocho plafont, két osztalékfizető cégre készült el a 2021-es bevallásom egyikre se kellett szochót fizetnem. Sőt visszatéríthető szochom is maradt amit még én se teljesen értek hogyan is működik. Ha valaki ezt tudná az jó lenne, de különben majd megkérdezem a könyvelőt.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz D1Rect #25683 üzenetére
A félig itthon élés még legális is lehet. Ha elég sokat kint van, akkor nyilván bizonyatni is nehezebb a pontos napot, meg kevésbé is gyanús. Meg ha eleve nem csaló, akkor nyilván a nyilatkozatnál, meg a háttérben 1-2 ellenőrzésnél meg is áll a dolog.
Meg nyilván eleve azt vizsgálják inkább, amin nyerészkedni lehet. A romániában 30 millióig katázás az nyilván adóelkerülés. A németországban munkavállalóként fizetni 40% adót az itteni helyett, annyira nem gyanús.
Meg más az utóbbin bizonyítgatni, hogy 200 napot volt itthon, mint az előbbin, hogy 2 éve kint se járt.Nem érzem fajsúlyos ellenpéldának, hogy van pár ember, aki munkavállalóként adózik németországban és 200 napot van itthon, de nem bukik le dolgot. Biztos van példa arra is, hogy valaki egy az egyben csal és mégsem bukik le (mondjuk olyan helyen adózik, akivel nincs kettős adózási megállapodása magyarországnak).
De ez amúgy meg nem is cáfolata annak, hogy a nav igenis nyomoz és buknak le vele emberek. Nem volt olyan állítás, hogy mindenki lebukik.
Két állítás volt: illegális és a nav próbál utánamenni[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz CyberPunk666 #25687 üzenetére
Az teljesen legális.
De én az említett user helyében sem rettegnék, hogy jaj, jön a nav. Nyilván leülnék valakivel aki ért is hozzá.Jó, mondjuk nekem extrém magas a kockázattűrő képességem.
Nem, annyit tudunk, hogy valaki, valamiért, évekkel ezelőtt vitt be paksamétát a navhoz.
Lehet a munkáltatója volt sáros, lehet valami munkaerőkölcsönző, etc.[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Resike #25681 üzenetére
Ennyire nem vagyok benne, de
Ha 2021-ben felveszed a 2020-as osztalekodat szochofizetes nelkul (mivel 2020-ban volt eleg jovedelmed hozza), akkor az nem jelenti azt, hogy 2021-ben fizettel eleg szochot.Pl.: 2020-ban a béred havi br600 ezért 2021-ben nem fizetsz szochót az osztalék után; viszont 2021-ben meg nem volt béred csak 2022-ben lesz osztalékod.
iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
-
Resike
tag
válasz Pfiucska #25689 üzenetére
De nem attól lesz meg a szochó plafonod, hanem attól hogy minden évben kifizeted magadnak a ~3 millió bért, meg a ~2 millió osztalékot. És ezt egészen addig lehet tolni amíg egyik évben mondjuk nem vesszel fel egyátalán vagy elég osztalékot és kicsúszol a plafonból.
[ Szerkesztve ]
-
csakegymunka
csendes tag
Sziasztok,
Wipro nevű cég keresett meg, kb senior network engineer lehetőséggel, viszont relokálni kellene hozzá, Düsseldorf. Milyen fizu igényt érdemes ilyenkor belőni? Numbeo-t már néztem, hol lehetne még specifikusan kinti network engineer fizukat találni?
Itthon jelenleg 1.2M környékén van a bruttóm plusz céges autó magánhasználatra.
Köszi! -
dellfanboy
őstag
válasz csakegymunka #25696 üzenetére
mondj nekik 1m eur-ot. kivancsi vagyok mit mondanak ha bejon felezunk!
[ Szerkesztve ]
eladó dolgok:mondd az árát és vidd http://hardverapro.hu/tag/dellfanboy#aprohirdetesei
-
Pfiucska
aktív tag
válasz Resike #25699 üzenetére
De az SZJA es nem “osztalekado”. Ettol fuggetlenul ertem, hogy mit mondasz, tultargyaltuk
Virslee:
Arrol beszelek, hogy a 2021-ben felvett osztalékod amely után nem fizetsz szochót (mert 2020-ban elerted a felso hatart) beleszámít majd a 2022-es osztalékfelvételnél a 24*minimálbéres keretbe.iPhone 11, PS5, 18’ cbr500r, 23’ Octavia 2.0 TDI
Új hozzászólás Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Spórolós topik
- Revolut
- Autós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen