Új hozzászólás Aktív témák

• #18824 pengemetal aktív tag ludsimon #18823

  Új Válasz 2014-03-31 13:21:08 #18824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengemetal

  aktív tag

  válasz ludsimon #18823 üzenetére

  Ha már jogi fogalmakról beszélünk, használjuk pontosan. A tisztánlátás végett:

  Közveszélyokozás:
  "259. § (1) Aki árvíz okozásával, robbanó, sugárzó avagy más anyag, energia vagy tűz pusztító hatásának kiváltásával közveszélyt idéz elő, vagy a közveszély elhárítását, avagy következményeinek enyhítését akadályozza, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
  (2) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekményt
  a) bűnszövetségben,
  b) különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrányt okozva követik el.
  (3) A büntetés öt évtől tizenöt évig terjedő, vagy életfogytig tartó szabadságvesztés, ha a közveszélyokozás egy vagy több ember halálát idézi elő.
  (4) Aki a közveszélyokozást gondatlanságból követi el, vétség miatt három évig, különösen nagy, vagy ezt meghaladó vagyoni hátrány esetén öt évig, egy vagy több ember halála esetén két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
  (5) Aki közveszélyokozásra irányuló előkészületet követ el, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
  (6) Korlátlanul enyhíthető annak a büntetése, aki a közveszélyt, mielőtt abból káros következmény származott volna, önként megszünteti."

  Közúti veszélyeztetés:
  Közúti veszélyeztetés bűntettét követi el, aki a közúti közlekedés szabályainak a megszegésével más vagy mások életét vagy testi épségét közvetlen veszélynek teszi ki.

  A fenti eset a közúti veszélyeztetés törvényi tényállását meríti ki.

  [ Szerkesztve ]

  "Nem a berúgás a cél, de útba esik"

• #18826 #48525824 törölt tag ludsimon #18823

  Új Válasz 2014-03-31 13:32:50 #18826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #48525824

  törölt tag

  válasz ludsimon #18823 üzenetére

  én úgy közlekedem, hogy más testi épségét, életét ne veszélyeztessem, illetve tudom, hogy engem se véd kasztni, úgyhogy nem megyek bele olyan szituációba, amiből tudom, hogy nem jövök ki jól vagy kétes. ezeket tartom szem előtt, eddig mindig, még ha hirtelen veszélyhelyzet állt elő, akkor is volt "menekülő" útvonal, mert mindig figyelek arra, hogy legyen.

  razzorr: én elég higgadt voltam, végig hátráltam és a rendszámát próbáltam lelesni, mert akkor még nem láttam, hogy lesz más tanú is, illetve ha visszaütök vagy bármi, akkor a nője tuti a pali mellett tanuskodik és két állítás egy tagadás. így utólag belegondolva az első ütés után telibe kellett volna vernem ulakattal az arcát és továbbállni onnan, jobban jövök ki, mint így, hogy ha magáninditványos lesz, még én fizetek illetéket a bíróságon.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák