-
GAMEPOD.hu
Minden ami kínai és óra, és minden ami olcsó és jó óra.
Bizonyítsuk be, hogy ami kínai és olcsó az is lehet jó óra. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaszlaci
addikt
Viszont amelyik Sinobikról raktak/találtam hátlap képet, Stainless steel back van, míg ennél All stainless steel.
Amióta a kezemben fogtam egy (most is) működő kínai mechanikusat, amiket kicsivel kétezer forint fölött meg lehet venni, azóta olyan számomra nincs, hogy Kínából lehetetlen.
Jó lenne kideríteni, mert nekem nem tetszik, megvenni nem fogom, csak érdekel, mert érdekes.(15150):
Lehet, hogy valamit félrenéztél. Amit linkeltem, az a Sinobi 1132, egy Omega Seamaster jellegű darab. Breki is olyat vett.
Amit te linkeltél, az a Rolex Submariner másolat, ismeretlen sorozatszámú Sinobi. Arról nem találtam semmit, csak hogy a marketingben egyedül ott van kiemelve, hogy az 317L.petipetya: 44-et ír.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Soká
senior tag
válasz szaszlaci #15151 üzenetére
Igen, félrenéztem, de az, hogy Seamaster vagy Submariner az a kínai gyártónak - úgy gondolom - édesmindegy.
Egy (harmadik) Sinobi órának megnéztem a videóját a youtube-on, azon (bár alig látszik) steel back van a hátlapján, de az ali-s leírásban Case material: stainless steel szerepel.
A franc se tudja, mert érdekes módon ennél az óránál, amit a többiek tuti hogy Alloy tokkal készítenek, itt határozottan az szerepel, hogy Full Stainless Steel. (kár, hogy csak feketében árulják...)A lányomnak Karácsonyra rendelt Sinobi óra pedig pedig nagyon nem acél
Ahogyan ez sem.[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
az ali-s leírásban Case material: stainless steel szerepel
Az lényegtelen.steel back van a hátlapján
Mint átalában, ami igaz is. Mint a lányodén, és látszik is egyértelműen, hogy a tok meg nikkelezett. Míg ennél a kédéses Sinobinál ALL STAINLESS STEEL. A hátlapon.Ami viszont sokkal jelentősebb, az a kinézet a videókon. Ez nem a megszokott nikkeles, főleg nem belül.
Szóval tartom a 40 százalékot.A fekete Sinobi szerintem eredetileg fényes, és a többi (matt, szálcsiszolt) az utómunka. Vagyis valószínű festett. Mert olyan már tényleg nincs, hogy ennyiért mindenhol polír acél, és feketítették volna.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Soká
senior tag
Most találtam egy hónapos videót erről a Sinobi óráról, néhány pillanatra látszik a hátlap, amin az szerepel, hogy stainless steel back.
Szóval, ezek után legjobb esetben is csak az hihető, ha a hátlapon magán az "all steel" kifejezés látható... De én arra sem vennék mérget. Ha a kínaiak szemrebbenés nélkül ráhamisítanak valamire egy márkanevet, akkor miért ne mernének egy all steel-t is hazudni? -
szaszlaci
addikt
Sokkal érdekesebb azon a videón a fekete Sinobi 9639, hogy ennek is tömör szemekből van a szíja. Méghozzá feketítve, vagyis vagy feketített acél, vagy sokkal vaószínűbben, festik ezt is és a másik szálcsiszolt kinézetűt is.
Vagyis akkor itt az új generáció Kínából, a nem acél fémszíj?A hátlap az biztosan mind fémnél acél, nem lehet spiáter, túl vékony hozzá, nem rugalmas és nem préselhető.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
#61392896
törölt tag
válasz szaszlaci #15158 üzenetére
Akkor? Hogyan lehet megtudni az igazságot?
Az én T801-esemhez nem merek mágnest közelíteni. Még felmágnesezném a mittudoménmit benne. Egyébként meg én a teljes feketét vettem. Fogalmam sincsen, hogy festés, vagy valamiféle maratás, stb. A lényeg, hogy nem kopik egyáltalán még. Persze kíváncsi vagyok én is miből lehet. -
wierra
senior tag
válasz #61392896 #15159 üzenetére
Most őszintén.. számít az bármit is az önigazoláson felül, hogy acél vagy sem, ill. hogy milyen osztályú acél ?
"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
-
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15159 üzenetére
Egyszer elkezdtünk erről itt beszélni, de jött az egyik kedvenc moderátorom, és kitörölte; szóval azóta csak ilyen felületesebb okoskodás megy a részemről.
Arra jutottunk, hogy a biztos az anyagsűrűség megmérése: tok lebont, tömege megmér, majd a térfogata mérőhengerrel vízzel. Abból kiszámolható.
Vagy belül óvatosan kapargatni kell, mint könnyebben kivitelezhető megoldás.
Ha nagyon csillogós fekete, akkor az tippem szerint bevonat, talán épp nikkel, és savval színezve, mondjuk feketésre.
Ha csak fényes, akkor szinter lehet. Mindkettő rendben van.
Amelyik meg matt, és körömmel lejön, az meg a spéci olcsókínai vacak.
Másfajta feketéről én nem tudok ebben az árszegmensben.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Rodzser Mór
senior tag
Egyik kínai kvarcórámon betolt koronával lötyög a percmutató. Főleg ha kocogtatom az órát. Ez annyit tesz, hogy élével az órát a kezemnek ütöm, vagy az ujjammal kopogtató mozdulattal az óralap sikjában megkopogtatom. A percmutató elfordulásával az óramutató is megy. Tehát mintha ki lenne húzva a korona és mechanikus kapcsolatban hajtja a percmutaó az óramutatót. Néha elég csak billenteni az órát, és a percmutató a saját súlyánál fogva elforog. A másodpercmutató nem forog ilyenkor. Régebben nem produkált ilyet.
Szerintem azóta van ez, amióta az órás elemcserekor bénázott vele. A bénázás miatt ott kellett hagynom az órát egy elemcséréhez, mert berakott egy elemet és pár mp alatt lemereítette. 3-4 Maxell elemet leszívott semmi perc alatt. Nem mondom, hogy kizárólag az órás hibája volt. Könnyen lehet, hogy az óraszerkezettel volt valami gebasz, emiatt szívta le az elemet.
Közvetlenül az órás beavatkozása után nem figyeltem az elfordulós jelenséget. Akkor csak az derült ki számomra, hogy a koronát a megfelelő helyre tolva nem viszi a dátumtárcsát. Valamiféle félállásba kellett állítanom, hogy vigye.Mostanáig azt hittem, hogy a tengelyen forog el a mutató, de most figyeltem rá, hogy hajtja az óramutatót.
Mi lehet a probléma oka? Hogyan lehet orvosolni?Szerintem kivehette a szerkezetet a tokból. Látok ragasztónyomot a korona és a hozzá kapcsolódó tengely találkozásánál.
A koronát teljesen betolva nem megy a mp mutató. Viszont ha kihúzom a dátum (1-31) állításhoz, akkor jár a mp mutató. -
Soká
senior tag
válasz szaszlaci #15156 üzenetére
Nem egészen értem a gondolatmenetedet.
Mit értesz "nem acél fémszíjon"? Akkor az legfeljebb alumínium lehetne, amit így meg tudnak munkálni és azt lehet eloxálni feketére is. De az eloxálás nem adna még kicsit sem megfelelő felületi ellenállóságot. Így aztán szerintem acél az az acél. Hogy mennyire rozsdamentes, az más kérdés, de igazából egy feketére "kezelt" fémnél igazából másodlagos a hordozó anyag típusa, ugyanis ha megkopik, akkor már nagyjából édesmindegy, hogy egy megkopott órán valamilyen alacsony olvadáspontú könnyűfém vagy acél kandikál ki. Akkor az már kuka környéki óra lesz. (más a helyzet egy régi mechanikussal, amit mondjuk annak idején réz tokba tettek és esetleg érdemes újra krómoztatni. (és nem nikkelezni, mint korábban említetted)Ami meg a felületkezelés technikáját illeti, ezt nem nagyon fogjuk megtudni. A feketítésre, túl a hagyományos fegyverfeketítésen (hő+olajfürdő), ma már sokféle módszert alkalmaznak, igaz az óraiparban ezek leginkább mind az alkalmatlan kategóriák (különféle galvanikus oxidálási eljárások nitritekkel, nátrátokkal) Szerintem még ezek a kínai órák is valamiféle PVD bevonatot alkalmaznak, legalábbis ennek kellene a belépő kategóriának lenni. De miután mélyen hallgatnak róla a leírásban, így ki tudja...
Az acél viszonyulását a mágneshez a króm adja. Nyilván a saválló acélokban van a legtöbb króm, tehát jobbféle búváróráknál ezt használják (ha nem titánt) de az én tapasztalatom az, hogy erős ritkaföldfém mágnessel ezek az acélok is "megfoghatók" persze csak alig-alig. (a háztartásokban leginkább a jó főzőedények ilyen magas krómtartalmúak)
-
Soká
senior tag
válasz wierra #15160 üzenetére
Lehet, hogy nem értelek, de egy sima fémszínű toknál nagyonis számít, hogy felületkezelt-e vagy sem. Az acéltok gyakorlatilag örökidő mert ha megkarcolódik, megkopik, akkor meg lehet csiszolni polírozni és olyan mint újkorában. Ha a galvanikus (vagy akármilyen) bevonat megsérül, akkor azt "újracsinálni" többe kerül, mint az ilyen árkategóriájú óra újonnan. Szóval, az acéltok, az egyik legfontosabb jósági foka egy órának. A bevonatos órák használati élettartama még PVD esetén is csak pár évben mérhető.
[ Szerkesztve ]
-
sandró60
addikt
Egy kis történelem a mechanikus órákról.Ismét divatba jöttek [link]
-
Breki
veterán
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
Breki
veterán
Egyébként érdekes, hogy ez a téma most így előkerült akkoriban megbeszéltük, hogy a Reginald és ez a Sinobi acéltokos aztán kész. Most meg pro és kontra.
Arra emlékszem, hogy elég súlyos darab volt nehezebb mint a mostani Lorusaim és Pulstarjaim.
Italodisco Fórum ritkaságokkal: http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1105716561
-
wierra
senior tag
Egy ~20 USD-os óra (eldobható kategória) esetén szerintem tökmindegy miből van a tok. Biztos vagyok benne, hogy csak egy elvakult hobbista (vagy egy olyan ember, akinek több ideje van mint esze) fog egy ilyen értékű óra helyreállításával kínlódni. Részemről ebben az árkategóriában ez a téma szót sem érdemel.
"In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
-
szaszlaci
addikt
válasz Rodzser Mór #15165 üzenetére
Pár másodperc alatt nem merül le elem, inkább percek alatt. Ennek oka biztosan nem lehet mechanikai elakadás, csak zárlat valahol. Vagyis hacsak nem az érintkező rossz formája zárta rövidre, akor azt a "szétszedhetetlenség" miatt nagyon nehéz lenne javítani. A legvalószínűbbnek azt tartom, hogy estleg görbített az érintkezőn egy kicsit, és közben az egész szerkezetez egy kicsit szétnyitotta, mert gondolom ennél is leolvasztott tengelyek/pöttyök tartják egyben. Vagy berakott egy szigetelő gyűrűt, és azért feszíti most az elem.
Szedd ki az elemet, óvatosan nyomkodd meg a szerkezetet, és ha javul, akkor ott lesz a gond.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
A kínai, acéllemezekből hajtogatott szíjakat ugye ismerjük, olcsóak között mind olyan. A tömör szemes viszont a magasabb kategóriában is nívósabbnak, drágábbnak számít.
Az a fekete Sinobi 9639 is, és a 1132 szíja is túl szép. Tömör, és szépen le is van csiszolva, egyenként, minden részén. Ránzésre hibátlan, már ez is érdekes, húsz dollárért, ha a tok még mondjuk nem is acél.
Vagyis azt értem a "nem acél fémszíjon", hogy lehet, az tényleg nem acél, hanem pl. spiáter. Nikkelezve, mert oldalt fényes, a szálcsiszolás imitációhoz meg plusz bevonatot kapva. Vagy tényleg acél lenne? Hasonló minőséget még nem láttam ezek között. Videó.Ha pedig ez a szíj acél, akkor a tok is simán lehet az.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
alex89
senior tag
Elsőre nem tudtam mire hasonlít, aztán rájöttem, hogy egy Oris-tól kölcsönözték a formát.Jó kis óra, a szíja is a legjobb volt amit ebben az árkategóriában tapasztaltam eddig.
''A bolygó működése során kritikus hiba lépett fel. Az ember.exe file súlyosan sérült. A rendszer leáll. Próbáljon meg egy újabb evolúciót.''
-
#61392896
törölt tag
Van egy jó erős mágnesem. Egy 2,5 colos elromlott winyóból szedtem ki. Gondoltam, egyéletem-egyhalálom, én bizony ezt kipróbálom. És hozzáérintettem a feketére festett láncához. Fogja. Gyengén, de fogja. Aztán a háznál is kipróbáltam, ahol a láncot fogja a füle. Azt is fogja. Azt is gyengén.
Most akkor mire is jöttem rá?
[ Szerkesztve ]
-
#61392896
törölt tag
válasz schawo #15185 üzenetére
Kinyírtam? Próbáltam nem kinyírni pedig. Picike mágnes és az óra láncot tartó szárához illesztettem. Messzire a balanszrugótól.
Eddig másodpercre pontos volt. Ha most ezzel elcsesztem és másképpen kezd el járni, veszek egy másikat.😃
Egyébként ha elcsesztem, konkrétan mit fogok tapasztalni?
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
válasz #61392896 #15182 üzenetére
Azért óvatosan azzal a mágnessel, elvileg a hajszálrugó nem mágnesezhető már nagyon régóta, de nem igazán egészséges!
Lehet, hogy valamelyik belső alkatrészt vonzza a mágnes, akár a szíjon keresztül a rugós stift tüskéjét. Kínai acélszíjakat nem kicsit, hanem nagyon szokta fogni a mágnes.
Egyébként talán én örülnék a legjobban, ha ennyiért tényleg acélórákat lehetne kapni. Néztem is egy videót az órádról, ahol véletlen megsértik a házat, és elképzelhető, hogy acél.Dehogy nyírtad ki, legrosszabb esetben felmágneseződött, pontosságon veszed észre. Demagnetizálható.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
mr.perfect
tag
válasz wierra #15175 üzenetére
még egy indok a jó minőségú acél tok mellett, hogy az gyakorlatilag semmilyen hatásal nincs az emberi bőrre.. míg a nikkel és egyéb felületkezelések csúnya allergiát tudnak okozni.. szóval nagyon nem mindeg milyen a tok, de legalább a hátlap.. szíj ugyanez, csak az legalább még nagyobb felületen érintkezik a bőrrel..
az élet egy elég szar játék de kurva jó a grafikája...
-
smokin
tag
Hát sajna én most le vagyok tiltva az óra vásárlásról kb májusig,pedig van egy-két kiszemeltem.
i'm too old for this shit
-
Digitalpimp
senior tag
válasz #61392896 #15182 üzenetére
Ezzel a tesztel csupán az a baj, hogy az erős mágnes akár a spiáter szíjat is "fogja" gyengén, mert a benne lévő stiftekhez vonzódik.
"...a popszakmában sokminden fontosabb, mint maga a zene. Azt a legjobb kikapcsolni." Ford Fairlane kalandjai "Vihar előtti csend, nem jó itt senkinek, csak az a pár szemét érzi jól magát, aki a képernyőről felém integet, az a sok nagy magyar, az a sok jóbarát!" PiCsa
-
titán
-
#61392896
törölt tag
válasz Digitalpimp #15191 üzenetére
Lehet bizony. Ezzel be is fejeztem a kisérletezést.
-
Land
veterán
Van köztetek, aki szeretne venni Phoibos órát?
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
Land
veterán
válasz pulutodurumo #15195 üzenetére
Jól néz ki. Én eladásra gondoltam, mivel annyira kevesen ismerik, hogy fel kell kutatnom a célközönséget...
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
Soká
senior tag
válasz mr.perfect #15189 üzenetére
Jó lenne tisztázni, de szerintem ezek a kínai spiáter tokok krómozva vannak és nem nikkelezve. A króm a fényesebb, tükrösebb, tartósabb. Lásd csaptelepek. A nikkel jóval puhább.
-
szaszlaci
addikt
Szerintem is a bevonatos tokok, a legolcsóbbak is, krómozottak, míg a koronák csak nikkelt kaptak.
Megnéztem most itt négyet, látszik is mindnél, hogy a korona kicsit sárgásabb tónusú és mattabb, eddig azt hittem, mert kezd lekopni, és kijön alatta a rézbevonat. De nem, az akkor a nikkel eltérése lesz a krómtól.
Plusz mindig a korona kopik meg, hisz a nikkel puhább, olyan tokom meg nincs, ami ne lenne újszerű.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
wierra
senior tag
válasz mr.perfect #15189 üzenetére
Kéretik az adott szövegkörnyezetben értelmezni a tartalmat.
Ezt nem vitatom. Ha nekem lenne ilyen problémám, akkor inkább biztosra mennék és pl. Lorus alá nem adnám...mondjuk most se adom alább.
Kis szerencsével 10k környékén már hozzá lehet jutni csinos acéltokos Lorushoz."In fact, success represents 1 percent of your work which results only from the 99 percent that is called failure. Success can be achieved only through repeated failure and introspection.” – Soichiro Honda
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban tilos hozzászólásokban hirdetni!
Használjátok Hardveraprót erre!
A hirdetések linkjének megosztása is tilos!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen