Új hozzászólás Aktív témák
-
Audison
senior tag
Üdv. Teljes felújítás előtt állunk (panel lakás, Debrecen) és a nappalink fala közös a szomszédéval, ami ~15nm. Ezt szeretném leszigetelni vagy szigeteltetni, de ami jól bevált megoldás (CW, kőzetgyapot, gipszkarton) az akár elvehet 10cm-t is a területből. Van olyan megoldás, ami sokkal vékonyabb (akár 5cm) és ugyan olyan hatásfokú mint a vastagabb társai?
-
szaszyka
senior tag
Mire az árokból leszivárog a "víztartó" rétegig, van pár méternyi talaj, amin átszűrődik, de a fórumtárs közvetlenül "akarja" a tetőről lefolyó vizet a víztartó rétegbe engedni, ami bizony környezetszennyezés. Bár nem mintha olyan kristálytiszta lenne Magyarország vízkészlete...
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
macilaci78
nagyúr
A csapadékvíz az első vízzáró rétegnél all meg, alatta már ivóvíz van. Nem tudom, kinél hol vannak a rétegek.
Szikkasztó is van.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
pjen
félisten
válasz macilaci78 #115105 üzenetére
Értem, a csapadékvíz megáll az első vizzáró rétegnél.Az alatta lévő ivóvíz pedig ott lenn terem.26m mely kutat fúrtunk, a víz feljött a csôben 5 mèterre ès nem volt ivó.Egyébként is talajvìz szennyezésről volt szó.
-
szotyika77
aktív tag
Sziasztok!
Térkövezni fogunk, Semmelrock 6cm, ritkán fog rajta kisteherautó menni. Homokos talaj, régen szőlőültetvények voltak a falu helyén. Szegélykövet rakunk a két oldalra, betonba ágyazva.
A kérdésem az lenne, hogy milyen rétegrendet kell alatta alkalmazni, hogy ne süllyedjen meg?
Nekem van egy ötletem, javítsatok ki ha tévedek:
10-15cm Sóder 0,22
5 cm Sóder 0.4
Térkő.Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv!
-
sanzi89
addikt
-
MittuDomain_
őstag
válasz Audison #115102 üzenetére
A hő- vagy a hangszigetelés a fontos?
Ha a hang, akkor akusztikai karton akár közvetlenül a falra (tudom, betonfalra necces), vagy minimális 2-3cm lécváz, ahhoz már lehet a kartont csavarozni, a nyílásba meg eps, esetleg a hangszigetelő szivacs.Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Exodion
aktív tag
-
szaszyka
senior tag
Csak annyira vagyok profi, mint az az ember, aki 1 kép, és 3 mondat alapján nyugodtan beleengedtetné a csapadékvizet egy fúrt kútba. Mivel fúrt kút, ezért feltételezem, hogy nem 2 méter mély, hanem valószínűleg mélyebb, ezért sem lenne szerencsés a csapadékvízzel elszennyezni az ivóvizet. De ez puszta logika. Sz.v.sz.
Lenovo Thinkpad X220 :D
-
Audison
senior tag
MittuDomain_ : Hangszigetelés, zene miatt.
Exodion: Köszi a tanácsot, lehet rád írok pm-be ha nem gond. A szomszédoktól előre félek, mindent csinálni kell...
[ Szerkesztve ]
-
Exodion
aktív tag
válasz Audison #115113 üzenetére
Nyugodtan. En is a betonig szetvertem az egeszet, most csinalom a konyhat, vizvezeteket, eloszobat, osszel meg a furdo,wc. Bar egyszerre en csak par napot zajongok mert hat mellette dolgoznom is kell meg retek draga minden . Amikor kiirom a liftre hogy valamit csinalok a nyugdijas oreg nenike par ora alatt letepi (mintha az barmit valtoztatna ).
-
Morris
veterán
válasz szotyika77 #115107 üzenetére
Sóder egyáltalán nem jó.
1. Darált beton, zúzott bazalt, murva kohósalak, ckt
2. 0-4 ágyazó murva (NEM sóder)
3. Térkő -
ctrlaltdel13
őstag
válasz Audison #115113 üzenetére
Hang szigetelésre az előtét fal, ami a szomszéd falához csatlakozik finoman fogalmazva, sz@rt se fog érni, max közép és felső frekvencia tartományba.
Ha mély hangot is akarsz megfogni, azt csak dupla fallal tudod megoldani.
Amit kevés hely elvételével meg tudsz oldani, az egy sima előtét fal, de a tartő pálcákat, és az összes fal, menyó ,padlóhoz csatlakozó profilt el kell csatolni.
Közé ásvány gyapot.
Hungi meg szivacs felejtős.
Arra egy réteg osb, majd blue aqoustic. -
Audison
senior tag
válasz ctrlaltdel13 #115119 üzenetére
Köszi! Néztem még a Halltex panelt, ami elég vékony és elvileg 200-2000Hz között csillapít. Annyira ez nem szimpatikus megoldás. Mélyláda nem lesz, de jó lenne ha 50-100 körüli frekiket is “némítaná”. Az általad javasolt megoldás egy 15nm-es falon, milyen költségekkel járna, úgy megközelítőleg?
-
dudi6
senior tag
Sziasztok!
Laminált parkettát hol érdemes venni? Diego-t néztük, de most olvastam több rossz tapasztalatot is... Pár hónap (kb. 2) múlva kellene lerakni, akkor akarom majd megvenni. -
Borisz76
veterán
válasz Borisz76 #115088 üzenetére
Megmértem....a kút mindössze 7 méter mély.
Egy hsz.-ban írta tothjozsi96, hogy miért nem vezetem ki az utcai árokba az esőt ?!
Nos , eljátszottam a gondolattal, mivel úgy is az utcafrontnál található vízóra aknától el kell vinni a vizet a ház sarkához mert a kerti csapban most nincs víz.....s ez a nyomvonal tökéletes lenne akár visszafelé is...csapadékvíz elvezetésére. Alul , mélyebben futna a vízvezeték s felette pedig ( megfelelő mélységben és lejtéssel ) a lefolyócső.
Nehezítő tényező a lejtés , mélység eltalálása....valamint az utcán a járda alatti átvezetés is.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
fogtunder
nagyúr
válasz dudi6 #115121 üzenetére
én kis mennyiségű melókhoz álatlában Bauhaus/OBI/Praktikerben szoktam venni padlóburkolatot, olyat, amiből bőven van készlet. ha szombat délután derül ki, hogy kellene még egy dobozzal, akkor beülök a kocsiba és háromnegyed óra után ott vagyok vele, ha meg több lett, akkor visszaviszem és veszek helyette valami mást, ami kell.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
-
Atomgeszi
veterán
válasz ctrlaltdel13 #115119 üzenetére
Nálunk is majd aktuális lesz valamikor a hanggátló fal 2 szoba közé.
A két szoba közötti fal 15 cm tégla.
Az a beugró rész a volt kémény, az 30 cm.Annyit nem szeretnénk elvenni (azzal együtt akkor 45 cm lenne a fal vastagság), mert akkor még egy kisebb szekrény sem fér itt el ezen a helyen.
kb 15 cm -ből lehet létrehozni valamit?
-
ctrlaltdel13
őstag
Akit érdekel, kattingassa végig és olvassa logikus gondolkodással.
Sokat lehet belőle "meríteni".https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2017/9/22/studio-build-a-floating-floor-alternative-that-decouples-the-final-wood-finish
[ Szerkesztve ]
-
varsam
őstag
sziasztok,
leendő erkélyemmel kapcsolatban lenne kérdésem.
A házból jelenleg I gerendák lógnak ki, erre mennek majd a fa stáfnik, illetve a fa járóburkolat.
Kérdésem, hogy a stáfnik és a fém közé kell valamit tennem, mielőtt összecsavarozom őket?
Bármi nemű szigetelés kell oda? -
dudi6
senior tag
válasz macilaci78 #115128 üzenetére
Bocsi, laminált padlóra gondoltam.
Minőségre van különbség az Obis vagy Diegos között? -
Real_Necro
veterán
Tök mindegy mennyi.... Ha teszem azt mérgező anyag kerül bele, ott az 5 liter is bőven okozhat hatalmas károkat. Ezzel nem jó kísérletezni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Borisz76
veterán
válasz tothjozsi96 #115124 üzenetére
Nehezítő tényező :
Ide biztosan nem tudok Y idomot tenni....
Ennyi betont nem fogok felverni és nem is akarok.
Itt már látszik a képen a csatorna vége az árokban : Belülről is járda....
Egyedül a nagykapu alatt ( nem a kerítés alatt ) lehetne kimenni.
A szennyvíz csatorna is ott megy ki.
Kukák alatt a vízóra akna.
Kukák mellett a nagykapu szárnyától kell kiásni egyenesen a járda mellett....majd ( innen nézve ) jobb kanyar a kerti csaphoz.
Mindez azért, hogy a kerti csapban legyen víz.
A kerti csap mellett látható oszlop tartja az esőcsatornát....
( darabok a földön az külön téma.... )Tehát valahonnan innen lehetne visszavezetni a csatornát ...át a nagykapu alatt, át az utcai járda alatt ...bele az árokba.
Ez lehetne egy megoldás.
Másik, hogy veszek egy 1000 L-s tartályt és gyűjtöm az esővizet locsoláshoz. Bár most hoztam egy szivattyút is , hogy kipróbáljam a kutat....mennyi is a hozama.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
pjen
félisten
válasz Real_Necro #115131 üzenetére
Már ugy érted, hogy a háztetőről?Az esőviz lefolyik a cső mellett is.Sőt sok ásott és gémes kútnak teteje sincs, pedig egy ásott gyűrűs kút 30-40 méter mély is lehet
. -
Real_Necro
veterán
Igen, csak számolj utána mennyi megy bele, ha a kút keresztmetszetére jutó eső mennyiségével számolsz és mennyi, ha egy tető felületével illetve az azon összegyűjtött esővíz mennyiségével.
Nem tudom milyen szabályozás van rá, de tudtommal a kutakat szokás lefedni eső meg egyéb bele hulló dolgok ellen. Legalábbis régen ez közismert volt.
Apósoméknak ásott kútjuk van (ő ásta anno), 22 gyűrű lefele.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
justmemory
senior tag
válasz dudi6 #115130 üzenetére
Nekünk Diego-s van a hálóban és a két gyerekszobában, nagyon jól bírják. Az egyik gyerekszobában egyszer el is áztattam (noha viszonylag gyorsan feltöröltem), nem lett komoly baja.
--- Imprisoned, inside this mind... --- Joined at the soul with a pair of headphones ---
-
-
Borisz76
veterán
válasz mezis #115135 üzenetére
Igen....ez a másik dilemmám.
De pont jött a szomszéd srác és előállt egy használható ötlettel.
A lényege, hogy a ház hátsó felén középre kell lejtetni az esőcsatornát.
Középről mehetne hátrafelé a melléképület csatornájához...ott végigfolyik hátra és onnan 2 m távolságra van a régi emésztőgödör, ami jelenleg használaton kívül van.Ez eddig a legjobb és véletlenül a legolcsóbb megoldás is egyben.
Mod :
Köszönöm az eddigi észrevételeket.
Sajnos ez olyan téma amit fotók , képek alapján nem biztos, hogy meg lehet támogatni jó ötletekkel. A helyszínt látni kell hozzá, hogy tényleg jó döntés születhessen !tothjozsi96
Gondoltam én is a nagy 1000L-s tartályra.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tothjozsi96
addikt
válasz Borisz76 #115138 üzenetére
Azért azok az emésztőgödrök sokszor ki vannak betonozva.
Nálunk van egy 5 ezer literes tartály, ami átfolyik egy 10 ezer literesbe, erre is azt mondták régen hogy emésztőgödör, csak évente azért többször mégis jött a szippantós kocsi.Nem vagyok biztos benne hogy egy kisebb gödör eltud nyelni sok vizet.
-
pjen
félisten
válasz Real_Necro #115134 üzenetére
Egy cső kútba nem mehet csak annyi ameddig a lábszelep van.Az lezár lefelé.Ha jól.müködik akár hetekig.Tehát mondjuk 5 liter.
-
Borisz76
veterán
válasz tothjozsi96 #115139 üzenetére
Igen, ismerős...családiban nőttem fel.
Nálunk is évente 1X biztosan kint volt a szippantós autó.Amúgy is fel kell még tárni a régi emésztőt és szemrevételezni, hogy milyen állapotban van és hogy milyen módon is van megépítve.
De erre az egész project-re van ( lesz ) 1 jó nyaram.Mod :
A szomszéd srác szerint a "Norton" kutam eredetileg ásott kút lehetett ....csak le lett betonozva a teteje és úgy van benne a cső.
Nála is volt ásott kút. Sőt az utcában több helyen is van még.
Régen nagy divat volt errefelé.[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
tothjozsi96
addikt
válasz Borisz76 #115141 üzenetére
1980-ban vették meg nagyszüleim a házat, 10 év alatt egyszer se jött szippantós kocsi, nem tellett meg a tartály, úgy hogy a szomszéd ház szennyvíze is ebbe volt belevezetve.
Ideköltöztek nagyszüleim, mezőgazdaságban dolgoztak 3-an is, rengeteg olajos ruha, és évente 3x jött a szippantós kocsi utána.
Gondolkodtam én is azon hogy belevezetni az esővizet, de félek hogy megtelik mert ki van betonozva, ezt így hogy felnyitom az ajtaját, nem látom sajnos, de gondolom hogy ki van betonozva mert két tartály van és átfolyósan van megoldva, előbb az 5 ezer literes, abból megy a 10 ezer literesbe.
[ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
válasz Borisz76 #115132 üzenetére
Amúgy a helyi építési szabályzat engedélyezi a telken keletkező csapadékvíz árokba vezetését? Általában ez kifejezetten tiltott...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Borisz76
veterán
-
sztanozs
veterán
válasz Borisz76 #115144 üzenetére
Általában az van, hogy a telken keletkező esővizet a telken kötelező elszikkasztani... Akkor is, ha csak most vettétek a házat (egyáltalán nem bántásból mondom).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
sztanozs
veterán
válasz mezis #115145 üzenetére
Nálunk se csatornába nem mehet, se ki az utcára. A fél környék vízben áll miatta nálunk - párom rokonainál meg az utcát (aszfalt, árok betonozása, stb) viszi el az esővíz minden nyáron -, amikor van egy jobb zivatar pont emiatt.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
tothjozsi96
addikt
válasz sztanozs #115147 üzenetére
És az milyen amikor az utcánkban is sokan így föld alatt kivezették az árokba, majd új aszfaltot csináltak, teljesen új az esővíz elvezető is, emeltek a szinten és ezek a régi lebetonozott esővíz elvezetők ezek a földben lettek hagyva, de nem tudnak hova elfolyni, és több házon ugyanígy hagyták, nem foglalkoztak vele, és mégse folyik a ház falán vissza az esővíz, valahogy csak elszivárog a földben.
Most az egyik szomszéd megszüntette ezt a fajta elvezetést, nála is így csinálták régen, de tényleg nem vezeti el már az esővizet a megemelt szint miatt.
-
mezis
nagyúr
válasz sztanozs #115147 üzenetére
Egy felhő szakadás külön eset, de azt a felszíni vízelvezető árokrendszert illene úgy tervezni, kivitelezni, hogy átlagos esőzések alkalmával ne ússzanak az utak, telkek.
Ja és karban is kellene tartani. Visszamélyíteni, átvezetőket kitisztítani.Én is láttam olyat, hogy évtizedekkel ezelőtt, a csatornázás kiépítése után már nem ásták vissza a vízelvezető árkot (spórolt a kivitelező). Meg volt aki sóderrel töltötte fel azt ami még maradt az árokból, kellett neki az így kialakított parkoló. Aztán panaszkodtak azok, akiknek befolyik az utcáról a víz a telkükre. Az önkormányzat nem ásatta ki ismét az árkot, hanem ahol még megmaradt az árok, ott kimélyítette az árkot annyira, hogy az átvezetők ismét látszottak. Pár évig. Látszat intézkedés volt, az érintett telkekre maradt a homokzsákos védekezés.
[ Szerkesztve ]
mezis
-
pjen
félisten
válasz tothjozsi96 #115142 üzenetére
Na látod, az volt a környezet szennyezés.A szülői hazban is emésztő vol.Úgy építették hogy lyukacsos volt a fala.a második gödörnek ahová csak a hig fojt.Elszívta a föld.
Új hozzászólás Aktív témák
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- Könyvajánló
- Robot fűnyírók
- Apple notebookok
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Óra topik
- Holnap mutatkozik be a HTC új készüléke
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- st3v3np3t3r: Windows 7 frissítése 10-re,ingyen és legálisan!
- További aktív témák...
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Sharp ES-NFH814 8kg os inverteres 3. eves mosogep
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó